[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da crick_pitomba

salve giovincelli,
sto cercando una alternativa al buggatissimo nforce4 (cito esempio maxtor e ss2, i problemi di file corrotti attivando il firewall integrato) e questo chipset ati sembra essere un alternativa (pure abbastanza valida, da quello che si legge in giro).

Avrei pensato di sostituire la mia attuale asus a8n-e con questa A8R-MVP. Ovviamente non vorrei cadere dalla padella alla brace e prendere una scheda che crei più problemi di quanti ne risolva.

Che voi sappiate ci sono incompatibilità note su questa mb? forse è un po' giovane, quindi è troppo presto per avere una letteratura attendibile su questo. Ma potrebbe essere d'aiuto sapere se quelli di voi che l'hanno provata hanno riscontrato qualche problema.

Qualche domanda:

sopra posso montare una qualsiasi scheda video pci-e oppure devono essere per forza crossfire? adesso ho una x800 gto pci-e, va bene?

ho letto nel post iniziale questo problema:

L'ho letto anche nel post relativo alla "DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR" che monta lo stesso chipset: è un problema saltuario oppure è una cosa fissa? e soprattutto, eseguendo le operazioni descritte nella procedura il problema si risolve? Tenete presente che almeno inizialmente non farò overclock (ho bisogno di una piattaforma stabile per un po' di tempo).

Infine meglio l'asus o la dfi?

Scusate il post un po' lungo...

Sia per la DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR che per la A8R-MVP il fatto che il "PC non riesce ad entrare in Windows" si manifesta quando in overclock si aumenta il bus dell'HT senza limitarne il moltiplicatore. Non si tratta dunque di un difetto, ma di un'errata impostazione nel bios (che può accadere in qualunque tipo di piattaforma per AMD, nF4 compreso) da parte di chi overclocca nel dimenticarsi di tener conto di questo importantissimo fattore.
Ciao.

[mattnewton]

Ottimissime spiegazione NvidisMen,ho letto subito le dritte per l'overclock....
volevo solo chiedere una cosetta.
Ho aumentato la prima volta solo la frequenza senza diminuire il moltiplicatore,sono arrivato a 225 e il pc non si avviava più ho fatto un superpi a 220 con e mi ha dato 34s ad 1M.
Poi ho messo le ram a 800 e non 600 ,quindi avrei messo il moltiplicatore a 4x giusto?....ho fatto un po' di tentativi e sono arrivato a 245 e il processore segnava 2695.Ho eseguito superpi da 1M ed è andato ho fatto superpi da 8M ed è andato ma la temp del processore era a 62°......
Secondo te con questi pochi dati,mettendo un dissipatore decente e magari un una piccola variazione di voltaggio posso salire ancora?......
cambiano le prestazione tra moltiplicatore 800 e 600 (4x e 3x)...????

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da mattnewton

Ottimissime spiegazione NvidisMen,ho letto subito le dritte per l'overclock....
volevo solo chiedere una cosetta.
Ho aumentato la prima volta solo la frequenza senza diminuire il moltiplicatore,sono arrivato a 225 e il pc non si avviava più ho fatto un superpi a 220 con e mi ha dato 34s ad 1M.
Poi ho messo le ram a 800 e non 600 ,quindi avrei messo il moltiplicatore a 4x giusto?....ho fatto un po' di tentativi e sono arrivato a 245 e il processore segnava 2695.Ho eseguito superpi da 1M ed è andato ho fatto superpi da 8M ed è andato ma la temp del processore era a 62°......
Secondo te con questi pochi dati,mettendo un dissipatore decente e magari un una piccola variazione di voltaggio posso salire ancora?......
cambiano le prestazione tra moltiplicatore 800 e 600 (4x e 3x)...????

Sicuramente con un dissipatore migliore di quello fornito da AMD otterrai ben altri risultati. Io con il mio Arctic Freezer 64 mi trovo molto bene sia per la silenziosità che per le prestazioni. Considera che pur avendo un Athlon X2 overcloccato al suo limite il dissipatore rimane appena tiepido....
Il bus HT nei processori AMD lavora, in specifica, a 1000mhz (5x200mhz), quindi quando hai overcloccato il bus a 245mhz lo hai fatto lavorare (con impostazione a 800mhz quindi 4x) a 980mhz (=245mhz*4). Ti consiglio di non superare la soglia dei 1000mhz per avere un sistema stabile.
Ciao.

[crick_pitomba]

grazie NvidiaMen,

mi hai tolto un bel dubbio...

[peppecbr]

sarei quasi tentato di ordinarla!!! mmmmm peccato che sia ASUS , in passato sono stato un estimatore , ma dopo aver avuto 2 rma con 2 asus nf4 premium in un mese mi sono un po ricreduto!! poi alla asus sono abbastanza selettivi sulle ram... onestamente io ho 2 giga pagati un RENE!!! e non mi va propio di cambiare in caso d'incompatibiltà come sono indeciso

[mattnewton]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Sicuramente con un dissipatore migliore di quello fornito da AMD otterrai ben altri risultati. Io con il mio Arctic Freezer 64 mi trovo molto bene sia per la silenziosità che per le prestazioni. Considera che pur avendo un Athlon X2 overcloccato al suo limite il dissipatore rimane appena tiepido....
Il bus HT nei processori AMD lavora, in specifica, a 1000mhz (5x200mhz), quindi quando hai overcloccato il bus a 245mhz lo hai fatto lavorare (con impostazione a 800mhz quindi 4x) a 980mhz (=245mhz*4). Ti consiglio di non superare la soglia dei 1000mhz per avere un sistema stabile.
Ciao.

Ocio che deso scrivo un poema
Grazie alle tue incommensurabili spiegazioni ho fatto un po' di overclock ieri sera e ho fatto delle considerazioni e vorrei chiederti delle delucidazioni in merito,oltre a fondere tutto vorrei anche capire certe cosucce che leggendo in giro non ho ben capito.
Innanzi tutto ho visto che ieri sono riuscito ad arrivare a 245mhz in quanto la asus aveva impostato da sola l'aumento di voltaggio del processore e quindi mi aveva fatto salire così tanto.
Ho scoperto però queste cose:
1°_
HT 5x
fsb 218
cpu 11x
HTT 1090 e cpu 2398_
ho ottenuto 35 sec. con SuperPi
il tutto era abbastanza fresco e stabile.Ho fatto un po' di test e mi sembrava di aver raggiunto delle buone prestazioni.

2°_
HT 4x
fsb 220
cpu 11x
HTT 880 e cpu 2400
ho eseguito superpi e ho ottenuto 38sec. Ho dedotto che il passaggio di dati inferiore diminuisca le prestazioni di calcolo giusto?

3°
HT 4x
fsb 235
cpu 11x
HTT 940 e cpu 2585
senza dilungarmi il max che ho ottenuto ,eseguito superpi e ho ottenuto 35sec. Ho eguagliato il primo che ho fatto.
Considerazioni e domande.....

a)_mi sembra di capire che è più conveniente e produttivo il primo overclock e quindi con memorie più performanti otterresti prestazioni migliori.
b)_Ho raggiunto 235 come massimo di FSB,vuol dire che la cpu non va oltre?dovrei aumentare il voltaggio per crescere?
c)_Perchè si diminuisce il moltiplicatore della Cpu da 11x a 10x o addirittura a 9x ....??? facendo 2 conti calcolando che ha fatto puf a 235 e quindi a 2585, 2585/10 = 258.5
258.5x4=1034
Deduco che si deve trovare la massima resistenza delle Ram nel mio caso 1080-1090 mhz,massima del processore (per il mio2585),diminuire il moltiplicatore del processore e del HTT fino a raggiungere il massimo delle ram e massimo della Cpu.

Ho detto minchiate o sono sulla giusta strada?
....mamma mia ho il fiatone....

[paul71]

Vorrei acquistare questa scheda madre, ma avendo una scheda video X1800XT doppio slot e non volendo rinunciare ad uno slot pci che mi serve chiedo se sia possibile comunque mettere la scheda video sullo slot nero e quello blu lasciarlo vuoto?

Grazie
Andrea

[mattnewton]

Dovrebbe andare lo stesso solo che non funziona a 16x il pci-e ma a 8x....almeno questo è quello che ho capito sul manuale....però non ne sono sicuro.Non sono molto esperto,mi sto inoltrando ora in maniera più approfondita nell'hardware....

[peppecbr]

scusate visto che entro le 13 la vorrei ordinare ma i driver per il floppy disck dei driver sata 2 dove si prendono?? sia sul sito asus che su quello uli non sono disponibili!!! come si fa?? io ho 2 hd sata 2

[paul71]

Originariamente inviato da peppecbr

scusate visto che entro le 13 la vorrei ordinare ma i driver per il floppy disck dei driver sata 2 dove si prendono?? sia sul sito asus che su quello uli non sono disponibili!!! come si fa?? io ho 2 hd sata 2

Di solito Asus, sul cd dei driver fornisce un utlity per creare il floppy con i driver per il sata.

Ciao
Paul

[peppecbr]

Originariamente inviato da paul71

Di solito Asus, sul cd dei driver fornisce un utlity per creare il floppy con i driver per il sata.

Ciao
Paul

qualcuno può confermare?
onestamente non mi va di usare hd sata 2 a sata1 strano che però sul sito uli ed asus non ci sia l'utility per fare questo

[dj883u2]

Mi iscrivo in questa interessantisima discussione.
Ciao

[style49]

mi iscrivo pure io visto che a breve dovrei prendere anche io una di queste schede

[MarcoM82]

Ma dell'acquisizione di Uli da parte di nVidia che ne pensate? Il supporto a questo chipset sarà comunque garantito in futuro?

La scheda è stabile?

[mattnewton]

Originariamente inviato da mattnewton

Ocio che deso scrivo un poema
Grazie alle tue incommensurabili spiegazioni ho fatto un po' di overclock ieri sera e ho fatto delle considerazioni e vorrei chiederti delle delucidazioni in merito,oltre a fondere tutto vorrei anche capire certe cosucce che leggendo in giro non ho ben capito.
Innanzi tutto ho visto che ieri sono riuscito ad arrivare a 245mhz in quanto la asus aveva impostato da sola l'aumento di voltaggio del processore e quindi mi aveva fatto salire così tanto.
Ho scoperto però queste cose:
1°_
HT 5x
fsb 218
cpu 11x
HTT 1090 e cpu 2398_
ho ottenuto 35 sec. con SuperPi
il tutto era abbastanza fresco e stabile.Ho fatto un po' di test e mi sembrava di aver raggiunto delle buone prestazioni.

2°_
HT 4x
fsb 220
cpu 11x
HTT 880 e cpu 2400
ho eseguito superpi e ho ottenuto 38sec. Ho dedotto che il passaggio di dati inferiore diminuisca le prestazioni di calcolo giusto?

3°
HT 4x
fsb 235
cpu 11x
HTT 940 e cpu 2585
senza dilungarmi il max che ho ottenuto ,eseguito superpi e ho ottenuto 35sec. Ho eguagliato il primo che ho fatto.
Considerazioni e domande.....

a)_mi sembra di capire che è più conveniente e produttivo il primo overclock e quindi con memorie più performanti otterresti prestazioni migliori.
b)_Ho raggiunto 235 come massimo di FSB,vuol dire che la cpu non va oltre?dovrei aumentare il voltaggio per crescere?
c)_Perchè si diminuisce il moltiplicatore della Cpu da 11x a 10x o addirittura a 9x ....??? facendo 2 conti calcolando che ha fatto puf a 235 e quindi a 2585, 2585/10 = 258.5
258.5x4=1034
Deduco che si deve trovare la massima resistenza delle Ram nel mio caso 1080-1090 mhz,massima del processore (per il mio2585),diminuire il moltiplicatore del processore e del HTT fino a raggiungere il massimo delle ram e massimo della Cpu.

Ho detto minchiate o sono sulla giusta strada?
....mamma mia ho il fiatone....

Ancora informazioni per NvidiaMen:

non ho capito molto bene la differenza tra queste due impostazioni,sono un po' in affanno con il cervello.....

Settaggio bus HyperTransport
In overclock occorre diminuire il bus Hypertransport dal valore 5x a valori più bassi in riferimento al bus di sistema che si è incrementato. E' meglio settare inizialmente il valore del bus HT a 3x che nella A8R-MVP corrisponde a 600mhz (3*200mhz=600mhz) ed eventualmente incrementarlo (a 800mhz ma solo per modesti overclock) se il sistema lo permette. Nel bios riferirsi a:

ADVANCED -> CPU CONFIGURATION -> HT LINK SPEED -> 600mhz


ADVANCED -> JUMPERFREE CONFIGURATION -> MEMORY CONFIGURATION -> MEMCLOCK MODE -> Limit ...mhz

Di seguito, e per semplificare le cose, vi riporto una formula contenente i moltiplicatori "equivalenti" in modo tale che possiate regolarvi con quanti mhz reali andrà a lavorare la vostra ram:

Clock effettivo ram (in mhz) = clock del bus HT impostato (in mhz) * MSR (moltiplicatore specifico ram)

Dove il moltiplicatore specifico vale:
- Limit 100mhz: MSR = 0,50
- Limit 133mhz: MSR = 0,66
- Limit 166mhz: MSR = 0,83
- Limit 183mhz: MSR = 0,91
- Limit 200mhz: MSR = 1 (stessa frequenza del bus HT)

cosa significa che mettendo il moltiplicatore a 4x ho 183mhz e 3x 166mhz???? ma se modifico l'HT LINK SPEED si cambia in automatico l'altro?....

[Dark666]

E' normale secondo voi che la mia A8R-MVP con 4400+ X2 e G.Skill 2x1GB PC4000 Dual Channel kit 2GBHZ (3-4-4-8) a 200fsb, Prime 95 non passa il minuto di funzionamento?

[mattnewton]

Ho fatto in excel un calcolo delle massime prestazioni che potrei ottenere....

che ne dite?

[genoma]

Originariamente inviato da peppecbr

qualcuno può confermare?
onestamente non mi va di usare hd sata 2 a sata1 strano che però sul sito uli ed asus non ci sia l'utility per fare questo

Puoi fare il "Raid_0 SATA II" utilizzando i connettori rossi 1 e 2 (master Boot disk)
Puoi aggiungere un secondo "Raid_0 SATA II" utilizzando i connettori neri 3 e 4 (Slave Data Disk)
X fare il Floppy con i driver, la procedura e' la stessa che hai fatto con la ASRock 939Dual
PS) vedo che hai gli stessi HD che ho io (Hitachi T7K250 sata_II 250Gbx2)
x abilitarli a SATA_II (3 GB/s) devi scaricare l'utility "Feature Tool (v1.99)" qui: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
perche' di default sono SATA_I
() anche i 2GB Ram e' la stessa (ZX)

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da mattnewton

...Deduco che si deve trovare la massima resistenza delle Ram nel mio caso 1080-1090 mhz,massima del processore (per il mio2585),diminuire il moltiplicatore del processore e del HTT fino a raggiungere il massimo delle ram e massimo della Cpu....

Ciao mattnewton,
innanzitutto complimenti per i tuoi tests , arricchiscono di input il thread e danno spunto ad alcune sottolineature importanti...

Rispondo al primo post:
Bè, da come hai potuto vedere, spremere al massimo un componente (la cpu) non è produttivo se non lo si bilancia adeguatamente con il resto dell'hw al quale è connesso...
Appunto connessione, questo sconosciuto... l'HT non è altro che un'autostrada nella quale vengono incanalati i bit per essere processati ed elaborati. Per sfruttare al massimo un sistema su piattaforma AMD occorre innanzitutto conoscere alcuni "limiti": mi riferisco a quello del bus, a quello della cpu ed a quello della ram e occorre impostare di conseguenza il sistema per ottenere il massimo delle prestazioni.
La A8R-MVP ha un limite nell'HT di circa 1100mhz, come peraltro hanno evidenziato anche i tuoi tests, quindi dati alle mani possiamo fare, escludendo per il momento la cpu dal ragionamento, la seguente classificazione in base ai moduli di memoria in nostro possesso:

1) RAM VALUE (max 215mhz in oc)
L'ideale è lasciare l'HT a 5x, in questo caso otterremo per il bus 1075mhz.

2) RAM TCCD Samsung in moduli da 512MB (max 300mhz in oc)
L'optium si ottiene impostando l'HT a 4x e 275mhz, in questo caso otterremo per il bus 1100mhz .

3) RAM Overclock in moduli da 1GB (tipo le G.Skill F1 max 250 mhz in oc)
Occorre impostare anche questa volta l'HT a 275mhz (per sfruttare l'ampiezza del bus fino al suo limite).

Naturalmente questi settaggi sono figli del bus HT impostato, il quale a sua volta dipende dal saperlo ben sfruttare agendo sul moltiplcatore della cpu.

Ad esempio nel tuo caso con dissipatore originale AMD hai raggiunto 2585mhz (che supponiamo sia il limite)... Vediamo allora come comportarsi nei 3 casi:

1) Con della Ram Value avresti dovuto lasciare il moltiplicatore a 11x ed aumentare il bus a 235mhz (cpu a 2585mhz), inoltre ridurre la ram a 213mhz (limit 183mhz da bios).

2) Con moduli TCCD Samsung avresti dovuto abbassare il moltiplicatore a 9.5x, aumentare il bus a 275mhz (avresti la CPU a 2612mhz magari con un lieve overvolt e un dissipatore migliore) ed incrementare le memorie (limit 216mhz) per arrivare a 300mhz.

3) Ultimo dei 3 casi: con moduli di 1GB ciascuno overcloccabili (intorno ai 250Mhz) dovresti abbassare il moltiplicatore a 9.5x, aumentare il bus a 275mhz (anche in questo caso operare un lieve overvolt) e ridurre la ram a 250mhz (limit 183mhz).

Originariamente inviato da mattnewton

Ancora informazioni per NvidiaMen:...
...cosa significa che mettendo il moltiplicatore a 4x ho 183mhz e 3x 166mhz???? ma se modifico l'HT LINK SPEED si cambia in automatico l'altro?....

Ho introdotto gli MSR per individuare più rapidamente la frequenza di lavoro effettiva della ram in base ai mhz impostati per il bus HT. Non c'è alcun collegamento logico con il moltiplicatore dell'HT che regola invece l'ampiezza della connessione ram-memoria. Faccio un esempio per chiarire:

Con bus HT impostato a 255mhz voglio far lavorare i moduli ddr a 230mhz circa, che suppongo sia il loro limite. Scegliendo da bios la voce "limit 183mhz" è come impostare per la ram un moltiplicatore (riduttore in questo caso) di 0.91, di conseguenza avrò che le ram funzioneranno a:

255mhz * 0,91 = 233mhz

Altro esempio.
Se invece volessi incrementare i mhz della ram a 300 (supponendo di avere dei TCCD) rispetto al bus HT impostato sempre a 255mhz avrei dovuto scegliere la voce "limit 233mhz" che come MSR ha 1,165. In tal caso la ram avrebbe una velocità di:

255mhz * 1.165 = 297mhz

Spero sia stato chiaro...

Ciao e buoni test...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peppecbr

qualcuno può confermare?
onestamente non mi va di usare hd sata 2 a sata1 strano che però sul sito uli ed asus non ci sia l'utility per fare questo

I drivers SATA2 ULI in questione per creare il floppy sono presenti nel cd fornito sotto il percorso:

D:\Drivers\Chipset\ULi\Disk

per XP, win2K e XP64AMD...

Nessuno vieta di installarli successivamente forzando inizialmente attraverso bios il controller SATA2 come IDE.
Ciao.