[Thread Ufficiale] Intel Core 2 - Penryn DualCore - E8x00

[fak3]

Originariamente inviato da cCUCAIO

Mi unisco alla domanda per chiedervi quale mobo scegliereste tra la Gigabyte in questione e la MSI P35 NEO2....io ero orientato sulla prima per via delle maggiori uscite audio, ma se l'MSI è migliore prendo quest'ultima....

io sulla gigabyte ho letto di gente che ha avuto gran rogne.. se ti interessa la neo2-fr di msi ce l'ha un mio amico con q6600 e va alla perfezione
comunque anche io sono indeciso se risparmiare qualcosa e optare per p35 con la msi che hai citato o x38 con abit (ix38 quad gt) o asus (p5e).. illuminateci saccenti del forum

[Iceman69]

Originariamente inviato da fak3

io sulla gigabyte ho letto di gente che ha avuto gran rogne.. se ti interessa la neo2-fr di msi ce l'ha un mio amico con q6600 e va alla perfezione
comunque anche io sono indeciso se risparmiare qualcosa e optare per p35 con la msi che hai citato o x38 con abit (ix38 quad gt) o asus (p5e).. illuminateci saccenti del forum

Io ho la P5E, prima avevo la P5K-Deluxe, secondo me era meglio la prima, unico vantaggio dell'X38 è il PCI-ex 2.0, ma sono pochi i giochi dove noti la differenza.

Io sto aspettando la Maximum con l'X48, dovrebbe essere decisamente meglio in overclock, costa un po' di più, ma ha un sacco di chicche che valgono la differenza.

[Pietraccio]

Originariamente inviato da Iceman69

Io ho la P5E, prima avevo la P5K-Deluxe, secondo me era meglio la prima, unico vantaggio dell'X38 è il PCI-ex 2.0, ma sono pochi i giochi dove noti la differenza.

Io sto aspettando la Maximum con l'X48, dovrebbe essere decisamente meglio in overclock, costa un po' di più, ma ha un sacco di chicche che valgono la differenza.

Hai idea di quando arriva??? mi sono venduto la p5k dlx propio oggi e sono senza pc, se devo aspettare troppo prendo la maximus...

[Iceman69]

Originariamente inviato da Pietraccio

Hai idea di quando arriva??? mi sono venduto la p5k dlx propio oggi e sono senza pc, se devo aspettare troppo prendo la maximus...

Su Anandtech è uscita una recensione, ma in nessuno shop la ho ancora vista, temo ci vorrà ancora un mesetto, io non ho fretta.

Purtroppo nessuna scheda che c'è oggi è migliore della P5K Deluxe

[Freisar]

Semplice domanda conviene da un E4300 ad un E8200?

[wizard_at]

8200!

[darklord77]

Originariamente inviato da Iceman69

Purtroppo nessuna scheda che c'è oggi è migliore della P5K Deluxe

Bè non direi....io sono un felice possessore di una Gigabyte P35-DS4 rev 1.1
non avrà la dual lan e il wi-fi come la ASUS ma almeno ha l'iCH9R con la gestione del raid 5 e del matrix raid, oltre che a ottime capacità di overclock

scusate l'OT

[fak3]

Originariamente inviato da Iceman69

Io ho la P5E, prima avevo la P5K-Deluxe, secondo me era meglio la prima, unico vantaggio dell'X38 è il PCI-ex 2.0, ma sono pochi i giochi dove noti la differenza.

Io sto aspettando la Maximum con l'X48, dovrebbe essere decisamente meglio in overclock, costa un po' di più, ma ha un sacco di chicche che valgono la differenza.

ti ringrazio delle info Iceman69 ma per le mie tasche l'x48 è decisamente troppo eheh

[BAVSTAVD]

da ieri ho visto la disponibilità dei e8500

qlc sa come vanno? certo che saranno caretti

[Intenso73]

Originariamente inviato da wizard_at

8200!

Io stavo riflettendo su un fatto, a proposito di questa nuova generazione.
Sui notebook conveniva pigliare il 7300, perchè il 7100 aveva meno cache.
Idem in altre situazioni sul desktop.
Ora, invece, 8200-400-500 differiscono solo per il moltiplicatore.
E allora perchè non prendere un 8200 e provare a cloccarlo come un 500?
Certo è da valutare la differenza di prezzo, se non è eccessiva (come invece pare) allora si puo passare direttamente a un 500; altrimenti, o 200 o forse il 400 è proprio la giusta via di mezzo.
Io rimango sul 200, in caso di acquisto.
Buona domenica

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Intenso73

Io stavo riflettendo su un fatto, a proposito di questa nuova generazione.
Sui notebook conveniva pigliare il 7300, perchè il 7100 aveva meno cache.
Idem in altre situazioni sul desktop.
Ora, invece, 8200-400-500 differiscono solo per il moltiplicatore.
E allora perchè non prendere un 8200 e provare a cloccarlo come un 500?
Certo è da valutare la differenza di prezzo, se non è eccessiva (come invece pare) allora si puo passare direttamente a un 500; altrimenti, o 200 o forse il 400 è proprio la giusta via di mezzo.
Io rimango sul 200, in caso di acquisto.
Buona domenica

Perchè siccome salgono tantissimo di bus questi processori un molti troppo basso è veramente penalizzante.

[Intenso73]

Originariamente inviato da Nemesis2

Perchè siccome salgono tantissimo di bus questi processori un molti troppo basso è veramente penalizzante.

Ecco questo aspetto non lo avevo analizzato (mi sono alzato da poco)
Il moltiplicatore è bloccato? Mmm...
Beh in questo caso il 400 si fa largo allontanando il 200 come possibile scelta, visto che 400 e 500 sono piu vicini come caratteristiche rispetto a 200 e 400, piu lontani se si va a guardare i prezzi.

[DreamLand]

Originariamente inviato da Intenso73

Ora, invece, 8200-400-500 differiscono solo per il moltiplicatore.
E allora perchè non prendere un 8200 e provare a cloccarlo come un 500?
Certo è da valutare la differenza di prezzo, se non è eccessiva (come invece pare) allora si puo passare direttamente a un 500; altrimenti, o 200 o forse il 400 è proprio la giusta via di mezzo.
Io rimango sul 200, in caso di acquisto.
Buona domenica

Il problema è trovare ddr2 (2x 2Gb) che reggano fsb intorno ai 500Mhz, possibilmente 1:1

[Freisar]

Altra curiosita sapete dirmi i consumi rispettivamente dell'E4300 e dell'E8200 non overlocati?!

Cosi vedo se mi permette di risparmiare energia (e magari temperature minori).

Grazie.

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Intenso73

Ecco questo aspetto non lo avevo analizzato (mi sono alzato da poco)
Il moltiplicatore è bloccato? Mmm...
Beh in questo caso il 400 si fa largo allontanando il 200 come possibile scelta, visto che 400 e 500 sono piu vicini come caratteristiche rispetto a 200 e 400, piu lontani se si va a guardare i prezzi.

beh il motli sbloccato sarebbe stato davvero una pacchia e chi lo comparava più l'8400?...

[thegladiator]

Dunque...........




...notare il vcore....


....vado a spingereeee più suuuu, sempre più suuuuu....


P.S. Ovviamente col SuperPI sto solo cercando di capire in linea di massima dove può arrivare, poi con Orthos farò le prove di stabilità effettiva...

[thegladiator]

Hai ragione, dopo lo faccio......per ora fidati se ti dico che entrambi i core erano sotto i 50°C col Super PI.....

Però, se volete che salga ancora mi dovreste dire, se qualcuno lo sa, i parametri di sicurezza dei Penryn. Prima di spingermi oltre vorrei sapere CON CERTEZZA il vcore massimo e la temperatura massima sopportabili da queste cpu....grazie in anticipo!

[fak3]

Originariamente inviato da thegladiator

Dunque...........




...notare il vcore....


....vado a spingereeee più suuuu, sempre più suuuuu....


P.S. Ovviamente col SuperPI sto solo cercando di capire in linea di massima dove può arrivare, poi con Orthos farò le prove di stabilità effettiva...

complimenti
il vcore è quello default giusto? le ram che usi sono quelle che hai in firma?

[thegladiator]

Originariamente inviato da fak3

complimenti
il vcore è quello default giusto? le ram che usi sono quelle che hai in firma?

Non esageriamo, il vcore default è 1.1125V.......e le mem sono quelle in firma, ma per ora non le sto tirando....

[thegladiator]

Ragazzi, mi accorgo ora che sulla confezione del E8400 c'è scritto vcore 1.225V max (considerando che il vid del mio è 1.1125V....)!!!
Fino a che non scopro quanti volt si possono dare a questi Penryn torno a 3.6Ghz, frequenza alla quale rispetto praticamente quel valore.
Attendo info, io in rete non ho trovato nulla.....