Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[paultherock]

Originariamente inviato da cagnaluia

prezzo simile... Samsung A51 oppure Samsung A32 ?

https://www.gsmarena.com/compare.php...&idPhone2=9963

Io nelle varie recensioni che ho letto l'A32 non è che ne uscisse benissimo... mentre per l'A51 considera cha ha quasi un anno e mezzo sulle spalle ora.

[buonasalve]

ragazzi sta per arrivare nel range di prezzo di questa discussione ma credo che oppo find x2 lite sia un bel telefono veramente, mi era proprio sfuggito in questa selva di offerte

qualcuno ha già toccato con mano?

[DanieleG]

Originariamente inviato da buonasalve

ragazzi sta per arrivare nel range di prezzo di questa discussione ma credo che oppo find x2 lite sia un bel telefono veramente, mi era proprio sfuggito in questa selva di offerte

qualcuno ha già toccato con mano?

Single sim non espandibile... mmm...

[megthebest]

Per chi fosse interessato agli ultimi residuati bellici di Huawei, per la festa della mamma c'è il 10% di sconto sugli articoli a catalogo con codice AMUM10

[RandoM X]

questo lo butto qui:
https://www.hdblog.it/smartphone/art...ratteristiche/
letteralmente!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da paultherock

Io nelle varie recensioni che ho letto l'A32 non è che ne uscisse benissimo... mentre per l'A51 considera cha ha quasi un anno e mezzo sulle spalle ora.

è appunto questa la questione

un modello moderno, completo ma mediocre,
oppure
un modello un pò datato, completo ma buono nelle prestazioni?

purtroppo A52 oppure A42 sarebbero fuori budget.. forse azzardo un A41... ma anche qui sarebbe un pò datato.

[buonasalve]

Originariamente inviato da DanieleG

Single sim non espandibile... mmm...

non vedo la sim unica un problema insormontabile per chi ha una sola linea mobile, poi è 128gb, mica pochi

ho visto qualche video e pare molto buono

[paultherock]

Originariamente inviato da cagnaluia

è appunto questa la questione

un modello moderno, completo ma mediocre,
oppure
un modello un pò datato, completo ma buono nelle prestazioni?

purtroppo A52 oppure A42 sarebbero fuori budget.. forse azzardo un A41... ma anche qui sarebbe un pò datato.

Però qui dipende anche da uno cosa si aspetta e che esigenze ha... io per esempio probabilmente prendere A51 tra i due se fossero le uniche due alternative. Però se potessi valuterei anche altro.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da paultherock

Però qui dipende anche da uno cosa si aspetta e che esigenze ha... io per esempio probabilmente prendere A51 tra i due se fossero le uniche due alternative. Però se potessi valuterei anche altro.

..sarà un telefono destinazione aziendale. Una scorsa rapida delle specifiche le percepisco equivalenti a parte il processore.
Non ho mai visto un A32, non vorrei dare un telefono molto lento.
Ho visto un A51 ed è onesto.

Se le prestazioni sono le medesime preferisco un A32 più recente.

[Arkhan74]

Originariamente inviato da RandoM X

questo lo butto qui:

https://www.hdblog.it/smartphone/art...ratteristiche/

letteralmente!

Forse a 80 euro... Forse 😄

[paultherock]

Originariamente inviato da cagnaluia

..sarà un telefono destinazione aziendale. Una scorsa rapida delle specifiche le percepisco equivalenti a parte il processore.
Non ho mai visto un A32, non vorrei dare un telefono molto lento.
Ho visto un A51 ed è onesto.

Se le prestazioni sono le medesime preferisco un A32 più recente.

Ma A32 o A32 5G? Perché almeno il 5G è un po' meglio a livello di processore di quello normale anche se è peggio a livello di schermo...

https://www.gsmarena.com/compare.php...idPhone2=10648

Questa è una recensione del A32 5G: https://andreagaleazzi.com/recension...galaxy-a32-5g/

[cagnaluia]

Originariamente inviato da paultherock

Ma A32 o A32 5G? Perché almeno il 5G è un po' meglio a livello di processore di quello normale anche se è peggio a livello di schermo...

https://www.gsmarena.com/compare.php...idPhone2=10648

Questa è una recensione del A32 5G: https://andreagaleazzi.com/recension...galaxy-a32-5g/

guardavo i modelli 4G.

[paultherock]

Originariamente inviato da cagnaluia

guardavo i modelli 4G.

L'A32 è sicuramente più lento del A51, se ti sei fatto un'idea di quest'ultimo vedendolo girare puoi ragionare se effettivamente già con quello sei al limite oppure no. In generale poi dipende cosa ci devono fare con un cellulare aziendale, a me per esempio hanno dato un A5 2017 che ho ancora sino ad oggi, ma di fatto più che chiamate, messaggi, mail e call teams non ci faccio e non ci posso neanche fare... quindi alla fine va bene comunque.

[ritpetit]

Originariamente inviato da RandoM X

questo lo butto qui:
https://www.hdblog.it/smartphone/art...ratteristiche/
letteralmente!

Io lo butterei da un'altra parte... qua è bello pulito, perchè lordare con simile spazzatura?

[domthewizard]

Originariamente inviato da ritpetit

Io lo butterei da un'altra parte... qua è bello pulito, perchè lordare con simile spazzatura?

beh oddio se non fosse stato per il display solo hd, magari preso in offerta a 10-15€ in meno, poteva anche starci. sempre meglio della melma che sta tirando fuori motoSola

[ritpetit]

Originariamente inviato da domthewizard

beh oddio se non fosse stato per il display solo hd, magari preso in offerta a 10-15€ in meno, poteva anche starci. sempre meglio della melma che sta tirando fuori motoSola

Su Motorola mi trovi d'accordo al 110%: non capisco quale sia l'intenzione, si stanno sputt...do con le loro stesse mani

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da RandoM X

questo lo butto qui:
https://www.hdblog.it/smartphone/art...ratteristiche/
letteralmente!

Marooo non vedevo lo speaker principale con uscita sul retro (c'è la ferritoia con un rialzino per evitare che si tappi se su superficie non piana) da penso 5 anni era su un samsung che non ricordo più con che nome uscì (sarà stato un galaxy neo pro plus visto che era l'epoca dei nomi assurdi in casa coreana)
Un prodotto che non ha senso nel mercato attuale (ne aveva magari nel 2018 visto che i componenti sono da base gamma di quell'epoca se consideriamo che il SoC Helio G35 è il P35 del 2018 a cui hanno semplicemente cambiato nome) e che spero non lo si veda neppure alla Coop nei cestoni a 79,99 perchè non vale neppure quel prezzo

[RandoM X]

Originariamente inviato da ritpetit

Io lo butterei da un'altra parte... qua è bello pulito, perchè lordare con simile spazzatura?

mio è l'ingrato compito di buttar dentro roba che il buon romagnolo stronca in modo da tener lontani anche i più ignari naviganti che qui giungono...

come da suo post precedente!

[riviero]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

No, le camere sono praticamente tutte uguali sopratutto con buona luce, si fa fatica a vedere differenze qualitative se si prendono terminali più o meno dello stesso prezzo(...)
Il Redmi Note 10 non è poi che faccia tutte queste gran foto, i pixel non sono tutto, sono leggermente meglio degli altri ma è un device che costa ancora 100 euro di troppo (così come il Galaxy ma è Samsung che ha altro servizio post vendita e quindi si paga)
(...)

Ti ringrazio per le conferme di quanto già temevo fosse peraltro evidente.
Ad ogni modo mi riferivo non al recente Redmi Note 10 ma a un precedente terminale, Xiaomi Mi Note 10, un mediogamma (per processore) però esaltato nel reparto camera -a costo di veder lievitare il prezzo-.

Se infatti, con Xiaomi Mi9T Pro, la casa cinese proponeva un processore da Big, a costi mantenuti da medio abbassandone la pretesa fotografica, col Mi Note 10 si puntò invece, tutto sulla qualità della camera.
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_note_10-9936.php
Terminale che ancora si difende,a giudicare da questa classifica:
https://www.ubergizmo.com/articles/best-phone-cameras/

Non c'è niente da fare: per quanto i mediogamma o persino certi entry level, per materiali e a volte processore si avvicinino ai top da mille e rotti euro, la camera è e sarà sempre costantemente la vittima sacrificale.

Alla fine ho preso un P40 lite a cento euri per necessità di secondo terminale e per temporeggiare un pò.

[paultherock]

Originariamente inviato da riviero

Non c'è niente da fare: per quanto i mediogamma o persino certi entry level, per materiali e a volte processore si avvicinino ai top da mille e rotti euro, la camera è e sarà sempre costantemente la vittima sacrificale.

Ad oggi la vera e propria differenza tra i top di gamma ed il resto è proprio nel reparto fotografico. Se si vuole puntare molto sulle foto (che poi dipende dall'uso che se ne fa alla fine...) si deve per forza prendere la fascia alta/altissima dell'offerta, dove per contro magari ci sono anche una sfilza di altre cose che non interessano in egual maniera.