[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Veradun

484Gbps
484mm2

Che fico :>

(spero non sia lunga 484mm e non consumi 484W ma potrebbe costare 484€ )

Riguardo ai prezzi, come giustamente fa notare l'articolo, non hanno molto margine di taglio...484mmq contro 314mmq.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Soulbringer

http://wccftech.com/amd-rx-vega-benc...-of-bandwidth/


1630mhz

Prestazioni generali, tra 1080 e 1080ti.

nel 3dmerd la ti però è messa a 1480...e una qualsivoglia custom sale dai 1900 prendendo letteralmente il volo https://www.youtube.com/watch?v=w1f6o1HQBvg

Originariamente inviato da Soulbringer

Riguardo ai prezzi, come giustamente fa notare l'articolo, non hanno molto margine di taglio...484mmq contro 314mmq.

peggio per loro...ah no, per noi

[The_SaN]

Ho lollato al sample di Navi

[Hadar]

Originariamente inviato da gridracedriver

perché mai dovrebbe avere quei clock effettivi, è il 3dpork che legge a muzzo e prende i valori di clock base https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series, il che potrebbe voler dire che anche la RX ha clock base 1630 sarebbe un clock enorme...

Quanto fa la FE nello stesso 3dmark?
Sono sul treno, non posso controllare da me

[Soulbringer]

Originariamente inviato da gridracedriver

ahahhh



se fosse davvero fatta come ryzen con IF??? ...Die base:

2SE-2048sp-128tmu-32rops-1024bit con i vari tweak (hbcc-l2rops,ecc) sarebbe grande 242mmq più grande di P10 di 10mmq ma la base del futuro

Non credo, si sarebbe già intuito qualcosa...ma comunque, che cambierebbe? A parte le rese migliori su chip da 242mmq, stai sempre usando 484mmq per competere con 314.

[Soulbringer]

Originariamente inviato da gridracedriver

vedo che hai capito tutto

esempio: con 200mmq hai le rese di 300mmq, con 300mmq hai le rese di 450mmq, quindi costa uguale e via dicendo →

ipotesi: se davvero fosse 240mmq avresti le rese di un chip da 360mmq, ci saresti molto vicino quindi e andresti poco di più... ovvio che perdi in efficienza è il discorso che si sta facendo nel thread nvidia.

Non ho capito...che vuol dire che "con 200mmq hai le rese di 300mmq" ?

Se fosse veramente 242mmq x 2 sarebbe più facile da fare di un singolo 484mmq -> quindi rese migliori e costo inferiore di conseguenza. Ma comunque la superficie del chip la paghi lo stesso, quindi hai bisogno cmq di 484mmq in fin dei conti.

[Hadar]

Originariamente inviato da gridracedriver

non avevano fatto la prova al 3dmark 11, ma al 3dmark(2013) fire strike e al time spy...
https://en.wikipedia.org/wiki/3DMark

...3dmark 11

Boh, io con tutti sti 3dmark non ci capisco un cazzo

[Hadar]

Ho visto la notizia di vcz con tutti i confronti.. praticamente sta Vega sembra essere una scheda versus la 1080, le performance sono quelle. La 1080ti è di fascia superiore.
Se le performance sono quelle, a questo punto la devono prezzare sotto i 500usd quasi sicuramente se vogliono vendere

[The_SaN]

Originariamente inviato da Soulbringer

Non ho capito...che vuol dire che "con 200mmq hai le rese di 300mmq" ?

Che con 2 chip da 200mmq hai le rese di uno da 300mmq. Per essere precisi, vista la relazione quadratica, un chip più grosso del 41% avrà un costo doppio.

Originariamente inviato da Soulbringer

Se fosse veramente 242mmq x 2 sarebbe più facile da fare di un singolo 484mmq -> quindi rese migliori e costo inferiore di conseguenza.

Esatto. Però stavolta sicuramente sarà monolitico.

Originariamente inviato da Soulbringer

Ma comunque la superficie del chip la paghi lo stesso, quindi hai bisogno cmq di 484mmq in fin dei conti.

La paghi, ma se hai rese migliori, alla fine dei conti il tutto ti costa meno, perchè hai meno perdite. E' proprio questo il concetto di resa.

[ilcose]

Originariamente inviato da Hadar

Ho visto la notizia di vcz con tutti i confronti.. praticamente sta Vega sembra essere una scheda versus la 1080, le performance sono quelle. La 1080ti è di fascia superiore.
Se le performance sono quelle, a questo punto la devono prezzare sotto i 500usd quasi sicuramente se vogliono vendere

Si ma 3d Mark 11....dai...già che c erano potevano provare con quake 3 arena

Comunque le performance ora sono decenti. Tenendo conto probabilmente che in dx12 e in bench a risoluzioni più alte e con motori recenti potrebbe fare decisamente meglio.

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[sonnet]

Originariamente inviato da Soulbringer

Non ho capito...che vuol dire che "con 200mmq hai le rese di 300mmq" ?

Se fosse veramente 242mmq x 2 sarebbe più facile da fare di un singolo 484mmq -> quindi rese migliori e costo inferiore di conseguenza. Ma comunque la superficie del chip la paghi lo stesso, quindi hai bisogno cmq di 484mmq in fin dei conti.

Si ma le rese migliorano di molto.

E poi c'e' un fattore che trascuri: progettare un chip da 240mm2 costa molto meno che progettare un chip da 480mm2.
E se poi usi un chip piccolo che puoi 'semplicemente raddoppiare' per produrre quelli piu' grandi i risparmi diventano ancora piu' notevoli.

Questa storia di usare un chip piccolo da raddoppiare o quadruplicare per avere le prestazioni del chip grande e' cmq qualcosa che sia Nvidia che l'allora ATI inseguono da piu' di 10 anni (e credo che alcuni risultati di tali sforzi abbiano poi portato al crossfire e sli).
E' in pratica il sacro Graal dei produttori di vga.


Non credo sia questo quello che e' avvenuto con Vega, anche se cio' potrebbe spiegare il commento di Radja a proposito del software team.

Originariamente inviato da Veradun

Le rese influiscono anche sulla capacità, non solo sul costo dei die.

Se per esempio ho 50.000 wafer di allocazione e su ogni wafer mi stanno 20 chip:

Yelds 100% -> 1.000.000 pezzi al mese
Yelds 50% -> 500.000 pezzi al mese

Oltre la capacità non puoi vendere, quindi è molto rilevante, più di quanto non lo sia il delta nel costo per chip in $

Verissimo. Certo bisognerebbe conoscere le rese per poterci speculare sopra, altrimenti ogni ipotesi e' possibile)

[Simedan1985]

Allora se le cose stanno cosi abbiamo :

vega che se la battaglia con la 1080 uscendo un anno dopo e consumando di più

vega che nn si sa quando sarà disponibile , ma volta non è poi cosi lontana


Insomma non rimane che sperare in un prezzo sui 420 euro max

[AceGranger]

Originariamente inviato da Simedan1985

Allora se le cose stanno cosi abbiamo :

vega che se la battaglia con la 1080 uscendo un anno dopo e consumando di più

vega che nn si sa quando sarà disponibile , ma volta non è poi cosi lontana


Insomma non rimane che sperare in un prezzo sui 420 euro max

bè oddio... se va bene si parla di 8 mesi.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Simedan1985

Allora se le cose stanno cosi abbiamo :

vega che se la battaglia con la 1080 uscendo un anno dopo e consumando di più

vega che nn si sa quando sarà disponibile , ma volta non è poi cosi lontana


Insomma non rimane che sperare in un prezzo sui 420 euro max

Al momento, una 1080 o 1080ti ti costa una fucilata (anche una 1070 a dire il vero, anzi tutte).

Al lancio possono anche metterla a 650€ ed è comunque buono visto quanto costa tutto il resto , fino a quando non ci lucrano sopra ovvero 2 giorni dopo.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Soulbringer

http://wccftech.com/amd-rx-vega-benc...-of-bandwidth/


1630mhz

Prestazioni generali, tra 1080 e 1080ti.

very good news, contando che come test il 3Dmark11 è tendenzialmente pro nvidia dove qui una fury X si becca 4000 punti da una 980ti quando bene o male nei game oggi vanno uguale..
ottimo no? la differenza che abbiamo nel 3d mark11 (7000 punti tra 1080ti e rx vega) potrebbero essere, a conti fatti, molto meno nei giochi
direi che RX VEGA con driver botte di rovere edition (scherzi a parte, è una architettura tutta nuova ha solo che da guadagnare col tempo) è una competitor della 1080ti più che la 1080 liscia, gli starà probabilmente sotto, ma magari sarà più competitiva di prezzo
vedremo

[mircocatta]

Originariamente inviato da UltimateBou

è una semplice zotac fe gioco slegato in fhd maxato con gpu al 100%... sbaglio o delle fe ci sono quelle più plasticose delle altre?

magari la mia ha un voltaggio basso, io non avendo necessità di OC su questa scheda non mi sono informato su voltaggi o altro ed ho desistito infatti dal mettere l'accelero..

senza overclock e vsync attivo la scheda taglia molto di frequenze, la temperatura ne guadagna di conseguenza, la 1080 è una gran bella scheda e i driver lavorano molto bene per mantenerla fresca e silenziosa sommato ad un dissipatore stock fatto molto bene

[ilcose]

Originariamente inviato da mircocatta

very good news, contando che come test il 3Dmark11 è tendenzialmente pro nvidia dove qui una fury X si becca 4000 punti da una 980ti quando bene o male nei game oggi vanno uguale..
ottimo no? la differenza che abbiamo nel 3d mark11 (7000 punti tra 1080ti e rx vega) potrebbero essere, a conti fatti, molto meno nei giochi
direi che RX VEGA con driver botte di rovere edition (scherzi a parte, è una architettura tutta nuova ha solo che da guadagnare col tempo) è una competitor della 1080ti più che la 1080 liscia, gli starà probabilmente sotto, ma magari sarà più competitiva di prezzo
vedremo

Exactly. Una bella versione AIO e con il monitor freesync sto a posto.

In quel test la Fury X sta tra la 980 e la 980ti guardacaso. E nei giochi in realtà sta più o meno in linea con la ti salvo casi particolari.

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Score promettenti direi, ma è sicuro che è la versione da 64 cu? non viene indicato, potrebbe anche essere la cut...e poi che driver hanno usato?

[tornado89]

Visto che hanno la stessa potenza che la concorrenza ha tirato fuori un anno fa, credo che queste Vega si salvano solo se le piazzano a buon prezzo, altrimenti non so proprio come se ne uscirà AMD...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da devil_mcry

Al momento, una 1080 o 1080ti ti costa una fucilata (anche una 1070 a dire il vero, anzi tutte).

Al lancio possono anche metterla a 650€ ed è comunque buono visto quanto costa tutto il resto , fino a quando non ci lucrano sopra ovvero 2 giorni dopo.

Ottimo!!!! Siccome ora i prezzi delle nvidia due to the miners sono alle stelle la vega a 650 è un affare, e andiam alla grande così!