[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Originariamente inviato da The_SaN

I 300W di nVidia sono più piacevoli rispetto ai 300W di AMD (semicit.)

E pensa che polaris col tdp da 150w fondeva mobo pc casa e palazzo, immagina cosa fa questa

[AceGranger]

Originariamente inviato da mircocatta

si ma qua i soliti già parlano di 350watt in oc a vanvera

ho editato virgolettando, che per molti è difficile capire un discorso, si fermano ai numeri come sulle immagini tralasciando i quote.

a, e per la cronaca non parlavamo di consumi ma di TDP

[Roland74Fun]

Si parla del nulla.
Ci lamenta dei consumi.
Giustamente una 1080 ti od un Titan consumano. AMD fa una scheda equivalente in potenza e deve consumare la metà? Altrimenti fail?
E poi a parte questo.
Che persone siamo che spendiamo 800/1000 euro per una scheda video per giocare? Giusto una persone che poi andiamo ad insultare altre persone sugli altri thread dicendo di averlo più lungo.

Magari neppure giochiamo, stiamo a guardare i numerini, perché se ci piacessero i giochi passeremo il tempo a giocare. Anche a giochi vecchi.
Ed i nuovi anche se li mettiamo il Low 720p 30fps locked dopo 5 minuti non ci si fa più caso.
Quando non ci piace un gioco per c'e una texture sgranata o perché non fa il frame rate che ci aspettiamo rispetto alla spesa fatta..... allora è meglio darsi a qualcosa di più salutare come il running.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ed i nuovi anche se li mettiamo il Low 720p 30fps locked dopo 5 minuti non ci si fa più caso.
Quando non ci piace un gioco per c'e una texture sgranata o perché non fa il frame rate che ci aspettiamo rispetto alla spesa fatta..... allora è meglio darsi a qualcosa di più salutare come il running.

Pontifica per te e non per gli altri, grazie.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma dai su, che tutti sul thread nvidia di lamentavano dei power limit e di quant'altro tipo niente overvolt.

cosa vuol dire pari condizioni, allora un fx9590 come lo consideri con tdp 220watt? era overclockato di fabbrica, un fx8320 clockato e overvoltato avrebbe lo stesso tdp ~, quindi lo devi dissipare bene.

nvidia i TDP li tiene bassi perché tanto non ha bisogno di tirare a default le proprie gpu siccome ha prestazioni già così allineati alla concorrenza in pari fascia, e allora poi vedi overclock notevoli o efficienza out of box superiore ad amd, quest'ultima invece ti vende gpu da tirare quasi al limite e l'overclock è scarso.

ma che senso ha dire la Titan Xp ha TDP da 250watt solo perché lo dice la specifica quando poi vedi che clocka medio 1540 e in OC arriva a 1870 con il FE e 2000 con il liquido, ma ti pare normale un overclock simile su gpu da 475mmq e 12 miliardi di transistors?

hanno semplicemente limitato il PL su sti chip, sono castrati in potenza termica.

Io il fatto della titan xp a 275w l'ho letto su guru3d, forse 250 è la titan old?
comunque tipico rumore per nulla, dopo toccherà alle tempertaure, perché i 75 gradi in full saranno troppi rispetto ai 75 freschissimi della titan, e i 70 fps a 4k saranno troppo pochi rispetto ai 65 powa della titan...roba già vista su questo forum

[Thricome82]

Io intanto gioco a tutti i titoli con framerate EPICO, mi godo i giochi. (Quake Champions che è ottimizzato con i piedi, gira a 1440P a 130FPS fissi...)
Ho speso poco per una RX480 che gira a 1411Mhz, sono contento, non mi lamento.
Aspetto Vega, costerà cara? Andrà forte? / Costerà tanto? Andrà poco?
Ma chi se ne frega!
In ogni caso non comprerò MAI una GPU che costa oltre 400€ che sia Nvidia o AMD...

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Thricome82

Io intanto gioco a tutti i titoli con framerate EPICO, mi godo i giochi. (Quake Champions che è ottimizzato con i piedi, gira a 1440P a 130FPS fissi...)
Ho speso poco per una RX480 che gira a 1411Mhz, sono contento, non mi lamento.
Aspetto Vega, costerà cara? Andrà forte? / Costerà tanto? Andrà poco?
Ma chi se ne frega!
In ogni caso non comprerò MAI una GPU che costa oltre 400€ che sia Nvidia o AMD...

Ok, contento per te, ma che senso ha questo post scusa? Anche io gioco bene con la mia 290 ma siamo ormai al limite, quindi, avendo come unico metro di paragone nvidia, spero che Vega vada come una 1080ti, cioè la scheda che comprerei se fosse compatibile col Freesync.
Se non ti interessa Vega è inutile che segui un thread dove, in teoria, si parla di Vega...

[Thricome82]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ok, contento per te, ma che senso ha questo post scusa? Anche io gioco bene con la mia 290 ma siamo ormai al limite, quindi, avendo come unico metro di paragone nvidia, spero che Vega vada come una 1080ti, cioè la scheda che comprerei se fosse compatibile col Freesync.
Se non ti interessa Vega è inutile che segui un thread dove, in teoria, si parla di Vega...

Il senso di questo mio post? E' che la metà delle persone in questo thread nemmeno gioca... non è chiaro?

[AceGranger]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma dai su, che tutti sul thread nvidia di lamentavano dei power limit e di quant'altro tipo niente overvolt.

eh ho capito, ma il fatto che si lamentino non cambia la situazione di come si fanno i paragoni.

Originariamente inviato da gridracedriver

ma che senso ha dire la Titan Xp ha TDP da 250watt solo perché lo dice la specifica quando poi vedi che clocka medio 1540 e in OC arriva a 1870 con il FE e 2000~210 con dissipatori ad aria seri o il liquido, ma ti pare normale un overclock simile su gpu da 475mmq e 12 miliardi di transistors?

hanno semplicemente limitato il PL su sti chip, sono castrati in potenza termica.

che sia castrato o meno, per motivi validi o meno, quello è il valore di riferimento che poi ti ritrovi nei bench generici e il valore a cui sono riferiti i 12,1 TF e il valore a cui va la GPU quando la compri a meno di non metterci tu le mani.

si è sempre fatto cosi, sia nelle CPU che nelle GPU.

Originariamente inviato da Thricome82

Il senso di questo mio post? E' che la metà delle persone in questo thread nemmeno gioca... non è chiaro?

che ci vuoi fare, non tutti comprano GPU per giocare.

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Thricome82

Il senso di questo mio post? E' che la metà delle persone in questo thread nemmeno gioca... non è chiaro?

Ah beh, allora ok...
Effettivamente c'è troppa gente che compra schede per poi non giocarci!

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Pontifica per te e non per gli altri, grazie.

Non mi riferivo a nessuno in particolare.
Parlavo a braccio non a te. Non offenderti. So che tu non sei uno si quelli che ha nel pc una scheda da 1000 euro.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Thricome82

Il senso di questo mio post? E' che la metà delle persone in questo thread nemmeno gioca... non è chiaro?

Io gioco con una vga uguale alla tua. Ma se non mi fosse capitato una occasione di vendita facendo così un upgrade agevolato, starei ancora colla mia bella R7 370 4GB. Ecchissenefrega.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Non mi riferivo a nessuno in particolare.
Parlavo a braccio non a te. Non offenderti. So che tu non sei uno si quelli che ha nel pc una scheda da 1000 euro.

si ma la ho da 30 per prendere quella da 500, eppure è così logico
E le texture le voglio definite

Originariamente inviato da Veradun

Io compro per partito preso. Mi sta sul cazzo nvidia con le sue politiche tutte basate sull'antistandard che servono solo ad uccidere l'avanzamento tecnologico: physx, gsync sono solo gli ultimi esempi, e non e' un caso se il primo e' morto e il secondo e' agonizzante con una lineup di meno della meta' dei modelli. Compro AMD e fine.

Dovresti pubblicizzare la moretti

[Impronta]

Originariamente inviato da Veradun

Il punto e' che i paragoni ognuno li fa come gli torna comodo per sventolare la propria bandierina.

Se la rossa va di piu' consuma troppo e non si overclocka (anche quando si overclocka dello stesso %), se la rossa va di meno e consuma un quarto chissenencula dei consumi, se il sync verde costa 200E in piu' e' una avanzatissima tecnologia che costa di piu' perche' e' meglio nonostante ci siano monitor identici uno marcato verde e uno rosso e quello verde costa solo il 40% in piu'

La maggior parte si vergogna a dire che compra per partito preso e accampa scuse pietose per giustificare scelte arbitrarie e non giustificabili con la sola logica.

Io compro per partito preso. Mi sta sul cazzo nvidia con le sue politiche tutte basate sull'antistandard che servono solo ad uccidere l'avanzamento tecnologico: physx, gsync sono solo gli ultimi esempi, e non e' un caso se il primo e' morto e il secondo e' agonizzante con una lineup di meno della meta' dei modelli. Compro AMD e fine.

Scusa vorrei chiederti in che senso physix è morto? Mi interessa perchè non sono molto aggiornato e da qui a non molto dovrei fare acquisti nella fascia media tipo una 1060 forse, ma con più probabilità una 570 nitro

[AceGranger]

Originariamente inviato da Veradun

Il punto e' che i paragoni ognuno li fa come gli torna comodo per sventolare la propria bandierina.

ma anche no, le GP Ue CPU si sono SEMPRE paragonate a stock e se vuoi fai anche i test e i paragoni in OC; mentre fai i test registri i consumi e poi ti calcoli l'efficienza, sia stock che in OC.

cosi si sono sempre fatti e cosi si faranno sempre.

che poi qualcuno eviti di guardare i risultati che non gli fanno comodo è un'altro paio di maniche.

Originariamente inviato da Veradun

I
Se la rossa va di piu' consuma troppo e non si overclocka (anche quando si overclocka dello stesso %), se la rossa va di meno e consuma un quarto chissenencula dei consumi, se il sync verde costa 200E in piu' e' una avanzatissima tecnologia che costa di piu' perche' e' meglio nonostante ci siano monitor identici uno marcato verde e uno rosso e quello verde costa solo il 40% in piu'

eh non venire a dirlo a me, che io le CPU e le GPU le ho sempre commentate nello stesso modo, che è quello che serve a me, e non faccio differenze di marca, come avrai ben visto da BD a Ryzen Broadwell e Skylake, se una cosa per me è buona la commento bene seno la commento male.

Originariamente inviato da Veradun

La maggior parte si vergogna a dire che compra per partito preso e accampa scuse pietose per giustificare scelte arbitrarie e non giustificabili con la sola logica.

Io compro per partito preso. Mi sta sul cazzo nvidia con le sue politiche tutte basate sull'antistandard che servono solo ad uccidere l'avanzamento tecnologico: physx, gsync sono solo gli ultimi esempi, e non e' un caso se il primo e' morto e il secondo e' agonizzante con una lineup di meno della meta' dei modelli. Compro AMD e fine.

io acquisto in base al bene del mio portafogli e a quanto mi puo essere utile o meno un prodotto.

per la questione antistandard, dipende dagli ambiti, lato Pro a me ha fatto comodo;

in ambito gaming è si una seccatura, ma li non ho mai detto nulla

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Impronta

Scusa vorrei chiederti in che senso physix è morto? Mi interessa perchè non sono molto aggiornato e da qui a non molto dovrei fare acquisti nella fascia media tipo una 1060 forse, ma con più probabilità una 570 nitro

Physics era un bel progetto di Ageia, che venne poi acquistata da nvidia in pompa magna...il tutto si è tradotto con metro 2033 con qualche foglietto in movimento e mattonelle che si staccavano dal muro sparando, ovviamente se avevi la scheda nvidia, se no via software il gioco si piantava a 10 fps, blocco che stranamente è sparito dopo qualche anno
Se prendi nvidia per questo non ne vale proprio la pena dato che non viene più usato da nessun gioco, sostituito dai gameworks...

[Impronta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Physics era un bel progetto di Ageia, che venne poi acquistata da nvidia in pompa magna...il tutto si è tradotto con metro 2033 con qualche foglietto in movimento e mattonelle che si staccavano dal muro sparando, ovviamente se avevi la scheda nvidia, se no via software il gioco si piantava a 10 fps, blocco che stranamente è sparito dopo qualche anno
Se prendi nvidia per questo non ne vale proprio la pena dato che non viene più usato da nessun gioco, sostituito dai gameworks...

No più che altro non mi piace avere roba che non serve infatti per quel che ho potuto vedere (il reparto giochi non mi interessa gioco solo sporadicamente) a livello produttivo a parte qualche settore molto ristretto che fa uso specifico di cuda, non avrei nessun vantaggio rilevabile nel prendere una 1060 (che costa pure di più) al posto di una 570. L'unico svantaggio scegliendo amd sarebbe una decina di watt come consumo sotto carico quindi poca roba

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Physics era un bel progetto di Ageia, che venne poi acquistata da nvidia in pompa magna...il tutto si è tradotto con metro 2033 con qualche foglietto in movimento e mattonelle che si staccavano dal muro sparando, ovviamente se avevi la scheda nvidia, se no via software il gioco si piantava a 10 fps, blocco che stranamente è sparito dopo qualche anno
Se prendi nvidia per questo non ne vale proprio la pena dato che non viene più usato da nessun gioco, sostituito dai gameworks...

praticamente ogni tuo post contiene sempre una vaccata inventata


i moduli GameWorks sulla fisica sono Physix; PhysX è il modulo principale e poi ci sono i sotto moduli, Clothing, Destruction e Particles;
sono solo stati raggruppati dentro a Gameworks assieme ad un'altra quindicina di plugin che si occupano selettivamente di altri elementi specifici.

se un gioco utilizza Gameworks per muovere i tessuti, la distruzione, la fluidodinamica o la fisica delel collisioni in generale USA Physix.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

i moduli GameWorks sulla fisica sono Physix; PhysX è il modulo principale e poi ci sono i sotto moduli, Clothing, Destruction e Particles;

sono solo stati raggruppati dentro a Gameworks assieme ad un'altra quindicina di plugin che si occupano selettivamente di altri elementi specifici.


i giochi che usano Gameworks USANO Physix.

Infatti ho scritto che è stato sostituito da gameworks, la differenza rispetto al passato è che prima se non girava in hardware andava a 10 fps...non necessita per forza di una scheda nvidia

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Infatti ho scritto che è stato sostituito da gameworks, la differenza rispetto al passato è che prima se non girava in hardware andava a 10 fps...non necessita per forza di una scheda nvidia

si ma non è stato sostituito, è esattamente tutto come prima.

tu leggi Gameworks che è il nome di marketing ma dentro al gioco hai esattamente il Physix di prima.

solo Physix no ma alla fine se vuoi tutto il pacchetto Gameworks funzionante al 100% devi per forza avere una nVidia.