|
|
|
|
Strumenti |
08-01-2019, 08:58 | #81 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 70
|
Quote:
|
|
08-01-2019, 09:07 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Il problema è che già la 2070 non faceva 60 fps a 1080p con DX Ultra
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
08-01-2019, 09:07 | #83 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Una 7nm da ben 150W di TDP che arriva ad eguagliare una 2070 che sta ancora con i 12nm e un TDP poco più alto è tutt'altro che ottimo. Se fosse invece come ipotizzi tu nel post poi sarebbe un fail non appena anche il competitor passerà al medesimo PP.
Ultima modifica di nickname88 : 08-01-2019 alle 09:11. |
08-01-2019, 09:13 | #84 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
Quote:
Purtroppo però BFV non ha ancora il supporto a DLSS! Si son venduti i benchmark che non possono essere verificati! hanno annunciato il giorno della befana che avrebbero fatto una patch, con ulteriori ottimizzazioni su gioco e DXR. Quindi i numeri che sembravano decisamente strani perché superavano anche le prestazioni della 2070 FE derivano solo dal fatto che usano una versione del gioco che é stata ulteriormente alleggerita. Ma tanto c'è Kingdom come deliverance che aggiusta tutto �� (logicamente avranno impedito di fare test su BFV per non essere sbugiardati in meno di 24 ore, il che ti fa comprendere a che livello é il settore dell'informazione: Al soldo di chi paga). Ultima modifica di lucusta : 08-01-2019 alle 09:15. |
|
08-01-2019, 09:14 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
Scusate un messaggio alla Redazione :Ma perche' non ce' nella lista la GTX 1070TI ??
Grazie
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE |
08-01-2019, 09:35 | #86 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
Sta scheda ha le gddr6 che al modulo costano almeno il 70% in più delle gddr6, oltre ad essere un chip di 460 mm^2, non è che protestando un po' per l'aumento di prezzi delle gpu allora nvidia ti ascolta e cala il prezzo. Che poi i prezzi delle componentistiche siano deragliate per colpa del mining o di listini di lancio eccessivamente alti è vero, ma non è che sono tutti fattori da attribuire ai produttori. |
|
08-01-2019, 09:47 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 848
|
e niente da fare
amd ci ha provato sin dalla 480 fino alla 590 a mangiarsi le 1060 e derivate, facendo pensare alle famose botti di rovere, restando invece "primitive", ancorate ancora nostalgicamente a mantle... mentre il mondo va avanti con gli rtx e adesso, byebye pure vega
__________________
|
08-01-2019, 09:50 | #88 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 70
|
Quote:
150watt sono un nulla ormai e sono da anni la fascia media del mercato, oltretutto qualsiasi dissipatore regge il calore così come qualsiasi alimentatore ne regge il consumo. E' sempre un rincorrersi con le prestazioni oggi nvidia ha Turing, tra 6 mesi amd avrà Navi 7nm, nel 2020 anche nvidia dopo altri 6 mesi almeno se non 9 considerando che Turing è uscito da pochissimo, oltretutto non consideri la componente prezzo che è la cosa molto più importante nella fascia alla quale si sta facendo riferimento, ovvero la fascia Media e i 250$. Quindi ricapitolando in 150watt, prestazioni da +2070 e costo da rx580 (250$), lo chiami Fail? spero che i Fail siano tutti così Quando nvidia passerà ai 7nm samsung, ovvero nel 2020, amd avrà già accumulato mesi con la precedente generazione a 7nm nel 2019 di TMSC che ricorciamo essere la top nelle fonderie pure play, e potrà decidere se fare nel 2020 un semplice refresh o con un incremento delle prestazioni con un altro chip, tipo come polaris 2016 e vega 2017. Ultima modifica di rickybue : 08-01-2019 alle 09:53. |
|
08-01-2019, 09:59 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 10954
|
Visto che ormai dovrò pensionare la mia gloriosa 770 penso che questa 2060 possa essere la scelta giusta. Spero sia acquistabile normalmente (mining permettendo) e che i prezzi non siano troppo alti. Sui 350 sarebbe l'ideale
__________________
i5 10600KF - Asrock Z490 PG4 - 16GB Crucial Ballistix 3600Mhz DDR4 - Asus Dual GeForce 4070 SUPER Evo OC - Cooler Master V600 Gold V2 - Itek Vertibra H210 - Sound Blaster Z SE - Nvidia Shield Pro Streaming@LG OLED evo 42'' - Lenovo Legion GO mi oppongo alla disinformazione e alle opinioni spacciate per fatti. |
08-01-2019, 10:06 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15700
|
Quote:
__________________
enthoo primo mod | 5800x | Gigabyte RTX 3080ti Vision OC | ASUS strix b550-A | Corsair AX850 | 2x16gb DDR4 3600mhz | Gigabyte M32UC | Oculus Rift Ultima modifica di mircocatta : 08-01-2019 alle 10:08. |
|
08-01-2019, 10:19 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Ciao
Riesci a linkarmi un test della 2060 su un titolo RTX, giusto per vedere come va questa scheda nel "mondo che va avanti" ? O va talmente avanti che manco vogliono farti vedere quanto avanti sono ?
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
08-01-2019, 10:33 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18160
|
che domande vai sulla fiducia
|
08-01-2019, 10:38 | #93 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Se il margine non c'è o è poco significa che appena anche il competitor farà il salto vedremo prodotti significativamente più prestanti. Ultima modifica di nickname88 : 08-01-2019 alle 10:40. |
|
08-01-2019, 10:47 | #94 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 70
|
Quote:
i 7nm TSMC nel primo giro 2019 non mostrano grossi miglioramenti in efficienza, si parla di -50% di consumi a pari clock o stessi consumi con +25% di frequenza, poco di più dei 12nm in sostanza, la grossa differenza però sta nel fatto che nel nuovo processo ci infili dentro il doppio dei transistors 2x o fino a, e questo è molto importante perchè ti permette di fare die più piccoli e quindi avere yeld superiori e costi inferiori. Ti ripeto, nvidia userà i 7nm samsung dalle ultime info trapelate, non è detto che siano perforamanti quanto quelli TSMC che nel 2020 avrà i 7nm+ in EUV, di conseguenza anche amd e potrà decidere se produrre presso samsung come fatto con polaris assieme a GF. Io non mi fascerei la testa prima di essermela già rotta, bollare come Fail Navi quando mancano 6 mesi circa e se andrà come 2070 in 150watt a 250$ mi pare una presa in giro, scusami. |
|
08-01-2019, 10:49 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Quote:
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
08-01-2019, 11:11 | #96 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Il rapporto performance/watt infatti è lo stesso della RX480 : https://www.techpowerup.com/reviews/...o_Plus/33.html E Vega56 non ha lo stesso TDP e consumo della RX580 : https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/...er_average.png Il performance/watt è lo stesso della 480, se non consuma molto più della 580 significa che quest'ultima ha perso di efficienza con l'overclock, la 590 ancora peggio. Infatti appena questa pratica è toccata anche su Vega con il modello 64 ( che è lo stesso chip ma non castrato ) il consumo è salito che è un piacere anche su quel chip. Quote:
Anche perchè ancora non conosciamo la dimensione del chip nuovo. Ultima modifica di nickname88 : 08-01-2019 alle 11:21. |
||
08-01-2019, 11:33 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 2050
|
A me sembra solo che ti abbia linkato un video per farti vedere come gira la 2060 con rtx...ma sempre a polemizzare state?
__________________
Ryzen 7 5800x3D - MSI MEG X570 ACE - Asus Tuf 4070 TI - Corsair Vengeance RGB PRO 32 GB - Corsair RM850x - Samsung C32HG70 |
08-01-2019, 11:53 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Quote:
Sui 50-55 fps in genere con punte in negativo sotto i 50 a dire che quelle condizioni sono "quasi 60 fps" è nVidia ma sempre a difendere a spada tratta il produttore preferito anche quando dice stupidaggini state ?
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
08-01-2019, 12:06 | #99 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
su una review ho letto 38fps con il settaggio massimo, quindi 50 è plausibile con quello low...
ma te l'ho già scritto (hai saltato il post), hanno dato i valori di una patch che dovrà ancora arrivare e che abiliterà il DLSS anche su BFV, che ad oggi non ha. logicamente avranno tagliato un pò di DXR ed un pò di filtri, in modo da rendere i cuda più liberi per eseguire i DXR in concomitanza con gli RT core, ma è fuffa del solito huang.. non ti scordare che ha mostrato una scheda di legno per fare una presentazione qualche anno fa e non ha certo cambiato atteggiamento: vende fuffa. |
08-01-2019, 12:13 | #100 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 229
|
1-sarà il tutto gestito via software (driver) e indirizzata ai CUDA?
2-altrimenti il tutto va alla CPU causando bottleneck ? storie che si ripetono, i test andrebbero fatti provando diverse CPU e più che dare sostegno ai programmatori pare che nvidia imponga delle vie che "stranamente" in molti percorrono mettendo in difficoltà i "rivali" e il tutto a scapito nostro con giochi sempre mal ottimizzati i programmatori dovrebbero imparare a programmare e ottimizzare senza interferenze!! dopo tutto c'è sempre il re denaro che comanda, chissà...... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:05.