|
|
|
|
Strumenti |
16-07-2009, 08:45 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Quote:
2 x 5.25" (External) 1 x 3.5" (External) 2 x HDD (Internal) 5 dischi ci stanno tutti. Ed è anche molto carino ... mi piace ... ottimo suggerimento ... Non ha gli hotswap ma comunque mi pare che l'accesso all'interno sia studiato bene ! E sopratutto costa 170 euro in meno rispetto al Chembro ! |
|
16-07-2009, 08:54 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Volevo invece tornare su uno dei componenti segnalati da gasgas.
L'AMD Sempron 1250 LE. Sono sono riuscito a trovare informazioni sui dati di consumo in idle ... Sono invece riuscito a trovare questa comparazione: http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=91&p2=42 C'è un confronto fra il Sempron 1250 e un Atom 330 .... il 1250 è più veloce ma essendo un single core non riesce a essere molto più performante di un Atom. A questo punto tutto sta a capire cosa farà il NAS. Nel caso di un "puro" NAS già l'Atom 330 è più che sufficiente (prova ne è che gli ultimi QNAP e altri) sono basati su questa piattaforma e assicurano senza problemi 50-60 MB di traffico di rete. Nel mio caso invece ho necessità di fargli fare da "media server". Quindi decodifiche "al volo" di mencoder (piotato da PS3 Media Server ma anche da TwonkyMedia) sfruttano al meglio i dual o più core. In questa comparazione http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=42 l'Athlon II X2 250 "straccia" letteralmente il Sempron. A questo punto tutto si focalizza sui consumi, ma ho il sospetto che il Sempron non faccia molto meno dei 7 watt in idle dell'Athlon .... Qualcuno sa qualcosa di più ? |
16-07-2009, 08:58 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
|
16-07-2009, 09:00 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
Quote:
Il case aerocool è carino ma a mio parere non è il massimo per un NAS, e ti dico perché. OK per i due bay da 3.5 interni (ma verifica la ventilazione) Il bay da 3.5 con accesso esterno lo puoi sfruttare per metterci il disco da 2.5 di sistema (non credo che abbia bisogno di ventilazione, lavorerà pochino) I restanti bay da 5.25 non sono tanto utilizzabili per via di quelle mascherine! Ti consiglio di cercare un case con due bay da 5.25 aperti, senza mascherine, su cui puoi montare dei backplane. Ti faccio un esempio: Bay Lian Li: http://www.lian-li.com/v2/en/product...=5&ss_index=12 case: SilverStone Sugo SG01-S Evolution http://www.silverstonetek.com/produc...g01-f&area=usa |
|
16-07-2009, 10:14 | #105 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Ma in un NAS casalingo (ma anche in un NAS office), soprattutto se sei tu che devi gestirlo, aprirlo per sostituire un HD fallato non è operazione complicata ..... Magari può ancora essere utile se assembli un NAS per un cliente che poi deve cambiarsi da solo il disco ... ma in questo scenario è una spesa poco utile .... IMHO, ovviamente PS: Il Silverstone su ePrice è a 147 euro !! + il backpane (vogliamo dargli 40 euro ?? ) + alimentatore che non c'è .... a questo punto prendo il Chenbro ! Ultima modifica di glfp : 16-07-2009 alle 10:18. |
|||||
16-07-2009, 10:22 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
Ma guarda il discorso dei backplane non è tanto per l'hot swap ma per la ventilazione, e per poter montare 3HD in due bay da 5.25.
Se metti un adattatore singolo per montare un hd da 3.5 in un bay da 5.25, non hai ventilazione (se escludiamo quelli con le ventoline da 4cm, sulla cui rumorosità ho qualche dubbio). Tra l'altro il bay della Lian Li EX-23N non è nemmeno hot-swap! La versione hot swap supporta solo 2 hd. Sul fatto che il cambio di dischi non sia complesso infatti sono d'accordo, ma ripeto stavo parlando di espandibilità (maggior numero di dischi installabili) e affidabilità (che è meglio garantita dalla ventilazione). Ok anche che i dischi stanno parecchio in idle o poco sollecitati, ma sono comunque alimentati e si scaldano. Per un nas, sarà un puntiglio, ma preferirei che fossero ventilati. Poi, ok, i dischi recenti scaldano relativamente poco. Ma quello che va bene d'inverno può avere qualche problema in estate |
16-07-2009, 10:32 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
E' vero ... dopo aver scritto il post sono andato a guardarmi bene questi backpane e in effetti non sono hotswap ma con dei ventoloni giganti
Devo approfondire meglio questo aspetto ... intendo la ventilazione ... Grazie per lo spunto ! |
16-07-2009, 11:28 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Il mio punto a riguardo
Ho passato un paio d'anni con il solito mulettino 24\7 con ambiente Windows ( purtroppo nn ho avuto modo di avventurarmi con Linux, mondo a me sconosciuto ahimè) con le solite grane di virus\patch\aggiornamenti ecc.ecc....da febbraio ho migrato il tutto ad una soluzione Synology ed è tutto un nuovo mondo: pappa pronta, clicca e configura...naturalmente si fanno pagare come giocattoli...
Ora ho 207+ , ma appena lo piazzo, prenderò sicuramente una soluzione a 4dischi Oggi è uscita la beta del 2.2 e questo sono le novità introdotte: Quote:
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
16-07-2009, 11:48 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
Quote:
|
|
16-07-2009, 12:10 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pisa
Messaggi: 4818
|
Quote:
Perchè hanno aggiunto questa feature solo al più piccolo della serie 9? |
|
16-07-2009, 13:41 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Haimè ... parole sante ma tantè ! A me serve Windows (come ma messaggi precendenti) ... Windows Home Server dovrebbe semplificare molte cose ... per 90 euro penso che questa volta faccio il bravo ....
|
16-07-2009, 13:46 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Quote:
Magari ora è stato pure sistemato, ma a suo tempo ci ho litigato un bel pò
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
16-07-2009, 13:50 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Quote:
Non vedo cmq l'ora di aggiornare il tutto con ste popo di novità
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
16-07-2009, 15:31 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Quote:
Sapevo di qualche baco nella gestione della copia dei file ma proprio nelle primissime versioni, per il resto leggo solo di gente entusiasta .... Grazie. Ciao. |
|
16-07-2009, 16:08 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Problemi: corruzzioni di dati, lentezza generale, backup che nn giravano..il tutto su una macchina validata DELL con controller hw raid sata....solo con il Power Pack si era sistemato un pò il tutto ma nel frattempo mi ero stufato di far da beta-tester ....imho meglio attendere la nuova versione basata sul server 2008 R2 abbondonando il vecchio 2003 sulla quale si basa
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
16-07-2009, 18:35 | #116 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 8
|
Ma di questa che ne dite?
http://www.supermicro.com/products/m...7SLA.cfm?typ=H Io vorrei mettere su un NAS a 8 dischi senza troppe ambizioni in termini di prestazioni. Questa MB ha 4 sata, due slot PCI-E (per eventuali controller SATA) e 2 Gigabit. Secondo me è la MB perfetta per un NAS low power. Che ne dite? |
16-07-2009, 21:57 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
Quote:
1) il router/firewall (per le due schede di rete: e mando in pensione il p3) 2) un nuovo nas sfruttando gli slot di espansione |
|
17-07-2009, 07:35 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Quote:
E' sicuramente robusta e con bassi consumi ... Supermicro è specializzata nei server quindi sicuramente è ottima per un NAS. Studiando bene il case Chenbro ho scoperto che possiede anche case per rack 2U e 3U, con 4,6,8,12 slot per dischi ad un prezzo molto interessante (soprattutto rispetto ai case Supermicro) tipo 400-600 euro ... |
|
17-07-2009, 07:57 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
ma si trova nei negozi italiani?
|
17-07-2009, 08:25 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Cosa ? La scheda o il case ?
A proposito di scheda .... a differenza di quanto detto pochi post fa al momento punto la JetWay NC81-LF http://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard...roname=NC81-LF a differenza della Jetway NC62-K http://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard...&proname=NC62K Sono praticamente identiche, solo la 62 è basata su chipset NVidea l'altra su AMD 780. MA mentre la 62 ha due porte seriali (ancora ???) la 81 al posto delle seriali ha due splendide porte esterne e-sata. Riassumento ha: •AMD 780G Chipset + SB700 Chipset •Support Socket AM2+ Quad core Opteron™ & Phenom™ •Integrated ATI HD 3200 Chipset •Advanced 3+1 PWM Design •Solid Polymer, long life capacitors •Support 4 Serial ATA2 Devices with RAID 0,1,10 •Support 1080i and 1080p and HDCP •Support Microsoft DirectX 10 •Support H.264, VC1 and Mpeg-2 video decode •Support Blu-ray playback •Support DVI/HDMI Output •Support Wi-Fi (Wi-Fi Connector Ready) •Supports 2 X Gigabit LAN •Integrated ALC662 HD Audio CODEC with 6.0 CH •Onboard DDR2 128MB side port memory •Mini-ITX Form Factor(17cm x 17cm) Devo solo verificare se è compatibile AM3. E' uscito il nuovo bios in data 12 Giugno 2009 con la seguente dicitura: Update cpu code to AGESA 3.3.2.3 Devo capire bene se comprende anche l'Athlon II X2 250. Prezzo 102 €. DOMANDONA: Ho letto una prova di questa scheda ... ne parlano bene ma pongono dei dubbi sui due controller per la porta Gigabit, i Realtek RTL8111C . Ma non spiegano bene il perchè e non ho trovato molto in giro ... qualcuno ne sa qualcosa ? Io userò Windows .... Ultima modifica di glfp : 17-07-2009 alle 08:28. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:24.