Consiglio acquisto VGA che consumi poco da affiancare a i7 920

[ketersephirot]

Originariamente inviato da frinz92

Io per non rischiare mi sa che opterò comunque sulla gtx970, non vorrei poi , nel caso puntassi sulla r9 290, finisse che mi debba comprare anche un ali da 60-100 euro e a quel punto il risparmio sarebbe bello che andato

A questo punto punterò sulla msi gaming g4 che vedo su internet sia uno dei modelli migliori..che dite?

La MSI non è male, ma come la Gigabyte ha un assorbimento massimo di 300W (ho ricontrollato ora una review).
Se vuoi stare al sicuro al 100% con il tuo alimentatore io opterei per una Asus Strix che ha un assorbimento massimo di soli 225W (identico alla tua 560TI) o un qualunque modello custom della GTX 970 con 2 connettori a 6 pin..

A livello di performance non dovresti avere nessun problema.

[yeeezgamingwtf]

Originariamente inviato da frinz92

Io per non rischiare mi sa che opterò comunque sulla gtx970, non vorrei poi , nel caso puntassi sulla r9 290, finisse che mi debba comprare anche un ali da 60-100 euro e a quel punto il risparmio sarebbe bello che andato

A questo punto punterò sulla msi gaming g4 che vedo su internet sia uno dei modelli migliori..che dite?

)970 g1 gaming 970 msi gaming 970 HOF .. sono le migliori ..
Anche la 970 phantom ha frequenze stock altine eh .. e costa relativamente poco circa 320 euro

[frinz92]

Originariamente inviato da yeeezgamingwtf

)970 g1 gaming 970 msi gaming 970 HOF .. sono le migliori ..
Anche la 970 phantom ha frequenze stock altine eh .. e costa relativamente poco circa 320 euro

non male il panthom! ho trovato anche un galax oc a meno di 300 euro, ne vale a pena?

[yeeezgamingwtf]

La phantom te la consiglio , ho 2 miei amici , uno ha la reference gainward e l'altro la phantom .. 0 problemi ottime prestazioni

[frinz92]

Originariamente inviato da yeeezgamingwtf

La phantom te la consiglio , ho 2 miei amici , uno ha la reference gainward e l'altro la phantom .. 0 problemi ottime prestazioni

Ho letto in giro che la gainward ha un dissipatore molto rumoroso; ti risulta? ho trovato allo stesso prezzo una gtx 970 Palit Jetstream di cui ne parlano molto bene!

[Dan594]

ti consiglio una tra la Gigabyte G1 e la Msi Gaming 4G invece se vuoi risparmiare 20-30 euro c'è la gtx 970 windforce 3x oppure la MSI GTX 970 4GD5T-OC che però è un pò inferiore alla 4g prechè non monta lo stesso dissipatore ed ha frequenze stock e boost inferiori (1102 MHz sul core invece di 1140 MHz)

[celsius100]

Originariamente inviato da frinz92

Io per non rischiare mi sa che opterò comunque sulla gtx970, non vorrei poi , nel caso puntassi sulla r9 290, finisse che mi debba comprare anche un ali da 60-100 euro e a quel punto il risparmio sarebbe bello che andato

A questo punto punterò sulla msi gaming g4 che vedo su internet sia uno dei modelli migliori..che dite?

dovresti dare un'occhiata a quelche test in cui calcolano i cosnumi totali di un pc, è difificle che anche un sistema top di gamma (cpu 6C/12T) e occato che arrivi a 400W, il tuo ali ne eroga 400W in continuo, e il resto del tuo pc consumerebbe la metà, il rimanente alla vga
se hai paura dell'aliemntatoe cmq xke nn aspetti 10 giorni la 960?

cmq ti direi gigabyte windforce o galax ex fra le 970
gainward/palit/pov hanno dato troppi probelmi in passato x potertele consigliare, poi nn parlaimo dell'assistenza tecnica...

[frinz92]

Originariamente inviato da celsius100

dovresti dare un'occhiata a quelche test in cui calcolano i cosnumi totali di un pc, è difificle che anche un sistema top di gamma (cpu 6C/12T) e occato che arrivi a 400W, il tuo ali ne eroga 400W in continuo, e il resto del tuo pc consumerebbe la metà, il rimanente alla vga
se hai paura dell'aliemntatoe cmq xke nn aspetti 10 giorni la 960?

cmq ti direi gigabyte windforce o galax ex fra le 970
gainward/palit/pov hanno dato troppi probelmi in passato x potertele consigliare, poi nn parlaimo dell'assistenza tecnica...

Per quel che riguarda i consumi: ho visto un po' di test, la casa madre ha dichiarato un consumo di 250w in game ma in realtá risulta sottostimato questo dato; nelle varie review che ho visto siamo sui 300/350w se overclockata.
Per questo ho deciso di puntare sulla gtx970 che mi lascerebbe un buon margine anche nel caso un giorno decidessi di spingerla un po' overclockandola.
Per quel che riguarda il motivo per cui non voglia aspettare la 960 è per il fatto che secondo me puntando sulla gtx970 prenderei una vga molto longeva che mi garantirebbe ottime qualità di gioco per i prossimi 3/4 anni. Te dici di no?

Comunque alla fine opteró per una galax se dovessi prendere la 970.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da frinz92

Per quel che riguarda i consumi: ho visto un po' di test, la casa madre ha dichiarato un consumo di 250w in game ma in realtá risulta sottostimato questo dato; nelle varie review che ho visto siamo sui 300/350w se overclockata.
Per questo ho deciso di puntare sulla gtx970 che mi lascerebbe un buon margine anche nel caso un giorno decidessi di spingerla un po' overclockandola.
Per quel che riguarda il motivo per cui non voglia aspettare la 960 è per il fatto che secondo me puntando sulla gtx970 prenderei una vga molto longeva che mi garantirebbe ottime qualità di gioco per i prossimi 3/4 anni. Te dici di no?

Comunque alla fine opteró per una galax se dovessi prendere la 970.

Ovviamente overclockare la scheda aumenta a dismisura i consumi della stessa.
I 250W di consumo della GTX 970 non sono affatto sottostimati cmq : gran parte delle GTX970 hanno infatti un assorbimento massimo di 225W (tutte quelle con 2 connettori da 6 pin).
Ovviamente parliamo di carico continuo, non di picchi di assorbimento.

[celsius100]

Beh nelle recensioni possono anche overvoltare, se nn lo fai i consumi nn aumentano in modo drammatico x cui nb me ne preoccuperei molto

[frinz92]

Qua su tomshardware facendo il test su Metro Last Light la versione tri-x della r9 290 risulta avere picchi di 336W:



Tra l'altro questa stessa versione l'ho trovata a 280 euro circa quindi praticamente 100euro meno della gtx970 g1 della gigabyte. L'unico problema resta sempre l'ali, se mi garantite che ci siamo dentro non ci sto nemmeno a pensare e vado di amd

qua invece ho trovato su nexthardware questa immagine che fa vedere come con una r9 290 sarei al limite con un consumo complessivo di 383W mentre anche con la versione oc gigabyte g1 della gtx970 avrei un largo margine; la mia preoccupazione principale è che avendo questo alimentatore dal 2008 magari abbia perso di efficacia e non riesca più a garantire il carico che mi dite voi (400W):

[ketersephirot]

Se parliamo della 290, il fatto che consumi un sacco non è certo una novità.

Io sinceramente piuttosto della R9 290 opterei per una GTX 970 "entry level" da 300/315e come la Zotac Gaming o la Galax "reference".

Il rischio è quello di dover cambiare l'alimentatore e alla fine ritrovarti una scheda meno performante spendendo di più...

[celsius100]

il fatto e ceh con la struemtnaizone di toms prendono dei picchi che nenahce l'ali sentirebbe (x fare un esmepio le oscillazio di corrente in case ceh nn fanno spegnere la tv) x cui se guardi quei valori becchi picchi sopra i 300W anceh x lla 970 (ma nn significa ceh consumano al max uguale, significa solo ceh ogni tanto si può avere x un lasso di tempo minimo una fornitura superioer alle richieste normali)
il test di nexthard e fatto sul 3d mark che stressa più dei normali giochi la vga e la cpu, e sotto ce una cpu 6C/12T, x cui sul tuo pc sarebbe normale stare un 60/70W sotto, inoltre hanno testato il modello reference, uno custom ha cmq a livello di pcb/vrm una gestione migliore del voltaggio e quidni bene o male li fa altri 10W in meno (se poi il modello custom è occato, allora dipende)
x cui detto tutto cio, nn dico ceh hai fatto un'analisi errata, ma è solo un pò pessimistica
se il tuo ali nn ha dato partioclari segni di cedimento secondo me un pc da 300-320W di consumo in game te lo regge
se invece hai la sensazione che ti possa dare dei problemi di vecchiaia allora nn rischierei nessuna vga nuova di questa fascia anceh la GTX 960 che x certo consuma meno di tutte queste

[frinz92]

Ciao ragazzi, riapro la discussione per chiedervi un parere riguardante la r9 290x da 8gb. Ha senso comprarla a 411€? O forse conviene aspettare la nuova gen di vga radeon??

[okorop]

Originariamente inviato da frinz92

Ciao ragazzi, riapro la discussione per chiedervi un parere riguardante la r9 290x da 8gb. Ha senso comprarla a 411€? O forse conviene aspettare la nuova gen di vga radeon??

conviene aspettare la nuova generazione, verso marzo aprile uscirà

[raffy2]

Originariamente inviato da okorop

conviene aspettare la nuova generazione, verso marzo aprile uscirà

Quoto, se hai necessità della scheda valuta una 290 liscia magari usata.

P.S. hai saputo del polverone che si è alzato attorno alla gtx 970?

[Leon™]

Originariamente inviato da frinz92

Ciao ragazzi, riapro la discussione per chiedervi un parere riguardante la r9 290x da 8gb. Ha senso comprarla a 411€? O forse conviene aspettare la nuova gen di vga radeon??

non ha senso, tanto non va bene lo stesso per giocare in 4k a meno che tu non faccia crossfire e 411 euro son tanti

[frinz92]

Originariamente inviato da raffy2

Quoto, se hai necessità della scheda valuta una 290 liscia magari usata.

P.S. hai saputo del polverone che si è alzato attorno alla gtx 970?

Ho saputo! Infatti ho deciso di aspettare; o trovo una gtx970 usata a poco oppure a sto punto aspetteró la r9 380x...

[celsius100]

va bene

[frinz92]

Ragazzi riapro la discussione visto che sono uscite ieri le radeon r9 3xx. Considerando che come schermo sto utilizzando un samsung da 32pollici con risoluzione 1920x1080 che scheda grafica mi consigliate sempre con un budget di 250€ circa?
Grazie mille