server a bassissimo consumo

[celsius100]

diepnde dall'uso ceh se ne vuole fare, ci sono diverse distro linux adatte, ma ce chi lo usa anche con una vecchia licenza di win
i dispostivi collegabili nn sono un problema, tranne lo smartphone, in quel caso dovresti utilizzare una connessione wireless

[Bandit]

Le distro Linux adatte sarebbero quelle di RedHat ed ubuntu?
Mentre per window? cosa si utilizza window server?


per i dispositivi dici che non sono un problema, perchè? basta che tutti accedano alla rete di casa ed il gioco è fatto? per esempio da un mediacenter posso accedere così anche al server? o ci sono come per il raspberry , tipo Filezilla?

[celsius100]

dipende dall'uso
cioè se pensi di sfrttare filezilla che e più x l'hosting di file e un conto, se pensi di usare software più simili a plex e un'altro

[Bandit]

allora vado con un caso specifico:

un server su cui ci sono cartelle di documenti ma anche filmati, audio e fotografie. Da poter raggiungere e utilizzare da più dispositivi di casa


Altro scopo che non so se "va in conflitto" con quello di prima, navigare in internet ed usare office

[FroZen]

Come mediaserver ho un foxconn e-350 con 2gb di ddr3 sodimm.... Consumi alle presa12-13 w in idle 20 in full con un ssd ovviamente...

[Bandit]

ciao Frozen
ma il tuo dispositivo si chiama proprio e-350? perchè non l'ho trovato precisamente così....

Cmq con questo tuo dispositivo cosa riesci a fare?

ogni dispositivo di casa riesce ad accedere ai suoi contenuti?
inoltre può essere usato per navigare in internet ed usare programmi tipo office?

[omerook]

io ho una asrock q1900m con pico psu e con un alimentatore 70w ci sto tranquillo. non so cosa intendi per basso consumo. forse 10 w sono già troppi?

[FroZen]

http://www.foxconnchannel.com/Produc...U=en-us0000003

Lo uso attaccato ad un 46" in soggiorno, con win 7.... Se ci piazzi una distro linux hai un mini server prestante per file server, streaming, torrent etc

[Bandit]

Originariamente inviato da omerook

io ho una asrock q1900m con pico psu e con un alimentatore 70w ci sto tranquillo. non so cosa intendi per basso consumo. forse 10 w sono già troppi?

non sono la persona che ha aperto la discussione.
Personalmente il consumo lo considero, ma deve permettere di fare alcune cose come ho scritto prima:

allora vado con un caso specifico:

un server su cui ci sono cartelle di documenti ma anche filmati, audio e fotografie. Da poter raggiungere e utilizzare da più dispositivi di casa


Altro scopo che non so se "va in conflitto" con quello di prima, navigare in internet ed usare office

Omeroook grazie per la tua configurazione ma mi spieghi perchè parli di pico psu e di alimentatore da 70w? ne usi due di alimentatori????

cmq quale è il tuo utilizzo?

http://www.foxconnchannel.com/Produc...U=en-us0000003

Lo uso attaccato ad un 46" in soggiorno, con win 7.... Se ci piazzi una distro linux hai un mini server prestante per file server, streaming, torrent etc

Grazie Frozen
ho ancora due domande:
-in questo dispositivo quanta ram c'è? e non ho capito se c'è o meno un hd.

-si può usare anche per navigare e usare office?

[celsius100]

quanto budget hai x cpu-gpu-mobo-ram? gli altri componenti li recuperi?
gli hdd, quanti ne vuoi mettere?
cmq se vuoi creare un server FTP allora andava benissimo impiegare filezilla o FTPGenius

[Bandit]

ciao Celsius
metti che è tutto da comprare

[Black"SLI"jack]

Ma puntare su di un nas tipo qnap o synology?
Ce ne sono per tutti i gusti e tasche. Ci sono app per fare quasi tutto. In base al modello i consumi sono anche molto contenuti.

[FroZen]

È un sistemino barebone quindi hd e ram ce li devi mettere tu... Ottima soluzione anche se costosetta....adesso avranno fatto la serie con i jaguar nuovi magari...

[omerook]

Originariamente inviato da Bandit

Omeroook grazie per la tua configurazione ma mi spieghi perchè parli di pico psu e di alimentatore da 70w? ne usi due di alimentatori????

cmq quale è il tuo utilizzo?

il pico psu è un adattatore atx per usare alimentatori da notebook su pc. si usa sostanzialmente per un fattore di efficienza quando i consumi sono bassi ma io lo uso soprattutto perche odio le ventole perche rumorose e accumulatori di polvere.
io uso questo pc in tutti modi. dal classico desktop a host per macchine virtuale a player video full hd attaccato al 40 pollici

[celsius100]

Originariamente inviato da Bandit

ciao Celsius
metti che è tutto da comprare

allora ti conviene postare nella sezione COnfigurazioni complete pc desktop
xke sarebbe melgio definire un budget e le caratteristiche vorresti su pc (tipo dimensioni del case, numero di hdd, accessori, wifi, ecc...)

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da massimo79m

direi proprio di no, android e server sono due mondi diametralmente opposti, visto che android e' per dispositivi client.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Attenzione che per ora solo su pochi SoC per Android puoi far girare linux nativamente. Il Minix x8 non mi pare che possa (io sapevo che si poteva fare solo con i chip della Rockchip, come quello del minix x7).

Quello che si può fare dappertutto è tenere Debian ARM in una jail con chroot. Le performance dell'interfaccia grafica sono discutibili, ma per un utilizzo da server andiamo bene

QUi un paio di app che assistono nella creazione di tale jail
https://play.google.com/store/apps/d...ola.debian_kit
https://play.google.com/store/apps/d...roject.lildebi

Mai sottostimare un sistema operativo basato su linux con documentazione decente...

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Cosa sono sti preconcetti? Android è un linux embedded, quello che fa dipende dalle app che ci installi. Chiedevo per sapere se avevi dei programmi specifici che su android non girano.

Ci sono varie app che fanno diventare il tuo smartphone un miniserver.
Questa è la migliore imho https://play.google.com/store/apps/d...ultimate&hl=it

Giusto per dire la mia esperienza, ho installato Debian wheezy su un Samsung Galaxy S rootato del 2010, tramite proprio il debian kit del link sopra.

Linux gira in contemporanea ad Android, quindi entrambi si devono far bastare i 364MB di RAM utilizzabili su 512 e usano l'unico core che ha il processore.

In console va benissimo (FTPd, sshd, streaming di musica verso il pc, torrent, youtube-dl, ecc.) ma chiaramente i limiti si vedono in ambiente grafico, nel senso che LXDE parte, ma gia' le applicazioni piu' piccole quali il classico blocco note o la calcolatrice ci mettono svariati secondi a partire (va da se' che uso rispettivamente 'vi' e 'bc' da terminale per risolvere il problema).

Ribadisco che il tutto gira in parallelo ad Android, il quale gia' ha un suo desktop, quindi mentre sto trasferendo qualcosa tramite server FTP, magari ricevo un sms, una chiamata o qualche widget del cellulare si aggiorna in background. Tutto cio', su un solo core di un processore progettato 5 anni fa e poca RAM, ha il suo peso.

Diciamo che quanto a grafica e' stato piu' un esercizio di stile, anche perche' essendo lo schermo da 4" e essendo LXDE non ottimizzato per queste dimensioni, per poterci fare qualcosa la grafica viene dirottata via RDP e wifi verso un pc vero con monitor o verso un tablet, ma eventualmente la si puo' dirottare verso il dispositivo stesso, se ha uno schermo decente. Certo, dato che stiamo parlando di un server, la grafica non e' indispensabile e si puo' controllare tutto via ssh o localmente da terminale. Io faccio cosi'.

Inutile dire che se ripetessi l'installazione su un cellulare di oggi, con un processore 10 volte piu' potente, 4-8 core e 2-3GB di RAM, sarebbe tutto fulmineo. Questo per dire che, se uno vuole, un vecchio cellulare puo' benissimo fare da server.

L'unico motivo per cui mi sto documentando sul Raspberry PI e' che per qualche motivo a me ignoto, se lascio il cellulare attaccato alla presa elettrica oltre un certo limite, per esempio 1 giorno, mi si spegne e quindi non puo' restare acceso 24 ore su 24... credo che questa sia una protezione contro il surriscaldamento accidentale.

Infine, ho usato per circa 3 anni buona parte dei server Android prodotti da icecoldapps, li reputo un gradino sotto rispetto ai server linux, principalmente per stabilita', la pubblicita' e le limitazioni delle versioni gratuite, ma restano comunque i migliori server di tutto il play store.

[alex87alex]

Sono sulla stessa lunghezza d'onda di celsius, ho anch'io un e350 nel nas in firma, consuma poco e e ha buone prestazioni. Poi dipende da quanto vuoi consumare, hai già in mente a quanti W vuoi arrivare?

[zziplex]

Io ti dico di ripristinare il raspberry. La sd bruciata potrebbe nn esssere colpa del rasp, ma della scarsa qualita' di molte sd in giro....

[bongo74]

io ti dico di prendere un banana pro pi, rispetto al rasberry mi ricordo che sul rasberry il bus usb era condiviso con la ethernet mentre nel banana erano 2 separati....

scusate se ho scritto azzate

link
http://www.lemaker.org/

[massimo79m]

il raspi ha sempre bruciato sd, anche di altissima qualita', il web e' pieno di segnalazioni, e nemmeno la versione 2 risolve il problema.
si puo' risolvere in questo modo:

-mettere SOLO /boot sulla sd, tutto il resto su una chiavetta usb.
-dopo l'avvio, smontare /boot.