|
|
|
|
Strumenti |
09-03-2007, 08:49 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11748
|
Quote:
|
|
09-03-2007, 11:12 | #22 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Lucca
Messaggi: 1278
|
Quote:
Quote:
é una persona che nn a caso stimo moltissimo. |
||
09-03-2007, 13:58 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3869
|
Per adesso mi iscrivo alla discussione... Appena ho cinque minuti mi leggo tutto con attenzione!
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
09-03-2007, 15:04 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: San Giorgio Canavese (TO)
Messaggi: 647
|
Quote:
Mi aggancio a questo discorso: fino a quando si parla di bench "casalinghi" ok, ma uno non può avere la possibilità di avere x6800, 2 gts e/o 2 gtx, vari banchi di ram, 2/3 schede madri, 3 alimentatori... è ovvio che per avere risultati di rilievo attualmente ci si deve unire. E lo stesso discorso vale con hw proprio e cascade di un altro, per quale motivo i punti vanno a chi ha l'hw e non a chi mette il freddo senza il quale il result non sarebbe mai uscito?? Secondo me ci si può mettere d'accordo almeno tra di noi ma cmq ci saranno sempre altri che faranno i comodi loro... Ultima modifica di HotProcessor : 09-03-2007 alle 15:06. |
|
09-03-2007, 15:17 | #25 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Lucca
Messaggi: 1278
|
Ovviamente ci sarà sempre qualcuno che si approfitterà di questo "bug",
da parte mia però gli "scartini" nn verranno regalati a seconde o terze perzone. Per quanto riguarda la condivisione Hardware penso che la decisione di comune accordo sia lecita, il fatto che posti una volta uno una volta l'altro...bo? stranamente ho notato che ho postato 2 screen al 3d marck 06, e quello più lento è sparito |
09-03-2007, 15:42 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
Quote:
per cui, se vai in HWBot, hall of fame del 3dm06 ad es. se fai 10.000 scheda singola...ti mette nel gruppo di sopra se fai 10.000 in SLI, ti mette nel gruppo di sotto (ma senza cancellarti da sopra) se fai meglio ..aggiorna i lcorrispondente score (forse al limite tiene buono il punteggio di hardware se è particolarmente valido, ma si tratta di 1-2 punti su 20 indicativamente). per dire...il tuo 3dm06 in Crossfire è peggio di uno SLI attuale ma se la tua vGA aveva tirato frequenze assurde credo ti accrediti un bonusper l'hardware... fine OT
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
|
09-03-2007, 17:00 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
Argomento interessante...
Per il discorso di chi posta dopo una bencata di gruppo(stile ammucchiata ) nn vedo dove stà il problema, è una decisione che spetta ai componenti...punto. Per il resto nn ho ancora un'idea chiara...ma è bello che se ne parli tra noi, come si è visto di bug ce ne sono in hwbot
__________________
Score HwBot |
09-03-2007, 20:47 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 422
|
Seguo con interesse il discorso. Da parte mia / del sot, posso dire che ho sempre cercato di essere corretto. E' accaduto di avere due screen al pi 1m che sono niente male, ma sono fatti con hardware diverso. La scheda mamma è completamente differente. Il processore è lo stesso, effettivamente. Il sistema quindi è diverso perchè su chipset diverso e con ottimizzazioni differenti. Ecco perchè ho pensato potesse essere corretto postare due risultati: uno a nome mio ed uno a nome di Ivan992, che ha fatto il lavoro di ottimizzaione con la seconda delle configurazioni.
E' solo un esempio, ovviamente, ma da parte mia cercherò sempre di essere il più corretto e trasparente possibile. Giusto parlare di questi casi, di queste eventualità, ma non penso sia possibile stabilire regole, se non quella di essere leali, sportivi e ricordare che il divertimento viene per primo. Ciao
__________________
|
09-03-2007, 21:38 | #29 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 214
|
Quote:
quoto il discorso di Andrea ... molto interessante Per quanto riguarda eventuali score doppi o "scartini" di grandi benchate, sono assolutamente d'accordo con voi ... Altro discorso da affrontare, il calcolo che esegue l'algoritmo di hwbot per quanto riguarda gli score di cpu-z, che mette tutte le architetture sullo stesso piano ... Marco |
|
10-03-2007, 04:22 | #30 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Lucca
Messaggi: 1278
|
Quote:
e pochi per nn dire niente col 6600 @5xxx @cascade. Però il problema nn è la stranezza dei punteggi, è che come ho fatto io quando ero da LMN con gianlu nn ho lasciato scartini, ma nn perchè sono taccagno, ma xchè nn mi sembrava corretto, e nn credo che LMN e gianlu la pensino diversamente, ovviamente io mi sento in debito verso di loro ma questo è un'altro discorso. Nel mio caso ho totalizzato 20punti, sono usciti altri screen lievemente peggiori,che più o meno potrebbero essere una 40ina e passa di punti, ma penso che chi ha un minimo di orgoglio nn si fregia di uno "scartino" Il problema è anche questo. Nn mi venite a dire che è giusto anche se possibile che nn è bello per niente. Quel database è visto a livello mondiale a me nn và di fare la parte "dell'italiano mafioso" anche se allestero lo fanno...punto. Oltretutto io mi vergognerei di postare screen con rapporto Mhz/tempo al pi, scandalosi, figuriamoci postare uno scartino di quello. Questo è un'argomento che mi tocca profondamente, Io mi ero accorto di questa cosa e mi premeva che si sapesse la"verità". Scusate la mia veemenza ma la passione è passione. Quote:
è solamente che ti stimo moltissimo dai tempi del 4000+, ed ovviamente nn ti stavo chiamando in causa, te di tolotti insieme ad ivan ne avete visti Ultima modifica di Io_N-Bello : 10-03-2007 alle 04:32. |
||
10-03-2007, 06:00 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: arezzo
Messaggi: 304
|
Quote:
infatti come ti ricordi non lo mettemmo nemmeno in discussione di prendere un tuo screen però.... io andai via e voi metteste sotto cacade il 6600 di riccardo (LMN) e uscirono fuori 5 giga e passa ...e LMN l'ha postato (ovviamente ) ora, voi eravate lì e lo sapete, ma uno che va a leggere i result e vede il tuo pi @51xx e il suo @5xxx fatti sullo stesso so (che tanto si vede dallo screen) cosa credi che pensi? tu c'eri ma uno che vede il tuo screen (dove l'hai anche scritto che tu e LMN eravate insieme) e poi fa scende un poco nella classifica e trova appunto LMN sempre con un 6600, tempo allineato, stesso sfondo, stessa disposizione delle icone 100 mhz + basso di frequenza...io credo che chiunque penserebbe che è uno "scartino" (e non ci vuole nemmeno di essere maliziosi). ora per te era talmente cristallino che magari te ne sei anche dimenticato, per tutti gli altri sarebbe una bassezza..... è difficile trovare delle regole, difficilissimo. qualcuno rispondendomi qualche post fa ha detto. se benchate tu e un altro in sli posta solo uno. se vi trovate di nuovo posta di nuovo lo stesso altrimenti si sommano i punteggi e non è giusto. ok, mi sta bene. e se io bencho a casa mia e l'altro mi spedisce la sua scheda? mi pare corretto che posti io. e se poi io gli rispedisco la mia vga e la sua e bencha lui? mi pare corretto che posti lui..... ora mi dovete far capire che differenza c'è con l'esempio che avevo fatto io. |
|
10-03-2007, 06:06 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: arezzo
Messaggi: 304
|
io proporrei:
cerchiamo di tracciare dei paletti (per quando sia possibile ovvio) in questa discussione. poi ognuno si crea un tread per hwbot nel proprio forum (cosa che in molti casi già esiste) . quando si posta su hwbot si posta anche sul tread (magari mettendo sull'inserimento il link del post sul forum di appartenenza). se ci sono dubbi si discute sul tread stesso di volta in volta e si cerca di chiarire (dove ce ne fosse bisogno ) |
10-03-2007, 08:25 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 422
|
Quote:
Da quel che leggo, noi italici saremmo tutti convinti della necessità di divertirci. Quindi, si cerca di esser il più cristallini che sia possibile. Giusta potrebbe essere la proposta di Gianlu: scrivere su qualche forum ( in pratica tutti leggono tutto ) in modo che ci sia la massima trasparenza. Difficile invece sistemare dei paletti ( imho ).
__________________
|
|
10-03-2007, 09:26 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
Quote:
E il presupposto per cui se ne vuol parlare è proprio (almeno per me): vediamo di metterci in grado di pensare sempre bene, di non aver dubbi ...altrimenti davvero uno si incazza e fine del divertimento. A me no, rimango dell'opinione che il postare non può essere legato al possesso dell'hardware. Non puoi splittare un post in % di quanti € ci hai messo dentro per cui bisogna trovare un altro sistema. A me piace di più l'idea di "oggi a me domani a te", cosi entrambi compaiono e entrambi vengono ripagati degli sforzi (tempo, €, etc..)
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
|
10-03-2007, 09:31 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
Quote:
In questo torna il discorso del possesso dell'HW. Per me va bene cosi e non mi sembra corretto pensare che se avete usato lo stesso 6800 allora non va bene....questo imho non ha proprio senso...soprattutto all'interno di uno stesso team dove io presumo che l'hW possa girare in condivisione. Ora scappo...poi ci riesentiamo
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
|
10-03-2007, 09:35 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5566
|
Visto che roro voleva un mio parere,tanto vale intervenire sebbene su hwbot non abbia postato un solo risultato.
Senza offese,ma vi fate parecchie seghe mentali...stabilire un regolamento tra di noi,poi se arriva un italiano che non lo rispetta che succede?Flame a non finire,polemiche,offese...ma fin quando non si firma non è che uno è vincolato a seguire una determinata condotta,quindi l'utente x può benissimo dire che siamo in democrazia e fa come gli pare. Senza contare che secondo me questi punticini sono diventati una fissazione,da un lato incentivano a postare i risultati,ma cavolo,qui se ne parla come se fossero i centimetri dell'organo maschile...sinceramente se dovessi mettermi a fare conti con la calcolatrice per le varie benchate,preferisco non postare. Poi,per come la vedo io,se riesco a divertirmi sono già soddisfatto...magari uno ha 2000 punti più di me facendo il faker?non muoio mica,evidentemente non è riuscito a divertirsi come me. Ultima modifica di rug22 : 10-03-2007 alle 13:05. |
10-03-2007, 13:01 | #37 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
Quote:
Quote:
Quote:
cmq...il fattò è quanto dicevo: ci divertiamo ? indubbiamente si altrimenti non saremmo qui. Siamo in gara ? indubbiamente si altrimenti non staremmo qui a parlare di hwbot che è una classifica e quindi una gara. Quote:
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website Ultima modifica di CapFTP : 10-03-2007 alle 13:15. |
||||
10-03-2007, 13:08 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5566
|
Quote:
Detto ciò,si,fare un regolamento sarà una bella cosa,ma poi siamo sicuri che venga rispettato da tutti? Non vorrei che dopo esservi sbattuti tanto alcuni clocker se ne fregassero. |
|
10-03-2007, 13:12 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Grosseto
Messaggi: 1611
|
Quote:
__________________
-->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--|-->IL MIO SITO<--|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<-- |
|
10-03-2007, 14:56 | #40 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Lucca
Messaggi: 1278
|
sono pro ad uno "pseudoregolamento"
Il problema secondo me è che HU a parte che stà il piedi con banner publicitari, altri forum stanno su con shop alle spalle. Ovvio che se ci fosse uno shop che mi passa dell'hardware io farei anche qualche carta falsa per farlo "contento" (OPB e coolaler hanno fatto anche di peggio) Penso che stilando qualcosa che decida cosa è giusto e cosa è sbagliato nn si ferma chi "arrotonda" ma perlomeno è più chiaro cosa si stà facendo. @gianlu sisi ricordo benissimo tant'è che LMN nn lo voleva postare, sono stato io ad insistere xchè un "culo" come il suo nello scegliere la cpu nn l'ho mai visto. Ovvio che sembra lo scartino, rimane il fatto che anche il primo screen potrebbe essere fake in queste cose si và anche a fiducia. Per come la metto io ci tengo alla mia immagine e cerco di essere cristallino, ed nel nostro caso siamo in 3 che cercano di esserlo. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:08.