Quale rende di più...?

)(Dj-DvD)( · 22-02-2006, 17:00

Ciao a tutti...

per il pc nuovo avendo un budget limitato devo scegliere tra queste config...però nn so quale vada meglio...(per i giochi intendo)

X2 3800+ con MUSHKIN XP4400 2x512Mb----> cpu @ 2750mhz (x10)

X2 4200+ con TEAM GROUP PC4000 2Gb dc (uccc)---> cpu @ 2750mhz (x11)

3700+ S.D. con TEAM GROUP PC4000 2Gb dc (uccc)--> cpu @ 2750mhz (x11)

...il mio dubbio è sull'influenza della cache...magari 1mb di cache è meglio che 2x512...

cmq secondo voi cos'è meglio?

THX

PS: con ASUS A8N-E, ZM CNPS 9500 e X1900XT

PS2: nn ditemi PRENDI UN 4400+ xkè sn fuori budget!

Benna65 · 23-02-2006, 02:39

Se il tuo dubbio è:
Cpu single core con 512 di cache in più o Cpu dual core con 512 di cache in meno la risposta è scontata, meglio un processore in più...
Aggiungerei però che il single core costa anche qualcosa in meno e sale in OC di più, giusto per compensare... altrimenti dubbi nn ce ne sono.
Tra 1024mb di ram o 2048, se fai videogames come hai fatto intendere, prenderei 2048.
Detto questo, io oggi prenderei il 3800 risparmiando qualcosa rispetto al 4200 raddoppiando la ram.
Sei sicuro che il 3800 arrivi certamente a 2750?

Ciao

OverClocK79® · 23-02-2006, 13:08

il 3800 da OC con buone ram magari 2 gb
il 4200 è un doppione
il 3700 ormai non lo consiglierei visi i dualcore....

BYEZZZZZZZZZZ

mErLoZZo · 23-02-2006, 23:51

più che sullacache L2, io mi farei problemi su un altra cosa: ma i giochi che andrai a utilizzare sono ottimizzati multithreading? se no, lo saranno in tempi ragionevoli?

ti rispondi da solo

e prendi un opti!

22-02-2006, 17:00	#1
)(Dj-DvD)( Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Nerviano (MI) Messaggi: 1122	Quale rende di più...? Ciao a tutti... per il pc nuovo avendo un budget limitato devo scegliere tra queste config...però nn so quale vada meglio...(per i giochi intendo) X2 3800+ con MUSHKIN XP4400 2x512Mb----> cpu @ 2750mhz (x10) X2 4200+ con TEAM GROUP PC4000 2Gb dc (uccc)---> cpu @ 2750mhz (x11) 3700+ S.D. con TEAM GROUP PC4000 2Gb dc (uccc)--> cpu @ 2750mhz (x11) ...il mio dubbio è sull'influenza della cache...magari 1mb di cache è meglio che 2x512... cmq secondo voi cos'è meglio? THX PS: con ASUS A8N-E, ZM CNPS 9500 e X1900XT PS2: nn ditemi PRENDI UN 4400+ xkè sn fuori budget! Ultima modifica di )(Dj-DvD)( : 22-02-2006 alle 17:03.

23-02-2006, 13:08	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24593	il 3800 da OC con buone ram magari 2 gb il 4200 è un doppione il 3700 ormai non lo consiglierei visi i dualcore.... BYEZZZZZZZZZZ __________________

23-02-2006, 23:51	#4
mErLoZZo Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: TeCNoLanD Messaggi: 1908	più che sullacache L2, io mi farei problemi su un altra cosa: ma i giochi che andrai a utilizzare sono ottimizzati multithreading? se no, lo saranno in tempi ragionevoli? ti rispondi da solo e prendi un opti! __________________ YAAAAAWN!

23-02-2006, 02:39	#2
Benna65 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: https://t.me/******** Messaggi: 2264	Se il tuo dubbio è: Cpu single core con 512 di cache in più o Cpu dual core con 512 di cache in meno la risposta è scontata, meglio un processore in più... Aggiungerei però che il single core costa anche qualcosa in meno e sale in OC di più, giusto per compensare... altrimenti dubbi nn ce ne sono. Tra 1024mb di ram o 2048, se fai videogames come hai fatto intendere, prenderei 2048. Detto questo, io oggi prenderei il 3800 risparmiando qualcosa rispetto al 4200 raddoppiando la ram. Sei sicuro che il 3800 arrivi certamente a 2750? Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email