[OFFICIAL THREAD] Acer TM 8101WLMI_CD

[BILLY911]

Per gino1221:avevo dimenticato di dirlo!MAI SCOLLEGARE L'ALIMENTATORE PRIMA DI TERMINARE IL CICLO DI CARICA!!!!Hai fatto benissmo a ricordarlo è una cosa molto importante!BYE

[alessandrobraione]

Salve a tutti! Finalmente mi è arrivato il portatile!
Subito un bench con 3Dmark 2003.
Così come arrivato: 5615 punti.
Non è male direi, soprattutto se lo confronto con l'Elettrodata che ho avuto in mano per un pò.

Acer 8101 (Elettrodata Nev@da SX-482)

score 5615 (5942)
CPU 1,6 (1,8)
RAM 512mb (1024mb)
HDD 60gb/4200 (80gb/5400 rpm)
DVD/RW uguale al Nev@da
garanzia 1 anno (2 anni con assicurazione totale per il primo anno)
borsa no (sì, ma francamente penosa)
autonomia non ancora testata ma credo vocina alle 3 ore (max 1h e 50' !!!)
prezzo oltre 500 euro risparmiati!!!

Per ora penso di aver fatto un affare, visto che gaccio un uso leggero del notebook (Office, Internet e qualche gioco di tanto in tanto, ma non sono fanatico dell'ombra della zanzara a 2 km di distanza dal protagonista dell'azione)
Impressioni:
tastiera : ergonomia OK(eppure l'avevo provata e pensavo che non mi sarei mai abituato)
tastiera : tasti SUFFICIENTE (niente di che, quelli del vecchio TM 507 erano più soft
schermo: BUONO (forse non troppo luminoso, ma ben dettagliato; soprattutto quando l'ho impostato a 1280x768 non ho notato particolari sbavature cosa che invece succedeva col Nev@da, ottimo a 1400x1050 ma molto sfumato alla risoluzione inferiore)
qualità globale: NON MALE (però da un top di gamma mi aspettavo di più, secondo me non cisono differenze con gli Aspire).


P.S.
la batteria NON HA il marchio ACER, ma un generico SMP (seriale 5053KA00016P), così come l'alimentatore.
Devo protestare col venditore, con Acer oppure è così per tutti?

Grazie per la risposta a quest'ultima perplessità.

[alessandrobraione]

Ah, dimenticavo.
Il disco presenta 2 partizioni di circa 26GB l'una. Mi sembra strana una partizione del genere impostata dalla fabbrica.
Qualcuno ha un suggerimento?

P.S. (ma come si inseriscono gli screenshot? io seguo la procedura ma non mi mette mai niente!)
Saluti!

[M4tte]

Le partizioni sono 3 una di circa 3 gb nascosta per il recovery se non hai i cd di ripristino.

Io per non invalidare la garanzia ho preferito prendere un altro HD da 80Gb a 5400 Hitachi e sostituirlo a quello originale ( ora lo uso su un box esterno) e installarci Win XP professional

[M4tte]

Qualcuno sa se esista un programma per overcloccare il centrino 1600.....ho visto clockgen ma non c'è il chipset montato sul mio TM 8101.....grazie

[raxas]

salve, ho sempre poco tempo e metto qui i risultati dei test che ho eseguito sul nt:
superpi 1M- 43sec
3dmark2000 18054
3dmark2001 con patch 10800 circa, bene su questo, confrontato con quelli da voi pubblicati, non mi capacito, visto che non ho toccato nulla e ho messo solo il proc a 1600mhz, forse la differenza sta nei timings delle memorie... non saprei come controllarli però... qualcuno conosce un programma?

inoltre ho provato il cdlive di knoppix, versione 0.7 e non parte proprio, si vede che non è supportato ancora il chipset-cpu e cos'altro...
qualcuno è a conoscenza di una versione livecd di linux che funzioni sui centrino?

Grazie

x alessandrobraione: le partizioni anche da me, che ho l'hd originale, sono 2x26gb, il resto che manca dei 60gb, sarà certamente nascosto,
chissà se esista un modo per appianare tutto, ma è solo una curiosità, visto che poi quella partizione di ripristino fa certamente comodo, fino a quando non escono nuovi driver...

[gino1221]

Originariamente inviato da raxas

salve, ho sempre poco tempo e metto qui i risultati dei test che ho eseguito sul nt:
superpi 1M- 43sec
3dmark2000 18054
3dmark2001 con patch 10800 circa, bene su questo, confrontato con quelli da voi pubblicati, non mi capacito, visto che non ho toccato nulla e ho messo solo il proc a 1600mhz, forse la differenza sta nei timings delle memorie... non saprei come controllarli però... qualcuno conosce un programma?

inoltre ho provato il cdlive di knoppix, versione 0.7 e non parte proprio, si vede che non è supportato ancora il chipset-cpu e cos'altro...
qualcuno è a conoscenza di una versione livecd di linux che funzioni sui centrino?

Grazie

x alessandrobraione: le partizioni anche da me, che ho l'hd originale, sono 2x26gb, il resto che manca dei 60gb, sarà certamente nascosto,
chissà se esista un modo per appianare tutto, ma è solo una curiosità, visto che poi quella partizione di ripristino fa certamente comodo, fino a quando non escono nuovi driver...

per i timings delle memorie puoi usare cpu-z.

per le partizioni e controllo/configurazione, partition magic.

ma non ho capito il problema sui punteggi dei test

[raxas]

Originariamente inviato da gino1221

per i timings delle memorie puoi usare cpu-z.

per le partizioni e controllo/configurazione, partition magic.

ma non ho capito il problema sui punteggi dei test

Grazie per le risposte.

-preferisco non affidarmi a partition magic

-riguardo al punteggio del test 3dmark2001 BILLY911 riporta 15523 (3dmark01)

Originariamente inviato da BILLY911

SE interessa a qualcuno ho provato a fare il 3dmark 01 e 03 i risultati rispettivamente sono 15523 (3dmark01) e 5648(3dmark03)
Tutte le impostazioni sono standard frequenze driver ecc ecc non ho toccato nulla..poi quando avrò un pò di tempo aggiornerò il tutto e vi farò sapere BYE

quando io non ottengo nemmeno 11000, questo era il problema...

per i timings della ram sto vedendo adesso con cpuZ 1.27, ma solo in spd timings table ho dei valori, che sono questi:

Frequency-------200----266---266
Cas latency--------3.0----4.0---5.0
Ras to cas---------3------4-----4
Ras precharge------3------4-----4
Tras---------------8-----11----11

se qualcuno li vuole confrontare... così sappiamo se ci sono differenze, Grazie.

[raxas]

che sbadato , la spd table sarebbe solo una tabella dei valori possibili e non di quelli attuali...
cmq adesso sto provando cpuZ 1.28.6 e posso visualizzare i timings della ram, e inoltre mostra la versione del chipset e altro... a differenza della versione 1.27.
ho questi valori:

Frequency--------199.5 devo quindi portarla a 266mhz
fsb:dram-------------2:3 in sincrono con il bus, se riesco a capire da dove
CAS-latency---------4.0 clocks
RAS to CAS delay-----4 clocks
RAS Precharge--------4 clocks
Cycle Time (Tras)----11 clocks

[raxas]

sto facendo una constatazione che se vera vado a riportare il notebook al negozio...
praticamente, con RightMark CPU clock Utility1.5
mi rileva il processore come Dothan anzichè Sonoma , la memoria ho già visto che cpuZ me la rileva a 400mhz,
eppure sul sito di cdc la ram è dichiarata 533 e il processore non dovrebbe essere da meno.
dite che mi devo allarmare?
anche a voi capita questo?
sarà forse un errore dei programmi di rilevamento sopramenzionati?

chi può specificare qualcosa?

[gino1221]

potrebbe anche essere un errore, i sonoma sono relativamente nuovi e magari le release dei sopra citati non sono ancora aggiornate. anche perchè se è un dothan ha ddr, e delle ddr400 con cas 4 sono delle sole, forse manco le vendono! i timings penso siano allineati con le ddr3, la freq no!

[raxas]

Originariamente inviato da gino1221

potrebbe anche essere un errore, i sonoma sono relativamente nuovi e magari le release dei sopra citati non sono ancora aggiornate. anche perchè se è un dothan ha ddr, e delle ddr400 con cas 4 sono delle sole, forse manco le vendono! i timings penso siano allineati con le ddr3, la freq no!

ok, mettiamo che possano essere quelle utility a non rilevare correttamente, cmq scusami ma non capisco le tue conclusioni, non so come siano da intendere i timings... dici che siano allineati con le ddr3 e non la frequenza? cosa vuol dire questa tua deduzione? scusami l'insistenza.

[alessandrobraione]

Originariamente inviato da raxas

sto facendo una constatazione che se vera vado a riportare il notebook al negozio...
praticamente, con RightMark CPU clock Utility1.5
mi rileva il processore come Dothan anzichè Sonoma , la memoria ho già visto che cpuZ me la rileva a 400mhz,
eppure sul sito di cdc la ram è dichiarata 533 e il processore non dovrebbe essere da meno.
dite che mi devo allarmare?
anche a voi capita questo?
sarà forse un errore dei programmi di rilevamento sopramenzionati?

chi può specificare qualcosa?

Non sono per niente un tecnico e mi limito ad armeggiare un poco ( ma capisco poco qundo entrate troppo in profondità tecniche).
Io però userei SiSoft Sandra / info mainboard, se ti dà PC 3200 allora vanno a 400 MHz (2x200 CL3 giusto?) altrimenti se ti dà PC2 4300 allora dovrebbero essere a 533 (2x267 CL4).
Piuttosto:
1- è sicuro che TUTTE le porte sono USB2?
2- come faccio a disabilitare tutte le porte USB2 TRANNE UNA, se volessi creare un profilo di superisparmio energetico da usare outdoor, lasciando solo attiva una porta USB (ma qual'è delle 4?) per salvare i dati su una chiave USB o stampare subito?
Ciao a tutti

[BILLY911]

A me cpu-z mi vede le memorie ddr2 pc4300 (266mhz)..cmq il risultato del 3dmark01 è vero non so perchè tu non faccia nemmeno 11000...boh??Cmq ho installato i catalyst 5.5 ovviamente moddati e da quel che vedo i 5.4 vanno meglio!Cmq è normale che cpu-z rileva che la cpu sia dothan!!!! dovresti preoccuparti del contrario...Allora: sonoma non è la cpu ma tutta la nuova architettura cioè scheda madre i915 cpu dothan ddr2 supporto dual channel e bus a 533mhz..se fosse il contrario cpu-z sui vecchi note dotati di pentium m dovrebbe dire nella voce cpu "centrino"..il che sarebbe molto discutibile..invece giustamente dice banias..l'attuale architettura (nome in codice sonoma)viene continuata a chiamare centrino per motivi commerciali e per semplificare le cose.. sarebbe scomodo per l'intel creare un nuovo nome visto che il sonoma sostituirà totalmente la vecchia architettura dunque conservano il nome Ti posso assicurare che il Tm8100 è al 100%un sonoma Cmq in questi giorni sto facendo delle prove con la scheda video alzando pian piano le memorie e il core voglio superare i 7000 punti al 3dmark03 e penso sia molto fattibile visto che già alzando solo un pochetto le memorie sfonfo i 6100..Vi terrò aggiornati

[BILLY911]

prima ho dimenticato sempre per Raxas knoppix devi farlo partire in modalità "esperto"non ricordo bene il tasto che devi premere però te lo dice lui prima del boot..cmq trova il comando che disabilita l'acpi e pcmcia,così dovrebbe partire Cmq se posso darti un consiglio se ti piacciono queste distribuzioni linux prova UBUNTU, è molto bella e funzionale(secondo me di un livello ben superiore alla knoppix)ovviamente anche qui devi disabilitare l'acpi forse anche la pcmcia (dico forse perchè mi sembri che parta disabilitando solo l'acpi prova cmq tanto è questione di un boot in più o uno in meno )Spero di esserti stato utile!BYE BYE

[raxas]

Originariamente inviato da gino1221

potrebbe anche essere un errore, i sonoma sono relativamente nuovi e magari le release dei sopra citati non sono ancora aggiornate. anche perchè se è un dothan ha ddr, e delle ddr400 con cas 4 sono delle sole, forse manco le vendono! i timings penso siano allineati con le ddr3, la freq no!

ora ho capito cosa volevi dire, praticamente mi segnala i timings tipici di questa ddr533mhz ma non è veritiero cpuZ, nell'indicare la loro frequenza indicandomi 200mhz(circa)x2 cioè 400mhz,

x alessandrobraione:
in spd - Max Bandwitch mi indica PC4300 (266mhz (x2)) quindi ci deve essere qualcosa che non rileva bene, questo cpuZ 1.28

quanto alle porte usb per vedere se sono usb2 potresti provare a trasferire da una pendrive, se ce l'hai, un grosso file di diverse centinaia di mb, mettiamo 200mb, se usb1 (12mbps=1,5mb/s) ci metterà minuti 200mb\1.5mb/s (teorici)=133secondi, se usb2 (480mbps=60mb/s) ci metterà qualche secondo, 4-5 o 6

P.S. anch'io mi arrangio con le informazioni-indicazioni che riesco a trovare

xBILLY911:
come ho detto poco sopra, anche a me mi indica le ram come pc4300 (nella finestra SPD del programma) piuttosto dovresti vedere cosa indica in quella Memory...
quindi il tuo risultato del 3dmark2001 è stato ottenuto con i driver ati che hai indicato, rispetto al mio nb, che non ce li ha continua a sembrarmi strana tutta questa differenza :mah: ... devo esaminare per bene.

riguardo al knoppix, ho fatto come hai indicato, con l'opzione expert, dai vari menù F2-F3, ma non partiva nulla, schermo nero e tutto bloccato, con nessun hw da configurare (modalità failsafe) invece knoppix si è avviato, e tra l'altro ho visto la partizione nascosta 1,6gb...

indicando al boot knoppix no {pcmcia:acpi}, ehm non ci sono riuscito perchè non ho trovato come comporre le parentesi graffe nell'interfaccia di boot di knoppix, ho provato con ctrl, alt, altGr,shift, combinazioni di questi, con bloccNum abilitato, ma nulla, ma questa è già una domanda per la sezione di linux...

[Krammer]

per informazione anche i dell 9300 utilizzano ram ddr2 impostate a 400mhz invece che a 533, sono in asincrono col bus che è effettivamente a 533mhz (133*4). cpuz, come molti altri programmi di diagnostica del sistema, non sbagliano

ciao!

[raxas]

Originariamente inviato da Krammer

per informazione anche i dell 9300 utilizzano ram ddr2 impostate a 400mhz invece che a 533, sono in asincrono col bus che è effettivamente a 533mhz (133*4). cpuz, come molti altri programmi di diagnostica del sistema, non sbagliano

ciao!

ok ma voglio sperare che si possano impostare a 533mhz, tra l'altro avevo capito che le 400mhz non si possono montare su uno slot che supporta le 533mhz, per incompatibilità MECCANICA...
altrimenti quanto indicato nelle caratteristiche tecniche non corrisponde a realtà, e allora sono tenuti a sostituirmi le memorie > cioè l'intero notebook.
Ciao.

[Krammer]

Originariamente inviato da raxas

ok ma voglio sperare che si possano impostare a 533mhz, tra l'altro avevo capito che le 400mhz non si possono montare su uno slot che supporta le 533mhz, per incompatibilità MECCANICA...
altrimenti quanto indicato nelle caratteristiche tecniche non corrisponde a realtà, e allora sono tenuti a sostituirmi le memorie > cioè l'intero notebook.
Ciao.

nessuna incompatibilità hw: sono vere e proprie ddr2 certificate per andare a 533mhz a 4-4-4. solo che per motivi sconosciuti (probabilmente per aumentare il margine di stabilità) sono state impostate ad andare un po' più piano della frequenza di default: il chipset dovrebbe reggere tranquillamente i 533mhz della ram.

in linea teorica basterebbe un utility che permetta di impostare il divisore da 2/3 a 2/4 per farle andare da 200*2 (che sarebbe l'fsb 133 diviso 2/3) a 266*2 (133 / (2/4))
dal lato pratico ancora non esiste, che io sappia, un programma che permetta di modificare questa impostazione, ma spero che uscirà in un futuro prossimo, quando i sonoma saranno più diffusi nel mercato.

oppure ci vorrebbe una bella revision del bios...

ciao

[raxas]

Originariamente inviato da Krammer

nessuna incompatibilità hw: sono vere e proprie ddr2 certificate per andare a 533mhz a 4-4-4. solo che per motivi sconosciuti (probabilmente per aumentare il margine di stabilità) sono state impostate ad andare un po' più piano della frequenza di default: il chipset dovrebbe reggere tranquillamente i 533mhz della ram.

in linea teorica basterebbe un utility che permetta di impostare il divisore da 2/3 a 2/4 per farle andare da 200*2 (che sarebbe l'fsb 133 diviso 2/3) a 266*2 (133 / (2/4))
dal lato pratico ancora non esiste, che io sappia, un programma che permetta di modificare questa impostazione, ma spero che uscirà in un futuro prossimo, quando i sonoma saranno più diffusi nel mercato.

oppure ci vorrebbe una bella revision del bios...

ciao

ok grazie per le tue specificazioni, quindi si dovrebbe impostare a 133\2=66,66666*4=266 ,
certo che però se dicono sul sito che la memoria va a 533mhz e la sottoimpostano con difficoltà a metterla come dovrebbe essere, non mi sembra che siano onesti... o abbiano venduto quello che dichiaravano...
bah.
Ciao