Intel Core i5 750/760 "Overclocking Club"

[Lopez92]

ok percio posso stare tranquillo come oc daily questo 3.8Ghz con 1.216V?

[Talpa88]

Originariamente inviato da Lopez92

ok percio posso stare tranquillo come oc daily questo 3.8Ghz con 1.216V?

è quasi un anno che io giro a 4 ghz a 1.30...

[Lopez92]

ok quindi presumo che sto tranquillo come oc daily
grazie per le info

Piu in la appena ho un po di tempo provero anche i 4Ghz e li mi servira sicuramente il vostro aiuto ^^

Lopez

[esIIII]

nn ho ancora eseguito ulteriori test x davvero poco tempo a disposizione in questa settimana ma ci tenevo a RINGRAZIARVI ancora entrambi per l'aiuto su hw!! a presto EsIIII

[Fraq]

Salve a tutti, volevo un consiglio per quanto riguarda la salute del procio.

Da 2 anni ormai lo tengo in OC a max 3.2ghz senza turbo e con tutti i powersavings abilitati, quindi mi scende fino a 1805mhz in idle.
Per mantenere i 3.2 (quando serve) gli servono almeno 1.04v e infatti ho fissato il voltaggio li`. Ora il mio dubbio e` sempre stato: conviene tenere un voltaggio fisso basso(1.04) che regge bene il picco a 3.2, o farlo oscillare insieme alla frequenza in modo che in idle stia ancora piu` in basso mentre a 3.2 andrebbe sugli 1.2-3?

[Talpa88]

Originariamente inviato da Fraq

Salve a tutti, volevo un consiglio per quanto riguarda la salute del procio.

Da 2 anni ormai lo tengo in OC a max 3.2ghz senza turbo e con tutti i powersavings abilitati, quindi mi scende fino a 1805mhz in idle.
Per mantenere i 3.2 (quando serve) gli servono almeno 1.04v e infatti ho fissato il voltaggio li`. Ora il mio dubbio e` sempre stato: conviene tenere un voltaggio fisso basso(1.04) che regge bene il picco a 3.2, o farlo oscillare insieme alla frequenza in modo che in idle stia ancora piu` in basso mentre a 3.2 andrebbe sugli 1.2-3?

ti conviene il voltaggio dinamico se non ti crea problemi, ma a 1.2 1.3 di picco arrivi a 3.8...

forse intendevi 1.12 1.13...

[frank_mackey]

Domani mi arriva il CoolerMaster TX3EVO, buono per tenere più fresco il 760 leggermente overclockato.

Nel frattempo ho fatto un po' di test con quello stock. Premesso che IBT con tutto stock/auto, porta le temperature dei core vicino ai 90° in estate e 80 in inverno. Decisamente troppo.

Con le frequenze stock, portando i voltaggi della Gigabyte da AUTO (in full-load il vcore va oltre 1.20) a NORMAL (LLC on), già si abbassano sensibilmente voltaggi, consumi e temperature, senza perdere nulla in stabilità. Il settaggio AUTO è veramente esagerato.

Ho disabilitato il turbo e portato tutti i core a 3.3ghz impostando 166x20 con memorie settate a 1333 (come da specifica). Nessun problema e con voltaggi in normal, IBT porta a temperature pure inferiori al settaggio di default (ma sempre intorno agli 80°). In full, con LLC attivo, il voltaggio sale a 1.15.

Allora provo 166x20, voltaggi normal, con LLC disattivato (come da specifiche Intel) e mi ritrovo con un vcore in full sensibilmente più basso, ma cpu perfettamente stabile.

Vado per il 166x21 (3.5ghz, il mio obiettivo), voltaggi normal, LLC disattivato. Tutto stabile e vcore max di 1.12. Temperature con IBT del tutto simili alla configurazione stock/default (sempre altissime ovviamente). In idle sono a 0.8v e temperature intorno ai 35 (attualmente).
Durante il normale gioco (Borderlands2), non va oltre i 60 gradi, quindi direi che con il nuovo dissipatore dovrei stare tranquillissimo e magari tentare pure qualcosa in più...anche se sono bloccato dalle memorie a 1333.

[Talpa88]

con un dissi anche non eccessivamente grosso puoi stare tranquillo...

[frank_mackey]

Montato il CoolerMaster TX3EVO.
Passati 10 cicli di IBT a 3.5ghz (166x21 no turbo) e core max di 1.12. Temperature di quasi 30° (!!!!) sotto quello stock (ma la pasta era veramente secca). Max 62° a case aperto, contro i quasi 90.

Installazione decisamente semplice, una volta compreso il meccanismo di aggancio Intel (prima volta = 10 minuti persi...). Non ho ovviamente smontato la mb, ma togliendo la ventola dal dissi, è stato molto più comodo.

Per 19e direi che posso ritenermi abbondantemente soddisfatto.

Visto che non ho più problemi di temperatura, consigliate di riattivare LLC (e quindi alzare un po' il vcore) anche se sono stabile?

[logan125842]

Ho portato il mio i5 750 2,6 @ 3,6Ghz 200x18 a 1,2v stabile a massimo 75° in full load dopo 8ore.

Direi che mi fermo qui, anche se sono sicuro che a 4 ci arrivo, ma il mugen non va oltre.

[frank_mackey]

Mai io ho le ram a 1333. Alzando il bus, andrei fuori specifica. 166x21 è perfetto per me. Magari limerò qualcosa in su, ma non ho intenzione di overclocckare le ram.

[logan125842]

Originariamente inviato da frank_mackey

Mai io ho le ram a 1333. Alzando il bus, andrei fuori specifica. 166x21 è perfetto per me. Magari limerò qualcosa in su, ma non ho intenzione di overclocckare le ram.

Io ho le ram a 166, che c'entra? Lascia invariato la freq e stai a posto.

[frank_mackey]

Originariamente inviato da logan125842

Io ho le ram a 166, che c'entra? Lascia invariato la freq e stai a posto.

Ma se tu hai le ram da 1600, fai 200*8 e stai in specifica. Io andrei pesantemente in overclock sulle ram.

[frank_mackey]

Devo approfondire per averne la certezza, ma ho notato che se attivo LLC (Gigabyte) il vcore in fullload passa da 1.12 a 1.18 (166x21), le temperature salgono di 10 gradi, MA il ciclo di IBT scende da 20.5 secondi a 18.5 secondi. Come si spiega?

EDIT. Ho riprovato, non confermo. Evidentemente c'era qualcosa in background che rallentava il test. Farò altre prove comunque.

[UtenteSospeso]

Provale , io ho le kingston 1333 che girano a 1608 ( 201x19 ) .

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2539660

.

[frank_mackey]

Io non riesco ancora a capire se c'è una relazione tra vcore e gflops.
Col voltaggio su normal (1.20 da bios) e con LLC off, in full il vcore arriva a 1.14 e passo i 10 run di IBT, anche a 172x21 (3.6ghz). Con LLC on, arriva a 1.18 e sembra proprio che i gflops siano sensibilmente più alti.
Non ho certezze perchè nei vari test, non riesco ad ottenere risultati costanti.

Insomma...anche se la cpu è stabile, un vcore troppo basso, limita le prestazioni o no?

[GURU]

Probabilmente non è così instabile da far crashare il pc..ma sicuramente non ha corrente a sufficienza e commette degli errori, ecco il perchè di tempi più alti o gigaflops inferiori con vcore più basso...
Comunque, al limite siccome ci son vari step tra 1.14 e 1.18, tieni llc on e abbassa un pelino il vcore..e vedi fino a quanto mantiene le prestazioni che fai con vcore a 1.18..ok?

[frank_mackey]

Originariamente inviato da GURU

Probabilmente non è così instabile da far crashare il pc..ma sicuramente non ha corrente a sufficienza e commette degli errori...

Grazie per la risposta, ma se commettesse degli errori, IBT/Linx non dovrebbe segnalarlo?

Comunque, al limite siccome ci son vari step tra 1.14 e 1.18, tieni llc on e abbassa un pelino il vcore..e vedi fino a quanto mantiene le prestazioni che fai con vcore a 1.18..ok?

Ma se setto manualmente il vcore, non scende in idle. Magari è solo una questione 'psicologica', ma mi piace vedere il vcore a 0.8 in idle.
Comunque, giusto per farmi un idea, con Linx su all e cpu a 167x20 1.14v llc off, 50gflops è normale?

[GURU]

più o meno si..forse qualcuno in più..precisamente nn so risponderti perkè io ho un i3 530 che tengo a 3.55 - 4.0 ghz a seconda dei bisogni, per cui nn so esattamente quanti gflops dovresti fare..ma se ne fai di più con più voltaggio, beh quello è il rendimento ottimale del tuo processore..
per quanto riguarda il voltaggio, beh non ti sto dicendo di metterlo su manual, semplicemente di abbassare un po l'offset..
io per esempio sto a 0.872 in idle e 1.144 in full a 3.535 (160x22) e a 1.040 in idle e 1.25 in full a 210x19 (4 ghz ma potrei stare più basso se usassi un molti più alto, solo che così avrei prestazioni inferiori in quanto la ram lavorerebbe a velocità più bassa) per cui nessuna restrizione, basta sapere quanto mettere di offset e quello lo puoi vedere solo facendo delle prove..

[frank_mackey]

Ho visto un po' di screenshot in giro e con 50gflops credo di essere in linea con le prestazioni di un i5-760 clockato a 167x21 (vcore max 1.14).
Mi fa 51gflops a 172x21 (ram leggermente oc a 1376mhz), senza toccare il voltaggio (sempre tutto normal) e con LLC off. La cosa che mi meraviglia è il vcore 'solo' a 1.12v max (c'è un ulteriore vdroop rispetto al 167x21). Ho visto utenti che per tenere 172x21, alzano il vcore oltre 1.2. Devo desumere di avere una cpu fortunata?

Riguardo ai test dai risultati non costanti, mi sono accorto che tenendo aperti CPUZ, Realtemp, HWmonitor, si perde il 2/3% in termini di gflops.