|
|
|
|
Strumenti |
04-03-2021, 22:36 | #141 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Grazie mille. Quell'host non ha prettamente server da gaming ma tra quelli francesi ha una certa rilevanza, sempre meglio averci un collegamento stabile. Comunque, GTT come carrier estero in effetti non mi ha mai convinto completamente negli ultimi anni con i vari ISP che lo utilizzavano (anche se come instradamenti non è male). Ma veramente anche Level3\Lumen\Centurylink è diventato così inaffidabile? Eppure alcuni anche tra i "big" (tipo Vodafone e Fastweb ad esempio), continuano ad utilizzarlo , pensavo fosse ancora una alternativa valida.
__________________
READY. █ |
|
04-03-2021, 22:42 | #142 | |
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
|
|
05-03-2021, 07:48 | #143 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 148
|
Quote:
il NAT1 non esiste, o meglio, NAT1 è quando la Play è connessa direttamente a internet senza router di mezzo, briggiata. invece NAT2 è quando è dietro a NAT ma con le porte aperte, per i giochi va benissimo così. |
|
05-03-2021, 11:26 | #144 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Se TI Sparkle dovesse continuare con questi fenomeni di congestione a tempo indefinito, cosa farete, lo rimpiazzarete con qualche altro carrier?
All'orizzonte quale potrebbe esserci di papabile eventualmente? Oppure potrete anche rimanere usando principalmente soltanto Cogent+NTT ?
__________________
READY. █ |
05-03-2021, 12:15 | #145 | |
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
Non esiste al mondo operatore che non abbia congestioni verso qualcuno, anche saltuari. Se così fosse basterebbe comprare quell' operatore e problema risolto. Ogni operatore ha pecche da qualche parte, noi siamo un pò come dei giocolieri che devono bilanciare i pregi e i difetti di ognuno. Fino ad ora hai trovato due inalzamenti di ping (nemmeno packet loss, solo inalzamenti) verso due destinazioni. Segnalate e risolte usando operatori, che verso quelle destinazioni, han più banda libera. Ricordo che questo non significa che il problema sia definitivamente risolto, chi ci dice che settimana prossima non sarà NTT ad essere saturo verso blizzard? Se io togliessi Sparkle chi ci dice che NTT invece non abbia saturazioni verso, non so hetzner che tu usi come storage? |
|
05-03-2021, 13:07 | #146 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Diciamo che anche per Level3 potrebbe valere lo stesso discorso: IRIDEOS lo usa per l'80% del traffico almeno, Vodafone\Fastweb lo usano, Dimensione come carrier principale pure (e loro ci tengono abbastanza alle latenze\prestazioni), se fosse (o se è) un tale disastro come hai scritto sopra la cosa mi lascerebbe perplesso. Quote:
Quote:
Sicuramente può capitare a tutti, ma l'entità delle varie situazioni può farti propendere se fidarti o meno di un carrier o un'altro e preferirlo. Qui parliamo di saturazioni sparse in diverse zone di Europa da mesi, non verso Blizzard o un singolo host specifico , altrimenti la cosa sarebbe senza dubbio ridimensionata. Poi, sono sempre stato il primo a dire che TI Sparkle performa bene quando non ci sono saturazioni, però appunto, bisogna che non ci siano.
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 05-03-2021 alle 13:14. |
|||
05-03-2021, 14:12 | #147 | |||
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
Quote:
Quote:
Son le reti, è così dalla notte dei tempi Ultima modifica di matteo-rock : 05-03-2021 alle 14:19. |
|||
05-03-2021, 14:39 | #148 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Quote:
I ping comunque si sono alzati almeno un ora non qualche minuto. Ma comunque in un ottica generale sono d'acccordo con te, è dal 2014 che tengo sotto'occhio Sparkle con TIM ed onestamente si è sempre comportanto piuttosto bene, quindi non voglio metterlo alla gogna. I problemi di questi ultimi mesi onestamente sono stati un pò eccezionali come durata e diffusione del fenomeno, anche Twitch per dire va spesso in saturazione da mesi. Speriamo comunque che risolvano, infondo come giustamente hai fatto notare, c'è almeno l'ISP più grande di Italia dietro questo carrier, con in aggiunta tutti gli eventuali enti\aziende che si appoggiano sempre alla sua rete per la connettività.
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 05-03-2021 alle 14:44. |
||
05-03-2021, 14:55 | #149 | |
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
TIM avendo un carrier unico ti fa notare tutte le saturazioni di Sparkle. Sarebbe uguale se per esempio Vodafone avesse solo Level3, noteresti tutte le saturazioni di Level3 e così via. |
|
05-03-2021, 17:03 | #150 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Mica poco se è cosi. Quote:
__________________
READY. █ |
||
05-03-2021, 17:58 | #151 | ||
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
Codice:
Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev 1. 45.85.156.1 0.0% 0.1 0.2 0.1 0.4 0.1 2. 10.0.0.18 0.0% 1.1 2.4 1.0 3.9 1.5 3. blizzard.mix-it.net 0.0% 1.0 1.0 0.9 1.1 0.1 4. ae1-br01-eqml2.as57976.net 0.0% 39.9 26.9 22.6 39.9 8.7 5. xe-0-0-1-1-br01-eqpa4.as57976.net 0.0% 22.7 27.7 22.7 37.6 8.6 6. et-0-0-29-br02-eqpa4.as57976.net 0.0% 22.6 22.6 22.6 22.6 0.0 7. ??? 8. 137.221.65.77 0.0% 333.1 175.9 19.4 333.1 156.8 9. 137.221.78.55 0.0% 41.5 28.6 22.0 41.5 11.1 10. 137.221.66.41 0.0% 22.4 22.5 22.4 22.7 0.2 11. 10.105.1.135 0.0% 22.9 22.5 22.3 22.9 0.4 12. 37.244.28.102 0.0% 22.2 22.1 22.0 22.2 0.1 Quote:
|
||
05-03-2021, 18:24 | #152 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
__________________
READY. █ |
|
05-03-2021, 22:30 | #153 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Tra l'altro ho riconosciuto Marco d'Itri, un volto noto che fino a 10-15 anni fa postava anche in alcuni forum di connettività (tipo NGI) dispiegando spiegazioni ai vari ragazzetti riguardo tematiche inerenti ping\instradamenti\routing\peering etc etc. Argomenti sempre piuttosto caldi.
__________________
READY. █ |
|
06-03-2021, 08:59 | #154 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1105
|
Codice:
~ $ speedtest --server-id=4302 Speedtest by Ookla Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Pianeta Fibra Latency: 11.76 ms (0.25 ms jitter) Download: 950.18 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 291.32 Mbps (data used: 239.9 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c907796f-a55c-47a6-90e7-cf7acd047694 Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
|
06-03-2021, 11:00 | #155 | |
Portavoce Ufficiale
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 784
|
Quote:
|
|
06-03-2021, 12:31 | #156 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Quote:
Come banda direi che ci siamo. Un paio di traceroute per vedere le latenze più chiaramente: telnet.it maya.ngi.it xch.nl link11.de
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 06-03-2021 alle 13:01. |
|
06-03-2021, 14:25 | #157 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1105
|
Quote:
Codice:
C:\Users\gippe>tracert telnet.it Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.0.1] 2 12 ms 12 ms 11 ms host-36-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.36] 3 12 ms 12 ms 12 ms 10.0.0.1 4 12 ms 12 ms 12 ms 10.0.0.18 5 11 ms 12 ms 12 ms telnet.minap.it [185.1.114.4] 6 12 ms 12 ms 13 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104] Traccia completata. C:\Users\gippe>tracert maya.ngi.it Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.0.1] 2 12 ms 12 ms 11 ms host-36-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.36] 3 11 ms 12 ms 12 ms 10.0.0.1 4 13 ms 15 ms 13 ms 10.0.0.18 5 12 ms 12 ms 12 ms eolo.minap.it [185.1.114.24] 6 12 ms 12 ms 12 ms 10.40.71.182 7 30 ms 26 ms 30 ms 10.40.36.78 8 12 ms 12 ms 12 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248] Traccia completata. C:\Users\gippe>tracert xch.nl Traccia instradamento verso xch.nl [93.184.96.73] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.0.1] 2 11 ms 12 ms 12 ms host-36-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.36] 3 11 ms 12 ms 12 ms 10.0.0.1 4 12 ms 12 ms 12 ms 10.0.0.26 5 13 ms 12 ms 12 ms 81.25.202.164 6 13 ms 12 ms 12 ms ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160] 7 23 ms 22 ms 23 ms ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183] 8 29 ms 29 ms 28 ms ae-9.r25.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.77] 9 27 ms 27 ms 27 ms ae-1.a02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.223] 10 26 ms 27 ms 27 ms 212.119.24.218 11 30 ms 30 ms 30 ms ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.70] 12 30 ms 30 ms 30 ms www.xch.nl [93.184.96.73] Traccia completata. C:\Users\gippe>tracert link11.de Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.0.1] 2 11 ms 12 ms 11 ms host-36-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.36] 3 12 ms 14 ms 12 ms 10.0.0.1 4 13 ms 13 ms 13 ms 10.0.0.18 5 12 ms 12 ms 12 ms te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49] 6 16 ms 16 ms 16 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89] 7 17 ms 17 ms 17 ms be2395.rcr51.b021037-0.zrh02.atlas.cogentco.com [130.117.50.26] 8 17 ms 16 ms 16 ms link11.demarc.cogentco.com [149.14.212.34] 9 16 ms 16 ms 16 ms 10.254.109.1 10 25 ms 25 ms 26 ms 80.95.144.132 11 25 ms 25 ms 25 ms 80.95.144.129 12 25 ms 25 ms 25 ms link11.com [128.65.210.202] Traccia completata.
__________________
|
|
06-03-2021, 14:36 | #158 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6592
|
Anche con Tiscali negli ultimi tempi (se non l'avevi disdetta) la latenza al gateway di Milano era analoga?
__________________
READY. █ |
06-03-2021, 14:44 | #159 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1105
|
Quote:
Codice:
traceroute to telnet.it (195.36.1.104), 30 hops max, 38 byte packets 1 * * * 2 151.7.32.22 (151.7.32.22) 4.081 ms 4.061 ms 4.191 ms 3 151.7.32.160 (151.7.32.160) 4.713 ms 4.455 ms 4.190 ms 4 151.6.5.224 (151.6.5.224) 9.086 ms 151.6.0.91 (151.6.0.91) 9.259 ms 151.6.5.190 (151.6.5.190) 9.355 ms 5 151.6.6.53 (151.6.6.53) 9.904 ms 151.6.1.180 (151.6.1.180) 10.528 ms 151.6.6.141 (151.6.6.141) 12.269 ms 6 telnet.mix-it.net (217.29.66.5) 9.303 ms 9.732 ms 9.140 ms 7 itaca.telnetwork.it (195.36.1.104) 10.907 ms 9.849 ms 10.756 ms
__________________
Ultima modifica di Gippe : 06-03-2021 alle 14:47. |
|
08-03-2021, 10:44 | #160 |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Novara
Messaggi: 47
|
Matteo-Rock, stavo guardando l'attivazione Online di PianetaFibra e c'è il radio button
Modalità di Attivazione Nuova Attivazione Migrazione da Operatore OpenFiber Considerato che attualmente sono con FibraCity e considerati i "problemi" che questa ha nel rilasciare il codice di migrazione, la migrazione da operatore Open Fiber può in qualche modo aiutare? Domanda numero 2 Considerato che al 10 di aprile dovrebbe scattare la nuova fattura annuale (sono con FC da quasi un anno) nel caso volessi cambiare adesso cosa dovrei fare e a cosa andrei eventualmente incontro? Grazie in anticipo per le risposte che saprete darmi. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:37.