PassMark Performance Test 8.0 - Pagina 2

vincenzo2008 · 11-05-2013, 09:33

Quote:

Originariamente inviato da cmr05sim

ho capito l'arcano quello di prima era la versione 7.0 del test!!!!!!

ora i dati con la 8.0:

http://img585.imageshack.us/img585/6120/nuovo1j.jpg

ora ci siamo

te lo dicevo che c'èra qualcosa che non andava

tecno789 · 11-05-2013, 10:58

questo è il mio

http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8451154331

cpu : 6825

in effetti gli fx vanno qualcosina in più...

zagor977 · 11-05-2013, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

in effetti gli fx vanno qualcosina in più...

sono comunque test sintetici, nell'uso comune le differenze non si notano poi così facilmente

vincenzo2008 · 11-05-2013, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

questo è il mio

http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8451154331

cpu : 6825

in effetti gli fx vanno qualcosina in più...

Solo in questo test la mia cpu va di piu, sicuramente per le nuove istruzioni

tecno789 · 11-05-2013, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

Solo in questo test la mia cpu va di piu, sicuramente per le nuove istruzioni

beh c'è anche da dire che il tuo è cloccato a 4.2, io a quella frequenza non ci arrivo

vincenzo2008 · 11-05-2013, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

beh c'è anche da dire che il tuo è cloccato a 4.2, io a quella frequenza non ci arrivo

Arriva anche a 4.6 stabile I'll mio, gli fx salgono molto .
Col cinebench I'll tuo massacra I'll mio anche se lo metto a 4.8 peró si parla di un test datato 2010

tecno789 · 11-05-2013, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

Arriva anche a 4.6 stabile I'll mio, gli fx salgono molto .
Col cinebench I'll tuo massacra I'll mio anche se lo metto a 4.8 peró si parla di un test datato 2010

beh allora saranno le nuove istruzioni come dici te..Poi se non sbaglio gli fx salgono molto anche per pareggiare ipc che avevano i vecchi processori, comunque sono curioso di sapere a parità di clock quanto fanno rispettivamente, dai downclocca il tuo e vediamo

naumakos · 11-05-2013, 11:36

Il mio test era a 4.4 ghz con 8320

vincenzo2008 · 11-05-2013, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

beh allora saranno le nuove istruzioni come dici te..Poi se non sbaglio gli fx salgono molto anche per pareggiare ipc che avevano i vecchi processori, comunque sono curioso di sapere a parità di clock quanto fanno rispettivamente, dai downclocca il tuo e vediamo

I'll tuo nel test segna 3.8 ghz sicuro di essere a 4? Cmq appena posso lo provo a 4 e poi a 4.6

vincenzo2008 · 11-05-2013, 15:59

grafici aggiunti in prima

naumakos · 11-05-2013, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

http://imageshack.us/newuploader_ad...._Landing_pops2

vincenzo2008 · 11-05-2013, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da naumakos

http://imageshack.us/newuploader_ad...._Landing_pops2

lol mi sono dimenticato di te scusa

ora ti aggiungo , questo link cmq non lo vedo

aggiunto

sei in testa alla classifica

naumakos · 11-05-2013, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

lol mi sono dimenticato di te scusa

ora ti aggiungo , questo link cmq non lo vedo

aggiunto

sei in testa alla classifica

nardustyle · 12-05-2013, 10:11

Provato anch'io:

CPU 8350 4.7ghz
cpu mark : 10729
3d : 4111

link:
http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8486041852

ho anche la conferma che la mia ram fa schifo

e a 4.7 superiamo i7 3770 a def

paolo.oliva2 · 12-05-2013, 11:35

doppio.

paolo.oliva2 · 12-05-2013, 11:38

8350 @4,5GHz

cpu mark 10387
3d 1397

La mia scheda video è quella che è...

http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8487512993

P.S.
A me bastano 4,5GHz per pareggiare con un 3770K def (10387 vs 10385), circa +11% di frequenza. Non è male pensando ai nuovi modelli FX 8XXX in uscita a breve. Un 8370 già dimezzerebbe lo svantaggio, un 8390 lo annullerebbe.

nardustyle · 12-05-2013, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

doppio.

hai 16gb di ram a 2400 come fai a fare così poco ?? a 1600 faccio di più io

vincenzo2008 · 12-05-2013, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non è male pensando ai nuovi modelli FX 8XXX in uscita a breve. Un 8370 già dimezzerebbe lo svantaggio, un 8390 lo annullerebbe.

saranno sempre piledriver con frequenza più alta ?

Mik83 · 12-05-2013, 14:29

pc in firma e cioe'

apu llano a83510mx + 8Gb ram 1333 + amd 6640g = 1122 Score

Il fisso ormai di 7 anni fa...

Intel core 2 duo Allendale E6300 @2334Mhz + 3Gb ram ddr2 800 + 8800gt = 1138 Score

Mi sa che e' ora di pensionare il fisso...

vincenzo2008 · 12-05-2013, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da Mik83

pc in firma e cioe'

apu llano a83510mx + 8Gb ram 1333 + amd 6640g = 1122 Score

Il fisso ormai di 7 anni fa...

Intel core 2 duo Allendale E6300 @2334Mhz + 3Gb ram ddr2 800 + 8800gt = 1138 Score

Mi sa che e' ora di pensionare il fisso...

questi sono i test cpu i risultati giusto ? cmq metti i screen.

risultati aggiornati in prima pagina se metti lo screen inserisco anche i tuoi

11-05-2013, 10:58	#22
tecno789 Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Città: (MB) Messaggi: 11937	questo è il mio http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8451154331 cpu : 6825 in effetti gli fx vanno qualcosina in più... __________________ CPU: Ryzen 3700x DISSY: CM HYPER EVO 212 RAM: 16gb DDR4 3000Mhz MOBO: MSI b350 tomahawk VGA: MSI Ventus 2X 4060TI 16GB ALI: Cooler Master V550 SSD: Samsung 970 Evo Plus Trattive+:(a) topolino2808(x2), galfum, giap959, sm_morgan, Biduzzo, huangwei, maxmax80, bubbi, dinamite2, PaxNoctis;(v) rubrie, CubeDs, Slater91, Juvanni, FireFox152, gluvocio, giulio81, emahwupgrade, Velvet, semmy83, giocher03

11-05-2013, 11:36	#28
naumakos Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Sicilia Messaggi: 1685	Il mio test era a 4.4 ghz con 8320 __________________ Ho concluso positivamente con supermaxieroe, strabaffo84, ziolux, Ugo1,ghetty85,tancrozio,mikael84 ,fpe, oispob, PuppinoCbr, cirillo84, flasheart7,offdexter87,metalfox89, Dimonios, AntiMarck, egounix , Franki1022, daniele1974, Opmet

11-05-2013, 15:59	#30
vincenzo2008 Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 4449	grafici aggiunti in prima __________________ Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)

12-05-2013, 10:11	#34
nardustyle Senior Member Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 2303	Provato anch'io: CPU 8350 4.7ghz cpu mark : 10729 3d : 4111 link: http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8486041852 ho anche la conferma che la mia ram fa schifo e a 4.7 superiamo i7 3770 a def __________________ AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa AMD Ryzen 3900x - GSkill 64Gb 3600mhz - AMD 5700 Msi - Aorus M2 pci4.0 - Foto - La macchina da lavoro

12-05-2013, 11:35	#35
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 30227	doppio. __________________ 7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 12-05-2013 alle 11:40.

12-05-2013, 11:38	#36
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 30227	8350 @4,5GHz cpu mark 10387 3d 1397 La mia scheda video è quella che è... http://www.passmark.com/baselines/V8...?id=8487512993 P.S. A me bastano 4,5GHz per pareggiare con un 3770K def (10387 vs 10385), circa +11% di frequenza. Non è male pensando ai nuovi modelli FX 8XXX in uscita a breve. Un 8370 già dimezzerebbe lo svantaggio, un 8390 lo annullerebbe. __________________ 7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

12-05-2013, 14:29	#39
Mik83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 322	pc in firma e cioe' apu llano a83510mx + 8Gb ram 1333 + amd 6640g = 1122 Score Il fisso ormai di 7 anni fa... Intel core 2 duo Allendale E6300 @2334Mhz + 3Gb ram ddr2 800 + 8800gt = 1138 Score Mi sa che e' ora di pensionare il fisso... __________________ Samsung serie 3-- APU: AMD A8 3510mx -- GPU: AMD 6620g + AMD 6470m-- RAM: 8GB ddr3 1600 kingston -- ssd samsung 840EVO 250GB -- Schermo OPACO.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email