Codifica in H.265, cosa usare ?

[DMD]

Grazie per il contributo, nel frattemto ho tyrovato questo articolo:
https://www.linkedin.com/pulse/gpu-v...3%B6rn-isakson

Inoltre interessante a nche questo:
https://www-linkedin-com.translate.g...it&_x_tr_hl=it
"....Come accennato in un precedente post sul blog, ci sono degli svantaggi da tenere a mente quando si lavora con i codificatori hardware. Ad esempio, l'encoder Nvidia HEVC (in questo momento) non supporta i b-frame né il sottocampionamento della crominanza 4:2:2 e i decoder supportano solo il sottocampionamento della crominanza 4:2:0. Fin dall'inizio i codec Nvidia erano mirati allo streaming di giochi, ma la qualità al giorno d'oggi è di livello professionale, almeno con bit rate più elevati...."

[nyo90]

Salve
Per risparmiare spazio vorrei convertire in H265 alcuni file video 1080P che ho codificato tempo fa in H264 partendo da BluRay originali
Per la conversione in H264 ho utilizzato Handbrake, RF20, Profilo High, Livello 4.0, slow, e il risultato mi ha sempre soddisfatto.
Per la conversione in H265 ho utilizzato sempre HandBrake, RF20, con il resto in auto, e velocità su slow, e il risultato è stato deludente: Grana e dettagli impastati e un effetto blur costante.
Dopo qualche ricerca e test, ho aggiungo la stringa --no-sao --no-strong-intra-smoothing e impostato profilo su Main e livello su 4.0
Con questa configurazione il risultato torna a essere buono, ma continuo a notare un leggero effetto blur, in particolare sulla grana.

C'è modo per eseguire una codifica in H265, possibilmente con HandBrake o qualcosa di compatibile sia con Windows che con MacOS, ottenendo un risultato identico a quello che avrei avuto in H264?

Frame H264: https://ibb.co/881Lv8Q
Frame H265 dopo le correzioni: https://ibb.co/ysHDR1L

Oppure la differenza, comunque minima, è causata dall'algoritmo H265 o dal fatto che non sono partito dal file originale?

Il mio scopo, in sostanza, sarebbe risparmiare spazio senza perdere qualità in maniera percepibile.

[!fazz]

Originariamente inviato da nyo90

Salve
Per risparmiare spazio vorrei convertire in H265 alcuni file video 1080P che ho codificato tempo fa in H264 partendo da BluRay originali
Per la conversione in H264 ho utilizzato Handbrake, RF20, Profilo High, Livello 4.0, slow, e il risultato mi ha sempre soddisfatto.
Per la conversione in H265 ho utilizzato sempre HandBrake, RF20, con il resto in auto, e velocità su slow, e il risultato è stato deludente: Grana e dettagli impastati e un effetto blur costante.
Dopo qualche ricerca e test, ho aggiungo la stringa --no-sao --no-strong-intra-smoothing e impostato profilo su Main e livello su 4.0
Con questa configurazione il risultato torna a essere buono, ma continuo a notare un leggero effetto blur, in particolare sulla grana.

C'è modo per eseguire una codifica in H265, possibilmente con HandBrake o qualcosa di compatibile sia con Windows che con MacOS, ottenendo un risultato identico a quello che avrei avuto in H264?

Frame H264: https://ibb.co/881Lv8Q
Frame H265 dopo le correzioni: https://ibb.co/ysHDR1L

Oppure la differenza, comunque minima, è causata dall'algoritmo H265 o dal fatto che non sono partito dal file originale?

Il mio scopo, in sostanza, sarebbe risparmiare spazio senza perdere qualità in maniera percepibile.

se parti dall'h264 sicuramente non puoi ottenere una qualità migliore (o anche solo la stessa qualità) durante la conversione. questo perchè, in parole povere, la prima conversione da br ad h264 ha zappato via una marea di informazioni che l'algoritmo di conversione ha utilizzato durante la prima codifica.

io ti consiglierei di ripartire dal br

[nyo90]

E per ripartire dal BluRay la configurazione che ho provato va bene o devo cambiare qualcosa?

H265 RF20 --no-sao --no-strong-intra-smoothing profilo su Main e livello su 4.0

Non riesco a capire come mai, informazioni zappate a parte, il preset standard di handbrake sia molto sotto le aspettative.

[gd350turbo]

Io ho fatto così con il br di fantozzi, e il risultato è stato ottimo, anche se c'ha messo una vita, il computer che uso non è molto potente, anzi non è nemmeno potente !

[piefab]

il bluray è comunque un H264 anche se ad un bitrate molto alto.
Se in fase di compressione ha "strizzato" parecchio, la seconda conversione in H265 si trova in difficoltà. Se hai il BD, riparti sicuramente da quello usando un bitrate di 3000 (o qualcosina in più).
Questo è il valore che determina la dimensione finale (insieme alla traccia audio). Ad esempio, se il tuo H264 avesse un bitrate di 6000, dimezzi la dimensione.

E poi userei StaxRip. Hai una GTX o RTX?
Nel caso, ho il mini video tutorial
Non è aggiornato all'ultima versione, ma è quasi tutto uguale

https://youtu.be/2OselaN9v9k

[nyo90]

Originariamente inviato da piefab

Hai una GTX o RTX?

Un Ryzen 7 5700G con GPU integrata
Ma la codifica tramite GPU come va? Qualche tempo fa la qualità era deludente e la dimensione del file più grande, rispetto a una conversione totalmente tramite CPU, anche se il tempo necessario decisamente inferiore.

Originariamente inviato da piefab

E poi userei StaxRip

Lo userei, ma non è disponibile per MacOS! Per ottimizzare i tempi sto dividendo il carico su un Mac e un PC, mi serve qualcosa che posso utilizzare indistintamente su entrambi.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da nyo90

Un Ryzen 7 5700G con GPU integrata
Ma la codifica tramite GPU come va? Qualche tempo fa la qualità era deludente e la dimensione del file più grande, rispetto a una conversione totalmente tramite CPU, anche se il tempo necessario decisamente inferiore.


Lo userei, ma non è disponibile per MacOS! Per ottimizzare i tempi sto dividendo il carico su un Mac e un PC, mi serve qualcosa che posso utilizzare indistintamente su entrambi.

L'accelerazione hardware sulle AMD non è eccelsa. Va anche detto che a livello numerico CRF 20 su x264 non corrisponde a CRF 20 su x265, su x265 l'opzione paritetica è più bassa, dovresti provare 18 o giù di lì. L'efficienza di x265 è maggiore di x264 ma non dimezza il bitrate, più realistico un guadagno di 1/3 a pari qualità.

[nyo90]

Partendo dalla stessa sorgente e convertendo in H264 e H265, entrambi RF20 e impostati decentemente:

- Il file H265 occupa circa il 60% dello spazio del file H264 (Sto convertendo Doctor Who, le prime tre puntate per esempio passano da 2,41; 1,97; 1,88; 2,53 GB a 1,46; 1,18; 1,08; 1,47 GB, che percentualmente sarebbe 60; 60; 57; 58 %) se la conversione viene effettuata con un preset "Slow". Una codifica più veloce non porta un guadagno così buono di spazio occupato, mentre una codifica più lenta inizia a essere troppo lenta, per tutto il materiale che devo convertire.
- La qualità video è maggiore in H264, magari impostando H265 a una qualità un po' più alta o con un preset più lento posso equipararli, ma ho deciso che se devo fermarmi a vedere la grana frame per frame, posso tranquillamente ignorare la cosa. Inizialmente, senza aggiungere le impostazioni a H265, c'era un palese effetto blur visibile durante la riproduzione, ora va cercato nei fermo immagine, e penso di potermi accontentare.

Quindi, non capisco perché di base impostando solo H265 su Handbrake il risultato sia un aborto, ma impostando:

Profilo: Main
Livello: 4.0
Preset: Slow
--no-sao --no-strong-intra-smoothing

E un livello di qualità/bitrate a piacere in base alle proprie esigenze(Io uso qualità costante 20, non so se per altre impostazioni vada variato qualcosa), HandBrake riesce a convertire un 1080P in maniera decente per la visione su uno schermo di qualità.
Quando vorrò il massimo della qualità video, tirerò fuori il bluray originale

Originariamente inviato da gd350turbo

Io ho fatto così con il br di fantozzi, e il risultato è stato ottimo, anche se c'ha messo una vita, il computer che uso non è molto potente, anzi non è nemmeno potente !

Ma il video ha una dominante verde come dicono nelle recensioni? Volevo acquistarlo, ma hanno messo un frame con la bianchina quasi verde e mi sono fermato

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nyo90

Ma il video ha una dominante verde come dicono nelle recensioni? Volevo acquistarlo, ma hanno messo un frame con la bianchina quasi verde e mi sono fermato

Oddio, l'ho visto tempo fa e non mi pare di ricordare questo particolare, questa sera controllo!

[LkMsWb]

Originariamente inviato da nyo90

Quindi, non capisco perché di base impostando solo H265 su Handbrake il risultato sia un aborto, ma impostando:

Profilo: Main
Livello: 4.0
Preset: Slow
--no-sao --no-strong-intra-smoothing

Perché x265 per risparmiare spazio tende a rigettare le informazioni che danno dettagli, questo perché se salvate male potrebbero anche essere peggiorative. In origine x265 era nato per bitrate molto ridotti, e non è un formato esattamente nuovo - di fatto tra età, caratteristiche e licenze verrà saltato in favore di AV1, che però è un mattone in tutti i sensi al momento.

--no-sao e --no-strong-intra-smoothing vanno a disabilitare questo approccio, facendo tornare x265 più simile ad un x264 capace però di migliore analisi di scena, di fare riferimento più avanti/indietro nella creazione di frame, di usare blocchi di più dimensioni etc.

Come detto, in realtà stai usando x265 con qualità inferiore a x264, il guadagno a circa pari qualità è minore. Se hai un file che è il 58% di x264, e ci conti anche l'audio in entrambi, probabilmente stai dimezzando la parte video.

[nyo90]

AV1 al momento non avrei modo di gestirlo, se ne riparlerà fra qualche anno.

Togliendo l’audio dai miei file, dal 58% passo al 55%. Dovrei tenerne conto è fare in modo che il video sia al 66.6% dell’originale e fermarmi lì per avere una qualità paragonabile?

Anche se, probabilmente, in questo caso cambierei hard disk e basta, continuando a codificare tutto in H264

[Rumpelstiltskin]

Io sto provando mille settings con HandBrake ma non mi soddisfano.. probabilmente sono io che se vedo la qualità dei miei bd e poi quella encodata trovo mille difetti.

Alla fine mi sto facendo backup 1:1 dei miei bd con makemkv da poter vedere con plex.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nyo90

Ma il video ha una dominante verde come dicono nelle recensioni? Volevo acquistarlo, ma hanno messo un frame con la bianchina quasi verde e mi sono fermato

Guardato ieri sera...
La bianchina è grigina, ma non verde.

[nyo90]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Io sto provando mille settings con HandBrake ma non mi soddisfano.. probabilmente sono io che se vedo la qualità dei miei bd e poi quella encodata trovo mille difetti.

Alla fine mi sto facendo backup 1:1 dei miei bd con makemkv da poter vedere con plex.

Avessi abbastanza spazio farei anche io dei backup 1:1. Inoltre mi capita di doverli vedere anche in streaming con rete cellulare e devo trovare un giusto compromesso
Non tanto in termini di GB, ma di banda, spesso insufficiente.

Alla fine, dopo mille tentativi, ho deciso di comprare dei nuovi hard disk e continuare in H264. H265 evidentemente taglia troppo dettaglio per lasciarmi la grana e la nitidezza che reputo il minimo per una visione piacevole.

Poi, quando vorrò gustarmi la piena qualità, tirerò fuori il bluray originale!

Originariamente inviato da gd350turbo

Guardato ieri sera...
La bianchina è grigina, ma non verde.

Ok, grazie! Mi ero spaventato dalle recensioni

[ilmigliore]

Buonasera. Torno a farmi vivo.....

Continuo sempre ad usare Staxrip, anche se non l'ho ancora aggiornato all'ultima versione.

Mi capita però ultimamente abbastanza spesso rispetto a prima che diversi video codificati mi presentano una riga verde in basso costante per tutto il video. A cosa si deve? E quale parametro eventualmente occorre cambiare per ovviare a questo?

[piefab]

Potrebbe essere il codec da aggiornare

https://github.com/rigaya/NVEnc/releases/

[DMD]

Originariamente inviato da ilmigliore

Buonasera. Torno a farmi vivo.....

Continuo sempre ad usare Staxrip, anche se non l'ho ancora aggiornato all'ultima versione.

Mi capita però ultimamente abbastanza spesso rispetto a prima che diversi video codificati mi presentano una riga verde in basso costante per tutto il video. A cosa si deve? E quale parametro eventualmente occorre cambiare per ovviare a questo?

Vai di Hardware NVEnc o software x265?

[ilmigliore]

Originariamente inviato da DMD

Vai di Hardware NVEnc o software x265?

Sempre in hardware NVenc

[ilmigliore]

Originariamente inviato da piefab

Potrebbe essere il codec da aggiornare

https://github.com/rigaya/NVEnc/releases/

E' questo il file per windows 10 64 bit giusto?

In quale cartella andrebbe decompresso?

Grazie per l'aiuto