Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[looun]

Originariamente inviato da supertopix

Non uso DLNA da quando avevo provato su un vecchio Pana plasma... paleolitico.
Da lì subito almeno Kodi su Raspberry.
Oggi, 2020, DLNA gestisce i subs? O trame e copertine? (Domanda vera eh, non lo uso, appunto).

Ho avuto decine di player esterni ziddo ,himedia egrat ecc.. , poi ho preso C8 LG ... Il lettore LG li batte tutti per la visione di serie TV e film senza audio HD.

DLNA anche io l'ho sempre bifrattato invece on cosi male, la comodità di usare direttamente la tv e anche la qualità video.
Lg supportano anche il dolby vision dual layer, cosa che fanno pochi player .
Per film UHD uso altro.

[HSH]

Mi avete consigliato il synology ds220j ma ho visto che ha solo 512 mb di ram non sono pochi? quasi allo stesso prezzo ho visto il WD My Cloud EX2 con 1 gb di ram cosa consigliate? ho visto anche alcuni modelli TerraMaster ma come marca non l'ho mai sentita sono buoni?

dipende dall'uso che ne farai, sicuramente la transcodifica non va benissimo sui J.
gli altri marchi lascia stare, resta su synology e Qnap se vuoi roba veramente buona anche a livello software e supporto

[kiwivda]

Originariamente inviato da HSH

dipende dall'uso che ne farai, sicuramente la transcodifica non va benissimo sui J.
gli altri marchi lascia stare, resta su synology e Qnap se vuoi roba veramente buona anche a livello software e supporto

Dipende anche dal Budget, premetto che WD non mi paga e non mi interessa tirare acqua al mulino ma quando una decina di anni fa scelsi il nas, per avere le prestazioni di un PR4100 con Qnap (perchè con Synology non se ne parlava) dovevo spendere più del doppio, quindi scelsi WD. In 10 anni non ho avuto bisogno di nessuna assistenza e non ho sentito la mancanza in nulla, anzi.
Siccome ritengo la miglior assistenza ed il miglior software quelli che rispettivamente non ti serve chamare e non ti fa incaxxare, mi ritengo molto soddisfatto, e mi spiace vedere prodotti molto validi denigrati in favore di altri pur validi ma pieni di fronzoli che nell'uso vero e proprio servono a poco e nulla. (Non parlo a caso ho poi avuto sia qnap e che synology ma non per me e sempre prodotti small business/home).

[HSH]

Originariamente inviato da kiwivda

Dipende anche dal Budget, premetto che WD non mi paga e non mi interessa tirare acqua al mulino ma quando una decina di anni fa scelsi il nas, per avere le prestazioni di un PR4100 con Qnap (perchè con Synology non se ne parlava) dovevo spendere più del doppio, quindi scelsi WD. In 10 anni non ho avuto bisogno di nessuna assistenza e non ho sentito la mancanza in nulla, anzi.
Siccome ritengo la miglior assistenza ed il miglior software quelli che rispettivamente non ti serve chamare e non ti fa incaxxare, mi ritengo molto soddisfatto, e mi spiace vedere prodotti molto validi denigrati in favore di altri pur validi ma pieni di fronzoli che nell'uso vero e proprio servono a poco e nulla. (Non parlo a caso ho poi avuto sia qnap e che synology ma non per me e sempre prodotti small business/home).

guarda anche io avevo Buffalo e la pensavo come te. Quando non hai certe cosa non ti accorgi che ti manchino.... poi quando le hai non ne puoi più fare a meno

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da syfer82

quindi per capirci se uno vuole fare backup
1 si salva una copia nei cloud
2 anzichè spendere 300euro per un buon nas ne compra 2 da 150 e li tiene in due case diverse.
è così?

No, perché se ti becchi l'evoluzione del wannacry di turno te li critta tutti e due, e resti senza dati comunque

Il backup deve essere sempre e comunque offline, poi, per comodità e/o continuità del servizio puoi fartene uno online.

Originariamente inviato da espanico

Certo i file super importanti non li conserverò solo sul eventuale nas, ma già come faccio ora su hd esterni e su google drive e simili.

Io su gdrive non ci metterei neanche le foto del gatto

Originariamente inviato da espanico

un pc fisso dove avevo un ssd per il sistema operativo e un hd meccanico per i dati, ora io vorrei abolire questo secondo disco in favore del nas.

Quello che ho fatto io.

Originariamente inviato da espanico

Con un nas da 2-bay sconsigliate RAID ?

Assolutamente: a meno che la continuità di servizio sia importante, perdi metà dello spazio e raddoppi il consumo di corrente dei dischi

[Giorgio87]

Buongiorno ragazzi,
Ho il ds220j che sto configurando
Voglio che i due dischi da 2tb ciascuno che ho messo siano la duplice copia uno dell'altro
Devo fare Storage pool, crea e poi impostare migliori prestazioni o migliore flessibilità?

In teoria dovrei fare uno spazio da 2Tb e mettere Raid1
Giusto?

[supertopix]

Originariamente inviato da Giorgio87

Buongiorno ragazzi,
Ho il ds220j che sto configurando
Voglio che i due dischi da 2tb ciascuno che ho messo siano la duplice copia uno dell'altro
Devo fare Storage pool, crea e poi impostare migliori prestazioni o migliore flessibilità?

In teoria dovrei fare uno spazio da 2Tb e mettere Raid1
Giusto?

Perché Raid?

[Giorgio87]

Voglio maggiori sicurezze
Nel senso che i due dischi abbiano gli stessi file copiati dentro
Ho preso due dischi da 2tb
2tb mi bastano e avanzano

[supertopix]

Originariamente inviato da teosc

L'uso che ne farò sarà archivio multimediali per uso Plex in locale e remoto, Archivio dati per accesso in locale e remoto, ed anche macchine virtuali.

Sarà occupato da un 6TB, un 4TB ed un SSD 256GB.
Non ricordo dove (forse proprio qui), ho letto che è sempre buona norma di sicurezza tenere il SO su Meccanico, magari anche con copia di riserva, e le macchine virtuali su SSD per velocizzarle al massimo.

Avevo quindi pensato ad una cosa del genere:


Con SO nel meccanico con copia backup nell'altro meccanico, ed l'SSD riservato alle virtuali.

1. E' un approccio sbagliato?
2. Per queste esigenze Synology ha una marcia in più?

1. Secondo me si.
Ssd non ti serve a nulla. Se vuoi usare VM prendi CPU Intel (quindi ok 920+); idem se vuoi usare Plex server.
Due dischi sulla stessa macchina, uno copia dell*altro, Raid o meno, per me non sono un backup. Nel senso che non lascerei lile UNICHE copie delle mie foto imperdibili.

2. Synology o Qnap non sbagli. Ma con CPU Intel.

[supertopix]

Originariamente inviato da Giorgio87

Voglio maggiori sicurezze
Nel senso che i due dischi abbiano gli stessi file copiati dentro
Ho preso due dischi da 2tb
2tb mi bastano e avanzano

Col Raid NON HAI SICUREZZA, hai CONTINUITÀ OPERATIVA.

Quello che ti dovrebbe interessare è invece una strategia di BACKUP! E il Raid NON è un backup.

[Giorgio87]

Una domanda perdonate....
Ho fatto installazione Guidata, tutto ok

Adesso se vado su Gestore di Archiviazione

Vedo SHR

Se vado sia su Volume o Storage Pool non mi permette nè di fare Crea e neanche di fare Elimina
Motivazione Drive sta utilizzando...

Io volevo modificarlo in Raid 1....

[teosc]

Originariamente inviato da supertopix

1. Secondo me si.
Ssd non ti serve a nulla. Se vuoi usare VM prendi CPU Intel (quindi ok 920+); idem se vuoi usare Plex server.
Due dischi sulla stessa macchina, uno copia dell*altro, Raid o meno, per me non sono un backup. Nel senso che non lascerei lile UNICHE copie delle mie foto imperdibili.

2. Synology o Qnap non sbagli. Ma con CPU Intel.

Ciao supertopix, grazie dei vari spunti.

Ho intenzione di mettere la/le VM su ssd poichè già ne faccio uso sul PC desktop, ne ho una su HD meccanico ed è un chiodo lentissimo!

Non intendo fare backup dei dati, non sono vitali e non mi serve, intendevo partizionare in quel modo per fare backup 1:1 del solo sistema operativo Synology, così in caso di rottura di un HD avviavo dall'altro.

E' una cavolata?

[supertopix]

Originariamente inviato da Giorgio87

Una domanda perdonate....
Ho fatto installazione Guidata, tutto ok

Adesso se vado su Gestore di Archiviazione

Vedo SHR

Se vado sia su Volume o Storage Pool non mi permette nè di fare Crea e neanche di fare Elimina
Motivazione Drive sta utilizzando...

Io volevo modificarlo in Raid 1....

SHR è il raid di Synology


https://www.synology.com/it-it/knowl...ybrid_RAID_SHR

Speriamo che tu sia consapevole di NON AVERE, in questo modo, un BACKUP.

[espanico]

Quindi da come ho capito il nas serve a ben poco almeno come lo utilizzerei io, adesso per i video ho un hd esterno collegato alla porta del fritz box e un altro hd esterno per foto e documenti.

[Giorgio87]

Originariamente inviato da supertopix

SHR è il raid di Synology


https://www.synology.com/it-it/knowl...ybrid_RAID_SHR

Speriamo che tu sia consapevole di NON AVERE, in questo modo, un BACKUP.

Ok,
Quindi lo lascio così ? SHR ?


Seconda Domanda...
Voi utilizzate come cartella per caricarvi i file la vostra Cartella Home ?
i mettete tutto dentro li ?

Oppure creare magari una nuova cartella Crittografata e buttare tutto dentro li ?
(Crittografata) per una maggiore sicurezza....

[\_Davide_/]

Nuovo aggiornamento Qnap e di nuovo rsync fermo

Poi mi chiedete perché li sconsiglio

[malatodihardware]

Se hai installato l'ultimissimo aggiornamento e avevi già quello subito precedente c'è sicuramente dell'altro..

L'unico cambiamento dell'ultima versione come da release notes e confermato anche dal supporto QNAP su reddit, è soltanto la rimozione del piccolo pop-up in basso a destra che pubblicizzava un altro prodotto/servizio QNAP (non ricordo più quale).

PS: Io lo uso praticamente soltanto come FileShare per i backup, quindi non mi posso esprimere sul resto..


Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk

[teosc]

Sembra che l'intel J4125 non gestisca i flussi h265 10bit ... vi risulta?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da malatodihardware

Se hai installato l'ultimissimo aggiornamento e avevi già quello subito precedente c'è sicuramente dell'altro..

Sì, il problema era comparso con il precedente aggiornamento, ora probabilmente si è ripresentato a causa del riavvio.

Mi stavo giusto chiedendo come si rimuovesse quel popup.

Ora cerco di fare fuori questo Qnap il più velocemente possibile, non ne posso più.

Originariamente inviato da teosc

Sembra che l'intel J4125 non gestisca i flussi h265 10bit ... vi risulta?

Sai nen, ma è possibile

[supertopix]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sai nen...

Torinese?