|
|
|
|
Strumenti |
31-07-2008, 20:39 | #1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Il sistema operativo più leggero e veloce?
Ciao a tutti,
a vostro avviso qual è il sistema operativo che sia il più leggero e veloce ma che garantisce comunque un'interfaccia ed una usabilità non per iniziati? Ovviamente mi focalizzerei su sistemi linux tipo kubuntu o simili. Grazie |
31-07-2008, 20:58 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: DiSaronno Originale
Messaggi: 2374
|
E allora caschi male, kubuntu non è certo leggera.
Se vuoi di semplici trovi puppy o tinyme o ancor più leggero Damn Small Linux. Ma anche con Debian, Arch, Slackware e Gentoo si arrivano ad effettuare installazioni abbastanza personalizzate e leggere, anche se c'è bisogno di più esperienza soprattutto per le ultime due da me citate. Secondo me la più leggera è Windows 95 Scherzo eh Ciao.
__________________
Dell XPS 9570 Powered by Arch Linux || Motorola One Vision Ho concluso con raffaelev, Iceworld, stebru, Dichy, AXIP, Quakeman e Swampo |
31-07-2008, 23:11 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Barletta (BA)
Messaggi: 939
|
Ti sei dimenticato di dire su che hw
__________________
In a world without fences, who needs Gates? Power by: Fedora 8 - Mac OS X 10.4.11 |
01-08-2008, 01:08 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1138
|
Quote:
Damn Small, Tiny e Puppy vanno bene su macchine estremamente lente (rinnovo la richiesta di nico di fornire info sull'hardware), Debian Arch, Slackware e Gentoo sono per iniziati (soprattutto Arch e Gentoo) Direi una derivata Slack tipo Zenwalk o similare se hai qualcosa più di un Pentium 2 e almeno 128 MB RAM
__________________
Cos'è Linux - Prima di installare Linux - Decalogo Linux - Introduzione a Linux - Linux How To A cosa serve Dio se c'è google? In ogni gruppo o comunità c'è un imbecille: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti. |
|
01-08-2008, 07:54 | #5 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Vi ringrazio.
Allora: portatile con 256 MB di RAM, HD da 30 GB (ma partizionato per avere win, dati e kubuntu), processore Pentium III da 800 MHZ. Grazie. |
01-08-2008, 08:03 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11642
|
imho frugalware e/o vectorlinux
anche arch assolutamente no ubuntu kubuntu suse mandriva e simili. personalmente punterei su vectorlinux, http://vectorlinux.com/downloads magari sulla light edition perchè frugal effettivamente si sta "allargando" un po' troppo... buona anche mepis antix (debian all'osso) avendo tempo e voglia di sperimentare una PC-BSD per quanto spesso bistrattata e non linux.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 01-08-2008 alle 12:04. |
01-08-2008, 21:40 | #7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Vi ringrazio. Domande da assoluto neofito: tutti i sistemi che mi avete proposto permettono di usare programmi tipo openoffice, skype, amule, firefox? Infine: è vero che per il mondo linux non esiste il problema dei virus? E un buon modo x proteggersi da intrusioni? Altri consigli? Grazie.
|
01-08-2008, 22:01 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1618
|
Direi Xubuntu, Zenwalk è meglio, però è leggermente più complicata. Si, virus non ce ne sono, per le intrusioni come su windows, firewall e buon senso
|
01-08-2008, 22:05 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
Quote:
su qualsiasi distribuzione puoi installare quello che vuoi, mal che vada lo devi fare a mano. E' quasi garantito che le applicazioni più comuni e utilizzate ci siano. Non barricarti dietro ad un qualsiasi sistema operativo pensando di essere al riparo da attacchi, intrusioni o donne nude che ti inseguono . I virus per linux sono difficili da far funzionare ma esistono. Di attacchi da remoto probabilmente ce ne sono più che dalla controparte windows. La sicurezza la fa SEMPRE l'utente. Io non prendo un virus da anni su windows perchè non giro in siti strani, non clikko ovunque e non apro files che non voglio. Se fai errori su windows, magari non capendone il motivo, allora probabilmente li farai anche su linux. Linux (praticamente) obbliga a conoscere meglio il sistema operativo della controparte windows. Si possono fare tante belle cose, ma se non le conosci bene puoi fare anche tanti danni o esporti a rischi/problematiche maggiori.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) |
|
06-08-2008, 16:35 | #10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Credo che proverò Puppy, Damn Small Linux e VectorLinux, magari nelle versioni Live CD. Eventualmente anche Zenwalk e Mepis Antix.
A vostro avviso su quale si può fare più affidamento in termini di stabilità e frequenza degli aggiornamenti? Infine, quale presenta un desktop gradevole mantenendo la leggerezza (da quello che ho capito kubuntu pesa per la kde)? Grazie. |
06-08-2008, 17:08 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2971
|
Prova tinyme derivata da pclinuxos e ti stupirai.
|
06-08-2008, 18:16 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11642
|
Quote:
le altre ogni otto mesi le reinstalli da zero e hano meno aacchetti,ma se a te servono le cose normali su un pc (internet multimedia e office) quelle ce l'hanno tutte.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
29-08-2008, 16:59 | #13 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
E di Linpus Linux Lite che mi dite?
Grazie. |
29-08-2008, 17:06 | #14 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 271
|
Linpus che?! mai sentito... imho vai sempre su distro famose e conosciute, cosi sei sicuro che sono ben controllate e testate, i manteiner vengono selezionati e almeno sei sicuro di cosa installi.
dopo c'è sempre qualche matto che si mette a cancellare pezzi di codice dal generatore di numeri casuali o roba simile, ma in genere con le distro piu famose sei piu tranquillo. nessuno ti puo garantire che in una distro semisconosciuta fatta da chissa chi non ci siano pacchetti modificati, malware etc etc |
29-08-2008, 17:11 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Quote:
|
|
29-08-2008, 17:24 | #16 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 271
|
|
29-08-2008, 17:37 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: DiSaronno Originale
Messaggi: 2374
|
Quote:
Se non ricordo male linpus deriva da fedora, ma è gestita male, con un piccolo team. Ha grosse limitazioni, mi pare di ricordare che alcuni sw non si riescan o ad installare. Le migliori restano imho DSL, puppy e tinyme. Ciao.
__________________
Dell XPS 9570 Powered by Arch Linux || Motorola One Vision Ho concluso con raffaelev, Iceworld, stebru, Dichy, AXIP, Quakeman e Swampo |
|
29-08-2008, 22:29 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
il sistema più leggero è BeOS ma nessuno lo vende più
|
30-08-2008, 08:27 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Reggio Emilia e dintorni
Messaggi: 3726
|
Perdonatemi il giro di parole, ma Linpus è una grandissa str..ata. Linpus è stato crerato da Acer per i suoi ultraleggeri, mentre la Asus sugli eeePC monta Xandros, un'altra derivata (nettamente superiore a Linpus).
E queste distro vanno bene dove stanno. Io spezzo una lancia su Zenwalk. Veloce, completa, graficamente apprezzabile e con un gestore pacchetti (netpkg) estremamente simile a synaptic, cosa che rimuove lo scoglio dell'installazione dei pacchetti su sistemi 'ostici' derivati da Slackware. Ovviamente Puppy e DSL sono nettamente più veloci (anche molto più minimali). DSL esiste nella versione anche con OOffice, inoltre esiste anche un simil gestore di librerie che facilita l'installazione, ma, sebbene si possano usare i sorgenti, c'è il rischio di non trovare tutto quello che si cerca (tipo: non so se skype c'è per DSL). Purtroppo non conosce a fondo Vector e Frugal, ma ne dicono un gran bene.
__________________
Open CD ITA - Open DVD ITA - Linux da Zero - RFC1925 - O.S.: Debian & Slackware - Rule #1: It has to work ! AVERE DELLE CONOSCENZE E NON CONDIVIDERLE E' COME NON AVERE NULLA |
30-08-2008, 12:10 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Linpus a mio avviso è un modo per convincere gli utenti che Linux non funziona
un mio amico comprò un Acer con Linpus, infilò il CD d'installazione e udite udite il sistema non supportava la scheda grafica e invece di far partire l'installazione si fermava ad un pronto dei comandi solo testo....chiaramente il mio amico pensò Linux=cacchina per fortuna gli feci scaricare Ubuntu e adesso è tutto contento morale della favola, diffidate da Linpus, pure Xandros non è un granchè per la verità |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:20.