[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[giova22]

Scusate, ma mi sono perso alcune cose.

Domani le presentano? E ci saranno anche benchmark oppure solo una presentazione su carta?

Ciao e grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ale55andr0

uscite le rece della 3070. Mi sa che ormai sicuro che vado di amd: un soffio dietro la 2080ti in 4k per la founder nvidia che monta le memorie più veloci della maggior parte custom presentate, aggiungiamo i soli 8gb e niente, non è scattata la scintilla

sulla memoria la pensiamo uguale, non cambio scheda ogni anno, se la cambio la voglio con un quantitativo pensato per il futuro.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Einhander

Che poi il top di gamma che vuol dire esattamente?
l'hardware piu' performante in assoluto messo a disposizione da un costruttore, oppure il massimo delle prestazioni che una configurazione standard puo' ottenere?

Perche' vi ricordo che in tempi non sospetti la top di gamma costava 650 euro -15 anni fa e oltre- e l'enthusiast era chi andando oltre spendeva il doppio per metterne due in parallelo ed ottenere il top, oppure due gpu semi-top, ma il discorso della spesa/consumo/reale utilita' rimane.
Adesso ti danno delle schede video top-di-gamma che in termini di prestazioni viaggiano intorno allo stesso livello di prestazioni medie che prima ottenevi mettendo due semi-top o due top in crossfire/sli. (un livello di prestazioni inutile prima, ed semi inutile ora.)

Era una spesa folle ed inutile allora e lo e' anche adesso, pero' sicuramente presenta meno grane lato software una soluzione big chip che una configurazione multi-gpu di equal potenza e costo uguale o leggermente inferiore.
Ovviamente la soluzione single chip dovra' costare di piu' perche' si porta con se anche molte meno grane e rende in generale meglio -ma ha minori rese-.

Il punto e' che oggi, come allora, con 650-700 euro giochi a tutto alle risoluzioni di riferimento che ricordo essere ANCORA fullhd e 1440p, di certo non il 4k, che non frega a nessuno e soprattutto, nonostante il marketing asfissiante, sono ancora in pochi ad adottare -e ci mancherebbe e' praticamente l'unico motivo che dovrebbe spingerci a comprare robe come la 3080, perche', ad oggi, giochi che ne abbisognano, di una tale potenza, non ce ne sono se non in casi rari e spesso piu' per demeriti degli sviluppatori che per vera e propria qualita' visiva/ottimizzazione.

Il punto e' che oggi come allora con la stessa cifra giochi allo stesso modo, piu' o meno anche alle stesse risoluzioni, solo che se vuoi di piu', o inutilmente di piu', vedi mega risoluzioni o RT attualmente usato non male, ma quello che viene dopo, et voila', non ti bastano manco due 3090 in sli

Il problema e' che uno si fa infinocchiare dal marketing, ma se si guardasse solo a cosa e' realmente necessario per il proprio intrattenimento, senza puntare a pretese allucinanti -tipo 4k no compromessi a 120hz- probabilmente si giocherebbe con meno di 300 euro in fullhd tutto a palla a 60 frame....poi oh ci possiamo pure inventare che a 300 fps e tutta un'altra storia, ma persino in giochi come UT2003-quake arena c'erano player mostruosi che facevano cose mostruose -altro che gli fps di oggi- in fullhd a 75 hz

Molti dicono che una volta provati i 144hz/o il 4k non si torna indietro e secondo me e' esattamente quello che sperano amd e nvidia per giustificare l'acquisto di un hardware che non viene sfruttato davvero manco a pagare oro e infatti bisogna inventarsi altri modi per spremere performance perche' lato software siamo incollati da anni -e non sara' l'RT a cambiare tutto cio'- causa console ad un progresso tecnologico che non va a rilento, ma e' quasi fermo.

E infatti ci sono giochi che vendono milioni di copie basati su engine non vecchi, antichi proprio

il che rende tutto francamente ironico, visto che se giochi come questi diventassero la regola non ci sarebbe senso alcuno nel comprare 'ste padelle da mille e passa euro...

Quindi la top di gamma Ati a quei tempi era la x800pro e non la x800xt ( poi x800xtx) o la 6800gt e non la 6800 ultra?
Ma top di gamma non significa la maggiore della gamma?
La top di gamma della precedente generazione non era la la 2080 ( ma nemmeno la 2080 super) bensì la 2080ti, oggi in casa Nvidia non è la 3080 ma la 3090 ( come pure in tempi passati erano le x2 le schede top di gamma).
Il top di gamma bmw non è la 730d ma la 750i xdrive.
Il top è il top, quella che offre le migliori caratteristiche e prestazioni e non quella che ha le migliori prestazioni entro una fascia di prezzo.
Circa il fattore entusiast:
Due 6600 gt avevano prestazioni superiori ad una 6800ultra ( teorici), idem due 6800 gt, ma l'entusiast non acquistava due 6600gt, e nemmeno due 6800gt, bensi una o due 6800 ultra ( e te lo dice uno che ha avuto sia un cf di x850xt che di x1900xt, che in verità erano una x850xtx + x850cf ed, che aveva frequenze della x850xt ed idem per la x1900xtx).
Che poi oggi preferisco acquistare in fascia media, perchè le prestazioni relative sono più che sufficienti è un'altro discorso, ma passare da una x800pro ad una x800xt la differenza la vedevi, e non poco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da giova22

Scusate, ma mi sono perso alcune cose.

Domani le presentano? E ci saranno anche benchmark oppure solo una presentazione su carta?

Ciao e grazie

si, le presentano domani alle 18 mi pare, e ci dovrebbero essere i benchmark su una 10ina di game ma ovviamente fatti dall'oste...comunque dovrebbero essere più che altro fatti in condizioni "controllate e favorevoli" per mostrarle al meglio, non totali baggianate, ecco

[marbasso]

E quindi propineranno la 3080ti da 12gb con disponibilità a Pasqua?
Amd allora fa paura...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

uscite le rece della 3070. Mi sa che ormai sicuro che vado di amd: un soffio dietro la 2080ti in 4k per la founder nvidia che monta le memorie più veloci della maggior parte custom presentate, aggiungiamo i soli 8gb e niente, non è scattata la scintilla

ma sei sicuro? perchè dalle specifiche paiono le solite ddr6 di sempre

[FroZen]

https://twitter.com/i/web/status/1320891970223591428

[giova22]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, le presentano domani alle 18 mi pare, e ci dovrebbero essere i benchmark su una 10ina di game ma ovviamente fatti dall'oste...comunque dovrebbero essere più che altro fatti in condizioni "controllate e favorevoli" per mostrarle al meglio, non totali baggianate, ecco

grazie dell'info

[ghiltanas]

Originariamente inviato da FroZen

https://twitter.com/i/web/status/1320891970223591428

ancora un giorno che palle

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

ma sei sicuro? perchè dalle specifiche paiono le solite ddr6 di sempre

si, ma sono le 16gb/s, la maggior parte delle custom presentate hanno le 14...

[mattxx88]

a che ora è domani il party??

[Thhh]

Alle 18.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, ma sono le 16gb/s, la maggior parte delle custom presentate hanno le 14...

non mi risulta sono a 14 anche sulla fe



https://www.guru3d.com/articles_page...review,30.html


edit , poi spinte a 16 in oc , non cambia un mazzo lo stesso in performance

[FroZen]

Sono ancora incredulo

Se così fosse al G80 come salto architetturale gli caga in testa.... siamo quasi di fornte all'avvento di 3dfx............ sento profumo di beatificazione per Lisa......sono commosso.....

[Blee]

Originariamente inviato da FroZen

Sono ancora incredulo

Se così fosse al G80 come salto architetturale gli caga in testa.... siamo quasi di fornte all'avvento di 3dfx............ sento profumo di beatificazione per Lisa......sono commosso.....

Io invece temo per i prezzi...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

non mi risulta sono a 14 anche sulla fe



https://www.guru3d.com/articles_page...review,30.html


edit , poi spinte a 16 in oc , non cambia un mazzo lo stesso in performance

no, escono già a quel clock, non le devi occare tu

e cmq ripeto, non mi garba, prende sberle dalla 3080 in modo esagerato, troppa differenza, in 4k è dietro la ti (poi JHH ci spiega il "faster than 2080ti") ed ha solo 8gb. Non mi ha convinto ma la cosa era già nell'aria da prima...ora ne ho solo avuto conferma. Poi per carità, è una validissima scheda, solo non è quello che cerco, specie lato ram.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Blee

Io invece temo per i prezzi...

ci sono 3versioni di big navi a quanto ne sappiamo, e sempre a quanto ne sappiamo sono tutte da 16gb e anche la minore "va meglio" della 3070. Non posso e non VOGLIO pensare che le facciano partire da 600 euro in su
Poi certo, dopo il vino alla testa nel definire il listini dei ryzen 5000 possono anche farlo, ma a quel punto scaffale.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non posso e non VOGLIO pensare che le facciano partire da 600 euro in su

beh se le 3070 a 519€ non esistono e si ""troveranno"" solo quelle AIB a 600, sto fortemente temendo che toccherà ripiegare su navi22 o sulla 3060ti

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Poi certo, dopo il vino alla testa nel definire il listini dei ryzen 5000 possono anche farlo, ma a quel punto scaffale.

tutto questo casino per 50$ in più a pari modello

[X360X]

Originariamente inviato da CrazyDog

tutto questo casino per 50$ in più a pari modello

In realtà pare che i 5000 siano talmente performanti che il 5600X andrebbe almeno quanto un 3700X in multithread, con tutto che ha 2/4 cores/threads in meno.
Quindi fino a 6/12 se lo mangia proprio, gran salto.

Questo sarebbbe il motivo del prezzaggio quasi uguale tra un 8/16 vecchio e 6/12 nuovo (speculazione a parte).
Ma uno insomma spera che dopo un anno la stessa potenza in multithread me la dai a meno, sennò si rischia la corsa al rialzo giustificata "perché guarda quanto spinge è fighissimo".

E ragionando così i prezzi anno dopo anno fanno come le VGA fino a scoppiare (tanto che ora Nvidia pare regalarle, 719€ sono un botto di soldi ma vuoi mettere coi 3 reni che costava la 2080Ti? Che poi a 719 la hanno presa in 3, gli altri almeno 800)

Domani sapremo quanto attaccano i prezzi di Nvidia impossibile capirlo ora