|
|
|
|
Strumenti |
15-01-2009, 11:40 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: BruttaBrescia
Messaggi: 1465
|
__________________
cpu A.X4 620@3125MhzVdef-NB@2500 mobo Ga-ma790x-ud4 ram OCZ 2x1Gb 832Mhz 4.4.4.15 ali LcP.650W Ozeanos video hd3650 fanless dissi CM Hyper TX3 storage 2,5Tb/4(SG)os Xp-32/7-32Rc Video Acer 20"-16:10 amo la Costituzione Italiana! |
15-01-2009, 11:45 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
|
|
15-01-2009, 11:47 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
Inoltre preciso che, nel caso di sistemi con almeno 4gb e os a 32bit s&m testa solamente i soliti 3giga e rotti che vede win, quindi non è affidabile al 100% in questa particolare condizione. per quanto riguarda la precedente proposta, io non farei addirittura 3 livelli differenti, poi vedi te Ad ogni modo wprime 1024 non è assolutamente paragonabile a s&m (visto che nello step 1 proponi uno o l'altro). s&m testa la stabilità ed è nato per quello, wprime 1024 ti può dare un'ottima indicazione sulla frequenza massima alla quale puoi benchare multicore per sessioni "lunghe". Ma tra il benchare ed essere ROCK SOLID ce ne passa un pochetto Il tutto rigorosamente imho
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
|
15-01-2009, 11:49 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: BruttaBrescia
Messaggi: 1465
|
Quote:
la mia speranza segreta e un pò il mio sogno da fan di amd è che con i futuri step AM3 qualche cpu fortunata sfondi gli 8Ghz
__________________
cpu A.X4 620@3125MhzVdef-NB@2500 mobo Ga-ma790x-ud4 ram OCZ 2x1Gb 832Mhz 4.4.4.15 ali LcP.650W Ozeanos video hd3650 fanless dissi CM Hyper TX3 storage 2,5Tb/4(SG)os Xp-32/7-32Rc Video Acer 20"-16:10 amo la Costituzione Italiana! |
|
15-01-2009, 12:03 | #25 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Io però metterei come RS livello 1, semplicemente, S&M short solo CPU + wPrime 1024, con l'aggiunta di Cinebench R10 64 bit per OS a 64 bit. 15 minuti di test ca., e ci si avvicina moltissimo al reale RS della CPU. Guardate che S&M nell'FPU test fa salire in maniera impressionante le temp nel giro di poche decine di secondi, più di ore di Orthos!!! I consumi sono maggiori rispetto a Orthos, solamente testando l'FPU!!! Quindi, per S&M: livello 1, solo CPU, short livello 2, CPU/RAM, average livello 3, CPU/RAM, long Sia per il livello 2 che 3, toglierei wPrime visto che si usa già Prime ed S&M completo. Magari, per far contenti tutti, nel livello 2 metterei Orthos al posto di Prime, o viceversa. Quote:
Ultima modifica di astroimager : 15-01-2009 alle 12:06. |
||
15-01-2009, 12:07 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4641
|
io proporrei di tenere in vista le tensioni dell'alimentatore, mentre si stressa la cpu, così da valutare se calano soprattutto i +12v, mi pare anche un metro dei consumi
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
15-01-2009, 12:10 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Per i test su SO a 64bit (magari Windows 7) ma pure a 32bit seppure meno oneroso, se proprio non volete usare OCCT 3.0 (basta 1 ora) suggerisco di utilizzare LinX, che altro non è che un'interfaccia per Linpack.
Qui il link: http://www.fileden.com/files/2008/12/29/2243633/LinX.7z è il test più gravoso che c'è a livello di temperature e memorie: provatelo Sarebbe opportuno specificare che testando con Prime 95 bisogna abilitare l'Error Correction, altrimenti può stare pure 10 ore senza segnalare alcun errore. |
15-01-2009, 12:20 | #28 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Quote:
wPrime 1024 l'avevo messo sul piatto io per confrontare gli score con quelli di hwbot, null'altro. Che ne pensi della mia proposta? S&M short + wPrime + Cinebench per i 64 bit? Se ti dicessero: forniscimi un buon livello di RS in 15-30 minuti, che programmi useresti? Forse bisognerebbe rispondere a questa domanda, per il livello 1... |
||
15-01-2009, 12:23 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Sapresti dire che rapporto c'è fra Prime/Orthos - OCCT - LinX... insomma più o meno le "proporzioni di stress"? Es. 4 ore Orthos = 1 ora di OCCT = 30 min. OCCT... +/- Mi raccomando, poi... il database va sdoppiato fra 32 e 64 bit... così quanto prima abbiamo una stima di quanto influisce questo fattore con Phenom. Forse è più importante di dividere per sistema di raffreddamento, che comunque va almeno brevemente indicato (aria, liquido, estremo). Ultima modifica di astroimager : 15-01-2009 alle 12:29. |
|
15-01-2009, 12:33 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30243
|
Eccomi qui.
Sono in stallo al mom. Allora, questa mattina la M3A79-T non si è riavviata. Al che mi sono detto... ok, smonto il procio e lo monto sulla M3A32MVP. Fatto, la mobo non parte... ma credo che il bios montato è stravecchio... Smonto il procio e lo monto sulla 789fxb.... dopo aver sbelinato 20 min perché non parte, ce la faccio e... procio unknow, chiaro... questa mobo non l'ho toccata da settembre... penso, poco male, il 940 a 1,6GHz, lol, ma prendo 1 hd e installo windows. Fatto... vado per scaricare il bios da dfi... 20 minuti per fare tutto... faccio il floppy, spengo e quando riaccendo il sistema non parte più... 5 min a resettare il bios e nulla da fare. ci ho messo un 9950 e non parte neppure... ora sono un po'.... perplesso... ho 5 stazioni... e ne va solo 1. Potrey montare l'Ybris sulla m3a79t, ma sono troppo alterato e se qualche cosa va male sclero... Comunque è un casino... che @@. Però per me i proci salgono e salgono di brutto. Le temperature sono perfino più basse di quello che mi immaginavo.... a 4GHz sotto carico a liquido (49°) sono più basse di un 9950 a default con dissi stock. Per me a liquido i 4,5GHz sono ottenibilissimi, e se si fanno lavorare solo 2 core, per TDP i 5GHz non sono un prb.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-01-2009 alle 12:44. |
15-01-2009, 12:40 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Quote:
Tra OCCT 3.0 (secondo test), LinX ed Intelburntest (a dispetto del nome, massacra pure le cpu Amd) nessuna differenza di temperatura tra loro (ovvio usano tutte Linpack), ma rispetto al solito Prime 95/Orthos, almeno +10 C° in più, con cpu ad aria, e scoprono molto prima magagne sulle memorie/chipset. Sono confronti che ho fatto su diverse cpu dual core usando il dissy Boxed, Amd ed Intel, sia a 65nm che 45nm, con e senza overclock. |
|
15-01-2009, 12:46 | #32 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
Quote:
Tra l'altro con wprime 1024 io sto sotto i 9 minuti e ho 3 core.. Come puoi vedere da QUI, i phenom II 940 ci mettono dai 3 ai 5 minuti circa per chiudere il test, un po' poco per considerarsi stabili ripeto, per me l'idea è quella di fare una classifica RS massimo, e una con i 7 test di hwbot
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
||
15-01-2009, 12:50 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17339
|
Quote:
|
|
15-01-2009, 13:03 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 527
|
iscritto
|
15-01-2009, 13:26 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Prato
Messaggi: 1789
|
@ paolo: ti conveniva aggiornare i bios alla ultima versione quando avevi su i 9850-9950...Vedrai che la dfi è entrata in protezione, tra qualche tempo ti ripartirà con il 9850-9950. Per ora la migliore (si fa per dire) sembrerebbe la M3a79-T ?
A che voltaggio sei riuscito a stabilizzare i 4 ghz?
__________________
Mercatino: 62/62 Trattative conlcuse positivamente! |
15-01-2009, 13:43 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30243
|
Quote:
La 790FXb è molto più dipendente dal bios. Figurati che i led ora mi fanno l'albero di natale... l'8 diventa 6, poi 9, poi 5 Ora sto reinstallando tutto ex-novo sull'asus. Comunque il procio è una favola... sto facendo l'installazione di windows xp 32 pro ed ho settato il procio a 200x20 (4GHz) NB 11X (2,2GHz) ed HT 11X (2,2) nel tempo che ho scritto il mess è arrivato a fine installazione... ho messo su 1,5TB di HD. 300GB li ho messi nella prima partizione... poi ora vedo come e cosa installare nelle altre
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
15-01-2009, 13:55 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Prato
Messaggi: 1789
|
comunque stavo pensando a farmi una piattaforma am2+. Potrei aspettare am3 ma secondo me le perfomances saranno superiori solo per via del nb, inoltre approfitterei dei prezzi irrisori delle ddr2. L'unica cosa: ho visto su xtremesystems che tutti hanno il molti fino a 30x sulla m3a79-t e riescono ad applicarlo (hanno validato). Non è che c'è qualche bios beta? ti converrebbe provare a cercare. Ti divertiresti sicuramente di più :-)
__________________
Mercatino: 62/62 Trattative conlcuse positivamente! |
15-01-2009, 14:03 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
pure col mio phenom 1 ho problemi, non oso pensare col phenom 2!
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
|
15-01-2009, 14:04 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Alessandria
Messaggi: 577
|
Quote:
Non è proprio il massimo della sicurezza! |
|
15-01-2009, 14:07 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4329
|
Anche questo è un modo per testarne la stabilità .
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:04.