[Thread Ufficiale] Foobar2000

[Xfree]

Mmmm guarda non saprei. Non me ne sono mai interessato fino ad ora.
Prova a guardare qui(1), qui(2) e qui(3).
Da una rapida occhiata mi sembra che tutte e le tre guide convergano.

[sacd]

Originariamente inviato da Xfree

Mmmm guarda non saprei. Non me ne sono mai interessato fino ad ora.
Prova a guardare qui(1), qui(2) e qui(3).
Da una rapida occhiata mi sembra che tutte e le tre guide convergano.

Ho provato di tutto ma se si setta dsd dal pannello dai setting al massimo esce del rumore rosa...ponendo pcm invece va come prima, ma penso che faccia una transcodifica..

[Xfree]

Forse non è possibile eseguire una decodifica DSD diretta?
Messo a PCM invece dovrebbe funzionare come DoP.
-EDIT-
La tua Onkyo è dotata di un dac WM8740: stando al datasheet, il DSD non è supportato.

[sacd]

Originariamente inviato da Xfree

Forse non è possibile eseguire una decodifica DSD diretta?
Messo a PCM invece dovrebbe funzionare come DoP.
-EDIT-
La tua Onkyo è dotata di un dac WM8740, stando al datasheet, il DSD non è supportato.

Si ha l'8740, vedrò se riesco a convicere qualcuno a farmi mandare questo per provarlo..

[Xfree]

Not bad.

[Lopez76]

[il3mendo]

premetto che non sono uno che ama usare dsp in genere, anche perchè ,il suono come è nato ed è stato registrato/campionato, si dovrebbe sentire naturale senza dover intervenire con i vari filtri....
al momento la mia situazione di dsp presenti è:

sox: sarò strano ma faccio ricampionare il segnale alla stessa frequenza del master, visto che tale operazione serve a rimuovere i rumori.

equalizzatore grafico:anche se in questo caso, a volte lo uso a volte lo elimino, tanto per essere flat basta non usarlo.

noise sharpening: impostato al 20% , da un suono più dettagliato vero, ma a mio avviso a discapito delle basse frequenze.

advance limiter: limitare i picchi, e questo in effetti è il vero dsp che trovo utilissimo.

consigli/suggerimenti e sperando di non aver detto cavolate, buona giornata, buone feste e buona liquida a tutti

[DooM1]

Originariamente inviato da il3mendo

premetto che non sono uno che ama usare dsp in genere, anche perchè ,il suono come è nato ed è stato registrato/campionato, si dovrebbe sentire naturale senza dover intervenire con i vari filtri....

Sono d'accordo.

Originariamente inviato da il3mendo

sox: sarò strano ma faccio ricampionare il segnale alla stessa frequenza del master, visto che tale operazione serve a rimuovere i rumori.

Rimuovere i rumori?? Che vuoi dire scusa?
Premesso che un resampler fatto bene, se vede che la frequenza di input è uguale a quella di output, dovrebbe fare il bypass, non capisco che rumori dovrebbe togliere

Originariamente inviato da il3mendo

equalizzatore grafico:anche se in questo caso, a volte lo uso a volte lo elimino, tanto per essere flat basta non usarlo.

Qualche volta è utile, solo in 3 casi limite:
1) aggiustare una registrazione davvero pessima;
2) regolare dei vizi dell'impianto o (3) dell'ambiente...
4) ci sarebbe anche il 4° che sarebbe: preferenze personali, ma le ritengo sensate solo in caso di musica non acustica (elettronica ecc.), dove la timbrica non dovrebbe essere critica.

Originariamente inviato da il3mendo

noise sharpening: impostato al 20% , da un suono più dettagliato vero, ma a mio avviso a discapito delle basse frequenze.

Ma veramente quello tocca le alte frequenze ?!?!
Comunque un tempo ero fissato, ora lo odio a morte.
Se la registrazione è stata fatta in analogico, è giusto che rimanga traccia del fattaccio
Togliendo il rumore vai a togliere per forza di cose anche una buona dose di dettagli, è inevitabile, sono mischiati, solo le orecchie (e nemmeno tutte) possono distinguerli.

Originariamente inviato da il3mendo

advance limiter: limitare i picchi, e questo in effetti è il vero dsp che trovo utilissimo.

Se mi spiegate l'utilità mi fate un favore.
Io cerco il filtro inverso, ossia aumentare la dinamica.
Che diavolo di senso ha ridurla? Non è già abbastanza ridotta con la stramaledetta "loudness war"?

L'unico utilizzo che mi viene in mente è per l'ascolto notturno.

Originariamente inviato da il3mendo

consigli/suggerimenti e sperando di non aver detto cavolate, buona giornata, buone feste e buona liquida a tutti

Come te non uso i DSP, ma li uso molto meno di te
Grazie anche a te

[il3mendo]

sul fatto del campionamento, solamente nei casi come dici te ha senso far fare quel lavoro, quindi ho detto una cavolata in merito...

Sul fatto dell'equalizzazione del suono, in effetti solo in casi limiti si dovrebbe agire, anche perchè effettuare un dcr, analisi sono dell'ambiente, non è alla portata di tutti, e per raggiungere una sonorità adeguata allora ha senso farsi dare la mano dall'equalizzatore, anche se poi nel mio caso come da messaggio precedente, lo si elimina.

sul noise sharpening, avendo casse già brillanti di loro sulle medio/alte , monitor audio rx6, spesso lo elimino.

sull'advance limiter, invece ammetto che a volte i picchi,per lo meno per le mie orecchie da sordo, risultano esser fastidiosi eh

buona serata e buoni ascolti

[rizzotti91]

Ciao, con una xonar dx per massimizzare la resa audio mi consigliate qualche settaggio o plugin in particolare?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[DooM1]

Originariamente inviato da il3mendo

sul fatto del campionamento, solamente nei casi come dici te ha senso far fare quel lavoro, quindi ho detto una cavolata in merito...

Vabbé non volevo dire esattamente così
Come mai non usi WASAPI per evitare qualunque resampling?

Originariamente inviato da il3mendo

Sul fatto dell'equalizzazione del suono, in effetti solo in casi limiti si dovrebbe agire, anche perchè effettuare un dcr, analisi sono dell'ambiente, non è alla portata di tutti, e per raggiungere una sonorità adeguata allora ha senso farsi dare la mano dall'equalizzatore, anche se poi nel mio caso come da messaggio precedente, lo si elimina.

Ok, io non lo uso mai, ma ho dei brani registrati male di cui l'acustica proprio non mi va giù soprattutto roba live, e allora gli do un ritocco.
Ma parliamo di roba a livelli fastidiosi.

Originariamente inviato da il3mendo

sul noise sharpening, avendo casse già brillanti di loro sulle medio/alte , monitor audio rx6, spesso lo elimino.

Scusa ma mi viene un dubbio.
Quale sarebbe il noise sharpening?
Conosco lo sharpen, e il noise/hiss reduction. Ma noise sharpening mi sembra un controsenso
Sicuro che si chiama così?

Originariamente inviato da il3mendo

sull'advance limiter, invece ammetto che a volte i picchi,per lo meno per le mie orecchie da sordo, risultano esser fastidiosi eh

Davvero? Io amo l'alta (giusta) dinamica.

Originariamente inviato da il3mendo

buona serata e buoni ascolti

Grazie altrettanto

[hook55]

Salve,
sono un nuovo utente che da poco ho conosciuto foobar2000.
Purtroppo sto cercando di installare DarkOne v4 senza riuscirci.
In quasi tutti i tasti mi compare la scritta crasched e anche seguendo le istruzioni trovate nel forum di Tedgo il problema sussiste.
Ho letto molti post nel forum ma senza soluzione.
Se qualcuno mi potrebbe aiutare, gli sarei molto grato.
Auguri di buon anno

[il3mendo]

a dire il vero, si esce esclusivamente in wasapi a 16 bit

sull'equalizzazione, come dici te, solo in casi estremi, vedi live o registrazioni del cavolo, sarebbe da far intervenire, visto che ora poi son quasi tutte digitalizzate...

foo_dsp_delta: noise sharpening
non è che non si impazzisca per la dinamica, anzi, dico che per esempio nel mio caso, avendo già casse brillanti di loro sulle medio/alte, se ci si unisce pure questo fattore ...

advance limiter, sarà ma i picchi sia in alta che bassa frequenza, anche se come dicevi qualche messaggio prima, sarebbe più utile usarlo per ascolti notturni/serali, ma in ogni caso rende meno fastidioso.
ma come dicevo prima, si sta parlando con un sordo alla ricerca dell'integrato stereo

[DooM1]

Originariamente inviato da il3mendo

a dire il vero, si esce esclusivamente in wasapi a 16 bit

Aah ook , bene.
Allora il resampler settato come dicevi, ora pensandoci meglio, può avere un senso.
Allora praticamente normalmente fa (o dovrebbe fare) da bypass, ma in caso di formati diversi per non rischiare di incontrare formati non leggibili direttamente dal driver audio, interviene il resampler settato a dovere da te.
Io preferisco sempre non averne di default, ma avrebbe un senso

Originariamente inviato da il3mendo

sull'equalizzazione, come dici te, solo in casi estremi, vedi live o registrazioni del cavolo, sarebbe da far intervenire, visto che ora poi son quasi tutte digitalizzate...

Già.

Originariamente inviato da il3mendo

foo_dsp_delta: noise sharpening
non è che non si impazzisca per la dinamica, anzi, dico che per esempio nel mio caso, avendo già casse brillanti di loro sulle medio/alte, se ci si unisce pure questo fattore ...

Magari lo provo, perché ho l'impressione che ne stessi parlando senza conoscerlo

Originariamente inviato da il3mendo

advance limiter, sarà ma i picchi sia in alta che bassa frequenza, anche se come dicevi qualche messaggio prima, sarebbe più utile usarlo per ascolti notturni/serali, ma in ogni caso rende meno fastidioso.
ma come dicevo prima, si sta parlando con un sordo alla ricerca dell'integrato stereo

Ok capisco

[il3mendo]

sai com'è non avendo ancora un dac che faccia lui il lavoro di sampling, ci si accontenta del misero lavoro del sox, anche se lo si ricampiona agli stessi valori del segnale in input, vedi 44,1 e 16bit.

il dsp_foo_delta, è verissimo che apre il suono e lo fa apparire più aperto, ma di conseguenza un pò lo snatura, e poi intervengono i diffusori, che se sono già di loro brillanti sulle medio alte

poi come si diceva all'inizio, ci sarà sempre quello che ritiene il suono da ascoltare cosi' com'è al naturale, comprese le eventuali anomalie delle registrazioni, e chi invece non potrà fare a meno dei filtri

[DooM1]

Originariamente inviato da il3mendo

sai com'è non avendo ancora un dac che faccia lui il lavoro di sampling, ci si accontenta del misero lavoro del sox, anche se lo si ricampiona agli stessi valori del segnale in input, vedi 44,1 e 16bit.

Beh usi una scheda audio no? E il DAC sta lì, un DAC ce l'hai

Originariamente inviato da il3mendo

il dsp_foo_delta, è verissimo che apre il suono e lo fa apparire più aperto, ma di conseguenza un pò lo snatura, e poi intervengono i diffusori, che se sono già di loro brillanti sulle medio alte

Premesso che non sono sicuro di cosa faccia quel filtro, ma se dici che apre il suono, quindi fa effetto sharpen, insomma "affila" gli alti, allora perché lo usi dato che le tue casse hanno già un suono aperto?

Originariamente inviato da il3mendo

poi come si diceva all'inizio, ci sarà sempre quello che ritiene il suono da ascoltare cosi' com'è al naturale, comprese le eventuali anomalie delle registrazioni, e chi invece non potrà fare a meno dei filtri

Eh qui se ne potrebbe parlare all'infinito
Il fatto è che i filtri sono come la droga, ne vuoi sempre di più, e poi ci si ritrova a voler sentire suoni che non esistono.
Comunque poi ognuno fa come vuole.

[il3mendo]

beh sarà nella scheda audio, ma tra un dac come audiolab m-dac o l'mtech young, lo sporco lavoro lo si farebbe fare con immenso piacere a loro eh

lo uso ma non è sempre attivo, e quando è attivo lo imposto sempre tra 10% il 20%

che poi se uno inizia ad usare i dsp, diventi quasi una ossessione, e diventa dipendente da loro ,verissimo eh...

e poi come concludevi nel messsaggio di prima, poi ognuno fa come meglio sente o crede di sentire meglio il suono, anche perchè poi non si è tutti dei tecnici del suono eh

[Xfree]

O come lessi nella signature di qualcuno "la linearità è una misura tecnica, la piacevolezza del suono è una misura personale".

[DooM1]

Si beh, però una cosa è ascoltare suoni che piacciono, un'altra è sentire un brano musicale così com'è stato concepito.

[dado1979]

Originariamente inviato da DooM1

Si beh, però una cosa è ascoltare suoni che piacciono, un'altra è sentire un brano musicale così com'è stato concepito.

Esatto. La prima si chiama My-Fi la seconda invece è quello che comunemente detto Hi-Fi: nella prima vale tutto (tipo come se dicessi che Nino d'Angelo è meglio dei Pink Floyd, de gustibus), nella seconda un po' meno.