|
|
|
|
Strumenti |
28-09-2008, 09:39 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 24
|
Bitrate mp3
salve volevo chiedere un vostro parere riguardo al miglior bitrate peso/qualità da mettere in un file mp3 da sentire poi in un lettore..
a me piace sentire le canzoni PULITE e a volume altissimo.. và bene 256? o 320?.. oppure per risparmiare spazio metto il BITRATE VARIABILE con massima qualità?... PS= come programma uso nero wawe editor mi trovo bene. aspetto consigli ringrazio in anticipo u.u |
28-09-2008, 09:54 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 4667
|
Ma rippi cd o "trovi gli mp3 da altre parti "?
Perché se li rippi allora ti consiglio di convertirli in .Ogg vorbis...occupa meno spazio dell'mp3 e si avvicina molto al FLAC (formato lossless).Altrimenti per una buona qualità audio io non andrei sotto i 256kbps occuperai + spazio...ma per la qualità audio qualche sacrificio si deve pur fare
__________________
Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan |
28-09-2008, 10:04 | #3 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 24
|
Quote:
il bitrate variabile me lo sconsigli >.< grz cmq |
|
28-09-2008, 11:23 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13740
|
l'OGG è meglio dell'mp3; però prima di tutto, che lettore hai?
perchè anche gli aac sono ottimi, però come gli ogg non tutti i lettori li leggono
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
28-09-2008, 11:30 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 4667
|
L'Ogg è forse il miglior formato compresso in circolazione,si avvicina molto al FLAC (basti vedere i grafici fatti da archigius ).Il problema è che non è cosi diffuso e pochi lettori lo leggono (io mi sento fortunato il mio samsung T9 lo legge ).Già megliore dell'Mp3 è l'acc un pelino + diffuso grazie al lavoro di apple e Sony e da poco tempo anche creative
Ma dimmi:rippi da cd o "trovi" da un mulo?
__________________
Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan |
28-09-2008, 16:39 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
io invece, quando rippo, uso eac con vbr 0 (su consiglio di winds) e il risultato è davvero ottimo...per il resto me li porta un mulo o a 256 o 320 (ogni tanto 192 se non li trovo a di più)...
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
28-09-2008, 21:35 | #7 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 24
|
in effetti il mio lettore non legge gli .OGG vabbè cmq sto facendo tutte le canzoni a bitrate fisso 320 stereo U_U basta che si sentono ultramegabene o,o
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:56.