Cinebench R15

[megthebest]

megthebest | MT 721 | ST 185 | Intel i5 4670k @ 4.75GHz | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64 [/color]

megthebest | MT 572 | ST 149 | Intel i5 4670k @ 3.8GHz Turbo Mode | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64

megthebest | MT 541 | ST | Intel i5 4670k @ 3.6GHz| 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64

megthebest | MT 514 | ST 135 | Intel i5 4670k @ 3.4GHz | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64


OK

tanto ci vuole poco.. per il 3,6Ghz ho fatto solo L'MT

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da megthebest

OK

tanto ci vuole poco.. per il 3,6Ghz ho fatto solo L'MT

[ThePan]

Bhe a "default" il procio intel ha il turbo core ON, nel senso che il test lo legge a 3,5 ma i processori sono a 3,8 (nel caso del 4770 )

[ThePan]

Disabilitandolo sarebbe già un downclock

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da ThePan

Bhe a "default" il procio intel ha il turbo core ON, nel senso che il test lo legge a 3,5 ma i processori sono a 3,8 (nel caso del 4770 )

Esattamente ... o quasi!
Il tuo 4770k andrebbe @3,7GHz nel test MT e 3,9GHz nel test ST.
v.>link<

[ThePan]

Si ho fatto una media un po approssimativa

[°Phenom°]

Per correttezza posto i nuovi risultati che sono stati gentilmente aggiunti da ndwolfwood quando non potevo postare:

CPU OC 5.1GHz:
°Phenom° | MT 822 | ST 122 | FX-9370 5.1GHz | 8Gb DDR3 2133MHz | Asus Crosshair V Formula | Win8.1

CPU Default 4.4GHz MT + Turbo Core 4.7GHz ST:
°Phenom° | MT 708 | ST 113 | FX-9370 4.4GHz (Turbo 4.7GHz) | 8Gb DDR3 2133MHz | Asus Crosshair V Formula | Win8.1

[devil_mcry]

certo che altro che il 12% di differenza di IPC tra un pile e haswell...

a 5.1ghz ti manca ancora quasi il 10% per arrivare a quello che fa un i7 a 4500 ma con quasi il 15% in più di clock

anche considerando l'fx8 come un quad core e non un octacore, facendo quindi il calcolo dell'IPC nello stesso modo c'è un gap del 25% che sale a tipo +70% in ST


70% in ST di prestazioni in più è davvero tantissimo (calcolato facendo punteggio su clock)

ps sono considerazioni nate da cose lette nei thread di AMD, senza far nessun flame...

[°Phenom°]

Sisi, come ipc puro è davvero basso, anche se alla fine ciò che conta è il calcolo frequenza + ipc, per farti un esempio, il phenom x6 daily stava a 4.1ghz, con questo daily sto a 5ghz, quindi ho comunque più potenza per core visto che oltre i 4.1/4.2 ad esempio i phenom murano. Imho non si può fare una comparativa a parità di frequenza, ogni architettura fa storia a se per il fatto che ti ho spiegato su, ma come dato "astratto" va in ogni caso bene
Comunque a 5.1ghz in ST vado quanto un i5 sandy a 3.5ghz ed a 4.6ghz quanto un phenom a 4.2ghz.
Appena finisco la piatta Intel e mi arrivano altri componenti, rimonto anche il phenom e vedo quanto arriva sotto liquido, anche se non credo arrivi oltre i 4.3ghz

[BrunelloXU]

Originariamente inviato da °Phenom°

Appena finisco la piatta Intel e mi arrivano altri componenti, rimonto anche il phenom e vedo quanto arriva sotto liquido, anche se non credo arrivi oltre i 4.3ghz

piccolo OT, che cosa hai preso di intel?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da °Phenom°

Sisi, come ipc puro è davvero basso, anche se alla fine ciò che conta è il calcolo frequenza + ipc, per farti un esempio, il phenom x6 daily stava a 4.1ghz, con questo daily sto a 5ghz, quindi ho comunque più potenza per core visto che oltre i 4.1/4.2 ad esempio i phenom murano. Imho non si può fare una comparativa a parità di frequenza, ogni architettura fa storia a se per il fatto che ti ho spiegato su, ma come dato "astratto" va in ogni caso bene
Comunque a 5.1ghz in ST vado quanto un i5 sandy a 3.5ghz ed a 4.6ghz quanto un phenom a 4.2ghz.
Appena finisco la piatta Intel e mi arrivano altri componenti, rimonto anche il phenom e vedo quanto arriva sotto liquido, anche se non credo arrivi oltre i 4.3ghz

Si ok ovvio, però comunque nonostante le frequenze e il numero di core elevati (che sono 8 a tutti gli effetti in un x8 e non 6) le prestazioni sono quel che sono... Cioè in MT confrontandolo con un i7 a 4.7ghz c'è cmq un bel gap, in ST siamo cmq intorno al +50% di IPC

Anche perchè 5.1GHz sono tanti anche su un fx, il tuo è stabile a quelle frequenze?

Che Intel hai preso?

Un Thuban in teoria 4300 li faceva!

[°Phenom°]

Originariamente inviato da BrunelloXU

piccolo OT, che cosa hai preso di intel?

Ancora devo decidere per mobo e cpu, per ora ho quasi tutto il resto, credo un i7 sandy/ivy, o perchè no haswell, ovviamente usati ed ad un buon prezzo, visto che una seconda config per rendering ecc non sarebbe male, oltre allo sfizio personale, ma senza spendere un botto, dato che in genere guardo sempre al rapporto prezzo prestazioni per l'uso a 360 gradi che faccio del pc.
(n.b. il 9370 lo ho solo perchè pagato quanto un 8350).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ancora devo decidere per mobo e cpu, per ora ho quasi tutto il resto, credo un i7 sandy/ivy, o perchè no haswell, ovviamente usati ed ad un buon prezzo, visto che una seconda config per rendering ecc non sarebbe male, oltre allo sfizio personale, ma senza spendere un botto, dato che in genere guardo sempre al rapporto prezzo prestazioni per l'uso a 360 gradi che faccio del pc.
(n.b. il 9370 lo ho solo perchè pagato quanto un 8350).

Guarda, io ho avuto un 2600k e il 4770k mentre mio fratello il 2500k e il 3570k

Prendi Haswell... tanto probabilmente spendi poco più che ivy bridge e il problema termico è presente in entrambi più o meno in egual misura.

Sandy Bridge magari ti sale di più in termini di MHz, ma tanto va di meno... Mal contato a 4.2GHz un 4770k va come un 2600k a 5GHz (che non li prenderà mai RS ne ho visti solo 2-3) percui dovresti aver davvero tanta sfiga per prendere un 4770k più lento lol...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da devil_mcry

Si ok ovvio, però comunque nonostante le frequenze e il numero di core elevati (che sono 8 a tutti gli effetti in un x8 e non 6) le prestazioni sono quel che sono... Cioè in MT confrontandolo con un i7 a 4.7ghz c'è cmq un bel gap, in ST siamo cmq intorno al +50% di IPC

Anche perchè 5.1GHz sono tanti anche su un fx, il tuo è stabile a quelle frequenze?

Che Intel hai preso?

Un Thuban in teoria 4300 li faceva!

Si, ma visto che richiede un alto voltaggio per 5.1GHz, il gioco non vale la candela. Oltre 5.1Ghz credo invece di murare, ammenocchè non sparo voltaggi assurdi
Per l'Intel leggi sù
Comunque per un uso MT e gaming mi sto trovando molto bene con questo, come anche mi trovavo bene con il pii x6, ovviamente chi ha certe esigenze per alcuni tipi di giochi ST (mi vengono in mente simulatori ecc) e per qualche software, fa bene ad investire di più su piatta i7 haswell based, credo che la cosa sia molto soggettiva

[°Phenom°]

Originariamente inviato da devil_mcry

Guarda, io ho avuto un 2600k e il 4770k mentre mio fratello il 2500k e il 3570k

Prendi Haswell... tanto probabilmente spendi poco più che ivy bridge e il problema termico è presente in entrambi più o meno in egual misura.

Sandy Bridge magari ti sale di più in termini di MHz, ma tanto va di meno... Mal contato a 4.2GHz un 4770k va come un 2600k a 5GHz (che non li prenderà mai RS ne ho visti solo 2-3) percui dovresti aver davvero tanta sfiga per prendere un 4770k più lento lol...

Deve anche divertirmi in oc, un altra mia grande passione, e su questo gli fx sono il massimo
Per gli ivy/haswell sono scettico riguardo alle temp in caso non lo rendessi decappottabile, anche se sono sicuro che non lo terrei più di un giorno con la pasta del capitano

[devil_mcry]

Originariamente inviato da °Phenom°

Deve anche divertirmi in oc, un altra mia grande passione, e su questo gli fx sono il massimo
Per gli ivy/haswell sono scettico riguardo alle temp in caso non lo rendessi decappottabile, anche se sono sicuro che non lo terrei più di un giorno con la pasta del capitano

Scappottare alla fine fa parte del gioco

In termini di OC è sicuramente più divertente la piattaforma 1150, perchè haswel ha moltiplicatori e clock separati, puoi smanettare di più.

Sandy e Ivy alzavi il moltiplicatore e variavi il vcore, sostanzialmente solo quello.

Io tutto sommato ho avuto più soddisfazione da haswell che da sandy, alla fine raggiungono le stesse frequenze e ti dico la verità, sono stato il primo ad aprirlo qui sul forum (l'unico con la lama senza romperlo ) e quella notte ho avuto una certa soddisfazione nel vedere che A andava ancora e B scaldava già molto meno senza ancora aver messo la CLP

Insomma, io ti consiglio haswell gg

Che poi, se punti solo a fare bench, non ti cambia molto e il linpack in avx2 che è demoniaco su haswell

[°Phenom°]

Dai allora, se trovo qualche buon affare, potrei farci un pensierino su un 4770K, sennò non disprezzo un 2600/2700k o 3770K, tanto il socket a breve sarà morto anche per Haswell, vista l'uscita di Haswell refresh e successivamente Broadwell.

[SamuTnT]

Salve gente, finalmente dopo aver tanto faticato per metterlo insieme vi posto i risultati del mio mostriciattolo!


CPU OC 4,6GHz:
SamuTnT | MT 1177 | ST 159 | i7 3970x@4,6GHz | 16Gb DDR3 1866MHz | Asus Rampage IV Extreme | Win8.1

screen con HWMonitor:



Ciao!

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da SamuTnT

Salve gente, finalmente dopo aver tanto faticato per metterlo insieme vi posto i risultati del mio mostriciattolo!

Superata quota 1000!!!
...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Superata quota 1000!!!
...

Beh con un 6/12 ...

Cmq sul thread del 10.5 qualcuno con un 4770k ha benchato a 6ghz, se viene qui fa probabilmente come lui