|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
Quote:
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
![]() Se fosse il contrario, cioé che in monocore andasse meglio l'AMD e l'Intel andasse meglio in multicore... non pensi che avresti scritto tale e uguale quello che ho scritto io? Edit: Ho cancellato l'ultima riga perché non era mia intenzione attivare polemica ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-10-2010 alle 23:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | ||
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
Quote:
e visti i tuoi risultati in mono, si capisce perchè un intel con 4 core da le paste ad un quad amd, e fa quasi pari con un 6 core di amd (mentre il 6 core westmere lo demolisce), proprio perchè ha i core + potenti, ed in + c'è pure l'ht. cmq ti rinnovo i complimenti per il punteggio in multi core, ottimo visto anche che stiamo parlando di un esa core di fascia mainstream ![]() a gennaio vedremo quanto riuscirò a fare con sandy bridge ![]() Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3141
|
Quote:
torrent | i3 540 @188x23 MHz | 4 GB DDR3 @566 MHz | Intel h55 | Seven 64 | 1.40 | 3.50 Ultima modifica di torrent : 22-10-2010 alle 22:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#47 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
![]() ![]() Quote:
Quote:
![]() Quote:
![]() Spero di portarlo a 6GHz sia in monocore che in X8... Comunque... conta questo: Se è vero che l'IPC di BD dovrebbe essere del 15% in più (in monocore probabilemente di più) io dovrei fare, allo stesso clock del Thuban: 1,6 come monocore. 12,31 in multicore. contando la differenza di clock def e sperando che l'OC sia della stessa percentuale: > 2 in monocore > 16 in multicore. Vedremo se ci azzecco.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-10-2010 alle 02:38. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | ||
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ma io credo di si, altrimenti sarebbe proprio na merda se non riuscisse a battere un tuban, che quasi stava per esser battuto da un i7 920 fortunello, in multi core Quote:
![]() ![]() notte ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-10-2010 alle 10:00. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
beh c'è un mio amico su un'altro forum che cn il suo 960 a liquido si è sparato 8.20
![]() lui ha il manico xo :P a 4.76ghz
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
Quote:
lui è a liquido davvero, ha postato diversi bench sia su 1366 che 775 poi su xs, cmq, se uno vive in alaska il suo liquido ha lo stesso effetto un phase poco potente qui a momenti XD tanta gente a temp strane anche senza che vai a prendere bench extreme, ma dipende sempre da dove arrivi, il liquido in africa ha un risultato diverso come temp che al nord dell'Inghilterra...
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
Secondo te ha un senso dire "raffreddamento a liquido" se poi uno vive in Alaska e schiaffa i radiatori al di fuori dell'abitazione con -60°? Il problema è che quando uno legge ciò, e lo riposta, chi legge non tiene in considerazione quello che tu hai precisato, e alla fine c'è la classica leggenda metropolitana, in cui da un procio fortunello o comunque con temp più basse del normale, ne risulta che "tutti" arrivano a quelle frequenze, il che è totalmente irreale. Mi sembra che sia un discorso stato fatto più volte...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
paolo però anche i tuoi risultati non mi sembrano tanto nella norma, d'altronde sei il boss dei phenomII in oc...mica è da tutti fare leggermente oltre 8 come punteggio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
Quote:
cmq per quei poveretti che vivono in alaska mica e colpa loro se la fa freddo, e cmq è anche pieno qui di gente che d'inverno vive cn le finestre aperte x benchare ad ogni modo il problema delle temp è una cosa che riguarda solo le cpu amd, una cpu intel nn è molto soggetta alla cosa, e stabile a 60° come a 90° per quello vedi tanta gente passare linx a 90° ![]() io stesso sett scorsa ho passato egregiamente 55min di linpack a 85°
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
A riprova di ciò, ci sono altri che comunque gli 8 li raschiano, io ho un vantaggio al mom di 60-70MHz ed è quello il margine che mi consente di passare gli 8. Però non mi passa per la testa, onestamente, di farlo passare per un OC ad aria o solamente a liquido... esempio ![]() Qui, ad esempio, un altro che a liquido arriva a 4,440GHz con il 1090T. Comunque conta che siamo relativamente pochi ad avere il 1090T che è un BE, la maggior parte sono con il 1055T con il molti bloccato e partire da 2,8GHz stock, bisogna occare il bus del 60%... il che non è poco.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
Io posso tenere il Thuban in idle a 1,6V su 6 core con una temp procio +3° rispetto all'ambiente, un i7 non lo fa nemmeno a def. Io solamente con il liquido non arrivo a 50° anche se @4,4GHz/1,525V sotto carico. Non penso che un i7 45nm possa arrivare a 4,4GHz sotto carico con Vcore > 1,5V ed essere sotto i 50°, no? Quello che ti voglio dire, è che il Thuban può stare a 50° 4,4GHz come l'i7 può stare a 90° ma sempre a 4,4GHz... Come il Thuban ha prb >60°, l'i7 ha prb >100°... la differenza è che alle medesime frequenze tra i 2 proci ci sono 40° di temperatura.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
paolo il problema nn è uguale fidati, te lo garantisco
cn amd + raffreddi + sali di clock a parità di vcore, entro valori normali o no? il mio procio abbassando le temp ha preso 200mhz rs a parità di vcore con intel sta cosa nn succede te lo garantisco poi il tuo ragionamento è inutile e ridicolo, le cpu intel salgono con voltaggi diversi, hanno anche un range di vcore diverso, e apparte quello non centra niente se scaldano tanto o meno, perchè non lo patiscono, se te superi i 60° cosa succede? per te stare nei 50 e obbligatorio, xke dopo i 60° vanno fuori, ma non solo, x te è essenziale scendere di temp in modo drastico x salire di clock ... + scendi + sali a parità di voltaggi, senno devi dare 2v il punto è che un i7 a 4.4 non fa 90° sotto liquido... e questo che nn capisci http://img40.imageshack.us/img40/4362/test4523rs.jpg esempio, arriva da questo forum nella sezione oc, e linx non è il cinebench ... tu 4.4ghz e 50° li fai sotto linx o sotto cinebench? quelli sono persino 4.5 ... è a liquido ovviamente il fatto è che tu nn hai provato (credo) entrambe le facce della medaglia, la diff in oc nn la puoi apprezzare + di tanto xke vedi le cose da fuori e quindi e ovvio che se un i7 riesce a girare stabile a 4.5ghz sotto linx a liquido, riesce a fare il cinebench a 4.7ghz (il clock circa del mio amico dei 8.20) capisci qual'è il punto?
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Ultima modifica di devil_mcry : 23-10-2010 alle 22:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31421
|
Quote:
Quote:
Quote:
Stiamo parlando di C3 o di E0? Con il dissi stock, compatibile con un Vcore 1,45V, il max è 70° (anche se AMD riporta 62°), poi dove arrivi arrivi, e c'è chi arriva a 4,2GHz con il dissi stock (non per questo chiaramente D.U.) Forse è meglio che vai a leggere i post sull'OC del Thuban... Non capisco perché vuoi parlare di cose che non sai. A me che cacchio me ne frega dire se posso arrivare a 60° o al max 50° ![]() La temp dichiarata negli E0 è 62°, la temp limite per farli entrare in protezione è 75°. Non ha nessun problema come i C3 di non superare i 50° nell'OC. Poi è chiaro che più il procio è freddo e più sale, l'azoto a che cosa servirebbe altrimenti? Quote:
Ti va bene così? ------------------- Tu non hai capito una mazza del mio ragionamento. Le temp limite sono soggettive al silicio. Non c'entra una mazza se io sono a 5GHz con 40° o 100°, conta quale temp limite avrebbe il silicio. Se un silicio ha il limite a 99°, io a 98° sono al LIMITE. Tu stai parlando come se Intel si occa di più perché ha un silicio migliore perché sopporta meglio le temp... Ti posto la mia configurazione attuale, con 3 litri di liquido, temp liquido 19,5°, @4,3GHz, Vcore 1,512 (l'ho alzato ancora di più per farti vedere). In idle sto a 26° (senza K10Stat, altrimenti 21° cioé circa +1-1,5° rispetto al liquido) Sotto carico completo, X6, arrivo a 34°. Il TDP (anche se possibile che HWMonitor scazzi), riportato è 141,6W. Mi vuoi far credere che un i7 a 4,3GHz sotto carico a liquido starebbe a 34°? Io ho un margine di 28°, con innalzamento Vcore permettendo... per arrivare al mio limite di 62° Un i7 avrà una temp più alta, ma sempre un margine in linea con il mio. Poi non discuto che un i7 possa arrivare a frequenze più alte del mio OC, ma questo non è dato dal fatto che Intel possa tollerare temp di 90° ed AMD no... perché comunque è il silicio Intel che già a def lavora ad una temp più alta di quella AMD. ![]() Ti posto questo di Bjt2: Noi abbiamo da una parte una architettura (SB) che ad aria arriva a 4.9 GHz, ma è una architettura a 17 FO4 (quindi relativamente "veloce" ) che consente, a parità di tutto, anche di usare un Vcore più basso (e questo aiuta ENORMENTE INTEL visto il leackage spaventoso: fare una architettura a FO4 23 come quella AMD sarebbe stato impossibile per INTEL, infatti si vede bene ITANIC/ITANIUM che fine ha fatto... E' un processore VLIW a pochissimi stadi pipeline che arrivava max a 1.6 GHz... probabilmente aveva un FO4 alto...). Consideriamo poi che il SB è costruito con processo 32nm, HKMG, ha elevato power gating... Invece il Thuban: 23 di FO4, nessuno o limitato power gating, 45nm senza HKMG e raggiunge, ad aria, oltre 4 GHz su 6 cores... Con 4 non oso pensare... Aggiungiamo i 32 nm, l'HKMG e il FO4 a 17 e pensiamo a quanto potrebbe salire bulldozer... Abbiamo già un anteprima data dal power 7 che raggiunge i 4.25 GHz stock a 45nm senza HKMG... E' ragionevole pensare che in OC ad aria possa arrivare anche ai 4.6-4.7 GHz. Aggiungiamo i 32nm, HKMG e, forse, l'ultra low k... E pensiamo a dove potremmo arrivare... Stai pur tranquillo che il nuovo 32nm HKMG low-k AMD non andrà meglio perché sopporterà 150° di temp procio, perché probabilmente avrà gli stessi limiti attuali, circa 62°, ma andrà meglio appunto perché svilupperà molto meno calore a parità di potenza rispetto l'odierno 45nm low-k.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-10-2010 alle 00:39. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36371
|
ti sei comprato il chiller per superare chi era ? sirio? che aveva fatto quel punteggio a liquido senza tanto perdita di tempo(a detta sua) e tutti quelli che fanno + di te sn ballari
![]() ps 1 estate o inverno per un i7 o per un c2 che sia non cambia, non sono 10° in + di tamb a cambiare la vita, almeno che nn si parla di extreme overclock (quindi parlo di risultati a liquido o ad aria, non di 5ghz o cose senza senso), che nn sono tanto questi, e nn ne risentono cmq come gli amd, dato che tutti hanno abbassato la velocità, me compreso sul mio ps 2 sotto azoto, gli amd corrono molto d+, non per niente il wr è fatto cn un amd sotto raffreddamento assurdo, un intel nn ci arriverebbe mai ps 3 il 1055t lo avuto per le mani per una settimana, ho fatto le mie prove x quello ho tenuto il 955 e ho deciso di aspettare le soluzioni nuove ma te una volta avevi pure detto che i phenom 1 erano ottimi in overclock e in ipc ... quindi ![]() che un 32nm sviluppi meno calore di un 45 nn mi pare una grande scoperta, mi sembra la cosa + normale del mondo, ma se tu devi stare in un range ristretto, dove il 30% del range se la mangia la tamb, capisci che è + limitante o no? se devi stare in 62° e hai 30° di tamb e sotto alla tamb non ci vai sarai + limitato o meno? cmq guarda io direi si sono tutti ballari, chiunque fa + di te è un ballaro o un bimbominchia
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Ultima modifica di devil_mcry : 24-10-2010 alle 00:39. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:17.