Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo
TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo
Tecnologia Mini LED, pannello 4K QLED HVA a 144Hz e audio Bang & Olufsen: il nuovo TCL 65C7K si candida come best buy per l’intrattenimento domestico a tutto tondo, con promozioni che ne esaltano il rapporto qualità/prezzo
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano
Dopo il fascino un po’ elitario della GFX100RF e le polemiche intorno a x Half, la nuova Fujifilm X-E5 riporta tutti d’accordo: una mirrorless compatta, leggera, elegante, e finalmente con stabilizzazione IBIS a bordo anche sulla serie E. Con il sensore da 40 MP e il processore X-Processor 5, eredita prestazioni da sorelle più costose, ma con l'ergonomia del mirino laterale in stile telemetro e una nuova ghiera per le simulazioni pellicola. Il tutto a un prezzo che, seppur più alto della precedente X-E4, la pne in kit al parti di X100VI
Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone definitivo?
Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone definitivo?
Il REDMAGIC 10S Pro è uno smartphone da gaming estremo che unisce il nuovo Snapdragon 8 Elite Leading Version, display AMOLED 144Hz da 6,85", raffreddamento ICE-X a metallo liquido e batteria da 7.050 mAh per prestazioni e autonomia al top.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-04-2011, 07:24   #101
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
desktop tutto a default: cata 11.3 ufficiali.

D14427
C5898
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2011, 07:27   #102
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
notebook 11.3

D1770
C526
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2011, 23:13   #103
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
Sapphire HD 6950 Flex appena acquistata

(...ma perche' me la vede come una 4800? Forse ho una versione vecchia?)

__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2011, 06:41   #104
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
in questo bench la 5870 è ancora superiore....molto bene.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2011, 16:23   #105
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 09:21   #106
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
fatto test con 5870 11.6

direct compute 172.000(avete letto bene) e 6900 circa.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 10:09   #107
Fantomatico
Senior Member
 
L'Avatar di Fantomatico
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8886
Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
Mi pare interessante, se solamente riuscissi a provarlo...

Mi dà errore quando lo avvio e mi dice che l'applicazione ha smesso di funzionare. Driver aggiornati, ho seguito la procedura detta dal sito... nn capisco cosa manca.
__________________
PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit
Fantomatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 12:49   #108
-Apocalisse-
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 183
http://imageshack.us/photo/my-images/7/benchvk.png/

ati 5870 vapor x con driver 11.5 hotfix b

-Apocalisse- | ATI 5870 vapor x | RV870 @ 875 Mhz | 1GB @ 1250 Mhz| 1 | w7 ultimate SP1 | 15914.4 | 6116.6

Ultima modifica di -Apocalisse- : 15-06-2011 alle 13:02.
-Apocalisse- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 14:58   #109
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
riprovalo coi 11.6 vedrai numeri paurosi.
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 17:46   #110
Insert coin
Senior Member
 
L'Avatar di Insert coin
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2805
Secondo pc in firma, Radeon 6850 ad 860/1060, catalyst 11.6

Insert coin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 20:29   #111
-Apocalisse-
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 183
rifatto con 11.6

-Apocalisse- |ATI 5870 Vapor X | RV870 @ 875 Mhz | 1GB @ 1250 Mhz| 1 | w7 ultimate SP1 | 211783.4 | 7140.9
-Apocalisse- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 09:02   #112
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
che ne pensate?



cpu 1090T a 4.0 ghz gpu 5970 a 725 mhz

Ultima modifica di HacNet : 19-06-2011 alle 09:04.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 15:56   #113
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
E' un test anche per schede non dx11?
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2011, 18:05   #114
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
provato...

Quote:
Originariamente inviato da MCMXC Guarda i messaggi
Oggi ho scoperto LuxMark http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

E' un benchmark molto particolare perche' non e' "fine a se stesso" ma, come ad esempio CineBench, vi dice come si comporta il vostro sistema se volete usare il programma su cui si basa.

Nel caso di CineBench si trattava di Cinema4D, qui invece si parla del potente e gratuito motore di rendering LuxRender.

LuxRender implementa un algoritmo di simulazione della luce che mi dicono essere persino superiore al Radiosity, e per questo, specie se accoppiato a materiali ben definiti, e' capace di produrre rendering di qualita' eccezionale.

Esempi di rendering possono essere visti qui http://vimeo.com/13547302 (Qui e' stato usato Reality, un plugin che fa da ponte tra DAZ Studio e LuxRender)

Chiaramente i tempi di rendering sono eccezionalmente lunghi, proporzionati alla complessita' della scena, ed e' per questo che si sta lavorando allo spostamento del computo delle immagini dalla CPU alla GPU, utilizzando l'OpenCL.

LuxMark ha questa implementazione. Il programma ha una semplice scena preimpostata, e potete testarne il rendering con la CPU, la GPU o entrambe.

Il modo in cui funziona il rendering e' per "raffinamenti successivi": l'immagine viene renderizzata rapidamente in bassa qualita', e piu' passa il tempo e piu' la qualita' migliora. LuxMark mostra il livello qualitativo che si raggiunge dopo 2 minuti, e calcola il risultato.

Secondo voi sarebbe il caso di chiedere un thread separato per questo Benchmark?
Testato...

http://min.us/ldq2MU

Ultima modifica di HacNet : 19-06-2011 alle 18:16.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2011, 23:00   #115
Crash01
Senior Member
 
L'Avatar di Crash01
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 1573
Crash01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2011, 01:09   #116
MCMXC
Senior Member
 
L'Avatar di MCMXC
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 398
> riprovalo coi 11.6 vedrai numeri paurosi.

Vero!!!!



(...ma cavolo, continua a dire che ho una 48xx!!!>_________< )

> Mi dà errore quando lo avvio e mi dice che l'applicazione ha smesso di funzionare. Driver aggiornati, ho seguito la procedura detta dal sito... nn capisco cosa manca.

Strano!O_____o

> E' un test anche per schede non dx11?

Credo di si, dovrebbe bastare il supporto OpenCL.
__________________
Asus P8Z77-V LX - Intel i7 3770 - Sapphire Radeon HD7950 DualX 3 Gb - 32 Gb RAM G.Skill @1600
MCMXC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2011, 10:55   #117
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
cata 11.8

5870 default.

D171931.8


C7925.2


clamoroso.
se sono venissero sfruttate...
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 12:01   #118
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Ecco i miei risultati con la 6870 a default, catalyst 11.11:
D 138726
C 5136.5
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2011, 08:59   #119
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Ecco i miei risultati con la 6870 a default, catalyst 11.11:
D 138726
C 5136.5
Mi autoquoto con i catalyst 11.12

D 135499
C 14962.2
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2011, 09:10   #120
Revelator
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 5837
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Mi autoquoto con i catalyst 11.12

D 135499
C 14962.2
che versione di bench usi?io con la mia 5870 a default faccio circa 170.000 in D e circa 7.000 in C.cmq sto programma da i numeri...
Revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità...
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassion...
Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone definitivo? Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone def...
HPE Discover 2025: tra agenti intelligenti, infrastruttura AI-native e un futuro ibrido HPE Discover 2025: tra agenti intelligenti, infr...
Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come va la nuova scheda video di AMD Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come v...
Addio a Michael Madsen: icona del cinema...
Perdite milionarie e giochi spariti: lo ...
IFA: 101 anni e non sentirli. Come si ev...
E Ink annuncia il touchpad e-paper dedic...
Per questi giocatori il 'nuovo' GTA &egr...
Ecco il trifold di Samsung con 3 schermi...
Electronic Arts ricorda l'esistenza di A...
Ransomware, Hunters International chiude...
Methaphone: il finto smartphone che...
L'anno aggiuntivo di aggiornamenti di si...
Le offerte Amazon più calde di og...
Logitech Flip Folio: la custodia per iPa...
MacBook Air M4 torna in sconto su Amazon...
Switch 2: Nintendo poco trasparente sul ...
Sommergibili telecomandati e Starlink: d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v