[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahahah ti immagini se dovessero reintrodurre l'ASIC percentuale per la gpu?
Ricordo che tanta gente cambiava scheda per quello.

Sempre stato contro alla sostituzione, però rodeva, delle volte ci passava anche il 10% a pari modello.
Ora bene o male, sai ciò che compri, poi il silicio può essere più o meno fortunato, è naturale, ma se voglio un chip bin con Pl elevatissimo sono sicuro con una Strix o equivalente, se prendo una manli, ventus, eagle PL0 so cosa aspettarmi, ma le pago pure molto meno.
Invece prima spendevi un botto per una classified (a te è andata anche bene, ma ricordo le discussioni sulle svariate 62+), mentre vedevi le palitozze over 80+.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre stato contro alla sostituzione, però rodeva, delle volte ci passava anche il 10% a pari modello.
Ora bene o male, sai ciò che compri, poi il silicio può essere più o meno fortunato, è naturale, ma se voglio un chip bin con Pl elevatissimo sono sicuro con una Strix o equivalente, se prendo una manli, ventus, eagle PL0 so cosa aspettarmi, ma le pago pure molto meno.
Invece prima spendevi un botto per una classified (a te è andata anche bene, ma ricordo le discussioni sulle svariate 62+), mentre vedevi le palitozze over 80+.

io tre Strix 980ti (una con Vram fallata all'arrivo) prese appena disponibili in Italia: ASIC 69%, 70%, 70,1%

Foto ricordo...

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre stato contro alla sostituzione, però rodeva, delle volte ci passava anche il 10% a pari modello.
Ora bene o male, sai ciò che compri, poi il silicio può essere più o meno fortunato, è naturale, ma se voglio un chip bin con Pl elevatissimo sono sicuro con una Strix o equivalente, se prendo una manli, ventus, eagle PL0 so cosa aspettarmi, ma le pago pure molto meno.
Invece prima spendevi un botto per una classified (a te è andata anche bene, ma ricordo le discussioni sulle svariate 62+), mentre vedevi le palitozze over 80+.

Vero, alla fine era tutto legato al fatto che comunque si andava di overclock
Ora...e presumibilmente ancor più con le nuove, è diventato più importante trovare il miglior rapporto frequenza-undervolt salvo liquidarle.

Io presi una 980Ti Classified da un utente del forum che l'aveva usata pochissimo e poi per 30€ presi online un wubbo fullcover EK in svendita per 780 Classified che si scoprì essere perfettamente compatibile anche con la 980Ti, lasciando anche la backplate originale della scheda

[davide155]

Originariamente inviato da Ubro92

L'opposto del DLSS, in pratica come per il DSR permette di utilizzare risoluzioni più elevate su pannelli che non le supportano nativamente, ma a differenza del classico DSR viene gestito tramite RTcore e ha un algoritmo più avanzato.

Soprattutto su vecchi titoli che non hanno filtri particolarmente avanzati o texture in alta definizione può dare quella marcia in più ma anche su engine moderni si comporta come un filtro AA avanzato.

Piccolo edit..... Il dldsr usa i tensor core e non gli rtcore

Originariamente inviato da eXeS

Hai screen comparativi o è solo effetto placebo ?

Te lo chiedo perché l'avevo provato qualche mese fa e la differenza tra DSR-DL e DSR-Legacy era praticamente nulla sia a livello di IQ che di FPS, ma il gioco con cui avevo testato non era tra quelli da te citati.

Inviato dal mio 21051182G utilizzando Tapatalk

Screen comparativi adesso non posso farli perché sono in vacanza
Comunque dipende con che giochi lo hai provato, soprattutto dal motore grafico.
Comunque fra i vari giochi dove non ho visto miglioramenti forse forza5 è quello meno eclatante. Gow e days gone invece si nota chiaramente.
Cyberpunk uguale a forza, non noto differenze col dsr normale.
Sugli fps siamo li. Non cambia molto se non un miglioramento del 10-15% in favore del dldsr

[Ubro92]

Dipende, ai tempi di maxwell c'era parecchia differenza anche tra le custom spinte e la reference.

La 980ti da specifica nvidia boostava intorno ai 1150-1250mhz a seconda dell'ASIC se non erro, quindi i margini di OC c'erano ed erano ampi, alle seconde sfornate ci sono stati diversi chip custom che già di fabbrica arrivavano ben oltre i 1400mhz quindi il divario tra una buona custom e la reference era bello marcato, anche oltre il 10%.

Ora il mercato è andato in una direzione diversa, sia cpu che gpu sono tiratissime di fabbrica e i margini sono decisamente pochi di OC, i maggiori vantaggi li si hanno undervoltando e trovando il miglior compromesso.

Personalmente come approccio non mi dispiace fondamentalmente hai già un chip spremuto e stabile con quei clock, e undervoltando sicuro danni non ne fai.

Originariamente inviato da davide155

Piccolo edit..... Il dldsr usa i tensor core e non gli rtcore Screen comparativi adesso non posso farli perché sono in vacanza
Comunque dipende con che giochi lo hai provato, soprattutto dal motore grafico.
Comunque fra i vari giochi dove non ho visto miglioramenti forse forza5 è quello meno eclatante. Gow e days gone invece si nota chiaramente.
Cyberpunk uguale a forza, non noto differenze col dsr normale.
Sugli fps siamo li. Non cambia molto se non un miglioramento del 10-15% in favore del dldsr

Vero, piccolo lapsus

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Thunder-74

io tre Strix 9080ti

tu si che sei avanti bro

dai dacci qualche specs! 128gb di ram? 1nm plus a 4 ghz? bus a 512 bit e 1gb di L3 ?

..la cosa che fa sorridere è che prima o poi specifiche simili dovranno pur arrivare, mi viene ancor più voglia di far volare la 3070 dall'8o piano

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ale55andr0

tu si che sei avanti bro

dai dacci qualche specs! 128gb di ram? 1nm plus a 4 ghz? bus a 512 bit e 1gb di L3 ?

..la cosa che fa sorridere è che prima o poi specifiche simili dovranno pur arrivare, mi viene ancor più voglia di far volare la 3070 dall'8o piano

Io inizio a sospettare che Thunder sia così avanti e così apripista perchè viaggia nel tempo

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ale55andr0

tu si che sei avanti bro

dai dacci qualche specs! 128gb di ram? 1nm plus a 4 ghz? bus a 512 bit e 1gb di L3 ?

..la cosa che fa sorridere è che prima o poi specifiche simili dovranno pur arrivare, mi viene ancor più voglia di far volare la 3070 dall'8o piano

hahaahah che minchione che sono , ormai abituato a scrivere i "nomi" delle VGA a 4 cifre.
A parte tutto, sarebbe da conservare questo tuo post volutamente esagerato, per vedere quando si arriverà a tanto

Originariamente inviato da TigerTank

Io inizio a sospettare che Thunder sia così avanti e così apripista perchè viaggia nel tempo

non volevo dirvelo ma sono John Titor

[Ubro92]

Ma credo che i 512bit non li vedremo più.
Più che altro è possibile che vedremo 1-2GB di cache

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Vero, alla fine era tutto legato al fatto che comunque si andava di overclock
Ora...e presumibilmente ancor più con le nuove, è diventato più importante trovare il miglior rapporto frequenza-undervolt salvo liquidarle.

Io presi una 980Ti Classified da un utente del forum che l'aveva usata pochissimo e poi per 30€ presi online un wubbo fullcover EK in svendita per 780 Classified che si scoprì essere perfettamente compatibile anche con la 980Ti, lasciando anche la backplate originale della scheda

Se le tarano ad 1,2v i compromessi saranno più elevati. Cmq il meccanismo non cambierà. Anzi vedendo le 4090, potrebbero tornare di moda le uber custom e le FE/reference di fascia bassa strozzate.

Originariamente inviato da Ale55andr0

tu si che sei avanti bro

dai dacci qualche specs! 128gb di ram? 1nm plus a 4 ghz? bus a 512 bit e 1gb di L3 ?

..la cosa che fa sorridere è che prima o poi specifiche simili dovranno pur arrivare, mi viene ancor più voglia di far volare la 3070 dall'8o piano

Con la densità a scapito dell'efficienza, dubito sui grossi bus. Prima o poi, magari con le gddr7, introdurranno la quadrupla densità ed i 256 bit passeranno a 32gb (48gb le x90).
La cache raddoppiando ad ogni gen, si potrebbe arrivare a 3gb

Alla fine 5 gen, sono in rapporto Lovelace vs Kepler, 10 anni, 2032.

Originariamente inviato da Thunder-74

io tre Strix 980ti (una con Vram fallata all'arrivo) prese appena disponibili in Italia: ASIC 69%, 70%, 70,1%

Foto ricordo...

Così ci sta, Asic medio. Anche se il 72+ era veramente medio o di buon livello.
Il brutto è la proporzione 62+/80+
Cmq sono già 4 gen fa. Passa il tempo.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Thunder-74

io l'ho sempre sostenuto, i forum sono un posti che per certi "malati", non andrebbero frequentati...

Direi tossico😂


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Thunder-74]

GPU NVIDIA RTX 40 "AD104" completa con 7680 core e 400 W TDP per eguagliare RTX 3090 Ti in termini di prestazioni
LINK

Riassumendo:

3070ti full Chip da 7680 cuda, 192bit , 12 Gb (banda da 504 GB/s)

sarebbe decisamente più interessante della liscia ...

[Dono89]

Decisamente più interessante, il problema è che la 70ti verrà rilasciata dopo oltre un anno la presentazione della liscia.
La 3070 è stata rilasciata a ottobre, la 70ti l'estate dopo.

Quindi se ne parla minimo minimo tra un anno per questa, che confermo, è la scheda decisamente fin'ora più interessante

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...g-rtx-3090-ti/


ecco questa come stata sarebbe interessante, e probabilmente la più interessante della lineup ma..anche la 70 lsicia qui vedo data per 19bit/12gb. 10Gb/160bitsarebbe ignobile

[Ubro92]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...g-rtx-3090-ti/


ecco questa come stata sarebbe interessante, e probabilmente la più interessante della lineup ma..anche la 70 lsicia qui vedo data per 19bit/12gb. 10Gb/160bitsarebbe ignobile

Dipende a che prezzo la piazzano, a occhio ci sarà si e no un 10% di prestazioni in più dalla 4070 liscia vendendo le specifiche, quindi é da vedere se vale la pena o tanto vale andare dritti sulla 4080.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[nessuno29]

Originariamente inviato da Thunder-74

GPU NVIDIA RTX 40 "AD104" completa con 7680 core e 400 W TDP per eguagliare RTX 3090 Ti in termini di prestazioni
LINK

Riassumendo:

3070ti full Chip da 7680 cuda, 192bit , 12 Gb (banda da 504 GB/s)

sarebbe decisamente più interessante della liscia ...

Si però 400watt una x70...quanto un filamento della mia stufetta mi pare un pò troppo.

[Tody]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...g-rtx-3090-ti/
ecco questa come stata sarebbe interessante, e probabilmente la più interessante della lineup ma..anche la 70 lsicia qui vedo data per 19bit/12gb. 10Gb/160bitsarebbe ignobile

4070 a 12gb sarebbe tanta roba, meglio pagarla una 50 di € in più che ritrovarsi con una scheda zoppa.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Tody

4070 a 12gb sarebbe tanta roba, meglio pagarla una 50 di € in più che ritrovarsi con una scheda zoppa.

A guardare 3070 e 3070ti come minimo saranno 100€ in più o oltre e non credo che un +10% e +2gb valgano la spesa, a quel punto tanto vale andare dritti su 4080.

[Dono89]

Bisogna vedere il salto di costo tra 70 e 80

In effetti, se sarà come le 3000 sarà importante e tanto più me l'aspetto in questo caso dove abbiamo 256bit di bus vs. 160

l'aumento di bus impatta tantissimo sui costi

[devAngnew]

Now that EVGA has sufficient stock on 30 series at EVGA.com and at ETAIL/RETAIL partners, starting August 1st 2022, all pending queue notifies on EVGA PN: GPU 3000 will be removed and the product will be made available for purchase as supply continues to arrive.

You can see all in stock 30 Series availability at any time by visiting here. The EVGA Queue system will continue to be in place for high demand products.

You are receiving this message because you previously signed up for our notification queue on our webstore to be notified when GPU is available to purchase or for changes to its availability status.

Regards,
EVGA