PC a basso consumo per uso 24H/24

[ciccillover]

Originariamente inviato da makka

Un caloroso "grazie" a ciccillover !!
Con il tuo post hai risolto un forte dubbio che avevo !!
Corro subito a comprare un 200gb per il serverino, tanto il S.O. lo metto
su un disco da 10gb

Io ci andrei cmq cauto. 200 GB sono oltre il limite dei 137 GB, che se non sbaglio è legato al ctrl e non al BIOS. Quindi magari prima chiedi al venditore se te lo lascia provare, o almeno se ti da la possibilità di restituirlo in caso di incompatibilità.

[tellone]

Originariamente inviato da ulisss

ragazzi in tema di dischi a basso consumo sapete quali sono i migliori ? ossia ho questi 3 modelli :

maxtor diamond 9 - 80 gb ata
hitachi 160gb - sata1
western 120gb - sata1

Quale mi converrebbe montare in un pc a basso consumo ? credo che molto dipenda dal numero dei piatti.

se vuoi davvero consumare pochi watt devi usare necessariamente (come faccio io) dischi da 2,5 pollici. Allora si che i consumi sono nulli.............

[Hyperion]

Originariamente inviato da tellone

se vuoi davvero consumare pochi watt devi usare necessariamente (come faccio io) dischi da 2,5 pollici. Allora si che i consumi sono nulli.............

Ci sono circa 6-7 Watt di differenza: vale davvero la scelta?

Senza contare il fattore economico, la quantità di dati immagazzinabili, e volendo anche le prestazioni...



Ciao!!

[makka]

Originariamente inviato da ciccillover

Io ci andrei cmq cauto. 200 GB sono cmq oltre il limite dei 137 GB, che se non sbaglio è legato al ctrl e non al BIOS. Quindi magari prima chiedi al venditore se te lo lascia provare, o almeno se ti da la possibilità di restituirlo in caso di incompatibilità.

Allora non ho capito nulla !!
Io ho una mb asus cuple-vm (P3-Celeron sk370) e sul manuale non trovo qual e' la dimensione max di disco gestita.
C'e' pero' scritto che ha il supporto LBA a 28bit ....
(e quindi fino a 137gb giusto ?)
Avevo capito che quello era un limite del bios (e che quindi poteva essere bypassato dal S.O.) e non del controller......
Sono fregato !

[tellone]

Originariamente inviato da Hyperion

Ci sono circa 6-7 Watt di differenza: vale davvero la scelta?

Senza contare il fattore economico, la quantità di dati immagazzinabili, e volendo anche le prestazioni...



Ciao!!

6 o 7 watt?? documentati bene..............................

[ciccillover]

La limitazione degli 8, 32, 64 o 128 GB risiede in un bug del BIOS, e su questo sono sicuro. Tale bug può essere corretto dal programma già menzionato, oppure semplicemente aggirato con il trucco dei due HD e di Windows XP che stavi per mettere in atto.
Il limite dei 137 GB invece se non sbaglio risiede nel controller, e c'è da dire che:
- non sono sicuro che risieda nel controller
- se anche fosse così, non so se la tua mobo soffre di quel difetto
- se anche ne soffrisse, non so se Windows può aggirare questa limitazione.

Ecco perché ti dicevo che è meglio provare prima. Casomai porta il tuo PC dal negoziante e provate sotto i suoi occhi: se va tutto bene con il metodo già suggerito lo compri, se no ciccia. Non penso che faccia storie anche per queste cose...

[ciccillover]

Il mio disco da 2,5" (Hitachi da 20 GB) assorbe 1A sulla linea dei 5v: consuma massimo 5w.
Il DiamondMax Plus 9 PATA che ho sulla scrivania riporta 670mA sui 5v e 960mA sui 12v. Totale circa 15w. 10w di differenza dall'uno all'altro.
Il DMax Plus 10 PATA assorbe invece 740mA sui 5v e 1500mA sui 12v: totale 22w circa.

C'è da dire anche che quelli riportati sulle etichette sono valori di picco, quelli normali sono invece sensibilmente più bassi.

[Hyperion]

Originariamente inviato da tellone

6 o 7 watt?? documentati bene..............................

Già fatto.

Originariamente inviato da Hyperion

Per dati su consumo e rumore di recenti hd:

http://www.storagereview.com/articles/200601/250_7.html



Ciao!!

Adesso tocca a te.



Ciao!!

[tellone]

Originariamente inviato da Hyperion

Già fatto.



Adesso tocca a te.



Ciao!!

Ecco cosa ho trovato io : in questa tabella puoi vedere i consumi in idle e in full del nuovo hd a memoria non volatile della samsung rapportato con molti hd da 2,5 pollici ; come puoi vedere il consumo max è di circa 1,9-2.2 watt per gli hd da 2,5 pollici................................ che rispetto a 15-20 watt di un 3,5 pollici sono pui di 6 o 7 watt di differenza.........................


http://www.tomshw.it/storage.php?gui...flash_drive-04

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tellone

Ecco cosa ho trovato io : in questa tabella puoi vedere i consumi in idle e in full del nuovo hd a memoria non volatile della samsung rapportato con molti hd da 2,5 pollici ; come puoi vedere il consumo max è di circa 1,9-2.2 watt per gli hd da 2,5 pollici................................ che rispetto a 15-20 watt di un 3,5 pollici sono pui di 6 o 7 watt di differenza.........................


http://www.tomshw.it/storage.php?gui...flash_drive-04

Il problema sono proprio quei 15-20W che non hai documentato: sono in realtà la metà.

[makka]

Originariamente inviato da ciccillover

La limitazione degli 8, 32, 64 o 128 GB risiede in un bug del BIOS, e su questo sono sicuro. Tale bug può essere corretto dal programma già menzionato, oppure semplicemente aggirato con il trucco dei due HD e di Windows XP che stavi per mettere in atto.
Il limite dei 137 GB invece se non sbaglio risiede nel controller, e c'è da dire che:
- non sono sicuro che risieda nel controller
- se anche fosse così, non so se la tua mobo soffre di quel difetto
- se anche ne soffrisse, non so se Windows può aggirare questa limitazione.

Ecco perché ti dicevo che è meglio provare prima. Casomai porta il tuo PC dal negoziante e provate sotto i suoi occhi: se va tutto bene con il metodo già suggerito lo compri, se no ciccia. Non penso che faccia storie anche per queste cose...

Grazie, provero' a fare cosi'..

[Axoduss]

il limite dei 137gb è del controller

[Cab123]

Ciao a tutti è da un po che vi seguo... davvero ottimo thread moooolto utile
Sto cercando di farmi un muletto anche io che però anzicchè stare su emule stia su Rosetta eh he. Sapete che rosetta manda in full la cpu sfruttando al massimo la stessa, quindi + potente sarà la cpu e ram, tanto migliore saranno i risultati di rosetta. Dovendo però incapparenelle bollette sempre più salate mi chiedevo se sarebbe stato possibile settare una macchina con la migliore resa Performance/Consumi. Ho visto gli altri sistemi all'inizio del thread ma non ci capisco molto di ciò che non sia slot 1 PIII o socket A o 939 ( ciò che ho avuto negli anni), infatti leggevo la mobo micro itx per car computer dai consumi bassissimi ma dal costo elevato(su ebay a + di 100€ e mancavano 3 giorni), confondendomi un pò le idee sul fatto di poter spendere pochi € per un pcmulo.......
Assiee

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Cab123

Ciao a tutti è da un po che vi seguo... davvero ottimo thread moooolto utile
Sto cercando di farmi un muletto anche io che però anzicchè stare su emule stia su Rosetta eh he. Sapete che rosetta manda in full la cpu sfruttando al massimo la stessa, quindi + potente sarà la cpu e ram, tanto migliore saranno i risultati di rosetta. Dovendo però incapparenelle bollette sempre più salate mi chiedevo se sarebbe stato possibile settare una macchina con la migliore resa Performance/Consumi. Ho visto gli altri sistemi all'inizio del thread ma non ci capisco molto di ciò che non sia slot 1 PIII o socket A o 939 ( ciò che ho avuto negli anni), infatti leggevo la mobo micro itx per car computer dai consumi bassissimi ma dal costo elevato(su ebay a + di 100€ e mancavano 3 giorni), confondendomi un pò le idee sul fatto di poter spendere pochi € per un pcmulo.......
Assiee

Se ti interessa il rapporto Performance/Watt e poi di questo, il rapporto /Costo, direi che sono da scartare tutti i vari sistemi pseudo-obsoleti come PIII, e quelli inferiori prestazionalmente come VIA.
Rimangono Sempron e Athlon64, che poi dovrai opportunamente downvoltare (di fatto li rendi simili alle controparti mobile per portatili, facendoli consumare pochissimo).
Con pochi euro... ci prendi comunque poco. Te ne servono comunque qualche decina come minimo

[ciccillover]

Originariamente inviato da Axoduss

il limite dei 137gb è del controller

E' aggirabile da Windows NT/2000/XP?

[makka]

Originariamente inviato da ciccillover

E' aggirabile da Windows NT/2000/XP?

A questo punto mi sa che cerco qualche vecchio disco da 120gb
e mi tolgo ogni problema.....

[ciccillover]

Scusa, che ti costa provare?

[melomanu]

Originariamente inviato da ciccillover

E' aggirabile da Windows NT/2000/XP?

No. E' un fattore che dipende dal BIOS e dal relativo indirizzamento LBA..
Se il bios non supporta hard disk > 137 gb, non puoi farci nulla..
L'unica soluzione resta un controller pci, a cui attaccare l'hard disk

[Cab123]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se ti interessa il rapporto Performance/Watt e poi di questo, il rapporto /Costo, direi che sono da scartare tutti i vari sistemi pseudo-obsoleti come PIII, e quelli inferiori prestazionalmente come VIA.
Rimangono Sempron e Athlon64, che poi dovrai opportunamente downvoltare (di fatto li rendi simili alle controparti mobile per portatili, facendoli consumare pochissimo).
Con pochi euro... ci prendi comunque poco. Te ne servono comunque qualche decina come minimo

grazie per l'illuminazione, mi sto infatti rendendo conto che i prezzi degli a64 sono scesi di molto ma davvero tanto, del tipo che Mobo Cpu e Ram te la puoi cavare con 100€, per i sempron mi devo documentare

[albyzaf]

ciao a tutti, seguo questo thread da molto eora finalmente mi decido a scrivere.
ho appena comprato il pc in firma (il 2°) rendendomi conto che e' impossibile tenerlo acceso 24/24h... i miei mi stanno gia' facendo storie per i consumi! infatti ora tengo ancora accesso il pc#1 per fare p2p e il 2° lo uso solo come tv, media center e per giocare. solo che il primo mi da problemi, dovrei cambiare alimentatore e dissipatore, altrimenti mi si freeza a random... e questo alle code del p2p fa molto male!
per cui l'idea sarebbe assemblare un sistemino a bassissimo consumo da lasciare acceso per p2p ed, eventualmente metterci la scheda tv che al momento sta sul pc #2 e usarlo come media center.

avevo pensato a questa soluzione mini itx:

case: cabe modd (e su questo non si discute, lo voglio da quando e' uscito!) 180€
mobo: via epia en12000eg / amd geode nx1750 (consigliatemi voi! leggo che il 2° va molto di piu', ma e' raro trovarlo e in pochi cel'hanno, che ne dite voi? e' possibile metterlo fanless?) 220€ circa
ram: 1 gb, ddr1/2 dipende dalla scheda madre 130€
hard disk: sapete consigliarmene voi uno da 2,5"? possibilmente sata. anche sotto i 100gb, tanto poi travaserei tutto il materiale scaricato tramite p2p in dvd o via lan all'altro pc. 70€ circa
alimentatore: pensavo a un lcpower, non modulare con 1 ventola da 14cm, sui 400W (non mi va di comprare un alimentatore mini-itx, che non ho mai visto negli shop tra l'altro), preventiverei una spesa di 50€ circa
masterizzatore dvd: 40€ (
floppy 5€

manca nulla?

tot: 700 € circa (e' tanto, e' vero... pazienza... ma tra poco arriva il mio compleanno e poi natale, quindi un po' di soldi dai parenti . pero' se si puo' risparmiare in qualcosa, ben venga )

grazie per l'aiuto!