[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[nickname88]

Originariamente inviato da RedSky

Io, va benissimo, il problema nel mio caso è Wind: saturazione serale pietosa da 6 mesi e ato cercando di migrare verso altro operatore (guarda la mia firma)

Sei riuscito a far funzionare anche il voip ?

[RedSky]

Originariamente inviato da nickname88

Sei riuscito a far funzionare anche il voip ?

Certo basta seguire la guida del 7590, attaccato e basta

[Alebit]

Originariamente inviato da nickname88

Qualcuno lo sta usando con l'operatore Wind e protocollo 35b ( 200M quindi ) ?

Come si comporta a riguardo nella situazione attuale ( quindi dopo le varie delibere e adattamenti delle infrastrutture ) ??

Io ho Wind 200 Mega..ed installato 7590. Il Router vá molto bene.. ed anche la parte relativa alla fonia non ha problemi. Unico inconveniente riscontrato (e di cui ho scritto anche in alcuni post precedenti)...è la velocità di connessione che purtroppo è minore di quella che ottenevo con lo Zyxel di Wind. Ho provato tutti i vari settaggi possibili ..ma resto sotto sempre di un buon 10%.
Devo tuttavia anche aggiungere che sono a circa 700 mt dalla cabina.. ed anche con la mia precedente Adsl ( della Tim) ..è sempre stata una "pena"..
Forse la soluzione ideale sarebbe utilizzare lo Zyxel come modem puro.. ed il Fritz in cascata per gestire la rete domestica..

[tyupo]

Originariamente inviato da Alebit

Ho provato tutti i vari settaggi possibili ..ma resto sotto sempre di un buon 10%.

Hai provato anche col FBeditor?

[fastleo63]

Iscritto, in attesa di ricevere il 7590 (comperato usato).
Da quel che ho capito i problemi con TIM ed il profilo 35b dovrebbero essere stati risolti.
Del resto, anche TIM vende (anche se a caro prezzo) lo stesso modem.
Confermate? A breve la mia attuale linea ADSL dovrebbe passare a VDSL.
Altra domanda: mi pare di aver letto da qualche parte (non ricordo però dove) che la modifica del range del DHCP dalla rete di default 192.168.178.0 può dare problemi, ma sinceramente non ne capisco la motivazione. Mi farebbe molto comodo mantenere la mia attuale 192.168.1.0, perché ho diversi dispositivi che lavorano con IP statico e cambiarli non è immediato perché alcuni di essi sono su base Linux.

[ness.uno]

Originariamente inviato da fastleo63

Iscritto, in attesa di ricevere il 7590 (comperato usato).
Da quel che ho capito i problemi con TIM ed il profilo 35b dovrebbero essere stati risolti.
Del resto, anche TIM vende (anche se a caro prezzo) lo stesso modem.
Confermate? A breve la mia attuale linea ADSL dovrebbe passare a VDSL.
Altra domanda: mi pare di aver letto da qualche parte (non ricordo però dove) che la modifica del range del DHCP dalla rete di default 192.168.178.0 può dare problemi, ma sinceramente non ne capisco la motivazione. Mi farebbe molto comodo mantenere la mia attuale 192.168.1.0, perché ho diversi dispositivi che lavorano con IP statico e cambiarli non è immediato perché alcuni di essi sono su base Linux.

Io utilizzo la tua stessa classe ip da sempre e con tutti i fritzbox che ho avuto, mai un problema.

[RedSky]

Originariamente inviato da fastleo63

perché ho diversi dispositivi che lavorano con IP statico e cambiarli non è immediato perché alcuni di essi sono su base Linux.

basta che ti configuri il 7590 con ip riservati su base mac address ... lo configuri prima .. e metti tutti i dispositivi in dhcp, otterranno esattamente gli ip "statici" che decidi dal router, senza andare a configurare i singoli dispositivi, valuta
la comodità di fare così e che puoi cambiare ip al dispositivi dal router (e riavviando il dispositivo in seguito)

Originariamente inviato da Alebit

Ho provato tutti i vari settaggi possibili ..ma resto sotto sempre di un buon 10%.
Devo tuttavia anche aggiungere che sono a circa 700 mt dalla cabina.. ed anche con la mia precedente Adsl ( della Tim) ..è sempre stata una "pena"..
Forse la soluzione ideale sarebbe utilizzare lo Zyxel come modem puro.. ed il Fritz in cascata per gestire la rete domestica..

i broadcom su distanze così importanti fà sempre la sua parte, io che disto 300mt dal cabinet e con il cavo da 6mm, ho guadagnato quasi 30mbit rispetto al dlink 5592, son passato da 145/148mbit circa a 174/178mbit circa e impostando il profilo snr su 7db (prima ero sempre sui 6.1/6.3 e velocità inferiore)

[EdinsonCavani]

Mi accodo al topic per avere qualche parere su due cose poco discusse, (non ho trovato niente finora sull'argomento) ma che a me interessano parecchio:

1-l'invio di fax , questa feature come si usa? Serve avere collegato fisicamente un fax o si può spedire e ricevere tramite interfaccia e router?

2-la resa del disco USB, so che forse vi sembrerà strano ma lo uso intensivamente.



Qualcuno che usa in maniera intensiva il disco in lan e dall'esterno riesce a darmi un feedback su eventuali problemi ?

Vi spiego in sintesi, sono solito tenere in condivisione un disco, e vi accedo sia da remoto , sia da casa con pc, tv e raspberry. In particolare con quest'ultimo sono sempre connesso al disco,e da quando ho cambiato il netgear dgn2200 con in fritz 7530, ho dovuto ovviamente cambiare configurazione e modalità di accesso tramite credenziali.
Da allora, per i vari servizi e webserver, sia in lan che da remoto, ho notato un drastico calo delle velocità, fino al mancato accesso stesso.
Addirittura qualche giorno fa è completamente saltata la configurazione della rete domestica, obbligando a ripristinare le impostazioni che per fortuna avevo salvato, il disco era inaccessibile a nessuna applicazione, e spesso l'accesso al router era totalmente impossibile.
Ciò è accaduto dopo aver effettuato vari tentativi di connessione dall'esterno, sia al fritz sia ai vari webserver che mi girano sul raspberry; Transmission sul raspberry aveva in download 5 torrent di altrettante iso di distribuzioni linux (sottolineo che tutto il materiale è solo legale e free ) : in questo momento, dopo circa 18 ore di attività , la pagina del webserver carica per circa 5 minuti , cosa che imputo al 99% alla lentezza di lettura del disco, addirittura con Netgear l'apertura della pagina era quasi immediata...

Sto pensando di acquistare il 7590 e rendere il 7530 (ho tempo fino a dopodomani) perchè spero in una migliore resa della gestione disco, nonchè maggiore affidabilità e compatibilità ; non ho ancora la fibra ma leggo che il 7530 ha ancora un po di problemi, mentre questo è più consolidato anche col 35b essendo in circolazione da più tempo.

La discussione del 7530 è piuttosto "giovane" e nessuno ha riscontrato i problemi che ho avuto, quindi potrebbe anche essere un pezzo difettato.
Mi consigliate di "sborsare" il doppio e prendere questo fratellone maggiore?
E' un peccato perchè sul resto il router va una bomba, l'isnd non mi interessa per nulla ma sono attratto dalla maggiore velocità del wifi, e della possibilità di inviare i fax.

[tyupo]

Originariamente inviato da EdinsonCavani

2-la resa del disco USB, so che forse vi sembrerà strano ma lo uso intensivamente.
Qualcuno che usa in maniera intensiva il disco in lan e dall'esterno riesce a darmi un feedback su eventuali problemi ?

Mah, le performance usb di 7530 e 7590 sono notoriamente relativamente modeste come puoi vedere pure qui https://www.nikktech.com/main/articl...owall=&start=9
Quello che è strano è che lo trovi addirittura peggio del vecchissimo dgn2200.
Al posto tuo però mi affiderei piuttosto a un nas, non credo che troveresti maggiori soddisfazioni col 7590, lato usb

[EdinsonCavani]

Originariamente inviato da tyupo

Mah, le performance usb di 7530 e 7590 sono notoriamente relativamente modeste come puoi vedere pure qui https://www.nikktech.com/main/articl...owall=&start=9
Quello che è strano è che lo trovi addirittura peggio del vecchissimo dgn2200.
Al posto tuo però mi affiderei piuttosto a un nas, non credo che troveresti maggiori soddisfazioni col 7590, lato usb

Sicuramente in futuro valuterò un nas, tuttavia quindi secondo te è inutile optare verso il 7590 solo per il disco? Magari dovrei provare a smanettare un po col raspberry per trovare qualche opzione che migliori l'accesso al disco...
e meno male che parliamo di usb3!

[tyupo]

Originariamente inviato da EdinsonCavani

Sicuramente in futuro valuterò un nas, tuttavia quindi secondo te è inutile optare verso il 7590 solo per il disco? Magari dovrei provare a smanettare un po col raspberry per trovare qualche opzione che migliori l'accesso al disco...

Per il disco purtroppo non posso che rimandarti alla comparativa che ti ho linkato. E francamente se i risultati sono quelli non spenderei soldi per solo la parte usb. Quanto al resto io ho sia il 7530 che il 7590...e dovrei proprio sforzarmi per notare qualche differenza "pratica" su FTTC. Poi però in linea teorica l'hardware migliore del 7590 dovrebbe prevalere in situazioni di particolare traffico wifi, ma poterne replicare le condizioni in una casa mi sembra difficile. Però con una FTTH gigabit preferirei sicuramente il 7590, sulla fiducia almeno

[Bovirus]

@EdinsonCavani

Secondo me l'eqivoco dereriva dalla non consocenza dalle caratteristiche del prodotto e da certi marketing che evidenziano certe caratteristiche senza spiegarle.

La porat è USB 3.0.
Questo NOn vuol dire che le performce sono da USB 3.0 pieno.

Il modem non è un NAS e non potrà mai esserlo.
La condivisione è una funzione accessoria (non principale).
Le risorse hardware del modem sono limitate e la priorità viene dati ai servizi principali (VDSL/Wifi) piuttosto che alla condivisione disco.

Non ci sono opzioni "magiche che migliorano le performance del disco condiviso.

[tyupo]

Originariamente inviato da Bovirus

Secondo me l'equivoco deriva dalla non conoscenza dalle caratteristiche del prodotto e da certi marketing che evidenziano certe caratteristiche senza spiegarle. Il modem non è un NAS e non potrà mai esserlo.
La condivisione è una funzione accessoria (non principale).
Le risorse hardware del modem sono limitate e la priorità viene dati ai servizi principali (VDSL/Wifi) piuttosto che alla condivisione disco.
Non ci sono opzioni "magiche che migliorano le performance del disco condiviso.

Hai ragione sicuramente su tutto ciò. Soprattutto per certo marketing diciamo"aggressivo" di AVM che parla di "FRITZ!NAS" senza troppo specificare altro

[EdinsonCavani]

Originariamente inviato da Bovirus

@EdinsonCavani

Secondo me l'eqivoco dereriva dalla non consocenza dalle caratteristiche del prodotto e da certi marketing che evidenziano certe caratteristiche senza spiegarle.

La porat è USB 3.0.
Questo NOn vuol dire che le performce sono da USB 3.0 pieno.

Il modem non è un NAS e non potrà mai esserlo.
La condivisione è una funzione accessoria (non principale).
Le risorse hardware del modem sono limitate e la priorità viene dati ai servizi principali (VDSL/Wifi) piuttosto che alla condivisione disco.

Non ci sono opzioni "magiche che migliorano le performance del disco condiviso.

Per carità, il router va una bomba nelle sue feature principale,e immagino che il 7590 sia il non plus ultra, mi sono espresso male, rispetto ai precedenti, anche per la rete più veloce, per es. il trasferimento dei file va molto più veloce. Sono il samba ed i vari programmi ed che vorrei usare come un serverino domestico , e certamente sono io che pretendo troppo, solo mi meravigliavo un po del fatto che vanno più lente ( non è che non funzionano) , probabilmente per via del fatto che il disco sembra mappato con un nome host (col netgear si accedeva con l'indirizzo ip del router ) e l'accesso gestito con permessi.
Al di la di questo mi pare di capire che mi sconsigliate il cambio?
In realtà la maggiore velocità del wifi mi ha quasi sedotto, e chissà , magari andrebbe un po meglio anche la parte NAS.
Che poi in realtà il raspberry essendo collegato con cavo , anche dal grafico linkato da tyupo , non dovrebbe andare così lento.
Opzioni "magiche" non ne cerco mica , nè sono un grande esperto di linux, ma, per es. nelle istruzioni di mount, cambiando sec=ntlm in sec=ntlmssp sono passato dai webserver completamente bloccati al visualizzarli... il problema principale è proprio nel raspberry e probabilmente studiandomi meglio alcune cose su samba, e probabilmente formattando il disco con le giuste opzioni potrei riuscire a migliorare il tutto...

[Totix92]

Sono d'accordo, ma per un uso diciamo, basico i modem/router attuali hanno risorse hardware sufficienti a garantire già un bandwidth di circa 40/50 MB/s che schifo assolutamente non fanno ( a parte eccezione con firmware mal ottimizzato ), i router di qualche anno fa quelli si che fanno fatica e non vale la pena usarli per tale funzione.
Il 7530 non so, ma il 7590 a circa 40 MB/s ci arriva, e potrebbe fare anche di più se non utilizzasse un kernel ormai piuttosto vecchio ( 3.10 ), di più fa solo il 7581 con punte di 50 MB/s, considerando che i router di qualche anno fa arrivavano a non più di 5 oppure 8 MB/s quando andava bene...

[Alebit]

Originariamente inviato da tyupo

Hai provato anche col FBeditor?

Questa era l 'ultima cosa che mi restava da fare.. tuttavia mi è stato sconsigliato da più di un utente a causa dei problemi che quest 'operazione potrebbe generare. Qualcuno ha provato con Wind 200 questo tipo di intervento ..ed eventualmente.. ne è valsa la pena..oppure son più le controindicazioni che i benefici.. ?
Leggere di qualche caso pratico di esperienza sul campo.. rintengo sarebbe interessante..

[tyupo]

Originariamente inviato da Alebit

Questa era l 'ultima cosa che mi restava da fare.. tuttavia mi è stato sconsigliato da più di un utente a causa dei problemi che quest 'operazione potrebbe generare. Qualcuno ha provato con Wind 200 questo tipo di intervento ..ed eventualmente.. ne è valsa la pena..oppure son più le controindicazioni che i benefici.. ?
Leggere di qualche caso pratico di esperienza sul campo.. rintengo sarebbe interessante..

Mah, sicuramente chi te l'ha sconsigliato non ha nemmeno provato a usarlo.
Ci provi, il risultato non ti piace, torni indietro dopo cinque minuti...
E sto parlando della sola modifica del DownstreamMarginOffset senza imbarcarsi in altro

[scare19]

Oggi sul fritz lab tedesco è uscita una nuova labor per il 7590, la 7.08-66737 mentre il fritz lab internazionale continua ad accumulare polvere ...

[ness.uno]

Originariamente inviato da tyupo

Mah, sicuramente chi te l'ha sconsigliato non ha nemmeno provato a usarlo.
Ci provi, il risultato non ti piace, torni indietro dopo cinque minuti...
E sto parlando della sola modifica del DownstreamMarginOffset senza imbarcarsi in altro

Io sono uno di quelli che lo ha sconsigliato.
Su linee problematiche come la Mia e come quella di Alebit, non è consigliato, se hai un snr margin a 6 db, e lo porti a 2/3 db, se sei fortunato interviene solo il SRA, se sei sforrtunato come il sottoscritto oltre al SRA ti si attiva anche il profilo SoS a 12 db, poi puoi forzare quanto ti pare, vedrai subito dopo pochi secondi l'snr attestarsi a 12 db, vale la pena? io dico di no, con la ADSL, forzavo sempre la portante e agganciavo attorno agli 8/9 Mbit/s l'snr era fisso a 2 db, ma li ero connesso direttamente al MUX di centrale che dista circa 2800 mt da casa mia, e non potevo lamentarmi, al max nelle ore serali si poteva disconnettere svariate volte, ma nulla succedeva, ma con la VDSL è un altro film.
Utilizzo Fbeditor da sempre, ho iniziato con il frtitzbox 7220 v2, passato al 7220 v3, il primo l'ha seccato un temporale, poi al 7430, al 7490 e per ultimo al 7590, ora ho ordinato il 7530 per il semplice motivo che almeno escono frequentemente aggiornamenti, cosa che non avviene con quello attuale.
Saluti

[tyupo]

Originariamente inviato da ness.uno

Io sono uno di quelli che lo ha sconsigliato.
Su linee problematiche come la Mia e come quella di Alebit, non è consigliato, se hai un snr margin a 6 db, e lo porti a 2/3 db, se sei fortunato interviene solo il SRA, se sei sforrtunato come il sottoscritto oltre al SRA ti si attiva anche il profilo SoS a 12 db

Ok ma quale sarebbe il criterio di problematicità per cui interviene il SRA oppure ti si attiva il profilo a 12db? Solo questione di buona sorte e casualità? Io ho provato a giocherellare col snr decine di volte con la mia linea e non ho avuto mai problemi di attivazione di profili di emergenza. D'altra parte però ho visto anche un mio amico cui il profilo a 12 db si è attivato dopo cinque minuti, e mi è sembrato ugualmente strano (poi ha aperto il guasto e si è fatto rimettere come prima)