Cosa ha in più la raddy 9600XT 256mb??

[sioux]

Ho trovato questa scheda della Sapphire : radeon 9600-XT 256 Mb DDR-DVI-TV........ a 188 euro...

Guardando in giro io avevo visto solo le 9600XT con 128 Mb!

Cos'e' questa storia dei 256 MB?? Dove sta la fregatura??

Beh supponiamo che esista veramente , ne vale la pena o e' una cosa tipo le 9xxx-se dove "se" significa che e' un bidone di scheda??

Grazie

[lucas86mj23]

ha 256mb invece di 128mb...tutto qua...
...quelle con 256 sono 1 pò + lente d quelle di quelle con 128...

[lucaman]

nessuna fregatura

quelle da 256MB(superflui) sono più lente di quelle da 128Mb tutto qua

[Theradin]

Originariamente inviato da lucaman
nessuna fregatura

quelle da 256MB(superflui) sono più lente di quelle da 128Mb tutto qua

ergo ti convieme quella da 128mb

[xpiuma]

Si, ok la 256MB è più lenta, ma detto così dice tutto e dice niente.

Sioux, la fregatura c'è eccome, non è che i 256MB rendano la scheda più lenta di una 128MB, è solo questione di soldi...
Una 9600XT con 128MB ha frequenze di funzionamento di 400/600MHz, mentre quelle da 256MB hanno 400/400, questo perchè il doppio di ram costa, e per far in modo che le schede non costino troppo le dotano di memoria più scadente (leggi da più ns).

ByeZ!!

[sioux]

400/600 contro 400/400 mi sembra una bella differenza....tanto piu che se 256 mb dell'altra scheda non servono proprio a nulla, praticamente mi troverei con una scheda pagata di piu' e che va pure di meno........bella fregatura!!

Ok, i vostri consigli mi hanno salvato!

Peccato che da tecnocomputer abbiano finito quelle da 128 mb!!!

Il resto tra memorie kingston ddr400 2x256mb, abit nf7-s rev 2.0, hd seagate sata 80 gb, ali 380 W, barton 2600+ credo di andare piuttosto sul sicuro....almeno credo....

Aspettero' allora che tornino le 9600xt 128 mb....altrimenti magari punto su una qualche scheda nvidia...

[DragonZ]

no dai fatti una bella 9600 xt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! te lo dico io da fiero possessore

[lucas86mj23]

prenditi 1 bella fx5900xt...si trova sui 210€ e va + d 1 9600xt

[DragonZ]

pero la 9600 xt costa di meno

[sioux]

Grazie a tutti!!! Cavolo però ora mi avete confuso ancora di più le idee!!!

Avevo notato anche io la fx5900xt e visti un po' di benchmark mi allettava proprio come scheda, tanto più che ora non la producono piu!!

Ho escluso le 9600xt a 256mb, ma ora il dubbio e' tra 9600xt 128mb e 5900xt e' piu' forte di prima!!

E' vero che costa di piu, la 5900 pero' va anche di piu'!!

Un dettaglio forse non da poco: il mio schermo va al max a 1024x768, non ho intenzione di cambiarlo, l'unico problema (se di problema si tratta...) e' se val la pena spendere di piu' per la 5900xt quando cmq la mia massima risoluzione sara solo 1024x768.

Voi credete che raggiunga cmq un frame rate sufficiente anche con la 9600xt??

Se mi basta e avanza punto su quella anche perche' il mio budget non e' infinito.....

[DragonZ]

Originariamente inviato da sioux
Grazie a tutti!!! Cavolo però ora mi avete confuso ancora di più le idee!!!

Avevo notato anche io la fx5900xt e visti un po' di benchmark mi allettava proprio come scheda, tanto più che ora non la producono piu!!

Ho escluso le 9600xt a 256mb, ma ora il dubbio e' tra 9600xt 128mb e 5900xt e' piu' forte di prima!!

E' vero che costa di piu, la 5900 pero' va anche di piu'!!

Un dettaglio forse non da poco: il mio schermo va al max a 1024x768, non ho intenzione di cambiarlo, l'unico problema (se di problema si tratta...) e' se val la pena spendere di piu' per la 5900xt quando cmq la mia massima risoluzione sara solo 1024x768.

Voi credete che raggiunga cmq un frame rate sufficiente anche con la 9600xt??

Se mi basta e avanza punto su quella anche perche' il mio budget non e' infinito.....

se compri una 9600 XT e giochi a quella risoluzione SENZA FILTRI i giochi volano, se metti i filtri girano bene certo senza sparare tutti i settaggi al massimo ovviamente (io ho la 9600XT come da signature)

p.s. con i filtri e dettagli al massimo non giochi bene a giochi tipo Halo manco con una 9800 XT o una 5950 ultra, se dosi bene l'uso dei filtri ti troverai benissimo

p.p.s se decidi di comprarla la 9600XT dimmelo che ti do qualche dritta su come settarla per evitare che ti dia problemi ok?
ciao

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da xpiuma
Si, ok la 256MB è più lenta, ma detto così dice tutto e dice niente.

Sioux, la fregatura c'è eccome, non è che i 256MB rendano la scheda più lenta di una 128MB, è solo questione di soldi...
Una 9600XT con 128MB ha frequenze di funzionamento di 400/600MHz, mentre quelle da 256MB hanno 400/400, questo perchè il doppio di ram costa, e per far in modo che le schede non costino troppo le dotano di memoria più scadente (leggi da più ns).

ByeZ!!

veramente la 9600xt non sta a 400/600 ma a 500/600 e in alcuni casi 500/650...

a 400/400 c'è solo la 9600pro lite della powercolor...

bYeZZZZ

[fangallo]

e della pro della xpertVision che ne pensate?
400/600 qualcuno l'ha provata?

[amd1ghz]

Originariamente inviato da xpiuma
Si, ok la 256MB è più lenta, ma detto così dice tutto e dice niente.

Sioux, la fregatura c'è eccome, non è che i 256MB rendano la scheda più lenta di una 128MB, è solo questione di soldi...
Una 9600XT con 128MB ha frequenze di funzionamento di 400/600MHz, mentre quelle da 256MB hanno 400/400, questo perchè il doppio di ram costa, e per far in modo che le schede non costino troppo le dotano di memoria più scadente (leggi da più ns).

ByeZ!!

Ma che stai a dì .....................


ne esiste solo una al mondo come dici tu : la Powercolor .

le altre XT da 256 MB hanno forse tutte le Ram a 600 MHz .