NBA: HWupgrade Official Thread (13° Parte)

[powerslave]

Originariamente inviato da jason79
power,non mi trovi d'accordo.cassell avrà pure il miglior arresto e tiro di tutta l'NBA,ma anche senza problemi avrebbe sofferto molto contro billups.non scordiamoci che billups ha vinto i duelli con kidd(oddio,diciamo alla pari per i problemi di kidd)e ha stravinto quello con payton.cassell non credo che possa più essere il titolare di una squadra da titolo.in effetti non lo è mai stato.ricordati chi erano i play titolari a houston e il ruolo di cassell.inoltre conta quello che ha fatto dopo nelle altre squadre in cui ha giocato:buone cifre e zero vittorie.
non condivido il discorso sulla difesa dei pistons.forse l'hai confusa con quella dei lakers....LA perdeva regolarmente gli uno contro uno(fisher,payton,bryant e tutto il retso della truppa)e sperava nella stoppata di oneal.non cosi i pistons che:
1)hanno difeso fortissimo sul perimetro,facendosi il mazzo da ben oltre la linea dei 3 punti.prince ed hamilton hanno difeso forte su bryant con merito.
2)che poi c'erano i raddoppi e le stoppate in area ,quelli si chiamano "gioco di squadra",frutto di una strategia ben precisa non del momento.di squadra i piston hanno la miglior difesa della lega,parlano le cifre e il titolo appena vinto.ma la difesa di squadra la fai buona se hai buoni interpreti.e detroit ha pure quelli

Sul punto Cassell ti anticipo che non sono obiettivo,in quanto sono un suo "adoratore" dai tempi dei rockets.Questo non toglie che la sua carriera sia "oggettivamente" non paragonabile con quella di Billups,giocatore bravo si,ma che negli altri sitemi di pallacanestro che non fossero quello di Detroit non è che abbia brillato più di tanto...
Cassell non avrà mai vinto niente dopo la parentesi Rockets,ma è sempre e comunque stato un giocatore di "prima fascia" e che ha goduto di quel rispetto di avversari e compagni che solitamente è destinato agli all-star,indipendentemente dalle statistiche e dai min giocati che sono tutti a favore di Cassel(ma come sa Prio per me le statistiche valgono meno di nulla).
Ti faccio poi notare che il fatto che Billups abbia fermato Kidd offensivamente non implica necessariamente che possa fare altrettanto con Cassel,anzi tuttaltro,basta guardare all'incredibile quantità di tiri dalla lunga distanza che ,la cmq ottima difesa di Billups, lasciava allo stesso Kidd,tiri che se lasciati a Kidd sono una scommessa che può anche essere vinta,se lasciati a Cassel sono un suicidio e 40 punti in arrivo senza batter ciglio.
Per quanto riguarda la difesa,guarda che sono il primo estimatore di quella dei Pistons,che è una difesa di squadra nel senso più alto del termine.I Pistons esarcitano una pressione del tutto relativa sul perimetro e cercano principalmente di non farsi battere,la loro difesa(come da sempre le difese di Brown) si basa sul portare il penetratore dove vogliono per poi metterlo nelle grinfie dei lunghi o per costringerlo ad angoli di passaggio difficili e sporcare gli stessi,dando così origine a palle perse,una difesa che basa tutto sulla sincronizazione di lunghi ed esterni piuttosto che su una spasmodica pressione sul perimetro e che finisce per lasciare un certo numero di tiri "buoni"(e anche i Lakers ne hanno avuti non pochi ma in mano ai vari Payton,Rush e George) e arresti e tiri con cui Cassel(a differenza di Kidd) e soci sarebbero andati a nozze.

[jason79]

si ma con te di cassell non si può parlare proprio.......
pensa che io quando cassell e i rockets vincevano i 2 titoli ero completamente perso per houston(causa divinazione assoluta di olajuwon ),però nonostante stimi questo play secondo me lo sopravvaluti troppo!secondo me,visto che ormai sam fisicamente sta non troppo bene,io lo farei giocare come 2°playmaker in una squadra da titolo che può essere anche minnesota,ma chi lo farebbe il 1°playmaker???non certo hudson....
il discorso billups va fatto nel contesto detroiti di quest'anno,nel senso che il giocatore secondo me non è tra i primi 5 play della lega per talento assoluto e per quanto fatto vedere fino ad'ora(fallimenti ovunque,a boston,a minnesota ...), ma il dato di fatto è che ha vinto,ha fatto vincere e si è "magnato" 2 signori come kidd e payton.il rendimento di detroit ha innalzato il valore dei singoli anche ben oltre di quello che possano valere realmente.
sulla difesa in fondo la pensiamo allo stesso modo.sfumature diverse,ma su,potremmo anche andare d'accordo!!!

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da FA.Picard
Sono paragoni improponibili ma in un Chicago - Lakers quando erano al top chi la spunta?

Jordan o Bryant?
Rodman o O'Neal?

guarda i lakers erano forti, ma facevano le pippe ai bulls... effettivamente longley avrebbe sofferto tremendamente shaq (ma shaq giocò una serie contro i bulls nel 96 e prese un capotto... anche se non era il vero MDE).... ma coi bulls in difesa avrebbe giocato a 5 metri dal canestro (cmq nel 98 mi sarebbe piaciuto vedere i lakers in finale -persero contro utah 4-0 la finale di conference- ma non ci sarebbe stata la mitica gara 6 da 45 punti di sua maestà)....
e pippen era mostruoso in difesa, jordan ha vinto 16 anni fa il titolo di miglior difensore nba ed era un signor difensore, ma il miglior piccolo avversario lo prendeva sempre pippen, e lo annullava... e harper non si risparmiava di certo... no il confronto non avrebbe avuto storia...

più interessante sarebbe contro i lakers di magic, worthy e kareem... quella sarebbe una bellissima partita...

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da Blindman
Guarda che ho detto più o meno la stessa cosa...

sì ma era solo per giustificare perchè ho detto quello e che non ho fatto una sparata anti-jordan

[powerslave]

Originariamente inviato da jason79
si ma con te di cassell non si può parlare proprio.......

è vero sono troppo di parte
considerando che l'ho sempre considerato il mio punto di riferimento cestistico:o

pensa che io quando cassell e i rockets vincevano i 2 titoli ero completamente perso per houston(causa divinazione assoluta di olajuwon ),però nonostante stimi questo play secondo me lo sopravvaluti troppo!secondo me,visto che ormai sam fisicamente sta non troppo bene,io lo farei giocare come 2°playmaker in una squadra da titolo che può essere anche minnesota,ma chi lo farebbe il 1°playmaker???non certo hudson....

sul fatto che le condizioni fisiche sono il vero problema non posso che essere daccordo al 100%,difatti io mi riferivo a un Cassel in massima forma

il discorso billups va fatto nel contesto detroiti di quest'anno,nel senso che il giocatore secondo me non è tra i primi 5 play della lega per talento assoluto e per quanto fatto vedere fino ad'ora(fallimenti ovunque,a boston,a minnesota ...), ma il dato di fatto è che ha vinto,ha fatto vincere e si è "magnato" 2 signori come kidd e payton.il rendimento di detroit ha innalzato il valore dei singoli anche ben oltre di quello che possano valere realmente.
sulla difesa in fondo la pensiamo allo stesso modo.sfumature diverse,ma su,potremmo anche andare d'accordo!!!

P.S.premesso che per me l'MVP è stato coach Brown,ma siccome il premio è fatto per igiocatori io lo avrei dato a Prince,l'unico vero giocatore indispensabile dei Pistons.

[sniper13]

cosa avete contro Hudson ??

[atragon]

Beh, allora mi ci butto.. il quintetto Dennis Johnson, Dany Ainge (da giocatore) Larry Bird, Kevin MacHale, Robert Parish se la gioca contro tutti Lakers e Bulls compresi.... siamo quasi al mito ma era la squadra più equilibrata che abbia mai visto, quando giocavano tutti al meglio.. è stato lì che ho cominciato ad adorare i Cletics (non l'avessi mai fatto)... forse Ainge era l'anello debole ma come difensore, grinta e carattere era un fenomeno. Tra i vari quintetti affascinante come pochi erano i Rockets delle Twin Towers, Akeem Olajuwan e Ralph Sampson (un 2.20 con le movenze di un 3), se non fosse stato per la testa di c@##o di ques'ultimo e per la carenza di un play di lusso avremmo avuto una dinastia di un quinquennio.

[Blindman]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
sì ma era solo per giustificare perchè ho detto quello e che non ho fatto una sparata anti-jordan

Piuttosto fatti vedere nel 3d juventino ogni tanto...(se non ricordo male dovresti essere gobbo...ma non ci metto la mano sul fuoco )

[AtuttaBIRRA!]

tranquilli ci pensa Sam Perkins a tenere Shaq

ragazzi io non sono ferrato (e nemmeno vecchio ) come voi quindi di quintetti preferiti mi ricordo questi:

Suns 1992-93

Sonics 1995-96

Pistons 1996-97/1997-98

questo per tre semplici motivi: Barkley, Kemp, G.Hill

da li il buio, vista la scomparsa dell'NBA dalla TV...fino a che arriva internet e da li ritorno fermo sostenitore dei Sonics (probabilmente quel giorno stavo male o più semplicemente perchè era la squadra che avevo + seguito)

Payton
Hawkins
Schrempf
Kemp
E.Jhonson (Perkins)

[albys]

Il tedescone Detlef Schrempf!

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da Blindman



Piuttosto fatti vedere nel 3d juventino ogni tanto...(se non ricordo male dovresti essere gobbo...ma non ci metto la mano sul fuoco )

ricordi bene ricordi bene...

bah vado a periodi io... se ho voglia scrivo... cmq alla juve torno a pensare quando mi verrà l'ulcera per i preliminari... e taci che i nazionali italiani andranno in vacanza presto visto l'andazzo....

[simone1974]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
...
da li il buio, vista la scomparsa dell'NBA dalla TV....

Bhe, non è che è scomparsa dalla TV, è andata a Tele+ prima e SKy dopo.... a pulciaro e fattelo 'st'abbonamento no?

[simone1974]

Vi do il buongiorno annunciandovi che:

1) Phil Jackson non è più l'allenatore dei Lakers.
2) Shaquille O'Neill ha chiesto di essere ceduto.

fonte ESPN.com

[Blindman]

Originariamente inviato da simone1974
Vi do il buongiorno annunciandovi che:

1) Phil Jackson non è più l'allenatore dei Lakers.
2) Shaquille O'Neill ha chiesto di essere ceduto.

fonte ESPN.com

La prima si sapeva già da un tempo orami....

La seconda direi che è scoppiata un po prima del previsto...


Se i 2 signori si spostano ad Est (a New York già stanno facendo i salti di gioia ) credo ci sia da divertirsi l'anno prossimo....


Niente niente uno dei 2 amiconi Shaq e Kobe (meglio ) abbia voglia di rinverdire i fasti dei Bulls ......

[Blindman]

Se poi pensiamo che anche T-Mac vuole cambiar aria e quindi i Magic saranno obbligati a qualche trade per non perderlo a zero lire l'anno prossimo (ha già detto che non rifirma....)....mamma mia che botti che arrivano st'estate

[FA.Picard]

Originariamente inviato da Blindman
Niente niente uno dei 2 amiconi Shaq e Kobe (meglio ) abbia voglia di rinverdire i fasti dei Bulls ......

Se Shaq torna ai Bulls divento tifoso dei tori

[sniper13]

sempre fedele ai T*Wolves

[atragon]

Bisogna vedere lo spazio salariale dei vari team... Phoenix ne ha un bel po' mi pare.... a Cleveland come se la passano?

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da sniper13
sempre fedele ai T*Wolves

beh i twolves sono la mia squadra per ora in attesa che i bulls si rifacciano vivi ai piani alti e poi ci gioca il mio giocatore preferito (KG)

shaq voleva jackson per restare probabilmente, la prima notizia implica la seconda....

ai lakers a sto punto conviene dare via shaq (MDE e non si discute, però se se ne vuole andare e visto che ormai inizierà a calare), tenersi kobe e ripartire da lui..

kobe... (appurato che prima c'è il processo, e non è cosetta da niente...) direi che per kobe è terminata la prima parte della sua carriera, nel senso che fino ad adesso non è mai stata l'unica star della squadra.... ora lo dovrà diventare, in qualsiasi squadra vada (SA esclusa ovvio, ma dubito che vada in texas)

dovrà fare quel passo che ha permesso a jordan di diventare jordan... lui deve fare lo stesso, prendere le redini della squadra in cui sarà (e se shaq se ne va c'è una non trascurabile probabilità che sia LA, sempre che buss non voglia ricominciare da 0)

come ha detto shaq, sarà una "strana estate"

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da atragon
Bisogna vedere lo spazio salariale dei vari team... Phoenix ne ha un bel po' mi pare.... a Cleveland come se la passano?

shaq vuole andare in una squadra con cui vincere l'anello subito.... phoenix? naaaaaaaa clevaland? naaaaaaaaa e poi a cleveland c'è james, se si instaurasse una trattativa i lakers vorebbero proprio james probabilmente e cleveland sarebbe pazza... e shaq non va a cleveland per principio.... lui vuole una grandissima squadra....

chicago scherzi a parte potrebbe essere buona... grosso mercato, città grande, squadra di relativa tradizione da riportare sù... svantaggi: LA "dice noi vi diamo shaq voi cosa ci date?" i bulls rispondo convinti "eddy curry" e dall'altra parte si sente il tut-tut-tut-tut-tut del telefono ... e poi chicago non ha nessuno se non giovani di belle speranze... ed è la città di mike....... naaaaaaaaa ripensandoci chicago no

appurato che secondo me shaq vuole andare ad est per risparmiarsi un po' di battaglie (e poi lo stuzzicherebbe far fuori SA in finale secondo me)...

il problema non è la squadra in cui potrebbe giocare, quanto cosa possono offrire ai lakers che mica regalano o'neal ai primi che passano....