Milan Clan di HWU - Parte 26° - SUPERCAMPIONI d'Europa

[albys]

No, Stein, hai capito male.
Io affermo che Cafù è mille volte meglio di Simic come terzino destro o laterale destro di difesa che dir si voglia.
Perchè anche se non è eccezionale come difensore puro (ma comunque sufficiente, non è certo negato come Serginho) ha la corsa da laterale che sale, ha la tecnica per tenere in gioco il pallone sulla fascia, sa giocare a zona (cosa che simic non sa fare, infatti è sempre stato un ottimo mastino da appiccicare ad un uomo, ora si deve per forza riciclare come difensore completo...e si vede a occhio nudo che ha dei limiti).
Cafù è un difensore laterale destro che è più bravo a costruire che a difendere, certo.
Come Salgado, o come Roberto Carlos se vogliamo parlare parlare dell'altra parte di campo.
Cafù a destra della difesa è una soluzione che garantisce sufficiente copertura difensiva e un uomo in più in appoggio.
Quindi l'ideale per il Milan (che ha i due centrali più forti al mondo e si può permettere un difensore non eccezionale in copertura) che ha scarso gioco sulle fasce da parecchi anni.
Il ruolo di Cafù è quello.
Punto.
Se lo impieghi a centrocampo, puro, devi lasciar fuori uno fra Rui Costa e Seedorf.
Dimmi tu il guadagno.

Cafù è un difensore destro.
Non ha il numero 2 da una vita per caso, no?




P.s.
A noi non serve un laterale destro fortissimo in fase difensiva...mica siamo la Roma

[Orbital]

Originariamente inviato da Denton84
non sono per niente daccordo.......

in nessun punto.



primo.....se tu hai anche pancaro e simic.....serve qualcuno che spinga molto sulle fascie..

gli obbiettivi probabili del milan in difesa erano stam puypol metzelder.....stam è sfumato ma tutti sono più difensivisti....ammesso che arrivi uno di questi due devi averne uno che spinge.......perchè non pensiate che usi un solo modulo con una sola impostazione facendo 3 competizioni e altri scontri diretti di rilievo....bisogna vedere che sqadra si affronta......ma ti pare logiche che contro uan sqadra non votata all'attacco o con una sola punta schiri nesta maldini kaladze e simic o pancaro o costacurta...più pirlo arretrato e gattuso o ambrosini?....per corprie una punta?


ovvio...col real torna comodo...ma non puoi sempre usare questa impostazione.......invece che pancaro metterai kaladze (anche se solo il zac lo usava come esterno) e dall'altra kafù.....lasciando due centrali migliori al mondo....e non è poco....contando che sia cafù che kaladze tornano a chiudere alternati....o spinge uno sulla fascia di sua competenza o l'altro e uno dei due deve tornare a coprire....cosa che peraltro è successa nelle amichevoli.


il problema del milan non è la difesa è l'attacco....e la spinta sulle fascie....che è l'unica cosa che manca al milan visto che lanci lunghi ci sono (pirlo) filtranti e assist gol ci sono (rui costa) ma cros dalle fascie se manca kaladze e non c'è serginho non ci sono....e cmq sono sempre dalla sinistra.....



quindi inutile prendere 50 difensori puri se fai la difesa a 4....va bene per la difesa a 3.....ma se hai degli incontristi come gattuso o ambrosini che uno o l'altro ci sono sempre.....hai un giocatore davanti alla difesa che sta migliorando molto nel tackle rispetto a prima.....hai due centrali di spicco.....in alcune situazione contro alcune sqadre kaladze e cafù sono fin troppo bravi in fase difensiva...perchè c'è da dire.,.,.che loro spingono sulle fascie e davvero molto.....ma quando tornano a livello di tackle sono davvero bravi......non si fanno saltare facilmente....e sicuramente meno facilmente di simic



poi i giovaniu.......se volevamo usavamo coloccini che però era al primo anno e non è facile inserirlo subito in una sqaudra con le pretese come le nostre.
un attaccante giovane magari non segna...un difensore non da milan ti fa prendere i gol....è molto diverso......

e oltretutto quanto lo pagavi ad esempio bonera? un bel po di bruschini......a quel punto prendi puyol...o cmq uno che non deve fare gavetta...ma che ti da una garanzia maggiore.....visto che a livello di costi i giovani promettenti te li fanno pagare a peso d'oro.


cafù è arrivato a parametro zero.....quindi invece di valutare per quello che fa o non fa....guardiamo di più quello che serve alla sqadra valutando tutti i fattori che possono incidere come la variatà di sqadre (e quindi moduli) che si affrontano....

oltretutto.......il milan non ha nemmeno un esterno di centrocampo che spinge molto per arrivare al fondo.....quindi cafù può coprire all'occorenza anche quel ruolo....se contro alcune sqadre serve più colpirli sulle fascie che avere rui costa che viene chiuso con un centrocampo arretrato.....



non si può dire che cafù non è un bravo difensore e allora non ci serve.....se mai non dovrà essere titolare (basta che non sia simic...)


e cmq siamo passati senza spendere nulla da cafù ad helveg......ora ditemi chi altri senza spendere njhulla ci poteva far fare un salto del genere....ovvero....miglior difesa.....spinta sulla fascia non paragonabile....precisione di palleggioe passaggio e tiro non paragonabili......


chi altro c'era a costo zero? e perdio.....valutate anche questo....non solo il guiocatore per quello che è che non è etc....



per quello gli ho tirato in ballo simic a stein.....tu mi rispondi....e chi mai ha parlato di simic? appunto! come fai a dire che cafù non serve al milan se analizzi solo cafù e non il milan, i giocatori che ha...quanto lo ha pòagato....come lo può utilizzare...i vari moduli che dovrà approntare?


come fai a dire se è un buon acquisto senza guardare come siamo coperti su quel ruolo e le alternative che avevamo in pari condizioni su quel ruolo??

IL MILAN ieri ha fatto un gioco spettacolare!

[Denton84]

Originariamente inviato da dr.stein
Correggiamo il tema!

Lui ha detto che si comincia a discuterne la capacita' difensiva in riferimento al fatto che dicono, ed e' vero, che non difende ne copre bene.......
e tu (io, ndr) hai detto che ALBYS asseriva che ci servisse qualcuno che desse solidita' difensiva SULLA FASCIA DESTRA.

Sono due cose che mi paiono molto simili fra loro!


Mia interpretazione: Albys voleva intendere che per lui Cafu assicura capacita' difensive e di copertura (ovvero solidita' difensiva SULLA FASCIA DESTRA). Io rispondevo che, se sono quelle le caratteristiche cercate in un giocatore, Cafu' non e' cio' che fa' al caso vostro.

no non è affatto lo stesso....

perchè da quello che dice albys si capisce che secondo lui non è vero che non difende bene....e cmq non peggio di quelli che abbiamo (infatti l'ha messo in relazione a simic)

da quello che dici tu si evince che noi l'abbiamo preso apposta per solidificare la difesa...quando come ho spiegato nel post sopra l'abbiamo preso perchè non abbiamo nessuno che spinga sulle fasce e che nel frattempo riesca a dare una mano in difesa.....se volevamo solo solidificare la difesa non lo prendevamo....l'obbiettivo principale e noto.....era che ci serviva un ala che portasse molti cors come succede per la sinistra e per questo inseguivamo beckam....beckam non è potuto arrivare......però un'altra nostro lacuna ancora più importante che l'esterno di centrocampo era l'esterno difensivo.....


quindi cafù......senza eccellere come nessuno dei due......proporzionalmente al fatto che non costava nulla...era un giocatore che non ci si doveva lasciar sfuggire......perchè copriva alla bell'è meglio entrambi i ruoli......dava molta spinta e cross sulle fascie pur difendendo.....va da se che non può essere impiegato sempre come peraltro non è successo......però quando servono determinate caratteristiche va benissimo....e cmq anche in futuro nell'ottica riserva se dovesse arrivare qualcuno abbiamo un giocatore a parametro zewro....che si compensa a livello di ingaggio con la partenza di helveg ma che offre in misura magari un po più limitata che comprando due giocatori di ruolo, quello di cui avevamo più bisogno.....copre le carenze del milan.....

che come ho detto e ribadisco....NON sono certo la stabilità difensiva che già c'era......e che cmq avremmoe stiamo cercando in altri giocatori......cafù l'abbiamo cercato e voluto per la spinta sulla fascia destra che ci mancava....e questa carenza era stata detta e ripetuta su trasmissioni varie prima e dopo l'acquisto di cafù, e beckam infatti veniva proprio considerato un acquisto molto probabile perchè copriva tale mancanza del milan....mancanza che è tale in virtù del valore attuale del milan....più salgono le ambizioni più dev'essere perfetta la squadra....e la carenza del milan era sulla destra.....sia in difesa che a centrocampo intesi entrambi come fascia.....e quindi con giocatori che devono primariamente spingere....e non chiudere.....

così come dicevo che l'esterno destro non deve fare il ruolo del terzino ma deve spingere e chiudere in diagonale se serve.......quindi non c'era bisogno nemmeno di tutta sta pappardella...perchè cafù come esterno va benissimo....perchè da un esterno difensivo non ci si aspetta che dia solidità alla difesa...lo si aspetta da un terzino.

einfatti....avendo detto albys questo:

"Cafù ci serve sulla destra della linea difensiva a 4...."
--------------------------------------------------------------------------------


e tu risposto questo:

"Allora avete totalmente sbagliato giocatore."

nonv edo su quale base avremmo sbagliato l'acquisto........

lui ha detto che ci serve su linea difensiva a 4 quindi come esterno e cafù ci calza a pennello meglio degli altri in rosa..

[Denton84]

Originariamente inviato da albys
No, Stein, hai capito male.
Io affermo che Cafù è mille volte meglio di Simic come terzino destro o laterale destro di difesa che dir si voglia.
Perchè anche se non è eccezionale come difensore puro (ma comunque sufficiente, non è certo negato come Serginho) ha la corsa da laterale che sale, ha la tecnica per tenere in gioco il pallone sulla fascia, sa giocare a zona (cosa che simic non sa fare, infatti è sempre stato un ottimo mastino da appiccicare ad un uomo, ora si deve per forza riciclare come difensore completo...e si vede a occhio nudo che ha dei limiti).
Cafù è un difensore laterale destro che è più bravo a costruire che a difendere, certo.
Come Salgado, o come Roberto Carlos se vogliamo parlare parlare dell'altra parte di campo.
Cafù a destra della difesa è una soluzione che garantisce sufficiente copertura difensiva e un uomo in più in appoggio.
Quindi l'ideale per il Milan (che ha i due centrali più forti al mondo e si può permettere un difensore non eccezionale in copertura) che ha scarso gioco sulle fasce da parecchi anni.
Il ruolo di Cafù è quello.
Punto.
Se lo impieghi a centrocampo, puro, devi lasciar fuori uno fra Rui Costa e Seedorf.
Dimmi tu il guadagno.

Cafù è un difensore destro.
Non ha il numero 2 da una vita per caso, no?




P.s.
A noi non serve un laterale destro fortissimo in fase difensiva...mica siamo la Roma

ecco....


hos critto tre pagine di pappardelle per nulla.....


cmq ora dovrebbe essere chiaro cosa voleva il milan e che abbia centrato l'obbiettivo

[Denton84]

Originariamente inviato da Orbital

IL MILAN ieri ha fatto un gioco spettacolare!

mi sfugge il nesso con quello che ho detto io



cmq anche se non capisco a cosa ti riferisci dico solo che ieri di spettacolare c'era il primo tempo.....il secondo è stato il palcoscenico di errori di giocatori ed erroracci di un allenatore della mutua (per un giorno non nel complesso....ma ieri era della mutua).


e condivido fino in fodno le pagelle di albys....tranne per inzaghi perchè come ho detto e ripetuto......inzaghi non sa tener palla e se la fa sempre portar via...non riesce a fare una sponda decente...ma soprattuto: limita gli altri......mi limita shevchenko che senza inzagji volerebbe e volava infatti.......ha sbagliato 4 gol......ed è l'unica cosa che lui sa fare.....far gol.....
se c'erano dei veri campioni come raul o van nilsterroy di quei 4 2 erano in rete.

ma come se non bastasse non ha lasciato palla a sheva quando poteva segnare da solo davanti al portienre e nemmeno in fuorigioco e questo perchè non riesce a staccare gli occhi dal terreno nonostante la palla non la controlli cmq e se la sia fatta portare via dal difensore....


ma ancora non è finita....perchè quando sheva entra in area....e pennalla di sinistro un apllonetto corto che mi ha fatto piangere estasiato e va a superare il portiere...non solo inzaghi davanti alla porta arrivando da dietro (quindi non era nemmeno in una brutta posizione ma nella più favorevole perchè stava arrivando) va troppo avanti e salta sbilanciato all'indietro buttandola fuori sottoporta.....ma la ruba anche a seedorf che era libero dietro di lui.


ma la cosa brutta....è che si parlava male di sheva (e anche tu albuys in primis) quando la peggiore partita di sheva non è inferiore a quelle medio belle di inzaghi.....che oltre a segnare e a fare goal che pesano (che fa anche sheva....se volgiamo ricordare 1.0 con real madrid, 1-1 con l'inter, 1-0 annullato con la juve e poi rigore finale, 1-0 di ieri sera....solo per dirne alcuni che ci hanno fatto vincere) non fa null'altro....non pressa non riesce a spondare a passarla bene....niente...sa solo farsi pescare e fare gol a volte.......che è tantissimo per carità....ma poi sentir parlare male di sheva che pur non segando combatte su OGNI pallone.....lo vedi in DIFESA fa pressing...porta palla in avanti..... bhe ragazzi.....shevchenko tutto quest'anno e forse non ve ne siete accorti ha fatto trquartista ala incontyrista e anche attaccante... e poi avete il coraggio di dire che si deve svegliare perchè ha fatto pochi gol....non è suo il problema di fare pochi gol...

ma fin quando ancelotti per partito preso tirerà fuori lui a metà secondo tempo per lasciare in campo un pippo spento e per mettere un'altra pippa non lamentatevi almeno.......non con andrej.....

[Orbital]

Originariamente inviato da Denton84
mi sfugge il nesso con quello che ho detto io



cmq anche se non capisco a cosa ti riferisci dico solo che ieri di spettacolare c'era il primo tempo.....il secondo è stato il palcoscenico di errori di giocatori ed erroracci di un allenatore della mutua (per un giorno non nel complesso....ma ieri era della mutua).


e condivido fino in fodno le pagelle di albys....tranne per inzaghi perchè come ho detto e ripetuto......inzaghi non sa tener palla e se la fa sempre portar via...non riesce a fare una sponda decente...ma soprattuto: limita gli altri......mi limita shevchenko che senza inzagji volerebbe e volava infatti.......ha sbagliato 4 gol......ed è l'unica cosa che lui sa fare.....far gol.....
se c'erano dei veri campioni come raul o van nilsterroy di quei 4 2 erano in rete.

ma come se non bastasse non ha lasciato palla a sheva quando poteva segnare da solo davanti al portienre e nemmeno in fuorigioco e questo perchè non riesce a staccare gli occhi dal terreno nonostante la palla non la controlli cmq e se la sia fatta portare via dal difensore....


ma ancora non è finita....perchè quando sheva entra in area....e pennalla di sinistro un apllonetto corto che mi ha fatto piangere estasiato e va a superare il portiere...non solo inzaghi davanti alla porta arrivando da dietro (quindi non era nemmeno in una brutta posizione ma nella più favorevole perchè stava arrivando) va troppo avanti e salta sbilanciato all'indietro buttandola fuori sottoporta.....ma la ruba anche a seedorf che era libero dietro di lui.


ma la cosa brutta....è che si parlava male di sheva (e anche tu albuys in primis) quando la peggiore partita di sheva non è inferiore a quelle medio belle di inzaghi.....che oltre a segnare e a fare goal che pesano (che fa anche sheva....se volgiamo ricordare 1.0 con real madrid, 1-1 con l'inter, 1-0 annullato con la juve e poi rigore finale, 1-0 di ieri sera....solo per dirne alcuni che ci hanno fatto vincere) non fa null'altro....non pressa non riesce a spondare a passarla bene....niente...sa solo farsi pescare e fare gol a volte.......che è tantissimo per carità....ma poi sentir parlare male di sheva che pur non segando combatte su OGNI pallone.....lo vedi in DIFESA fa pressing...porta palla in avanti..... bhe ragazzi.....shevchenko tutto quest'anno e forse non ve ne siete accorti ha fatto trquartista ala incontyrista e anche attaccante... e poi avete il coraggio di dire che si deve svegliare perchè ha fatto pochi gol....non è suo il problema di fare pochi gol...

ma fin quando ancelotti per partito preso tirerà fuori lui a metà secondo tempo per lasciare in campo un pippo spento e per mettere un'altra pippa non lamentatevi almeno.......non con andrej.....

Al posto di Pippo, sarebbe meglio Tomasson! cosa ne pensate?
E borriello?

[teogros]

Sono terribilmente deluso dalla campagna acquisti!

[Denton84]

Originariamente inviato da Orbital
Al posto di Pippo, sarebbe meglio Tomasson! cosa ne pensate?
E borriello?

il milan purtroppo......aveva un buon attacco considerando gli obbiettivi di un anno due anni fa....

adesso rottamaldo.....superpippa tomatos e boriello non sono un buon attacco imho......relativamente al fatto che ambiamo ad essere la sqadra sul tetto del mondo beninteso......


dovremmo avere un'attacco che sia al pari di quello del real (raul ronaldo) manchestern, anche lo stesso chelsea ora..... o liverpool, o inter....

cosa che a livello di concretizzazioni in molti di qeusti casi superiamo....ma attacco da solo no non reggiamo il confronto con alcune di queste sqaudre..

quindi come sqadra più forte d'europa che vuole rivincere la champions e raggiugnere altri traguardi imho l'attacco non è un punto forte.


di certo boriello e tomasson non potrebbero sostituire inzaghi......
infatti siamo messi male anche come riserve.....tomasson è proprio una riserva........per essere una riserva èp bravo....come giocatore titolare da milan per carità

boriello è molto giovane e non è un vero fenomeno....è bravo...ma come giovane.


rivaldo non c'è bisogno di commentarlo......

se kakà può essere utilizzato molto in avanti come sembra (però onestamente come capacitàù di tiro e senso del gol sappiamo molto poco...o almeno io) forse può fare qualcosa per farci migliorare anche leggermente.


resta il fatto che secondo me un acquisto importante in attacco ci può far lievitare davvero....


bastava totti cmq

[Denton84]

Originariamente inviato da teogros
Sono terribilmente deluso dalla campagna acquisti!

anche io.....

se aggiungi che ci credevo ciecamente e mi sono sbagliato

[teogros]

Originariamente inviato da Denton84
il milan purtroppo......aveva un buon attacco considerando gli obbiettivi di un anno due anni fa....

adesso rottamaldo.....superpippa tomatos e boriello non sono un buon attacco imho......relativamente al fatto che ambiamo ad essere la sqadra sul tetto del mondo beninteso......


dovremmo avere un'attacco che sia al pari di quello del real (raul ronaldo) manchestern, anche lo stesso chelsea ora..... o liverpool, o inter....

cosa che a livello di concretizzazioni in molti di qeusti casi superiamo....ma attacco da solo no non reggiamo il confronto con alcune di queste sqaudre..

quindi come sqadra più forte d'europa che vuole rivincere la champions e raggiugnere altri traguardi imho l'attacco non è un punto forte.


di certo boriello e tomasson non potrebbero sostituire inzaghi......
infatti siamo messi male anche come riserve.....tomasson è proprio una riserva........per essere una riserva èp bravo....come giocatore titolare da milan per carità

boriello è molto giovane e non è un vero fenomeno....è bravo...ma come giovane.


rivaldo non c'è bisogno di commentarlo......

se kakà può essere utilizzato molto in avanti come sembra (però onestamente come capacitàù di tiro e senso del gol sappiamo molto poco...o almeno io) forse può fare qualcosa per farci migliorare anche leggermente.


resta il fatto che secondo me un acquisto importante in attacco ci può far lievitare davvero....


bastava totti cmq

Non la vedo come te: Inzaghi lo scorso anno ci ha portato sul tetto del mondo e vai tranquillo che anche in questa stagione i suoi 25 gol li garantisce! Sheva sembra in netta ripresa, sopratutto dal punto di vista fisico, rispetto allo scorso anno dove, anche se qualche golletto lo aveva messo a segno, sembrava spaesato, lento e fuori dalla manovra. Borreillo è forte e giovane: non si dice che bisogna puntare sui giovani? Lui fa per noi, vedrete che in CI e nelle partite che avrà a disposizione non sfigurerà! Rui Costa purtroppo non segna più (anche ieri come ha fatto a non segnare lo sa solo lui! ) ma sforna assist a cappellate: con lui dietro anche Tomasson può fare 15 gol in una stagione! Kakà è un "mistero" ma penso che la sua figura la farà, non temete! L'unico serio problema è, ormai, Rivaldo: pensavo fosse questione di adattamento, di guai fisici, di appagamento per il mondiale, ma temo di essermi sbagliato!

[Denton84]

Originariamente inviato da teogros
Non la vedo come te: Inzaghi lo scorso anno ci ha portato sul tetto del mondo e vai tranquillo che anche in questa stagione i suoi 25 gol li garantisce! Sheva sembra in netta ripresa, sopratutto dal punto di vista fisico, rispetto allo scorso anno dove, anche se qualche golletto lo aveva messo a segno, sembrava spaesato, lento e fuori dalla manovra. Borreillo è forte e giovane: non si dice che bisogna puntare sui giovani? Lui fa per noi, vedrete che in CI e nelle partite che avrà a disposizione non sfigurerà! Rui Costa purtroppo non segna più (anche ieri come ha fatto a non segnare lo sa solo lui! ) ma sforna assist a cappellate: con lui dietro anche Tomasson può fare 15 gol in una stagione! Kakà è un "mistero" ma penso che la sua figura la farà, non temete! L'unico serio problema è, ormai, Rivaldo: pensavo fosse questione di adattamento, di guai fisici, di appagamento per il mondiale, ma temo di essermi sbagliato!

chiariamo......quello che intendo io è che con un centrocampo come il nostro ad avere un attaccante serio ne faremmo molti di più
e magari farebbe qualcosa in dribbling e in passaggio perchè inzaghi non fa segnare gli altri....cosa che le altre coppie di attaccanti fanno.


inzaghi ha fatto molti gol e l'anno scorso è stato fondamentale....
però ha molte lacune che altri attaccanti che hanno stesso e anche migliore senso del gol non hanno...
questo intendo....

è un buon attaccante........ma non è un fenomeno.......non è il miglior attaccante per la miglior sqadra.....


shevchenko nella sqadra più forte del mondo ce lo vedo...inzaghi no...tutto qui.


e mentre shevba fa segnare inzaghi a volte o crea occasioni indirette per cui si va in attacco e inzaghji può segnare...inzaghi non fa segnare sheva tranne rarissime occasioni....si ostacolano anzi.....

e sheva copre inzaghi no.....


per il resto su boriello sono daccordo....ma come ho detto va inquadrato in ottica di giovane che deve maturare....quindi fosse per me giocherebbe titolare in coppa italia....ma devi tenere presente che noi abbiamo davanti una stagione lunga con cali diforma e dio non voglia ma bisogna tenerli in conto anche infortuni......una stagione lunga non di campionato e coppa italia, ma di coppe e champions league oltre alle prime due.,.....e se boriello lo puoi far giocare in coppa italia e con acnora più coraggio in campionato (cosa che io farei....ma ancelotti che da spazio a kakà e boriello con i campioni sulla carta che abbiamo non ce lo vedo) quando arrivi in champion non puoi tenerlo presente......



rivaldo poi è un freno ancor più grosso....perchè la mia paura...è che siccome abbiamo li il pallone d'oro...anche se è una sega.....lo si fa giocare non mettendo ne boriello ne kakà....quanto dovrebbero.....e quando potrebbero.....

ecco perchè il nostro attacco non mi piace......

[teogros]

Originariamente inviato da Denton84
chiariamo......quello che intendo io è che con un centrocampo come il nostro ad avere un attaccante serio ne faremmo molti di più
e magari farebbe qualcosa in dribbling e in passaggio perchè inzaghi non fa segnare gli altri....cosa che le altre coppie di attaccanti fanno.


inzaghi ha fatto molti gol e l'anno scorso è stato fondamentale....
però ha molte lacune che altri attaccanti che hanno stesso e anche migliore senso del gol non hanno...
questo intendo....

è un buon attaccante........ma non è un fenomeno.......non è il miglior attaccante per la miglior sqadra.....


shevchenko nella sqadra più forte del mondo ce lo vedo...inzaghi no...tutto qui.


e mentre shevba fa segnare inzaghi a volte o crea occasioni indirette per cui si va in attacco e inzaghji può segnare...inzaghi non fa segnare sheva tranne rarissime occasioni....si ostacolano anzi.....

e sheva copre inzaghi no.....


per il resto su boriello sono daccordo....ma come ho detto va inquadrato in ottica di giovane che deve maturare....quindi fosse per me giocherebbe titolare in coppa italia....ma devi tenere presente che noi abbiamo davanti una stagione lunga con cali diforma e dio non voglia ma bisogna tenerli in conto anche infortuni......una stagione lunga non di campionato e coppa italia, ma di coppe e champions league oltre alle prime due.,.....e se boriello lo puoi far giocare in coppa italia e con acnora più coraggio in campionato (cosa che io farei....ma ancelotti che da spazio a kakà e boriello con i campioni sulla carta che abbiamo non ce lo vedo) quando arrivi in champion non puoi tenerlo presente......



rivaldo poi è un freno ancor più grosso....perchè la mia paura...è che siccome abbiamo li il pallone d'oro...anche se è una sega.....lo si fa giocare non mettendo ne boriello ne kakà....quanto dovrebbero.....e quando potrebbero.....

ecco perchè il nostro attacco non mi piace......

Io invece ne sono soddisfatto! Inutile dire che con Totti sarebbe stata altra musica, ma sinceramente sono soddisfatto dell'attacco!

Vorrei avere news da Badedas, almeno per sapere perchè è saltato l'affare... insomma il suo informatore qualcosa gli avrà detto!

[Denton84]

Originariamente inviato da teogros
Io invece ne sono soddisfatto! Inutile dire che con Totti sarebbe stata altra musica, ma sinceramente sono soddisfatto dell'attacco!

Vorrei avere news da Badedas, almeno per sapere perchè è saltato l'affare... insomma il suo informatore qualcosa gli avrà detto!

non solo da badedas....ma le voci non erano poche.....


cmq.....adesso o la roma non fa un una bella stagione e le possibilità si riaprono dall'anno prox....o altrimenti se arriva tra i primi quattro addio totti...

imho (anche se è meglio che non parli più )

[teogros]

Originariamente inviato da Denton84
non solo da badedas....ma le voci non erano poche.....


cmq.....adesso o la roma non fa un una bella stagione e le possibilità si riaprono dall'anno prox....o altrimenti se arriva tra i primi quattro addio totti...

imho (anche se è meglio che non parli più )

Si appunto, meglio non parlarne più!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da In flames
senza fare polemiche mi sembra che si debba dare il giusto risalto ad una partita che conta e ad un trofeo vinto a differenza delle partite di allenamento del precampionato che non contano nulla....

tutto qui...

Ma infatti se guardi bene non ho messo solo questa faccina, ma anche questa
Quindi la mia non era una frase solo per far polemica e basta.
Oltretutto, escludendo la prima partita contro la Juve persa ai rigori, è un dato di fatto che tutte le altre partite le abbiamo, fino a ieri, perse. O no?

[badedas]

WOW!

E non dico altro.

Anche perchè non ho altro da dire.

[homerr]

Originariamente inviato da badedas
WOW!

E non dico altro.

Anche perchè non ho altro da dire.

L'hai trovato il LuisII?

[badedas]

Originariamente inviato da homerr
L'hai trovato il LuisII?

Mi ero preoccupato per niente, l'autista sapeva già.

[marcolan]

Originariamente inviato da Denton84
guarda che ha ragione stein......a parte che secondo me simic nn gli fa nemmeno le scarpe a cafu.....e solo ancelotti non se ne accorge.....

per quello che ci serviva e l'abbiamo pagato è azzeccatissimo.
l'unico che vedo meglio è puyol.....con la difesa a 4 mi spiace ma stam come esterno destro non lo vedo......

purtroppo il top sarebbe un gemello di kaladze ma non c'è......

anche pancaro gioca bene.


cmq cafù non è un'ala....spinge molto ma non è un ala.....


e ha ragione homer a dire che dopo tassotti sulla destra per la difesa a 4 non c'è mai stato nessuno di decente.

ci si preoccupa per il sostituto di maldini ma forse un centrale forte è più facile da trovare che uno adeguato come esterno difensivo.



bho vedremo come va per puyol

La soluzione comunque c'è, perché se rientra Kaladze e proprio Cafu non va (ma deve avere contro squadre forti per non reggere in difesa) potrebbe giocare Pancaro sulla destra (ho le allucinazioni o a Cagliari giocava a destra?) e Kala a sinistra.
Anche se io vedrei bene Kala anche iniziare a giocare da centrale qualche partita per vedere se puo' sostiutire Maldini in caso di necessità e magari quando smetterà.

[marcolan]

Originariamente inviato da Denton84
non solo da badedas....ma le voci non erano poche.....


cmq.....adesso o la roma non fa un una bella stagione e le possibilità si riaprono dall'anno prox....o altrimenti se arriva tra i primi quattro addio totti...

imho (anche se è meglio che non parli più )

Stop!
Non iniziamo a parlare del prossimo anno, per favore