L'Australia pensa alla legge anti-troll: le piattaforme social devono identificare gli utenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ti_102846.html

Una proposta di legge vuole istituire l'obbligo per le piattaforme social di raccogliere dati identificativi dell'utente per casi di diffamazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LMCH]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ti_102846.html

Una proposta di legge vuole istituire l'obbligo per le piattaforme social di raccogliere dati identificativi dell'utente per casi di diffamazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sembra una cosa mirata a favorire certi "fornitori di contenuti" e certe tipologie specifiche di troll "con adeguata copertura legale" a scapito della libertà di informazione in generale.
Se andate vedere il passato di Morrison e di un certo magnate dei media di origine australiana mi sa che anche voi vedrete un nesso.

[andbad]

Originariamente inviato da LMCH

Sembra una cosa mirata a favorire certi "fornitori di contenuti" e certe tipologie specifiche di troll "con adeguata copertura legale" a scapito della libertà di informazione in generale.
Se andate vedere il passato di Morrison e di un certo magnate dei media di origine australiana mi sa che anche voi vedrete un nesso.

Gente molto più in gamba di me ha scritto fiumi di righe per dimostrare che chiedere obbligare all'identificazione una stronzata: basta farsi un giro su FB per verificare che la maggior parte dei troll postano tranquillamente col proprio nome e foto in bella vista. Un obbligo del genere non avrebbe alcun impatto.

Al contrario, obbligare le persone ad identificarsi impedirebbe a molti di esprimere il proprio pensiero liberamente, per non rischiare il posto di lavoro, amicizie o ritorsioni dallo Stato stesso (perché oggi magari è una democrazia, ma magari domani no...).

Ok, siamo tutti d'accordo che le fake news siano il male del nostro decennio, ma più che i troll il problema è l'informazione asservita al potere ed al fatturato sopra ogni cosa. Se vi fosse una legge che obblighi i media a verificare le notizie prima di pubblicarle (o per lo meno a rettificare in modo efficace), con pene severe (fossero anche solo economiche) forse si potrebbe arginare il problema. Ma fa troppo comodo a molti poter abbindolare i fessi con notizie manipolate ad arte, quindi la vedo dura.

By(t)e

[Tedturb0]

esatto.
Stesso obiettivo del denaro elettronico
https://www.ilgiornale.it/news/polit...e-1874653.html

al confronto il grande fratello era un benefattore

[Vash_85]

Ma non era una puntata di southpark quella dove volevano identificare i troll?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Tedturb0

esatto.
Stesso obiettivo del denaro elettronico
https://www.ilgiornale.it/news/polit...e-1874653.html

Ma quale contante e denaro elettronico, il crollo del made in italy è già partito da tempo, prevalentemente per colpa del lassismo italico (e del fatto che tale paese è rappresentato da debosciati senza spina dorsale); pure l'est pian pianino inizia a fottere il "belpaese".

[Ago72]

Sui social e anche su forum come questo, c'è una inpunità di fatto dove persone possono dire qualunque cosa senza conseguenza.

Ogggi si è scambiata la libertà di parola, con la libertà di poter dire falsità e insultare senza subire conseguenze. Sono due cose diverse, e la seconda deve essere punità. Ad oggi lo vedo difficile ottenere questo risultato, ma questo non vuol dire che non ci si debba lavorare.

[Hiei3600]

Che idiozia, l'unica autorità che dovrebbe avere il potere di identificare gli utenti è la polizia, non una compagnia privata di un social media che già ti profila dalla testa ai piedi per venderti le fregnacce... come dire diamo sempre più potere ai social media, obblighiamo gli utenti a dargli nome, cognome e fotocopia del documento di identità.

Con la scusa delle fake news e dei troll stanno facendo mattanza della libertà di espressione in tutto il mondo "ex" libero ... e la cosa preoccupante è che c'è veramente tanta gente che crede veramente alla favola del "Lo facciamo per proteggervi dai troll brutti e cattivi" si si vabbé...

[andbad]

Aggiungo una cosa:

l'allestimento di un sistema di reclami standardizzato che consenta di rimuovere velocemente i contenuti diffamatori

Ovvero: se sei Ciccio Pasticcio, parlamentare, segnali a Facebook i post scomodi che ti diffamano dicendo che devi restituire tra i 48 ed i 50 milioni.
Se sei Franco Rossi e scrivono che rubi, ti droghi e picchi i bambini solo perché non hai fatto entrare un no-vax nel tuo bar, la tua segnalazione finirà in coda e dopo 3 mesi risponderanno che non hanno rimosso i post perché rispettano gli standard delle community: per forza, è una community di merd@, gli standard saranno altrettanto luridi.

By(t)e

[WarDuck]

Personalmente faccio un appello a tutte le brave persone, sane, con valori e magari padri di famiglia, di eliminarsi il prima possibile da tutti i social network.

Bisogna riprendersi la vita reale, e far capire a questi signori che non contano nulla, ma veramente nulla.

[Pisell@]

Non vedo l’ora che approvino questa legge anche in Italia, anzi mi auguro in tutta Europa (visto che l’Europa si insinua praticamente ovunque come un regime cinese qualsiasi anche se nessuno lo nota -vedasi porta alimentazione obbligatoria per tutti -). Sarebbe finalmente la morte virtuale di tutte le sezioni commenti, forum pieni di malati di mente e bocca di fogna che insultano senza pietà. Sarà il primo passo per la morte di internet come contenitore di persone marce e per riportare la gente nel mondo reale fuori dalla rete, dove questi insultatori di professione non esistono (pensa te quanto si vergognano di mostrare quello che sono). Io ho vent’anni e provo un disagio profondo nei confronti dei 30/49 enni che popolano internet. Devono sparire, tutti dovremmo usare internet solo come mezzo e non come fine, non siamo stati all’altezza e mi ci metto anch’io tra quelli non. Oltre agli insultatori di professione però bisogna eliminare anche:

- i laureati da forum
- gli economisti da forum
- quelli che “studia”
- i pappagalli che ripetono sempre le stesse cose contro categorie di persone inesistenti (es quelli che vedono persone no 5G, terra piatta, vaccini inoculati dai cellulari ecc..). I matti sono coloro che polemizzano senza tregua su queste categorie di umani inesistenti
- i bot o sub-umani di sinistra/centro sinistra che infestano ogni libertà di espressione contrario al loro credo
- i bot o sub-umani di destra che discriminano i giovani o le fasce più deboli della popolazione (quelli del “militare obbligatorio”)
- i mujaidin della cancel culture della sinistra radical chic anglosassone
- i disagiati del “quando c’era lui”
- i china-fan boy genuflessi a un regime sanguinario
- gli esterofili/anti italiani in genere (quelli che “io in uk…”)
- gli influencer
- gli YouTubers che si credono Dio in terra
- i fanatici religiosi/comportamentali
- quelli con un profilo storico che commentano da anni in un forum/blog e si fanno la nomea di santoni curando di più questo che la vita reale (si notano perché sono H/24 li e sono di un’arroganza sfrenata)
- quelli che “io sono un moderatore, ho il potere di ucciderti virtualmente con un click (bannarti)”
- quelli che creano un sito di appassionati di telefonini (o di polli) che poi ha successo e diventano i nuovi steve jobs (solo su quel sito, fuori non esistono).
- quelli che ad ogni frase mettono “imho”
- i wikipediani del potere (amministratori, molto simili ai bannatori sopra ma più decadenti e peggiori dentro)

Internet deve tornare ad essere un mezzo, un luogo dove trovare non dove andare. Internet è una fogna assoluta e questi sono i materiali che vi galleggiano.

[Pisell@]

Ah dimenticavo un altro pezzo fondamentale: quello che puntualmente come l’evacuazione arriva e sminuisce un discorso sensato generale con attacchi personali (probabilmente perché rientra squallidamente tra la roba criticata) per fare il ganzo (quello che “eh ma te che fai questi discorsi allora…”) e becca gli applausi da altri suoi cloni umani composti dalla sua stessa materia.

Già come dimenticarlo questo.

[Ago72]

Originariamente inviato da Pisell@

<cut> Oltre agli insultatori di professione però bisogna eliminare anche:

io aggiungeri nella lista, quelli che fanno le liste di proscrizione

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Pisell@

Oltre agli insultatori di professione però bisogna eliminare anche: <Cut>

Okay quindi buttiamo fuori la maggior parte della gente in altre parole.

...ma non è più semplice evitare di stare su internet se proprio non piace chi ci gira attorno piuttosto che aspettarsi che siano tutti gli altri ad andarsene?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Pisell@

forum pieni di malati di mente

Avoja!

[randorama]

Originariamente inviato da Pisell@

Non vedo l’ora che approvino questa legge anche [...] materiali che vi galleggiano.

ti farei presente che hai fatto il tuo proclama/pippone su uno spazio social.
sono certo che ne trarrai conclusioni

[Pisell@]

Eccovi qua, vi avevo anticipato. Puntuali e banali, come le zanzare d’estate. Se non siete d’accordo non commentate e ignorate no? D’altronde l’avete dispensato voi questo consiglio, però ovviamente non lo applicate. Gli altri devono farlo…voi no. Come ogni santa volta i montessori da forum arrivano a dire che “non mi va bene quello che hai scritto”. Ma veramente credete che esista qualcuno sulla faccia della terra (anzi del web visto che siamo nel mondo virtuale) che ha ascoltato un “consiglio” non richiesto da uno sconosciuto con un nickname strano nella sezione commenti di un blog? Sto studiando da psicologo proprio per comprendere meglio la mente umana (e la mia, certamente). Poi...hanno usato anche il tocco di classe magico: l’emoticon. Mamma mia, una cosa mai vista prima. Che originalità. Di sicuro ascolterò la lezione che “Hiei3600” e “Randorama” vogliono darmi su un forum di computer riguardo una mia opinione personale scritta ad alcun destinatario su una proposta di legge australiana. Cosa? Non sono d’accordo con quelli che non sono d’accordo con me? No! Una roba mai vista prima su internet!

Ungete le tastiere, urge subito la controreplica (o un insulto, si fa prima e meglio..e magari ottenete anche qualche like facile): un utente che si è messo “pisello” come nome non è d’accordo con voi e ha deciso di ignorare il vostro fondamentale parere non richiesto su una sua personale idea. Inaccettabile. Peggio che uno sfregio alla madre. Sotto ora

[Pisell@]

Giusto per divertirmi: questo l’ho scritto sopra e immediatamente sotto siete comparsi:

Ah dimenticavo un altro pezzo fondamentale: quello che puntualmente come l’evacuazione arriva e sminuisce un discorso sensato generale con attacchi personali (probabilmente perché rientra squallidamente tra la roba criticata) per fare il ganzo (quello che “eh ma te che fai questi discorsi allora…”) e becca gli applausi da altri suoi cloni umani composti dalla sua stessa materia.

Il bello è che pensate (e lo so che è così) che appena ho chiuso questa pagina passino più di 5 secondi prima che mi dimentichi totalmente di questa inutile scenetta 🙃 e torni a vivere nel mondo vero a pensare alle cose vere. Spero che possa essere così anche per voi in realtà, perché sono convinto che stare male per il fango su internet (non è questo caso) sia la cosa più inutile e sbagliata del mondo. Mai avuto io Facebook, Twitter, Instagram, tik tok e compagnia bella. La cosa più spaventosa? Sapere che tutti (ma proprio tutti) i miei amici e conoscenti sono stati insultati, attaccati e minacciati almeno una volta i nella vita da sconosciti su internet.

La libertà di espressione già non c’è, ne fuori nè su internet. Perché siamo noi stessi a limitarcela fortemente a vicenda. Ma questo è un altro discorso.

[randorama]

Originariamente inviato da Pisell@

Eccovi qua, vi avevo anticipato. Puntuali e banali, come le zanzare d’estate. Se non siete d’accordo non commentate e ignorate no? D’altronde l’avete dispensato voi questo consiglio, però ovviamente non lo applicate. Gli altri devono farlo…voi no. Come ogni santa volta i montessori da forum arrivano a dire che “non mi va bene quello che hai scritto”. Ma veramente credete che esista qualcuno sulla faccia della terra (anzi del web visto che siamo nel mondo virtuale) che ha ascoltato un “consiglio” non richiesto da uno sconosciuto con un nickname strano nella sezione commenti di un blog? Sto studiando da psicologo proprio per comprendere meglio la mente umana (e la mia, certamente). Poi...hanno usato anche il tocco di classe magico: l’emoticon. Mamma mia, una cosa mai vista prima. Che originalità. Di sicuro ascolterò la lezione che “Hiei3600” e “Randorama” vogliono darmi su un forum di computer riguardo una mia opinione personale scritta ad alcun destinatario su una proposta di legge australiana. Cosa? Non sono d’accordo con quelli che non sono d’accordo con me? No! Una roba mai vista prima su internet!

Ungete le tastiere, urge subito la controreplica (o un insulto, si fa prima e meglio..e magari ottenete anche qualche like facile): un utente che si è messo “pisello” come nome non è d’accordo con voi e ha deciso di ignorare il vostro fondamentale parere non richiesto su una sua personale idea. Inaccettabile. Peggio che uno sfregio alla madre. Sotto ora

hai ragione

[raxas]

secondo me in Australia è possibile: sono pochi, non c'è bisogno d'altro.
Si possono conoscere tutti reciprocamente per nome.