|
|
|
|
Strumenti |
24-10-2021, 16:01 | #361 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
Predica bene e razzola male e questo è fantastico ma temo per lo stesso motivo non leggeremo più altre minchiate di caratura epica ...meriterebbero degli NFT vista la loro rarità |
|
24-10-2021, 17:49 | #362 | |||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3190
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Con la blockchain viene meno la necessità di un garante di cui fidarmi, questo è il suo ruolo principale, non pienamente risolvibile dalle soluzioni centralizzate. |
|||||||||
24-10-2021, 19:35 | #363 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2408
|
Grazie a te, per la tue consuete dettagliate controanalisi che entrano nel merito della questione e che arricchiscono tutti noi lettori di nuovi interessantissimi spunti. Nota: quattro anni fa, ai tempi dei post "deliranti", bitcoin valeva 1/4 di adesso e, cosa più importante, aveva una 50 di milioni di utenti in meno di adesso. Eppure eravamo al picco della bolla....
__________________
"The criminal part of fiat money is that you have to earn it twice. Fiat removes the ability to save and forces everybody to become an "investor", or more accurately, a gambler." |
24-10-2021, 19:56 | #364 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
ragazzi, se tutti i nocoiner sono cosi siamo letteralmente a cavallo.. comunque non l'hanno bannato mi sa, ho visto la lucina verde sotto al suo nome poco fa.... dai Ginooo deliziaci con qualche tua pagliacciata, ci manchi |
|
24-10-2021, 21:59 | #365 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3190
|
Ma infatti io seguo e commento tutti questi thread in cui si ripetono le stesse cose perché sono un termometro importantissimo. Quando non sentiremo più commenti alla Ginopilot sulle crittovalute si potrà liquidare tutto tranquilli, che saremo arrivati al picco.
|
24-10-2021, 22:14 | #366 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
|
|
24-10-2021, 22:20 | #367 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3190
|
Vabbè, dipende dalle necessità e dai progetti, io non vivo dentro una crittovaluta
A meno che non facciano tutti come El Salvador, e non vedo perché dovrebbero farlo anche Paesi con economia e moneta forte, prima di comprare qualcosa dovrai liquidare nella valuta locale. |
25-10-2021, 09:19 | #368 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
volevo dire che quando non sentiremo più minchioni sparare minchiate saremo ben oltre il picco..saremo a quando tra avere crypto o fiat camierà poco o niente, anzi forse sara meglio avere solo crypto.. |
|
25-10-2021, 11:41 | #369 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3190
|
Sì, ma quando vorrai comprare un'auto o una casa, in Italia, per gli Euro ci devi passare. Non è che posso emetterti una fattura con scritto 0,1 BTC, lo Stato si arrabbia se gli indichi l'IVA in BTC
|
25-10-2021, 11:43 | #370 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
ad ogni modo a un certo punto potrebbe convenire tenere quasi tutto in crypto e convertire solo quando c'è bisogno di fare acquisti. Non lo vedo uno scenario completamente improbabile. |
|
25-10-2021, 17:20 | #371 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2408
|
Quote:
Compresi i salvataggi: è notizia di oggi che per salvare il MPS si devono trovare 3 miliardi di euro entro dicembre https://www.ilriformista.it/mps-unic...albero-256516/ Per dirlo con un meme
__________________
"The criminal part of fiat money is that you have to earn it twice. Fiat removes the ability to save and forces everybody to become an "investor", or more accurately, a gambler." |
|
25-10-2021, 18:47 | #372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 4863
|
Quote:
top! |
|
14-01-2022, 22:13 | #373 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 625
|
Rispondo con un bel po' di ritardo ma ho trovato la discussione solo ora.
"Valore intrinseco", "fondamentali", ho notato che si è molto fatto perno su questi termini spesso a sproposito, e non solo qui, quando si parla di bitcoin. Innanzitutto il valore intrinseco, al di là di qualche significato tecnico attribuito all'espressione con abuso semantico, è un ossimoro, una fallacia logica: il valore per definizione è relativo all'utilizzatore. Possiamo accordarci al massimo sul definire (come sopra, con grande abuso di linguaggio, ma possiamo) il valore come "intrinseco" se è un valore relativo per un numero sufficientemente grande di persone/ambiti (e anche sul sufficientemente....) ma mi pare un inutile esercizio retorico: molto più sensato accettare che è relativo, dovuto ai casi d'uso e alle convenzioni sociali e spostare la discussione sulla "forza" di questi ultimi due elementi. Ciò premesso tornando al discorso sui beni rifugio e co: l'oro è un bene rifugio proprio per convenzione sociale (ben consolidata e radicata nei millenni, quindi piuttosto affidabile) e in piccola parte (un 10%) per i suoi casi d'uso industriali/ornamentali, che costituiscono sempre un valore relativo, che è abbastanza probabile si conservi per molto tempo, ma non certo (nuovi materiali che lo vadano sostituendo, la gente che semplicemente si rompe le balle di metterselo addosso, ecc). Inoltre la sua volatilità è relativamente bassa. Dall'altro lato abbiamo qualcosa come bitcoin, che pure basa il suo valore sui casi d'uso (principalmente la resistenza alla censura e la minor manipolabilità da parte degli stati, cose alle quali molta gente dà un valore), la minor frizione nelle transazioni specialmente in certi ambiti, ecc Per tali motivi (oltre all'ovvia speculazione) molta gente è disposta ad accettarla in cambio di beni/servizi sia direttamente (poco al momento, ma il trend è in crescita) che indirettamente, scambiandola con varie valute statali. Quindi di nuovo: convenzione sociale, esattamente come per l'oro, ma più recente quindi potenzialmente più fragile. D'altro canto il mondo moderno si evolve molto più rapidamente, specialmente in ambito digitale, quindi per sua natura un asset del genere parte avvantaggiato e potrebbe aver bisogno di molto meno tempo per avere la stessa affidabilità di accettazione. Quindi il "valore intrinseco", i "fondamentali" con abuso di linguaggio non stanno tanto nell'energia spesa per minarli, quello è il prezzo per avere certe caratteristiche (decentralizzazione, security), quanto nelle possibilità che offre (vedi sopra). Quindi da un lato abbiamo qualcosa come l'oro, sicuramente con molto più storico di affidabilità e spalleggiato da convenzioni sociali molto più radicate, ma probabilmente all'apice della sua curva di adozione (e quindi stabile, anche nel senso di minori potenziali apprezzamenti) dall'altro un asset la cui affidabilità futura come riserva è molto più una scommessa, ma con caratteristiche idonee e con probabilmente ancora molta strada da fare nella sua curva di adozione, nel caso continuasse a consolidarsi (basta confrontare il suo marketcap con quello dell'oro, tenendo presente che non ha soltanto lo use case di riserva di valore/inflation hedge, oltretutto). Più il discorso che è già stato fatto che queste sue caratteristiche potrebbero renderla una riserva migliore dell'oro se prendesse sufficientemente piede (miglior trasferibilità/conservabilità/frazionabilità/difficoltà di confisca). Sicuramente una scommessa, higher risk higher reward, ma non di certo insensata o "senza fondamentali mentre invece l'oro li ha perchè è fisico" come qualcuno continua ad andar delirando. Ultima modifica di Informative : 14-01-2022 alle 22:16. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:06.