|
|
|
|
Strumenti |
30-10-2017, 13:34 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Nvidia o AMD? Vi è ancora differenza?
Anni fa ricordo che usavo preferibilmente Nvidia perché i suoi driver proprietari facevano davvero la differenza. Al 2017 la situazione come si presenta?
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user |
30-10-2017, 15:13 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Quote:
Piuttosto il problema adesso ce l'ha Nvidia visto che non vuole giocare secondo le regole imposte dagli sviluppatori di Wayland. Nvidia insiste nel voler usare gli egl streams, mentre tutta la comunita' Wayland supporta bgm. C'e' stata mesi fa anche una presa di posizione degli sviluppatori di KDE, che hanno detto che egl streams loro non lo supporteranno mai. |
|
03-11-2017, 01:22 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Per me ora con amdgpu liberi e' molto meglio AMD, io ho una rx580 e quando aggiorno e' tutto dentro la distro. C'e' ancora da stare un po' bleeding edge ma col tempo anche nelle distro stabili ci saranno mesa / moduli che fanno funzionare tutto, io sono su Debian Sid e non ho problemi col kernel e xorg di default.
|
03-11-2017, 19:01 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Messaggi: 4
|
Se volete Linux, a mio parere oggi non ha senso comprare una Nvidia, i driver proprietari sono una grande rottura (nel vero senso della parola), ad esempio se volete una distribuzione rolling release i driver proprietari si rompono ad ogni aggiornamento del kernel. Meglio Amd o un'integrata Intel se non si hanno pretese.
|
04-11-2017, 07:56 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7058
|
Quote:
http://www.phoronix.com/vr.php?view=24991 Le cose cambiano leggermente con vulkan in quanto il driver opensource è ancora immaturo, ma lo sviluppo procede spedito. Infatti qualche giorno fa è stato rilasciato il porting di f1 2017 per linux che supporta solo vulkan e soltanto il driver opensource: https://www.gamingonlinux.com/articl...upported.10643 |
|
04-11-2017, 12:14 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Quote:
- firmware-amd-graphics |
|
04-11-2017, 13:03 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7058
|
Quote:
E' vero che il firmware è un binario closed source, ma questo non causa alcun problema durante l'aggiornamento del kernel poichè il firmware rimane tale e quale. |
|
04-11-2017, 14:07 | #8 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Messaggi: 4
|
Sul mio portatile comprato recentemente ho una Amd, essendo un notebook che utilizzo principalmente per navigazione, posta, documenti e multimediale avevo optato per una soluzione di fascia bassa (poco più di 200 euro in offerta). La prima cosa che ho fatto è stato cambiare l'hard disk con un SSD (le differenze di performance sono evidenti) e mettere openSUSE, che ha riconosciuto tutto al volo.
Mi trovo benissimo, tra l'altro funzionano bene anche alcuni giochi non particolarmente esosi come supertuxkart. Sul desktop invece con Nvidia, ogni volta devo installare i driver proprietari e se va tutto bene perdo comunque lo splash screen, se per caso l' installazione diventa problematica, si ottiene il classico schermo nero. Mi piacerebbe sostituirla con una Amd....vedrò ! |
04-11-2017, 16:01 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2987
|
AMD supporta anche le configurazioni con due schede video sui portatili (tipo la optimus di nvidia)?
Io da quando ho linux ho sempre avuto schede nvidia e con archlinux non ho problemi al riguardo. Tuttavia per quando sarà il momento di aggiornare vorrei capire se è il caso di pensare ad AMD (mantenendo però la CPU intel). I pochi produttori di notebook linux continuano ad avere Nvidia.
__________________
ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE |
04-11-2017, 16:04 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
AMD rientra nella dicitura generale PRIME https://wiki.archlinux.org/index.php/PRIME
Considerando che anche i driver Nvidia closed la supportano, penso funga adeguatamente. Mai provato perche' anch'io ho un portatile con GPU Nvidia ( per forza ). |
05-11-2017, 13:50 | #11 |
Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 71
|
Io starei su PC con CPU AMD e GPU radeon, che secondo molti sono al pari, come compatibilità, e forse con prestazioni migliori di CPU Intel e GPU Intel, la GPU Nvidia la prenderei solo se accoppiata a CPU intel, mentre non saprei nel caso di CPU Intel e GPU radeon quali potrebbero essere i problemi (la mia esperienza è limitata ai miei pc, o quelli di amici/parenti).
|
08-11-2017, 02:12 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Mi permetto di dissentire: la stabilita' / comatibilita' delle integrate intel e' impareggiabile nei secoli e nei secoli. Tanto per dire in questo momento se mando in sleep la mia macchina con amdgpu quando si risveglia si fotte i display secondari, mai avuto un problema in anni e anni con intel
|
08-11-2017, 09:46 | #13 |
Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 71
|
Io difatti qualche mese fa chiesi consiglio proprio per questo motivo, alla fine presi un desktop con CPU Intel e GPU integrata intel, più che altro perché non so smanettarci dietro in caso di problemi e non avendo esigenze di gioco particolari ho deciso per questa configurazione base.
Chi usava CPU AMD e grafica radeon, dissentiva, in quanto soddisfatti delle prestazioni, e compatibilità, prestazioni secondo loro migliori, a parità di prezzo. Penso che per i PC nuovi non ci siano grossi problemi... piuttosto è un incognita per quelli più vecchi. Uno dei miei con CPU core Duo e GPU Nvidia, funziona meglio con gli open. Per i nuovi, mi chiedo la compatibilità fra CPU Intel e grafica dedicata radeon. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:33.