La US Air Force ha condotto un test con un aereo controllato dall'IA che ha affrontato un pilota umano

[Alodesign]

Originariamente inviato da Mars95

E cosa cambia colpire un aereo con un missile normale o con uno EMP?
Ah si, che i primi esistono mentre i secondi no

Non rispondo neanche perché mi sa che manchi di nozioni basi.

Secondo, non è che se una cosa non esiste, allora non potrà esistere poi.

[Mars95]

Originariamente inviato da Alodesign

Non rispondo neanche perché mi sa che manchi di nozioni basi.

Secondo, non è che se una cosa non esiste, allora non potrà esistere poi.

"manchi di nozioni basi"

La base è che se colpisco un aereo con un missile normale esplode e precipita, se lo colpisco con un missile EMP (quando e se esisterà) si spegne e precipita.
Quindi visto che fanno lo stesso lavoro perché dovrei inventare un missile EMP?

Senza contare che pilotato da una IA o da un pilota senza elettronica l'aereo non vola quindi l'ipotetico missile EMP funzionerebbe in entrambi i casi.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Mars95

"manchi di nozioni basi"

La base è che se colpisco un aereo con un missile normale esplode e precipita, se lo colpisco con un missile EMP (quando e se esisterà) si spegne e precipita.
Quindi visto che fanno lo stesso lavoro perché dovrei inventare un missile EMP?

Senza contare che pilotato da una IA o da un pilota senza elettronica l'aereo non vola quindi l'ipotetico missile EMP funzionerebbe in entrambi i casi.

Un missile EMP potrebbe avere, ipoteticamente visto che ancora non esiste, un raggio di azione esplosivo maggiore, disattivando anche 2 o più aerei nelle vicinanze. Quindi non dovrebbe entrare per forza in contatto o nelle vicinanze del veivolo come nel caso di un missile normale.
Una volta disattivato entrambi vanno giù, ma il pilota può salvarsi eiettandosi.
A quel punto si vede se economicamente ne vale la pena.

Probabilmente ancora non si è riuscito a miniaturizzare una testata EMP o risulta troppo anti economico, ma come per tutte le tecnologie belliche, si trova sempre una contromisura.

Altro aspetto è: "come fa una IA a capire quale bersaglio colpire?" Glielo dice l'umano. E allora tanto vale mandare un drone.