Folding@Home

[frankie]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ne sto scaccolando una da 125k, sono al 19,38% e mancano ancora 1,86 giorni.
Ho bisogno di una 3070, si stabilizzeranno mai le forniture e i prezzi?

PS: Dite a blackjacksli di smetterla di giocare a giochi buggati e di iniziare a scaccolare con la belva, cosi vediamo se funziona bene.

Se poi samsung si perde i container...

Ogni riferimento a cyberpunk nei post precedenti è puramente casuale vero

[Folgore 101]

Originariamente inviato da frankie

Se poi samsung si perde i container...

Ogni riferimento a cyberpunk nei post precedenti è puramente casuale vero

Si sono persi container di 30x0? No dai, dimmi che non è vero, già son poche e se ne perdono pure per strada, non ci siamo proprio.

Non gioco, che c'entra cyberpunk?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Folgore 101

Si sono persi container di 30x0? No dai, dimmi che non è vero, già son poche e se ne perdono pure per strada, non ci siamo proprio.

È una fake news apparsa qualche giorno fa.

Ragazzi, buon 2021 e speriamo di poter smettere quanto prima di scaccolare sul COVID-19!

[frankie]

Io sto notando che ci sono WU che sulla GPU usano:
0% Copy
20% copy
50% copy

oltre al 100% Cuda.

[frankie]

Seguendo questa pagina
https://foldingforum.org/viewtopic.php?p=346637#p346637

Sono riuscito a far partire il folding su iGPU intel

Una intel 630 (cpu 7xxx) fa 23.000 PPD, non male rispetto alla sola CPU. Loro indicano che è conveniente dalla serie 9 in poi.

Certo ci sono difetti come scritto nei thread specifici, ma è sempre scaccolamento in più.

Anzi molti potrebbero scaccolare con le GPU integrate, alla fine bisogna mettere i driver intel aggiornati e attivare il beta-gpu

[Spitfire84]

ragazzi, ancora 13 posizioni ed entriamo nella top500!!!

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da Spitfire84

ragazzi, ancora 13 posizioni ed entriamo nella top500!!!

io ho gpu e cpu fisse al 100%!!!

Vediamo se mi riesce di trovare una scheda ampere... nel caso dovrei aumentare folding e liberare una 1080 ti rog

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Maurizio XP

io ho gpu e cpu fisse al 100%!!!

Vediamo se mi riesce di trovare una scheda ampere... nel caso dovrei aumentare folding e liberare una 1080 ti rog

se la 1080 Ti la vendi (a un prezzo giusto e non seguendo la follia del periodo) fai un fischio

[frankie]

Fatemi un fischio per roba più insulsa, tipo 1060 / 1650 o cose simili.
Sarebbe meglio una 3050 ma dalla teoria alla pratica passerà un anno.

Io scaccolo di continuo fino a lunedì al 100%

[frankie]

Originariamente inviato da frankie

Seguendo questa pagina
https://foldingforum.org/viewtopic.php?p=346637#p346637

Sono riuscito a far partire il folding su iGPU intel

Una intel 630 (cpu 7xxx) fa 23.000 PPD, non male rispetto alla sola CPU. Loro indicano che è conveniente dalla serie 9 in poi.

Certo ci sono difetti come scritto nei thread specifici, ma è sempre scaccolamento in più.

Anzi molti potrebbero scaccolare con le GPU integrate, alla fine bisogna mettere i driver intel aggiornati e attivare il beta-gpu

I risultati dell'utilizzo della GPU del i3 7100 sono stati deludenti. Da specifiche davano come necessario almeno una GPU dalla serie 9. Le serie precedenti sono compatibili ma con un bel MA.

Alla fine da quello che sono riuscito a capire i driver intel con le serie precedenti non è che non eseguono le istruzioni OpenCL, ma le dirottano alla CPU. Difatti l'utilizzo della GPU da taskmanager sta a poche percentuali, ma secondo me date dal GDI.

Alla fine fai girare il core 0x22 su un core della CPU. Conviene?
No.

Servirebbero prove su una CPU recente intel.

[aled1974]

ma ti assegnava i punti?

perchè da quel che avevo letto io l'anno scorso si poteva forzare la gpu integrata ma non sarebbero stati assegnati crediti, una sorta di beta-testing insomma


intanto 507.... con tendenza al rialzo


ho ricominciato da un po' anche io, ma non sono per niente contento

sono su un'installazione pulita di w10, la macchina scaccola bene (finalmente) ma non so perchè, non vuole inviare il risultato.... ore e ore di tentativi falliti con questo messaggio:


ERROR:WU02:FS02:Exception: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0



quindi quando poi alla fine ci riesce (anche +24h) di fatto la WU ha prodotto solo una frazione minima dei crediti reali, siamo a livello che partendo da un risultato di 200/300k punti alla fine quando il server remoto recepisce sono diventati 30/50k


ti passa la voglia di scaccolare f@h e contribuire al solo boinc

ciao ciao


P.S.
la cosa strana è che se pingo il server che sta dando errore il ping va a buon fine, anche ripetutamente

proprio non capisco

[frankie]

Non ho controllato, ma i punti mi pareva che fossero assegnati. Come ho detto erano ridicoli, a quel punto vale lasciare CPU.

Ma la tua installazione di W10 è "standard" o ha qualcosa di personalizzato. Idem per FAH, personalizzata o "automatica"

PS 1000WU

[aled1974]

tutto standard, questa la situazione attuale dopo aver lasciato macinare il f@h tutta la notte


^^ cliccami



ciao ciao



Edit
vedo che le wu che mi mandano scendono di punteggio, e giustamente se poi invio cragne da 40/50k

[frankie]

Che sia la rete?
Guarda bene il file di log, nelle righe opportune del primo invio.
al massimo senti il forum F@H

[aled1974]

mi sembra strano dato che nel mentre ho anche cambiato operatore internet e router

il forum f@h in questo frangente è purtroppo inutile, in tutte le discussioni analoghe si ipotizza un problema nel server di ricezione (ma a me lo fa con quasi tutti) e di provare quindi a pingarlo per vedere se è down (ma dalla prova risultano attivi)

pace, l'importante è il risultato del calcolo, i crediti sono un di più


dai che manca "poco" per la top 500

ciao ciao

[Maurizio XP]

Ovviamente avrai provato a reinstallare il client? Non è cambiato nulla?

[aled1974]

nada, comunque grazie per il suggerimento, vediamo se fanno uscire una nuova rella

ah, ho anche impostato i permessi nel firewall e inserito tra le esclusioni dell'antivirus, avevo dimenticato di dirlo

ciao ciao


Edit
nel mentre che ho finito di passare l'aspirapolvere e il mocio in casa non mi ero accorto che due delle quattro wu alla fine le ha uppate, rimangono ancora due "appese" li a perdere credito



la penserò strana io ma o dovrebbe andare sempre oppure mai... qui invece uppa random

[frankie]

Il log, riporta cosa dice il log, da quello si dovrebbe capire

[Maurizio XP]

Ma usi una beta?

[leoben]

Cavolo, anche io ho diverse wu lì ferme che non vengono uppate...
Ne ho 7 finite che sono in Status Send e ETA unknown...
Questo sotto è parte del mio log, dove esce il problema sull'upload:

:WU04:FS01:Uploading 17.89MiB to 206.223.170.146
17:13:33:WU04:FS01:Connecting to 206.223.170.146:8080
17:14:03:WARNING:WU04:FS01:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0
17:14:03:WU04:FS01:Trying to send results to collection server
17:14:03:WU04:FS01:Uploading 17.89MiB to 128.252.203.10
17:14:03:WU04:FS01:Connecting to 128.252.203.10:8080
17:14:33:ERROR:WU04:FS01:Exception: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

Altre volte l'upload sembra arrivare quasi al 100% e poi va in errore:

16:33:02:WARNING:WU06:FS01:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0
16:33:02:WU06:FS01:Trying to send results to collection server
16:33:02:WU06:FS01:Uploading 31.21MiB to 18.188.125.154
16:33:02:WU06:FS01:Connecting to 18.188.125.154:8080
16:33:08:WU06:FS01:Upload 41.65%
16:33:14:WU06:FS01:Upload 48.26%
16:33:20:WU06:FS01:Upload 54.67%
16:33:26:WU06:FS01:Upload 61.48%
16:33:32:WU06:FS01:Upload 67.68%
16:33:38:WU06:FS01:Upload 74.49%
16:33:44:WU06:FS01:Upload 81.30%
16:33:50:WU06:FS01:Upload 87.71%
16:33:56:WU06:FS01:Upload 94.52%
16:34:31:ERROR:WU06:FS01:Exception: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0