Il fallimento delle auto a idrogeno, ora anche Toyota si arrende? Ecco i motivi

[Mars95]

Originariamente inviato da euscar

Semi OT (perché si rimane in tema di passaggio green).

Notizia di oggi (nel senso che l'ho sentita al TG5 oggi): Transizione energetica, annunciati 1200 esuberi tra i più importanti produttori di componenti per auto (700 alla Bosch, 500 alla Marelli).

Ah adesso è colpa della transizione energetica che non c'è ancora stata?

[nickname88]

Originariamente inviato da Riccardo82

finchè non si passerà al nucleare non se uscirà facilmente.

L'unica alternativa è come dice calabar, grandi centri di accumulo distribuiti per la rete per efficentare il trasporto e lo stoccaggio.

altrimenti aspettiamo 20 anni e sotto con nucleare ah no 20 anni non ce li abbiamo.

allora sotto col nucleare..

PS: complimenti al genio che vuole disboscare il mondo per farsi un giretto in macchina.. very green my friend.. o come direbbe il maestro.. sei forte ragazzo ;-)

NUCLEARE ?
Shhhh ....... non si possono dire certe cose quì !

Se bestemmi compi un atto meno grave in confronto.

Purtroppo di sognatori ad occhi aperti e di gente che vive nelle favole ne è pieno ( troppo ) il mondo.

[Gio22]

Originariamente inviato da euscar

Semi OT (perché si rimane in tema di passaggio green).

Notizia di oggi (nel senso che l'ho sentita al TG5 oggi): Transizione energetica, annunciati 1200 esuberi tra i più importanti produttori di componenti per auto (700 alla Bosch, 500 alla Marelli).

è tutto il settore della z.i di bari a essere in crisi
getrag,nuovo pignone,isotta fraschini, graziano trasmissioni...rimarrà solo la bridgestone (che pure a suo tempo ha ridotto il personale) e solo in quanto le gomme serviranno anche all'auto elettrica.

[davide3112]

Il vero problema è che fra un po' dovremo fare i conti con una richiesta di energia elettrica tale che dovremo per forza fare scelte impopolari.
E non illudiamoci di sopperire con le rinnovabili perchè anche se coprissimo l'intero deserto del Sahara di fotocelle non saremo neanche a metà del fabbisogno.

[rigelpd]

Originariamente inviato da davide3112

Il vero problema è che fra un po' dovremo fare i conti con una richiesta di energia elettrica tale che dovremo per forza fare scelte impopolari.
E non illudiamoci di sopperire con le rinnovabili perchè anche se coprissimo l'intero deserto del Sahara di fotocelle non saremo neanche a metà del fabbisogno.

Panzane

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nickname88

NUCLEARE ?
Shhhh ....... non si possono dire certe cose quì !

Se bestemmi compi un atto meno grave in confronto.

Purtroppo di sognatori ad occhi aperti e di gente che vive nelle favole ne è pieno ( troppo ) il mondo.

considera che per costruire il reattore 3 di Flamanville ci sono voluti 15 anni (e ancora non è operativo) e 20 Miliardi di euro. In Italia, visto che un opera come la TAV costa 3 volte per km più della Francia, un reattore sarebbe costato 50-60 Miliardi e ci sarebbero voluti 30 anni ad essere realisti e anche un pò ottimisti, tenendo anche conto che sarebbe di una generazione successiva rispetto a quello francese..

[RM10]

Originariamente inviato da rigelpd

Panzane

Fortunatamente, nonostante la palese ignoranza totale in ambito ecologico dei cosiddetti "ecologisti", nessuno potrà mai ricoprire il deserto del Sahara di pannelli solari: il danno ecologico che ne deriverebbe sarebbe colossale per tutto l'ecosistema del Sahara e anche per gli ecosistemi adiacenti. Già, perché c'è ancora chi crede che nel deserto non ci sia vita e non ci siano dei delicatissimi equilibri da tutelare perché fondamentali per tutta la macro-regione del Nord Africa, dalle coste mediterranee fino alla savana.

[igiolo]

Originariamente inviato da frankie

@the fox.
Il V2G è da molti considerato assurdo per sua stessa definizione.

Invece non hai considerato che almeno l'80% della ricarica, per ora, la si fa a casa senza stravolgere nulla.

invece ti assicuro che il v2XXX è il game changer per chi è dell'ambiente
credimi

[ziozetti]

Originariamente inviato da xarz3

- la densità energetica dell'idrogeno é oltre 100 volte maggiore (33000 Wh/kg va 230 Wh/kg delle batterie delle model 3) a quella delle batterie

Il problema è che l'idrogeno non si vende a fette ma sotto forma di gas quindi, per quanto possa essere compresso, offrirà comunque un'autonomia minore rispetto alla benzina/gasolio.

Oltre al fatto che comprimere a 700-1000 bar l'idrogeno è tutt'altro che comodo e semplice (lasciando totalmente da parte i costi e il pericolo che comporta la compressione).

[fabio75i]

Per me un approccio al problema di tipo "convenienza economica" o "efficienza" è sbagliato in partenza. Se esiste una soluzione full-green da produzione a fruizione va imposta e stop. La Terra esiste da milioni di anni se non miliardi e se noi replicassimo nei prossimi 500 anni l'inquinamento degli ultimi 100 siamo belli che morti tutti

[rigelpd]

Originariamente inviato da RM10

Fortunatamente, nonostante la palese ignoranza totale in ambito ecologico dei cosiddetti "ecologisti", nessuno potrà mai ricoprire il deserto del Sahara di pannelli solari: il danno ecologico che ne deriverebbe sarebbe colossale per tutto l'ecosistema del Sahara e anche per gli ecosistemi adiacenti. Già, perché c'è ancora chi crede che nel deserto non ci sia vita e non ci siano dei delicatissimi equilibri da tutelare perché fondamentali per tutta la macro-regione del Nord Africa, dalle coste mediterranee fino alla savana.

Questo commento mi fa pensare che non hai compreso l'immagine che ho postato...

[Jackari]

Originariamente inviato da Mars95

Ah adesso è colpa della transizione energetica che non c'è ancora stata?

ovvio perchè se le auto non si producono più....

Originariamente inviato da fabio75i

Per me un approccio al problema di tipo "convenienza economica" o "efficienza" è sbagliato in partenza. Se esiste una soluzione full-green da produzione a fruizione va imposta e stop. La Terra esiste da milioni di anni se non miliardi e se noi replicassimo nei prossimi 500 anni l'inquinamento degli ultimi 100 siamo belli che morti tutti

e quindi per non essere morti tra cent'anni moriamo di fame subito....
basta capitalismo liberale si superdittatura alla cinese

[dado1979]

Originariamente inviato da rigelpd

Panzane

La panzana é quell'immagine.

[fabio75i]

"e quindi per non essere morti tra cent'anni moriamo di fame subito...."

Caro Jackari il pianeta deve sopravvivere e stop e se il prezzo da pagare fossero anche 7 degli 8 miliardi di esseri umani va pagato il prezzo.
Invece l'uomo si comporta e comporterà sempre come un virus moltiplicandosi e dando fondo a tutte le risorse disponibili fino alla fine