[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Rebel1100

Ancora test con RX6600xT..

Project Cars, Risoluzione 2K qualità ULTRA e settaggi grafici tutti al massimo:

Aprendo lo screenshot vedrete in alto a sinistra frequenze, temperature e FPS

La 6600XT sorprende sempre di più.

Si quando non si satura la banda e l'infinity cache pompa va molto bene

[aldogdl]

Originariamente inviato da Rebel1100

Furmark lo considero un test inutile..ci sono altri test che scaldano altrettanto inutilmente come quello di OCCT ad esempio.. Comunque sia la scheda in ogni condizione non supera i 65/70 gradi, vai tranquillo

Furmark non è un test inutile, è un software piccolo e leggero che però stressa la scheda video facendo aumentare rapidamente le temperature d'esercizio. Te lo avevo chiesto più che altro per fare il raffronto con le temperature registrate con la mia RX 570 8gb.
Cmq uso anche altri software per testare la vga oltre che a giochi installati sul pc.

[kean3d]

Originariamente inviato da Rebel1100

Ho notato che la frequenza ram sulla mia Sapphire Nitro non va oltre i 2170mhz senza che poi si abbia un black screen quando si va a testare, come se fosse impostato un limite dalla stessa AMD, anche alzando di soli 5mhz oltre tale soglia..la tua Asus quanto tira sulle ram? E che bandwitch ti da GPU Z? La 5700xt ad esempio sta molto sotto su Shadow Of the Tomb Rider facendo 116fps contro i 137 della mia Sapphire

Micron? a quanto vedo oltre i 2160-2170 non vanno,
io per ora settato a 2150 ,275gb/s bandwidth
undervolt core a 1130mv
boost Def per ora
devo ancora testare bene tutto

poi con MorePowerTool volendo si può aprire il vaso di pandora
e cercare compromessi migliori

[Rebel1100]

Originariamente inviato da kean3d

Micron? a quanto vedo oltre i 2160-2170 non vanno,
io per ora settato a 2150 ,275gb/s bandwidth
undervolt core a 1130mv
boost Def per ora
devo ancora testare bene tutto

poi con MorePowerTool volendo si può aprire il vaso di pandora
e cercare compromessi migliori

Le tue ram vanno quanto le mie Samsung.. Circa 280gb/s di banda passante.
Queste 6600xt funzionano diversamente.. Sono limitate dal TDP.. La Nitro ha già il vaso di pandora aperto con un tdp che arriva a 160watt se necessario tenendo i 2800mhz sul core(2740 effettivi).. Oltre non si va perché AMD ha impostato un limite architetturale che probabilmente neanche more power tool può far superare.. La Nitro comunque ha già il tdp sbloccato.
Il consiglio è di lasciare il voltaggio di fabbrica e tirare su la frequenza finché regge, tanto la scheda consuma e scalda poco, non serve undervoltare

[kean3d]

Originariamente inviato da Rebel1100

Le tue ram vanno quanto le mie Samsung.. Circa 280gb/s di banda passante.
Queste 6600xt funzionano diversamente.. Sono limitate dal TDP.. La Nitro ha già il vaso di pandora aperto con un tdp che arriva a 160watt se necessario tenendo i 2800mhz sul core(2740 effettivi).. Oltre non si va perché AMD ha impostato un limite architetturale che probabilmente neanche more power tool può far superare.. La Nitro comunque ha già il tdp sbloccato.
Il consiglio è di lasciare il voltaggio di fabbrica e tirare su la frequenza finché regge, tanto la scheda consuma e scalda poco, non serve undervoltare

si normale, funzionano un po' come le cpu ryzen, con i vari tdc,edc e ppt limit annessi, devo ancora studiarle; ultima gpu amd avuta fu polaris rx 570..

so che con morepowertool si possono modificare vari paramentri/voltaggi, vsoc e incrementare limiti, ma.. da usare con le pinze.
si, PL settabile a +20% anche la Asus Dual

a giorni mi metterò dietro a testare un po'

[kean3d]

ci sto facendo mattina ma
per chi fosse interessato:
https://www.igorslab.de/en/amds-rade...list-practice/

alzando senza esagerare
tdc soc, memory mvdd e fclk
si ottengono buoni risultati senza rischiare troppo,
attenzione

[Rebel1100]

Originariamente inviato da kean3d

ci sto facendo mattina ma
per chi fosse interessato:
https://www.igorslab.de/en/amds-rade...list-practice/

alzando senza esagerare
tdc soc, memory mvdd e fclk
si ottengono buoni risultati senza rischiare troppo,
attenzione

Ho provato la modifica per alzare un pelo i limiti ed effettivamente sta funzionando..vediamo di quanto si migliora in game



Mi correggo la mia monta chip Micron e non Samsung, mi sono confuso con l' altra scheda video del secondo pc.

[Rebel1100]

Allora, ho fatto molteplici prove e senza farla troppo lunga tiro le conclusioni:

Come sospettavo, chi parte già da un' ottima base come la Sapphire Nitro 6600xt che ha già i valori di TDC sbloccati a 130A, può evitare di seguire la guida di cui sopra.
La scheda raggiunge e sfora i 160 watt di TDP impostati di fabbrica per ottenere il massimo dai 1.15v settati per la gpu e i 2800mhz di frequenza di boost, raggiungendo un hot spot di 90 gradi in casi limiti e 65 gradi sulla GPU.
Ho provato ad alzare il limite TDC di ulteriori 3A arrivando a 133A e il Power Limit a oltre 160watt, ma i consumi rimangono quelli (162watt sotto Shadow Of The Tomb Rider) e 1 FPS di differenza perchè di fatto la scheda regge 2800mhz in maniera più stabile adesso rispetto a prima.
Per andare oltre bisogna dare volt alla gpu e salire oltre 1.15v e la cosa potrebbe essere un problema perchè si andrebbe a sforzare il reparto alimentazione VRM con rischio serio di danneggiamento.

Per quanto riguarda la RAM, alzando il valore MVDD da 1350mv a 1400mv, si ha più margine di stabilità e si riescono a prendere i 2200mhz senza black screen, ma ho notato una certa instabilità nel benchmark in quanto ogni tanto si presentavano vistosi cali di framerate. La frequenza ottimale e stabile quindi rimane di 2170mhz per i chip Micron. Si potrebbe provare ad alzare il VDDCI da 850 a 900mv però non avendo sottomano le temperature dei chip ram in quanto la scheda non ha il sensore, eviterei di farlo.
Una cosa che non mi torna è perché andare a modificare il FCLK da 1800 a 1980mhz che poi andrebbe a lavorare in asincrono stando a vedere dalla tabella dei valori di more power tool.. Inoltre non mi pare porti a benefici, almeno su Tomb Raider non cambia nulla nelle prestazioni.

In coclusione da quello che ho capito e provato, se prendete una Nitro+ o una scheda già OC di fabbrica, evitatevi grattacapi e rischi inutili. Chi invece ha una 6600xt normale può beneficiare di queste modifiche e avere un aumento di FPS sostanzioso, parliamo di circa 15/20 FPS su Shadow of the Tomb Rider.

In attesa di altri vostri riscontri sulla faccenda.

[Rebel1100]

Ecco quì il gioco PROJECT CARS che spreme la 6600xt al suo TDP max con punte sui 163watt

[Rebel1100]

RX 6600 XT con Folding@Home

[kean3d]

Originariamente inviato da Rebel1100

Allora, ho fatto molteplici prove e senza farla troppo lunga tiro le conclusioni:

Come sospettavo, chi parte già da un' ottima base come la Sapphire Nitro 6600xt che ha già i valori di TDC sbloccati a 130A, può evitare di seguire la guida di cui sopra.
La scheda raggiunge e sfora i 160 watt di TDP impostati di fabbrica per ottenere il massimo dai 1.15v settati per la gpu e i 2800mhz di frequenza di boost, raggiungendo un hot spot di 90 gradi in casi limiti e 65 gradi sulla GPU.
Ho provato ad alzare il limite TDC di ulteriori 3A arrivando a 133A e il Power Limit a oltre 160watt, ma i consumi rimangono quelli (162watt sotto Shadow Of The Tomb Rider) e 1 FPS di differenza perchè di fatto la scheda regge 2800mhz in maniera più stabile adesso rispetto a prima.
Per andare oltre bisogna dare volt alla gpu e salire oltre 1.15v e la cosa potrebbe essere un problema perchè si andrebbe a sforzare il reparto alimentazione VRM con rischio serio di danneggiamento.

Per quanto riguarda la RAM, alzando il valore MVDD da 1350mv a 1400mv, si ha più margine di stabilità e si riescono a prendere i 2200mhz senza black screen, ma ho notato una certa instabilità nel benchmark in quanto ogni tanto si presentavano vistosi cali di framerate. La frequenza ottimale e stabile quindi rimane di 2170mhz per i chip Micron. Si potrebbe provare ad alzare il VDDCI da 850 a 900mv però non avendo sottomano le temperature dei chip ram in quanto la scheda non ha il sensore, eviterei di farlo.
Una cosa che non mi torna è perché andare a modificare il FCLK da 1800 a 1980mhz che poi andrebbe a lavorare in asincrono stando a vedere dalla tabella dei valori di more power tool.. Inoltre non mi pare porti a benefici, almeno su Tomb Raider non cambia nulla nelle prestazioni.

In coclusione da quello che ho capito e provato, se prendete una Nitro+ o una scheda già OC di fabbrica, evitatevi grattacapi e rischi inutili. Chi invece ha una 6600xt normale può beneficiare di queste modifiche e avere un aumento di FPS sostanzioso, parliamo di circa 15/20 FPS su Shadow of the Tomb Rider.

In attesa di altri vostri riscontri sulla faccenda.

ottime considerazioni
si mi interesserebbe più che altro alzare Mvdd per risicare qualcosa sulle ram/bandwidth 👍

[Rebel1100]

il test OCCT dice di SI:

[Rebel1100]

Il nuovo sistema frulla da DIOS e Userbenchmark conferma:

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Rebel1100

Il nuovo sistema frulla da DIOS e Userbenchmark conferma:

Sono felice per te, ma perlamordiddio Userbenchmark no…

[Rebel1100]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Sono felice per te, ma perlamordiddio Userbenchmark no…

Mi aspettavo anche questo commento...
Dai una spiegazione costruttiva a ciò che affermi a questo punto..non è affidabileo non lo considerari affidabile? O cosa?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Rebel1100

Mi aspettavo anche questo commento...
Dai una spiegazione costruttiva a ciò che affermi a questo punto..non è affidabileo non lo considerari affidabile? O cosa?

Ti dico solo che si alcuni forum (tipo Reddit) ci sono BOT che cancellano i post che contengono la parola Userbenchmark.

[kean3d]

fatto un po' di test con la Asus dual 6600xt e MPT
la scheda è identica come pcb e componenti alla ROG Strix,
solo niente LED, niente dual bios e dissipatore con 3 heatpipes invece 4 (differenze marginali di 3-4° max sotto stress test da comparative video)

alzato PL a 155w +20% slider = 186W
abbastanza inutile avendo già +20% def. ma ok, un po' di room in piu' .

TDC limit, 130A GFX già di default, lasciato cosi',
alzato a 25A SoC

incrementato MVDD a 1400mV
ora le vram reggono tranquillamente 2200mhz,
provato a salire a 2220 ma sembra che droppano sotto carico (da verificare)

lasciato Fclk def 1800,
alzando sembra non cambiare nulla lato performance ma aumenta il consumo di qualche W.

chicca: abbassato da 30 a 25% il PWM Minimum fan
ora in idle le fan girano a 500rpm invece che 850
odio il 0 fan stop causa temp elevate quando lavoro con photoshop o altro, quindi ottimo
20% le fan non girano causa voltaggio pwm troppo basso

bene, ora mi fermo per un po' cosi' e cerco di tirare il core boost

[Rebel1100]

Stessi identici miei risultati. Che temperatura raggiunge sotto carico?

[Rebel1100]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ti dico solo che si alcuni forum (tipo Reddit) ci sono BOT che cancellano i post che contengono la parola Userbenchmark.

Ok ma questo perché su Reddit hanno scoperto che Userbenchmark predilige le cpu Intel a livello di risultati del test e quindi si sono messi il paletto di bannare il test sul forum..a me il test serve per capire appunto se il sistema frulla bene e non per fare confronti fra piattaforme diverse. E per questo scopo a parer mio fa quello che deve.

[kean3d]

Originariamente inviato da Rebel1100

Stessi identici miei risultati. Che temperatura raggiunge sotto carico?

sto ancora perfezionando la curva per trovare il giusto compromesso,
dato che a default è troppo aggressiva
e tipo spinge 2600+ rpm già sui 50°
cosi' con Mafia3 e The Evil Within 2
max temp 49° xD (boost 2650mhz per ora)

ottimizzando un po' sui 1900-2000rpm verso 55°
sta in quel range temp 53-55° in game max
ma decisamente piu' silenziosa