[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[deadbeef]

Sulle markettate siamo tutti d'accordo, la situazione inizia a degenerare quando ognuno inizia a ragionare mettendo se stesso e le cose che fa al centro dell'universo, senza provare a ragionare anche sul restante milione di fattori contingenti

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[Gyammy85]

Quanto nervosismo, io non sono preoccupato per niente

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quanto nervosismo, io non sono preoccupato per niente

Non hai la minima intenzione di comprarla dopotutto, chemminchia te ne frega?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Non hai la minima intenzione di comprarla dopotutto, chemminchia te ne frega?

infatti

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Non hai la minima intenzione di comprarla dopotutto, chemminchia te ne frega?

Insomma, al momento sono a piedi...dato che cambio ogni 4 anni, magari un pensiero a vega cut lo faccio...anche se non credo costerà meno di 450 euro...

[street]

Da assolutamente non-esperto.

Sarebbe buffo se i bios della fe abilitassero funzioni come controlli piu estesi sulla memoria, video a 10 bit/canale, precisioni di calcolo maggiori, cose così, e quello gaming le disabilita...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Wow siamo in fase "moriremo tutti, amd fallirà e l'oscuro signore (verde) dominerà il mondo"
Poi ci sarà al fase "vedrete che amd attiverà i superpropulsori segreti e vega doppierà una titan xp" immagino.
Mi fate un fischio quando si torna a parlare di cose concrete?

Non preoccuparti, domani altra valangona di ottimismo.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Bivvoz

"moriremo tutti, amd fallirà e l'oscuro signore (verde) dominerà il mondo"

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Girano voci del genere, ma è inutile stare a spaccarsi al testa tanto tra una decina di giorni avremo tutte le risposte.

tutte le risposte= nomi delle schede

[Hadar]

Facciamo 20

[il_CBR]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quanto nervosismo, io non sono preoccupato per niente

Non è questione di nervosismo, è che dopo mesi di marketing/annunci, che definire ASSURDI è un complimento/eufemismo, abbiamo un assaggio di Vega che ha un retrogusto troppo amaro per poter migliorare in versione RX.
Il fatto è anche che, da che ho memoria, non si è mai visto un comportamento tanto aggressivo da parte di AMD nei confronti della rivale, pertanto ci si aspettava un prodotto davvero competitivo, che anzi avrebbe dovuto infastidire addirittura Volta (poche storie, quella roba nel teaser stava a significare questo, e se non era quella l'intenzione, allora davvero è meglio che lo chiudano il reparto marketing) e che invece, almeno nell'incarnazione PRO, fa ridere nell'ambito di nostro interesse.
Non potendo la PRO essere molto diversa dalla RX, è naturale che chi è interessato all'acquisto (ed ha atteso mesi) si preoccupi di come potrà essere.
La stessa mossa di commercializzare la PRO (mi rifiuto di chiamarla con quella sigla) un mese prima del rilascio di quello che tutti attendono maggiormente (competizione contro le GTX - ricordiamoci che una PRO non la attendeva probabilmente nessuno, almeno non come la consumer) non ha avuto senso, se non quello di smerdare Vega ancor prima che uscisse. Ok, è errato fare paragoni, ma penso che CHIUNQUE avrebbe previsto tale evenienza, che infatti si è verificata (chiasso assordante sulla scarsità in game e silenzio sulla bontà in ambiente professionale).
E' vero che non esiste il solo gaming e che i numeri si fanno altrove, ma in questo campo, dove ATI-AMD ha sempre giocato abbastanza bene, sta veramente facendo di TUTTO per apparire il più ridicola possibile.
A rigor di logica, un simile comportamento può solo voler abbassare l'hype (seppur creato ad hoc in questi mesi) per poi stupire a bruciapelo con prestazioni davvero degne di nota... ci speriamo tutti, ma a mano a mano ci rendiamo conto che potrebbe non essere affatto vero.
Poi, come IMHO giustamente diceva qualcuno, partire pessimisti consente di non rimaner troppo delusi in caso di fail e di avere qualche bella sopresa in presenza di un prodotto valido.
Riguardo i prezzi, poi, le dichiarazioni fatte a Budapest non lasciano presagire nulla di buono, che sarà reso anche peggiore dalle prime settimane di vendita, dove notoriamente i prezzi saranno anche gonfiati...
Io ci tengo a che AMD faccia bene, non tanto per lei quanto per non ritrovarci con nVidia che gioca la parte di intel nel mercato GPU (scenario semplicemente aberrante).
Penso che questo possa essere un sunto di quel che ritiene parte dell'utenza in attesa di queste benedette -o maledette- schede.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da il_CBR

Non è questione di nervosismo, è che dopo mesi di marketing/annunci, che definire ASSURDI è un complimento/eufemismo, abbiamo un assaggio di Vega che ha un retrogusto troppo amaro per poter migliorare in versione RX.
Il fatto è anche che, da che ho memoria, non si è mai visto un comportamento tanto aggressivo da parte di AMD nei confronti della rivale, pertanto ci si aspettava un prodotto davvero competitivo, che anzi avrebbe dovuto infastidire addirittura Volta (poche storie, quella roba nel teaser stava a significare questo, e se non era quella l'intenzione, allora davvero è meglio che lo chiudano il reparto marketing) e che invece, almeno nell'incarnazione PRO, fa ridere nell'ambito di nostro interesse.
Non potendo la PRO essere molto diversa dalla RX, è naturale che chi è interessato all'acquisto (ed ha atteso mesi) si preoccupi di come potrà essere.
La stessa mossa di commercializzare la PRO (mi rifiuto di chiamarla con quella sigla) un mese prima del rilascio di quello che tutti attendono maggiormente (competizione contro le GTX - ricordiamoci che una PRO non la attendeva probabilmente nessuno, almeno non come la consumer) non ha avuto senso, se non quello di smerdare Vega ancor prima che uscisse. Ok, è errato fare paragoni, ma penso che CHIUNQUE avrebbe previsto tale evenienza, che infatti si è verificata (chiasso assordante sulla scarsità in game e silenzio sulla bontà in ambiente professionale).
E' vero che non esiste il solo gaming e che i numeri si fanno altrove, ma in questo campo, dove ATI-AMD ha sempre giocato abbastanza bene, sta veramente facendo di TUTTO per apparire il più ridicola possibile.
A rigor di logica, un simile comportamento può solo voler abbassare l'hype (seppur creato ad hoc in questi mesi) per poi stupire a bruciapelo con prestazioni davvero degne di nota... ci speriamo tutti, ma a mano a mano ci rendiamo conto che potrebbe non essere affatto vero.
Poi, come IMHO giustamente diceva qualcuno, partire pessimisti consente di non rimaner troppo delusi in caso di fail e di avere qualche bella sopresa in presenza di un prodotto valido.
Riguardo i prezzi, poi, le dichiarazioni fatte a Budapest non lasciano presagire nulla di buono, che sarà reso anche peggiore dalle prime settimane di vendita, dove notoriamente i prezzi saranno anche gonfiati...
Io ci tengo a che AMD faccia bene, non tanto per lei quanto per non ritrovarci con nVidia che gioca la parte di intel nel mercato GPU (scenario semplicemente aberrante).
Penso che questo possa essere un sunto di quel che ritiene parte dell'utenza in attesa di queste benedette -o maledette- schede.

Hai centrato a pieno tutto il discorso leggete questo post e aspettiamo i bench

[Hadar]

Riguardo ai prezzi non possiamo dire niente di certo.

Sappiamo che il roggone gsync costa 1200 euro/usd e l'mx34vq freesync 800€/usd.
Quindi c'è una differenza di 400€.. Loro hanno parlato di 300€, quindi ciò significaa che quella Vega costerà più della 1080?
Oppure hanno calcolato la generale sovratassa del gsync sui 200/250€/usd + i 100/50€/usd della 1080 su quella Vega?

Difficile da dire, anche qui bisogna aspettare l'evento fra dieci giorni

[Free Gordon]

Originariamente inviato da AkiraFudo

https://media.giphy.com/media/xTkcEG4MuhrRVzFzRm/giphy.gif

[il_CBR]

Originariamente inviato da Hadar

Quindi c'è una differenza di 400€.. Loro hanno parlato di 300€, quindi ciò significaa che quella Vega costerà più della 1080?

Come girare il coltello nella piaga...

[Vash88]

Se c'è un lavoro che non accetterei al momento è lavorare nel team driver AMD. Devono star lavorando 20 ore al giorno da mesi.

[DuttZ]

Mi sento stupido come una zucchina e mi chiedo come sia possibile che una scheda con 13.1 TF teorici possa andare come una da 9 teorici, ok l'efficienza migliore, etc. ma credo che qualcosa non quadra...

RX Vega full=GTX 1080

RX Vega cut ha il 12.5% di SP in meno della full

RX Vega full però ha il 14e rotti% di sp in più rispetto alla cut che a sua volta ha il 50abbondante% di sp in più delle 480/580 con una frequenza di quasi il 20% in più della
RX580...

Ma che hanno perso parecchi punti percentuali tra l'efficienza di Vega nei confronti di Polaris?

Quindi o quella è la cut oppure il progetto ha qualche rogna fotonica non meglio identificata

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[DuttZ]

...RX Vega cut ha il 12.5% di SP in meno della full... Questo calcolo è sbagliato e non l'ho tolto prima del post, il corretto è sotto

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[DuttZ]

Non sarà oro colato ma qua fanno una interessante considerazione.


https://amp.reddit.com/r/Amd/comment...0_at_budapest/

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[kiwivda]

Scusate ma (lo so sembra ironico) quando esce RX Vega secondo i nuovi pronostici?