|
|
|
|
Strumenti |
05-12-2009, 07:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bee_30990.html
Annuncio non a sorpresa per Intel, che cancella il debutto delle soluzioni Larrabee inizialmente previste al debutto nel 2010 dando spazio alle future generazioni Click sul link per visualizzare la notizia. |
05-12-2009, 07:33 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 5977
|
ottimo
che bella notizia per iniziare la mattinata.........io continuo a guardare l'ascesa completa di Ati che ha oramai solo il problema del processo produttivo della TSMC, per il resto è inarrestabile.........comunque meglio che Intel continui a fare cpu e cerchi di comportarsi in maniera leale nei confronti di Amd........ci prospetta un 2010 di fuoco!!!
|
05-12-2009, 07:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 3459
|
sinceramente non vedo cosa possa esserci di bello in una notizia che riporta un ritardo di un'innovazione...'-_-
|
05-12-2009, 07:44 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 724
|
@viper
credo fosse sarcastico.... per quanto mi riguarda apprezzo il fatto che essi non giungano sul mercato con un prodotto non competitivo o incompleto. Meglio aspettare e continuare lo sviluppo. |
05-12-2009, 08:05 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Eccolo qua me lo sentivo che sarebbe finita così: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=256 , un buco nell'acqua...secondo me intel paga l'arroganza di aver voluto raggiungere elevate prestazioni senza il know how sufficiente ma soprattutto senza lo sviluppo e il supporto di driver adeguato (in questo senso la mossa di consegnare ai partner esterni ha senso ma doveva essere pensata prima)...in queste condizioni mi sa che dovremmo aspettare il 2012
|
05-12-2009, 08:10 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1157
|
Caspita.... se ha problemi una società come Intel, sono dolori! che sia colpa della crisi più che di altri fattori?
|
05-12-2009, 08:11 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
Quote:
Comunque peccato, speravo arrivasse presto. Immagino che ora nVidia ci farà su una serie di cartoni animati
__________________
Sample is selezionated !
|
|
05-12-2009, 08:15 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10016
|
Beh che dire...intel fail -_-
E lo dico da uno che ci contava su queste gpu....visto che sull'igp amd/ati domina |
05-12-2009, 08:24 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
peccato speravo nell'uscita di queste vga, ma nemmeno una mainstream tanto per dire.....
|
05-12-2009, 08:26 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
auguriamoci un bel balzo tecnologico di AMD perchè ultimamente, mancando un vero competitor, i prezzi delle CPU Intel sono posizionati troppo in alto. |
|
05-12-2009, 09:00 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 10535
|
Questo dimostra quanto sia difficile svariare in più campi, ad ora solo AMD ci riesce alla fine, mi dispiace molto, ero davvero curioso di vedere il pargolo Intel in azione
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.6 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600@3900 cl 16 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
05-12-2009, 09:24 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
|
Se Intel non si compra nVidia va poco in là nel settore grafico...
|
05-12-2009, 09:24 | #13 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 209
|
ma queste dell'articolo sarebbero quelle basate sul chipset H57?
cioè le cpu con gpu integrata? |
05-12-2009, 09:24 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terracina Lt
Messaggi: 3748
|
Adesso nvidia penserà "Mal comune.....mezzo Gaudio".....Però proprio un po di giorni fa si erano vantati delle performance....Mah ragazzi qui tutto sta diventando il contrario di tutto
__________________
Ho concluso con:streke, pisse, fedex89 ,JonnyX, Blasio, Kuccy, Marcopa83, Leccese, canna1988, Kinotto88, dejan_465, whitedevils, gianc89, Wuillyc2, APcom A.T.C.,Veltosar e tanti altri .Sulla baya 101 FB positivi |
05-12-2009, 09:30 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: tezze sul brenta(vi)
Messaggi: 1497
|
Non capisco tutte queste critiche, comprendo un po' di delusione per non poter vedere subito all'opera questa nuova architettura, ma bisogna capire la scelta di Intel.
Attualmente il progetto non è maturo per arrivare sugli scaffali: - Prestazioni non a livello di AMD - Consumi spropositati - Supporto software incompleto Allo stato attuale delle cose inoltre, l'unico grosso problema per una società normale, sarebbe non riuscire a monetizzare tutto quel lavoro di Ricerca&Sviluppo fatto fino ad ora. Problema che purtroppo (per i consumatori) Intel non ha, perché dal monopolio CPU (dovuto anche alla scarsità dei Phenom) trae sufficienti profitti da sfamare anche i progetti in perdita (un po' come MS ha fatto con Xbox ed X360 all'inizio). Tutto questo lo dico io che sicuramente non sono un intel fan-boy. |
05-12-2009, 09:31 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10220
|
Quote:
Comunque voci che larrabee fosse un buco nell'acqua giravano da tempo ormai.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
05-12-2009, 09:37 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
boh, duke nukem forever. Larrabe è la stessa cosa. Da intel sono anni che ce la menano con questa storia, l'anno prossimo sono sicuro che ci sarà un altro rinvio e così via. Dite quello che volete ma a me sembra un comportamento da buffoni. Se non hai una divisione driver capace lo sai dall'inizio non ti riduci alla fine ad accorgerti che ti mancano i driver per la scheda video. E per fortuna che molto spesso la guerra tra schede video si basa soprattutto sul supporto hardware. Non è serietà degna di una grande azienda, ma vabbè... è intel. Fosse stata seria non avrebbe combinato gli imbrogli per i quali ha pagato ammenda...
|
05-12-2009, 09:42 | #18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: roma
Messaggi: 193
|
Alla luce di questo se il maggior produttore di CPU ha problemi "seri" nel progettare delle GPU,l'acqisizione di ATI da parte di AMD,seppur onerosa,dimostra che l'operazione non era campata in aria,anzi.Secondo me adesso è proprio ATI che sostiene AMD
|
05-12-2009, 09:43 | #19 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 184
|
ma scusate....il larrabee era un cpu multicore, con possibilità fino a 48 core, appunto..i core erano parenti stretti dell'atom/p54 (il pentium degli anni '90 piu' istruzioni multimediali, hypertreading e 64bit)...questa settiamna intel ha presentato il fututo dei propri processori: guarda caso fino a 48 core di tipo atom...è il larrabee!!! semplicemente intel ha dirottato questo progetto dal mero ambito grafico alla famiglia delle cpu vere e prorie...evidentemente si sono resi conto ke il larrabee "spaccava" ed ahnno detto: "pero'!! perké non lo usiamo così?"
|
05-12-2009, 09:53 | #20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Questa notizia non mi lascia sorpreso, me l'aspettavo... anche se penso che Intel presto o tardi ci riproverà, magari acquisendo Nvidia ( scherzo)!
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:39.