[utility] Notebooks

[M4st3r]

Originariamente inviato da asux

Centrino Hardware Control 1.7

What is Centrino Hardware Control:

With Centrino Hardware Control you can easily control the hardware components of your Intel Centrino Mobile Notebook


http://www.pbus-167.com/chc.htm

E' un peccato che richieda di installare i ".NET" Framework Microsoft

[dona]

gran bel post "asux"

[darp]

Messo in rilievo, fantastico!!!

[LukeLL]

Originariamente inviato da soalle

Altra domanda sperando che prima o poi qualcuno risponda...

Consigliate gli omega driver oppure gli ultimi catalyst opportunamente moddati con DH Mod tool?

thx again

Edit:
ho fatto una ricerca e qua c'è una bella comparativa tra i vari driver:

http://www.rage3d.de/artikel/verglei...sch/seite1.php

prende in considerazione catalyst 5.x, omega e dna...

Dai retta, modda i 5.4 Catalyst e fregatene degli Omega.

Io ci ho guadagnato 380 punti sul 3DMark03 e sull'ORB di FutureMark ho visto risultati migliori (>3679 mio risultato) solo con Overclock mostruosi del 9700 rispetto ai miei (445/263) che ritengo stabili (daily use).

[mbico]

3d interessante!

volevo un ragguaglio sul prg: RMClock - RMclock, utile per downcloccare il note, possibilià di gestione delle frequenze e di voltaggi e altro

ho provato a settare dei parametri del pc del lavoro ... queste rimangono attive solo se il prg è attivo?
Oppure una volta impostate rimangono così? (come mi sembra ...)

c'è la possibilità di far tornare tutti i paramentri com'erano all'inizio? (il tasto di default non sembra funzionare)

c'è un manuale migliore di quello nel file .rar?

a questo punto mi ciedo ma la gestione del procio da parte di win non funziona? cpuclock mi diceva che fa sempre al massimo, ora con i parametri impostati si è abbassato il throttled (diff con l'actual?) ... la ventola parte meno e scalda anche meno ... mah ...

proverò con quello di casa ...

[gino1221]

Originariamente inviato da LukeLL

Dai retta, modda i 5.4 Catalyst e fregatene degli Omega.

Io ci ho guadagnato 380 punti sul 3DMark03 e sull'ORB di FutureMark ho visto risultati migliori (>3679 mio risultato) solo con Overclock mostruosi del 9700 rispetto ai miei (445/263) che ritengo stabili (daily use).

certo, se non ti importa nulla del powerplay fai pure così.
però conta che i catalist dalle varie recensioni sono gli ultimi a livello di prestazioni..

[gino1221]

Originariamente inviato da mbico

3d interessante!

volevo un ragguaglio sul prg: RMClock - RMclock, utile per downcloccare il note, possibilià di gestione delle frequenze e di voltaggi e altro

ho provato a settare dei parametri del pc del lavoro ... queste rimangono attive solo se il prg è attivo?
Oppure una volta impostate rimangono così? (come mi sembra ...)

c'è la possibilità di far tornare tutti i paramentri com'erano all'inizio? (il tasto di default non sembra funzionare)

c'è un manuale migliore di quello nel file .rar?

a questo punto mi ciedo ma la gestione del procio da parte di win non funziona? cpuclock mi diceva che fa sempre al massimo, ora con i parametri impostati si è abbassato il throttled (diff con l'actual?) ... la ventola parte meno e scalda anche meno ... mah ...

proverò con quello di casa ...

la versione 1.4 permette di tornare ai valori originali una volta usciti dal programma; i settaggi quindi funzionano solo se il programma è attivo, o almeno nella task.
certo che win può gestire il processore, basta scegliere l'opzione giusta, ma RMClock è molto più comodo! inoltre non tutti sanno tutte le impostazioni dei vari profili di win, e a meno di avere un programma di rilevamento freq, non sai come questi profili operano..

[ezio79]

Avete provato la 1.5 di rmclock?
Notato differenze particolari rispetto alla "rivoluzionaria" 1.4?

[darp]

Originariamente inviato da ezio79

Avete provato la 1.5 di rmclock?
Notato differenze particolari rispetto alla "rivoluzionaria" 1.4?

Essenzialmente è rimasto lo stesso, in + è compatibile con le nuove CPU, esperienza personale la 1.4 sul mio a80 funzionava male mentre la 1.5 è perfetta , la uso da un mesetto mai problemi

[soalle]

Originariamente inviato da ezio79

Avete provato la 1.5 di rmclock?
Notato differenze particolari rispetto alla "rivoluzionaria" 1.4?

differenza sostanziale molto comoda: possibilità di scegliere 2 profili uno per batteria e uno quando sei attaccato con l'alim...

[ezio79]

Valida miglioria, ma già prima era possibile settare il profilo preferito (ad es. automatico) e attivare l'opzione che forza al minimo durante l'alimentazione a batteria.

[fasix]

Originariamente inviato da M4st3r

E' un peccato che richieda di installare i ".NET" Framework Microsoft

perche`?

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

Valida miglioria, ma già prima era possibile settare il profilo preferito (ad es. automatico) e attivare l'opzione che forza al minimo durante l'alimentazione a batteria.

vero, ma un piccolo limite sta nel fatto che nella 1.4, una volta a batteria e con profilo minimo, questo resta tale pure al successivo passaggio a rete elettrica

[M4st3r]

Originariamente inviato da fasix

perche`?

Perché inputtanano windows (appesantendolo e caricando altri servizi in memoria ) .. se si potesse farne a meno sarebbe meglio

[darp]

Originariamente inviato da M4st3r

Perché inputtanano windows (appesantendolo e caricando altri servizi in memoria ) .. se si potesse farne a meno sarebbe meglio

quoto

[robb78]

nessuno di voi ha mai provato "crystal cpu id" io mi trovo molto bene, si possono impostare freq e voltaggi poi si può anche mettere un menagment automaico della frequenza in funzione del carico.

[gino1221]

Originariamente inviato da robb78

nessuno di voi ha mai provato "crystal cpu id" io mi trovo molto bene, si possono impostare freq e voltaggi poi si può anche mettere un menagment automaico della frequenza in funzione del carico.

mai provato, ma ha la stessa funzione di RMClock, con cui già mi trovo più che bene

[ezio79]

Originariamente inviato da robb78

nessuno di voi ha mai provato "crystal cpu id" io mi trovo molto bene, si possono impostare freq e voltaggi poi si può anche mettere un menagment automaico della frequenza in funzione del carico.

L'ho usato con amd sia su desktop che su NB.
Non è male, ma poi ho provato rmclock e mi trovo meglio.
Comunque è soggettivo, per cui invito a provare le diverse utility e scegliere

[dona]

added

[asux]

uscita oggi nuova versione del Centrino Hardware Control 1.8.1

http://www.pbus-167.com/chc.htm