|
|
|
|
Strumenti |
04-02-2007, 00:58 | #981 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2088
|
Quote:
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
|
04-02-2007, 09:25 | #982 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1486
|
Quote:
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
04-02-2007, 09:49 | #983 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
|
Quote:
|
|
04-02-2007, 09:55 | #984 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
|
grazie a tutti razionalizzando dentro mi era appunto venuto log in base 2 di 6..
ma essendo che la mia calcolatrice non fà o non riesco log in base diversa da 10 non riuscivo a capire che i due risultati erano uguali.. ancora adesso non riesco a capire ln3/ln2 +1 = log in base di 6..come mai? |
04-02-2007, 10:00 | #985 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
|
sfrutta le proprietà dei logaritmi
logX in base y = log(X)/log(Y) quindi log(3)/log(2)=log(3)in base 2 essendo 1 log(2) in base 2 e la somma di logaritmi con la stessa base un logaritmo con la stessa base e il prodotto tra gli argomenti ottieni il tuo risultato
__________________
|
04-02-2007, 10:19 | #986 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
|
scusa quindi ln3/ln2 +1 uguale a log(3) base 2 + 1
e da qui ad arrivare log(6) base 2 non riesco a capirlo? |
04-02-2007, 10:27 | #987 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
|
Quote:
log2(base2)+log3(base2)=log(2*3)base2 (la somma di logaritmi con la stessa base equivale a un log con la stessa base e il prodotto degli argomenti)
__________________
|
|
04-02-2007, 10:35 | #988 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
|
continuo a non riuscire a capire... avrò la testa di coccio
il risultato che mi viene è Log 6(base2) il risultato di derive ln3/ln2 + 1 ln3/ln2 posso scriverlo anche come Log 3(base2) mi rimane il +1 da mettere.. quindi non riesco a capire come possono essere uguali: Log 6(base2) con Log 3(base2) +1 |
04-02-2007, 10:46 | #989 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
|
guardati le proprietà dei logaritmi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Logaritmo
__________________
|
04-02-2007, 14:48 | #990 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
Quote:
In quanto sto per scrivere indico log2(x) il logaritmo in base 2 di un generico numero positivo x. Allora: log2(6) = ln6/ln2 = ln(2*3)/ln2 = (ln2 + ln3)/ln2 = ln2/ln2 + ln3/ln2 = 1 + ln3/ln2 = ln3/ln2 + 1 dove al primo segno di eguaglianza è stato applicato il cosiddetto teorema del cambiamento di base. Spero di esserti stato di aiuto.
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) |
|
04-02-2007, 14:57 | #991 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
Quote:
Appunto! Per la sua "potenza", in molti casi utilizzarlo sarebbe un po' come "sparare ad una mosca con un cannone"! Senza tenere conto, inoltre, che la sua applicazione è condizionata anche all'esistenza del limite del rapporto delle derivate delle funzioni che generano l'indeterminazione 0/0 ovvero oo/oo - limite che, come sai, non sempre esiste; che è molto tecnico e didatticamente poco formativo; che non possiede l'eleganza tipica di altri metodi; che non consente di avvicinare la mente alla bellezza dell'infinitamente grande e dell'infinitamente piccolo... Insomma, dal punto di vista matematico, in generale è cosa un po' "vastasa" tirarlo in ballo!
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) |
|
04-02-2007, 15:32 | #992 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Palermo
Messaggi: 5266
|
Quote:
Comunque non ho mai letto quel racconto, senz'altro raccoglierò il suggerimento
__________________
[ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] And God said: "∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light. |
|
04-02-2007, 16:51 | #993 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
Quote:
Ti accorgerai che Asimov ha affrontato in modo un tantino diverso il tema della "luce".
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) |
|
04-02-2007, 17:44 | #994 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1329
|
Quote:
saresti dio altrimenti |
|
04-02-2007, 19:38 | #995 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vermezzo - Fiorenza
Messaggi: 205
|
avrei due domande da fare
la prima riguarda un limite: ho la funzione y=(x+1)e^(1-x), che può essere riscritta come: y=(x+1)e/e^x limite per x che tende a meno infinito: lim (x+1)e^(1-x)= -inf. controllato il risultato anche con derive. per un mio errore (pensavo che quella sopra fosse una forma indeterminata) ho usato il teorema di de l'hopital: lim (x+1)e/e^x = lim e/e^x = inf controllato anche questo con derive...com'è possibile che cambi di segno applicando il teorema? seconda domanda: come integro una circonferenza? devo calcolare l'area dei settori in cui la funzione y=(x^2-1)/2x divide la circonferenza x^2+y^2-2y-1=0
__________________
La conservazione della quantità di moto non è garantita nei parcheggi incustoditi Un corpo che viaggia di moto rettilineo uniforme nel vuoto assoluto, dopo un paio d'ore comincia a scassars u'cazz |
04-02-2007, 20:46 | #996 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
Quote:
Risposta alla prima domanda: in un intorno di -inf la funzione in questione ha segno negativo, ed essendo continua nel suo dominio, per il teorema della permanenza del segno anche il limite sarà negativo. Se hai ottenuto una contraddizione, evidentemente avrai commesso un errore nel calcolo delle derivate. Per il calcolo del limite in sé, basta osservare che l'ordine di infinito dell'esponenziale è maggiore di quello di un polinomio di qualunque grado (nel tuo caso, poi, il polinomio di primo grado (x+1) che rimane a numeratore), per cui il risultato è infinito (con segno meno per quanto detto prima). Risposta alla seconda domanda: devi prima esplicitare la circonferenza. Per far questo, puoi scrivere: y^2 - 2y +(x^2 -1) =0, da cui (soluzioni di una eq. di II grado in y): y = 1-rad(2-x^2) et y = 1+rad(2-x^2) le quali rappresentano le equazioni delle due semicirconferenze, inferiore e superiore, la cui unione dà la circonferenza di partenza. Poi sono solo conti di integrazione - occhio che esistono metodi ad hoc per integrare radici che abbiano come radicando la differenza di due quadrati...
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) Ultima modifica di pazuzu970 : 04-02-2007 alle 23:51. |
|
04-02-2007, 20:55 | #997 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
Quote:
Mah... stiamo forse parlando di un "dio" asimmetrico? Di un dio che ha "dimenticato di mettere al mondo" il monopolo magnetico? Magari gli imperfetti siamo noi - anzi sicuro... Troppe cose ancora ci sfuggono. Dietro un'apparente asimmetria nelle equazioni di Maxwell, potrebbe celarsi invece una non ancora compresa "divina simmetria"...
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) |
|
04-02-2007, 21:56 | #998 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vermezzo - Fiorenza
Messaggi: 205
|
Quote:
per la prima: nella prima parte hai detto che il limite avrà segno negativo, nella seconda hai detto che il limite dà come risultato + inf., quindi non capisco...questa è una contraddizione comunque sia, il calcolo delle derivate è giusto: D[(x+1)e] = D[ex+e] = e D[e^x]=e^x
__________________
La conservazione della quantità di moto non è garantita nei parcheggi incustoditi Un corpo che viaggia di moto rettilineo uniforme nel vuoto assoluto, dopo un paio d'ore comincia a scassars u'cazz |
|
04-02-2007, 22:39 | #999 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Palermo
Messaggi: 5266
|
Quote:
__________________
[ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ] And God said: "∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light. |
|
04-02-2007, 23:37 | #1000 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1779
|
E vabbé, i matematici non si chiedono mai se sarà "utile" o se sia "interessante".
L'importante è che sia "matematicamente bello". Silvio, tu che ne pensi?
__________________
«Non sono mai stato sicuro che la morale della storia di Icaro dovesse essere: "Non tentare di volare troppo in alto", come viene intesa in genere. Mi sono chiesto se non si potesse interpretarla invece in modo diverso: "Dimentica la cera e le piume e costruisci ali più solide".» Stanley Kubrick (1928-1999) |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:28.