Intel Core i5 750/760 "Overclocking Club"

[brattak]

Originariamente inviato da Cyfer73

Buondì.

Primi test:



Il tutto ottenuto col bios originale e con 5 minuti di smanettamenti .
Ora vedo dove posso limare e dove arrivo.

hiihihih che desktop........cè tutto ma proprio tutto il w.....z

[Cyfer73]

Originariamente inviato da brattak

hiihihih che desktop........cè tutto ma proprio tutto il w.....z

Eh?
Cosa intendi? Winzozz? Lo so, ho già preso una Home Edition per sostituire sta RC1 che mi si spegne ogni 2 ore solo che prima di installare, volevo testare bene l'hardware (dato che ho 2 cpu tra le mani e volevo scegliere quella andava meglio in OC).

PS. forse volevi dire warez? No, no, ammetto che a volte "provo qualche demo" ma se quello che provo mi piace, prendo il gioco completo. Quello che vedi è tutto onesto, solitamente comprato usato o allegato a qualche rivista.

[Cyfer73]

Cosa dite, comincio ad avvicinarmi ad un daily ottimale?

[Lanca91]

scusate la domanda, sono al mio primo overclock ^^
cosa si intende per overclock giornaliero (o daily)?? che differenza con l'overclock non giornaliero?? percèh sto ri-portando il processore a 3,9 facendo un po' riferimento ai valori in prima pagina.. vedo che si fa differenza tra daily e non!
grazie

[nevione]

Originariamente inviato da Lanca91

scusate la domanda, sono al mio primo overclock ^^
cosa si intende per overclock giornaliero (o daily)?? che differenza con l'overclock non giornaliero?? percèh sto ri-portando il processore a 3,9 facendo un po' riferimento ai valori in prima pagina.. vedo che si fa differenza tra daily e non!
grazie

daily e' un oc che tieni sempre con voltaggi umani e temperature accettabili che ti permettono in teoria di tenere il pc acceso 24h, ovviamente devi essere rock solid, cioe' il pc non ti deve mai dare bsod, errori e malfunzionamenti.
Oc piu' estremi sevono per benchare, e di solito sono temporanei, vuoi per i rafreddamenti estremi usati (giaccio secco, azoto, phase etc) vuoi perche' gli dai un voltaggio molto alto che sarebbe pericoloso per un daily, vuoi perche' sei ad aria e quindi hai temperature troppo alte.
Poi conta anche il discorso consumo, io ad esempio sono stabile @4337 1.36 ma preferisco tenere il pc @4000 1,24v, per l'uso giornaliero non mi cambia nulla e anzi mi migliorano consumi e temperature di esercizio

[Lanca91]

grazie mille ^^

[brattak]

Originariamente inviato da Cyfer73

Cosa dite, comincio ad avvicinarmi ad un daily ottimale?

we guarda che non era una segnalazione la mia solo una battuta figurati il mio nick e sempre lo stesso e lo trovi dappertutto.....

si dipende dal tipo di ram che hai avendo il blck a 180 .....
come volt cpu direi di si
posta tutti i voltaggi pero....

[miky1989]

Scusate.. ma perchè nemmeno con un v-core automatico mi termina senza errori un Linx Test?

[nevione]

Originariamente inviato da miky1989

Scusate.. ma perchè nemmeno con un v-core automatico mi termina senza errori un Linx Test?

se sei in overclock dovrai settare qualche altro valore che avrai settato male.
se sei a default c'e' qualcosa che non va tipo ram guaste

[Lanca91]

screen per i 3,9 per un po' lo lascio così non ho più voglia di benchare con linX

Daily Use - Rock Solid:

3909Mhz / 20x / -- / -- / 1.320v / Asus P7P55D / G-Skill Ripjaws 2x2GB 1600Mhz CL7 / Aria - Xigmatek Balder 1283 / Windows 7 64bit / Lanca91Screen

[gertuzz]

allora ho fatto qualche prova e questo è il meglio che sono riuscito a fare:




purtroppo si riconferma la sfiga che ho con le cpu

@ Cyfer73 se vuoi facciamo a scambio di cpu ... vabbé almeno ho temperature migliori, considerando anche il vcore molto più alto


Ps. ho postato apposta lo screen con più programmi di rilevamento delle temperature. mi spiegate il mistero per cui le temperature risultano essere diverse per ogni diverso programma?!

[ilratman]

Originariamente inviato da Cyfer73

Cosa dite, comincio ad avvicinarmi ad un daily ottimale?

Scusa cyfer, mi rivolgo a te ma la domanda è per tutti, ma io da quando uso il 750 ho capito che la filosofia che sta dietro al processore è completamente diversa e quindi anche l'oc lo deve essere mentre se non erro il tuo oc è un classico oc, aumento la frequenza e stop.

Per me il 750 come tutti i nehalem in oc devono continuare a mantenere attive tutte le caratteristiche ossia il turbo e il risparmio, si ottengono prestazioni migliori nell'uso daily con un 166x20 con turbo attivo che con un 200x19 senza turbo, poi gli stati fino al c6 per me devono rimanere attivi.

Che ne pensi o pensate.

[BuRn]

Beh, tra 166 con turbo e 20*200 fisso, se le temperature lo permettono, meglio 20*200 fisso. Se con 166 Turbo On arrivi a 4 GHz con un solo core, a 200*20 stai a 4 GHz con tutti e quattro. Io per ora sto tenendo 20*200, anche perchè la ram così lavora a 1600 MHz CL7, se con la stagione più calda dovessi avere problemi di temperatura, ho pronti i profili 175 + Turbo e 167 + Turbo, che ho testato estesamente, sono stabili e riducono quanto basta le temperature.

Gli altri risparmi dovrebbero restare attivi, personalmente non ho avuto problemi attivandoli in qualsiasi configurazione, se però se ne fossero presentati, avrei ridotto un po' l'overclock, pur di mantenerli.

[freddy69bz]

Io dopo qualche ora di test col pc in firma sono giunto alle seguenti conclusioni:

-cpu 3.8ghz (190x20) 1.30v stabile con linx
-cpu 4.1ghz (195x21) 1.40v stabile con linx

Se tolgo anche 0.01v, Linx mi da errori...

Come vi sembra come voltaggi? Per un daily pensavo di tenere i 3.8ghz, dite che se imposto 181x21 posso scendere ancora un pò con i voltaggi?
Adesso ho disabilitato tutte le funzioni di risparmio energetico, poi quali posso abilitare?

Grazie

[Cyfer73]

Originariamente inviato da gertuzz

@ Cyfer73 se vuoi facciamo a scambio di cpu ... vabbé almeno ho temperature migliori, considerando anche il vcore molto più alto

Con cosa raffreddi tu?

Originariamente inviato da ilratman

Scusa cyfer, mi rivolgo a te ma la domanda è per tutti, ma io da quando uso il 750 ho capito che la filosofia che sta dietro al processore è completamente diversa e quindi anche l'oc lo deve essere mentre se non erro il tuo oc è un classico oc, aumento la frequenza e stop.

Per me il 750 come tutti i nehalem in oc devono continuare a mantenere attive tutte le caratteristiche ossia il turbo e il risparmio, si ottengono prestazioni migliori nell'uso daily con un 166x20 con turbo attivo che con un 200x19 senza turbo, poi gli stati fino al c6 per me devono rimanere attivi.

Che ne pensi o pensate.

No, no, sono d'accordo con te. Te lo ricordi il mio possente E8600? Ecco, alla fine in daily lo tenevo @default.
Sto solo cercando di capire il limite della cpu. Con questo nuovo socket sono un pò niubbo, perciò procedo per gradi; prossimo passo sarà capire come fare OC tenendo appunto attivati i sistemi di risparmio energetico e poi per finire cercherò qual'è lo sweet spot, cioè la frequenza ed il voltaggio oltre il quale il rapporto consumo/prestazioni diventa sfavorevole.

[miky1989]

Originariamente inviato da nevione

se sei in overclock dovrai settare qualche altro valore che avrai settato male.
se sei a default c'e' qualcosa che non va tipo ram guaste

Ho messo tutto default tranne moltiplicatore e bclk (19x200)
è stranissima questa cosa.. non mi ha mai finito un linx test da quando ho acquistato il tutto.. anche io pensavo richiedesse più vcore o diversi valori nelle voci del bios.. ma ora che tutto è default con risparmi energetici disattivati, mi inizio a preoccupare.. T_T

Però c'è da dire che mi ha retto prime95 per almeno 2 ore.. poi sono stato io a sospendere

[ilratman]

Originariamente inviato da Cyfer73

Con cosa raffreddi tu?



No, no, sono d'accordo con te. Te lo ricordi il mio possente E8600? Ecco, alla fine in daily lo tenevo @default.
Sto solo cercando di capire il limite della cpu. Con questo nuovo socket sono un pò niubbo, perciò procedo per gradi; prossimo passo sarà capire come fare OC tenendo appunto attivati i sistemi di risparmio energetico e poi per finire cercherò qual'è lo sweet spot, cioè la frequenza ed il voltaggio oltre il quale il rapporto consumo/prestazioni diventa sfavorevole.

la mia diciamo provocazione non era riferita a te ovviamente ma al concetto che c'è dietro ai nehalem.

devo ancora fare molte prove, ma veramente tante, perchè come hai visto anche tu sono una cosa completamente diversa dal solito e sarà ancora peggio con sandybridge che si dice avrà anche la gestione del voltaggio separata per ogni core e ovviamente delle frequenze.

la cosa che mi fa impazzire è il turbo, devo ancora capire se imponendo l'affinità uno dei 4 core sale più degli altri perchè se così sarebbe da fare un po' di prove per trovare il turbo migliore, certo che poi dovrei trovare quancle software che impone l'affinità automaticamente!

sono daccordo con BuRn che un 200x20 va meglio del 166x20 ma non intendevo questo con quello che ho detto, secondo me si può arrivare anche a fare un 200x19, 200x20 con il turbo attivo, e avere in ogni caso la possibilità di avere un core a 200x23 proprio perchè spero che almeno uno dei 4 possa andare più degli altri!

[gertuzz]

Originariamente inviato da Cyfer73

Con cosa raffreddi tu?

Uso l'NH-D14, è un bestione di dissi, ma è enorme. Appena ho la possibilità vedo se riesco a cambiare con un Venomous X Nanoxia edition.

Cmq riguardo al fatto che mi dà temperature diverse usando coretemp, real temp e hwmonitor che mi dite? succede anche a voi?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da gertuzz

Uso l'NH-D14, è un bestione di dissi, ma è enorme. Appena ho la possibilità vedo se riesco a cambiare con un Venomous X Nanoxia edition.

Cmq riguardo al fatto che mi dà temperature diverse usando coretemp, real temp e hwmonitor che mi dite? succede anche a voi?

Ah, ok... Io ho un TRUE Black lappato.
Hai controllato che siano tutte versioni recenti dei software e che il tjmax sia uguale in tutti?

[gertuzz]

Originariamente inviato da Cyfer73

Ah, ok... Io ho un TRUE Black lappato.
Hai controllato che siano tutte versioni recenti dei software e che il tjmax sia uguale in tutti?

bellissimo il true black! ma anche questo è molto bello oltre che performante (il miglior dissi della famiglia thermalright), poi se faranno anche una versione black sarà uno speettacolo.

Ecco cos'era allora, il Tj max! Su coretemp sta impostato a 97°, mentre su realtemp a 100. su hwmonitor invece non sò dove controllarlo, ma cmq confrontando le temperature per ogni core mi sembrano un pò troppo sballate.