[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Delling

Di default la mia sta a 945 Mhz e 950 mV.

Questa mi e' nuova.

950mv non dovrebbero bastare nemmeno a reggere gli 800Mhz. (Specifiche HBM2 sono 800Mhz @ 1.2V)

Ennesimo bug di visualizzazione? Boh...

[sieg87]

Ok alternate.de può andare a farsi benedire...la sapphire liquid la vendono solo in germania e non la spediscono all'estero

Se qualcuno trova le liquid su qualche lido affidabile...lo comunichi pure

[Fedesandeluxe]

Che fossero bottleneckate lato memoria era ormai evidente.
Su reddit si leggeva che l'idea nei samples preliminari era quella di montare le hbm da 256 GT/s (quelle da 1Ghz) e fare OC per portarle più possibile verso i 300GT/s per un totale teorico di 600GT/s. Poi sappiamo tutti che Hynix ha tolto le HBM 1Ghz dal catalogo, hanno dovuto ripiegare su samsung sulle 800Mhz tirandole verso i 950Mhz. Questo ha fatto si che fossero strozzate ulteriormente e i ritardi che tutti conoscono.
Ciò non toglie che RTG abbia comunque tralasciato lo sviluppo driver gaming, oltre a sfruttare malamente la banda strozzando la scheda ulteriormente. E tutti Mhz di core che non vengono sfruttati: su questa punto altra grossa leggerezza di amd.
Abbiamo una scheda che ha frequenze assurde sebbene si sia visto che la scheda guadagni poco da OC (essendo tappata lato BW) tutto pur di "spremere" qualche fps extra a scapito di consumi assurdi.
L'unica speranza che c'è in questa cosa è che sanno che possono migliorare la gestione del HBCC/HBM per avvicinarsi il più possibile al BW teorico, quindi le alte frequenze un giorno verrano sfruttate meglio.
Nel frattempo si sta vedendo che clockando HBM più possibile verso i 1100 e downvoltando i core si ottiene una scheda più bilanciata sui consumi e che va un pelo meglio.

Appena mi arriva e torno dalla trasferta lavorativa mi metto a gingillare con la air prima e poi gli monto il Waterblock e vediamo cosa si ottiene

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Delling

Ho portato a 1100 mhz le memorie HBM2
cut

Delling riesci a farci capire di quanto sale la tua liquid con il passaggio hbm a 1100 rispetto a default?
Hai alzato i powerlimit per evitare un pò il cut dei boost?

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Delling

No, avevo lasciato tutto a default (quindi profilo balanced): ho solo tirato su la barra delle memorie (che sono delle Micron stando a gpu-z)

Micron non produce HBM: non so cosa si fumano quelli di GPU-z (Micron stava lavorando all' Hybrid Memory Cube come alternativa ad HBM, ma non si sa ancora nulla lato consumer)

Comunque prova a fare
1) Default core/Default HBM
2) Def core/1100 HBM
3) Def core /1100 HBM + Powerlimit +50%

Anche solo un aggregato come timespy o firestrike ultra

Stando a questa chart stai salendo bene su timespy a 8k

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...=file&id=33611

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

Sull'XboxONE non c'è eDRAM
Mentre sulla X360 c'era.... e fu un grande successo progettuale rispetto ai costi altissimi della PS3 con doppio canale di memoria, altroché...

c'è, sia nella one che nella one S. E nella one X che non ci sarà

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Delling

Fatto, in effetti sale bene...
https://www.3dmark.com/compare/spy/2...06/spy/2255846

...e tra l'altro ho notato che avevo le memorie a 2400mhz, che su Ryzen non è cosa particolarmente buona, mò rimetto a posto l'overclock e vedo a quanto arrivo nei giochi!

Il mining lo provo bene per ultimo perchè togliere e rimettere i driver è un po' una menata

Non male siamo già intorno al +9% ulla air e 5% sulla tua liquid a def

Se vuoi avventurarti oltre c'è il Downvolting /OC

https://www.youtube.com/watch?v=v6UJRNDOyHs

[FroZen]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Che fossero bottleneckate lato memoria era ormai evidente.
Su reddit si leggeva che l'idea nei samples preliminari era quella di montare le hbm da 256 GT/s (quelle da 1Ghz) e fare OC per portarle più possibile verso i 300GT/s per un totale teorico di 600GT/s. Poi sappiamo tutti che Hynix ha tolto le HBM 1Ghz dal catalogo, hanno dovuto ripiegare su samsung sulle 800Mhz tirandole verso i 950Mhz. Questo ha fatto si che fossero strozzate ulteriormente e i ritardi che tutti conoscono.
Ciò non toglie che RTG abbia comunque tralasciato lo sviluppo driver gaming, oltre a sfruttare malamente la banda strozzando la scheda ulteriormente. E tutti Mhz di core che non vengono sfruttati: su questa punto altra grossa leggerezza di amd.
Abbiamo una scheda che ha frequenze assurde sebbene si sia visto che la scheda guadagni poco da OC (essendo tappata lato BW) tutto pur di "spremere" qualche fps extra a scapito di consumi assurdi.
L'unica speranza che c'è in questa cosa è che sanno che possono migliorare la gestione del HBCC/HBM per avvicinarsi il più possibile al BW teorico, quindi le alte frequenze un giorno verrano sfruttate meglio.
Nel frattempo si sta vedendo che clockando HBM più possibile verso i 1100 e downvoltando i core si ottiene una scheda più bilanciata sui consumi e che va un pelo meglio.

Appena mi arriva e torno dalla trasferta lavorativa mi metto a gingillare con la air prima e poi gli monto il Waterblock e vediamo cosa si ottiene

le frequenze sono assurde ma le reali no, nel senso: tu imposti quello che vorresti la scheda tenga, ma lei in hardware sa che non ce la farà e quindi mantiene una sorta di "ultima frequenza stabile" che al momento nessun software di monitoring gestisce......

Da oc.net le hbm2 sembrano gradire molto la temperatura bassa per salire....... quindi i risultati migliori le avranno le schede liquidate....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Delling

Rise of the Tomb Raider passando a SMAA purehair off (e mettendo le memorie del mio ryzen a 3200).

Con SSAA 4x faceva 60 fps...

Sempre a 2560x1080?
Sembra ottimo

https://www.hardwareluxx.de/index.ph....html?start=17

Comunque con ssaa4x una 980ti occata va intorno ai 30 fps a 1440p però...mi sembra ottimo anche lo score con l'aa

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Micron non produce HBM: non so cosa si fumano quelli di GPU-z (Micron stava lavorando all' Hybrid Memory Cube come alternativa ad HBM, ma non si sa ancora nulla lato consumer)
[...]

Su Vega GPU-Z rileva le Samsung come Micron. Bug noto

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da FroZen

Da oc.net le hbm2 sembrano gradire molto la temperatura bassa per salire....... quindi i risultati migliori le avranno le schede liquidate....

Bene bene, potrei pensare di accoppiarla al waterblock con la conductonaut
Su OC.net c'è pure uno che ha già ricevuto il WB EK. Maledetto...

@Delling: Vega soffre spaventosamente lo SMAA, e si vede

[majinbu7]

Originariamente inviato da giavial

Estrapoli due errori evidenti, dove intendevo scrivere 2k e ho scritto 4k, quando mille altre volte ho scritto 3440x1440 che è la risoluzione del mio Dell 34.
Infine il mio post era rivolto soprattutto al fatto che qui si parla solo di 1080-1080TI invece che di Vega.
Sarebbe bello invece leggere solo circa le prestazioni e caratteristiche e pareri su Vega e se ancora non vi sono abbastanza recensioni e prove dirette sul campo sarebbe meglio evitare il continuo flame AMD vs Nvidia.
Qui addirittura si è riusciti a far cambiare idea a possibili futuri acquirenti con continue denigrazioni di Vega.
Io starò ancora per parecchio sulla mia Fury X, ma un domani vendendola al giusto prezzo e confidando su un prezzo equo di Vega, sarei intenzionato ad acquistare la liquid per incrementare gli fps alla mia risoluzione nei pochi giochi dove stenta con dettagli massimi e magari in futuri giochi ancora più pesanti. Ma nonostante la mia preferenza per AMD non vado sul 3d della Nvidia 1080TI o Titan a denigrare.

No no, sul thread della fury x l'hai ripetuto più volte delle prestazioni in 4k, eravate tu e Lurenz a lodarla nel su quella risoluzione

Ps: Io sono qui perchè interessato a Vega 64, e non per denigrarla , ma sicuramente sono uno di quelli che da quest'ultima si aspettava prestazioni ben diverse....ma visto il monitor che al momento ha catturato il mio interesse è munito di FS2, aspetto l'avvento delle custom e di vedere i veri prezzi quando le vga saranno disponibili in volumi e poi deciderò.

Originariamente inviato da ilcose

Ahahahahahah ecco ho dimenticato la cosa piu' importante.
Appena acceso il pc con vega dopo aver smontato la 980ti...............
NON E' CAMBIATO UN CAZZO!
Nessuna differenza apprezzabile di resa cromatica. Ovviamente entrambi erano settati in FullRGB

Si un leggerissimo e quasi impercettibile flickering e' presente nel main menu di warhammer. Nulla invece in mappa strategica nonostante gli fps siano attorno ai 40/50.

Confermo al momento sto problema del menga del monitor, al primo avvio di qualsiasi applicazione 3D con FS attivo fa sta cosa. Devo spegnere e riaccendere il monitor oppure staccare e riattaccare il cavo DP e non lo fa piu' fino a che non riavvio. Ora cena, e lascio andare il monitor o il pc in stand by e vedo se lo fa uguale

Cosa???? per questo verrai marchiato a vita come non vedente

Originariamente inviato da Dark_Lord

che vi devo dire, c'è anche ilcose

io sto avendo problemi infiniti con sto maledetto monitor che ora è tornato a 30hz, giuro che non stò capendo

cmq intanto ve l'ho detto, frequenza a default balanced sui 1750mhz, assolutamente silenziosa, temperature sui 29/30 in idle (casa climatizzata), e per ora ho installato dark souls 3, che però non spinge granché (non la fa turbo boostare, arriva a circa 1200mhz con 37/40°)

intanto riscarico gta 5 e tw3 va...

Ciao Dark,
riusciresti a fare qualche test con TW3?
Grazie

Originariamente inviato da 55AMG

Tutte le novitá, in ritardo o meno, al lancio hanno prezzi più alti...
Questo è dovuto ai distributori (che lucrano sugli inscimmiati), e magari alla bassa disponibilità. Sono le semplici leggi di mercato.

Riguardo 1070 e 1080 di problemini driver ne hanno avuti eccome, cone accade, chi più chi meno, con TUTTE le vga.

Credo sia ora di finirla di dare adosso ad AMD per qualsiasi cosa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ah si??? Possiedo una 1070 Msi gaming dalla sua uscita in commercio ma non ho mai avuto problemi con i driver, forse sono moooooolto fortunato io

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da majinbu7

Ah si??? Possiedo una 1070 Msi gaming dalla sua uscita in commercio ma non ho mai avuto problemi con i driver, forse sono moooooolto fortunato io

Come io non ne ho mai avuti con amd. Non è che fa testo un utente che non ha problemi, ha solo detto che ne hanno un po' tutti i brand, ed ha ragione, e basta aver seguito entrambi i thread per vedere che è così

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

c'è, sia nella one che nella one S. E nella one X che non ci sarà

ho già spiegato dopo..

[FroZen]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Bene bene, potrei pensare di accoppiarla al waterblock con la conductonaut
Su OC.net c'è pure uno che ha già ricevuto il WB EK. Maledetto...

@Delling: Vega soffre spaventosamente lo SMAA, e si vede

già

oc.net è un caso a sè, leggo di più di un crossfire di vega fe

quelle paste a metallo liquido non mi ispirano per nulla.....

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da FroZen

già

oc.net è un caso a sè, leggo di più di un crossfire di vega fe

quelle paste a metallo liquido non mi ispirano per nulla.....

Manco a me sono pericolosissime

Poi dipende da quale chip ti trovi, quello col filler nero o quello più "selvatico"

Con la seconda versione direi che il danno è assicurato

Ps. stavo cercandoli su google e fra un tentativo e l'altra ho digitato vega naked. Decisamente NSFW

[creatron]

Ho provato la vega 64 air , prima di procederee al montaggio del wb e gpu z mi da che ho una revisione del chip c1 , ma ho visto altri screen di gpuz che la davano c0 .

Qualcumo pùo provare a vedere che revisione ha?

uso gpuz 2.2.0

[Fedesandeluxe]

Nei samples da recensione hanno trovato entrambe le versioni
Cambia poco nulla termicamente, le superfici di contatto con il dissipatore sono le medesime.
Unica cosa è più safe la versione con il filler quando maneggi metallo liquido, ma per il resto...

[N3OM4TR|X]

Stando ad un articolo di Videocardz tutte le liquid dovrebbero essere C0 e tutte le air C1.
Non so se la presenza o meno del gap filler sia legata a questo.

[ilcose]

Originariamente inviato da Dark_Lord

@ilcose

ho provato ad abilitare l'hbcc, ma quando do conferma mi si chiude il pannello di controllo di colpo, se lo riapro l'hbcc lo trovo comunque disattivato...

bug o cosa?

A me rimaneva nero il monitor e dovevo riavviare, credo sia qualche roba di interazione DP/Monitor/driver. Ma le impostazioni me le teneva, solo non vedevo più nulla. O dovevo spegnere il monitor prima di fare applica, così me lo impostava senza fare casino con la DP. Che crashino proprio non mi è mai capitato.

Originariamente inviato da Delling

Ho portato a 1100 mhz le memorie HBM2 (overclockare il resto mi pare poco utile su una vga già tirata di suo come la Liquid...) per il resto è stock. Non ho neanche toccato i voltaggi e i 1100 li tiene, guru3d consigliava 1060mhz e 1200mV ma la mia sembra essere stabile semplicemente impostando a 1100. A 1150 s'è istantaneamente piantato tutto, quindi direi di non andare oltre... poi provo con 1200mv a salire 10mhz alla volta, ma per ora mi ritengo soddisfatto.

Sotto carico intenso (mining) si stabilizza a 66° con la "ventola" al 45%.

Un po' di benchmark veloci giusto per farsi un'idea:

Timespy http://www.3dmark.com/3dm/21693506?
Firestrike http://www.3dmark.com/3dm/21693567?

Comparison Timespy fra Vega Liquid, GTX1080, RX580:
http://www.3dmark.com/compare/spy/22...4/spy/2235231#

In miniera:


In 2560x1080 (il monitor nuovo ancora non è arrivato):
Warhammer Total War maxato, AA8x: 44 fps medi. AA 4x: 63 fps medi.

Rise of the Tomb Raider, SMAA4x, maxato, pure air on:


Rise of the Tomb Raider, SMAA4x, maxato, pure air off:

Molto interessante. Quando torno faccio anche io delle prove.

Se riesci prova a fare gli stessi test anche con HBCC, anche il superposition se puoi, così li confrontiamo.
HBCC con hbm occate e senza.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk