[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Albi80]

Diciamo che sono decenni ormai che i motori grafici vengono fatti su Hw Nvidia .E sono da molti anni che prima Ati , ora Amd , cercano di adeguarsi agli engine grafici . Magari venivano ottimizzati direttamente dalla software house , ma molto spesso sono comunque motori derivati da altri più vecchi sempre sviluppati su hw Nvidia. Probabilmente ora la storia un po cambierà. E non sia mai che l hw Amd non sia effettivamente molto meglio di quello che invece i benchmark ci hanno sempre detto, e visto al contrario il discorso è valido anche per Nvidia . E alcuni ultimi test sembrerebbero confermare questa mia tesi . Tutto IMHO naturalmente

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[Daytona]

si sa nulla poi riguardo le specifiche della 285x ?!

stream , bus , ecc...

[Lumen_sage]

Originariamente inviato da Daytona

si sa nulla poi riguardo le specifiche della 285x ?!

stream , bus , ecc...

Mi accodo chiedendo se ci sono novità su una possibile data d'uscita. Immagino non debba essere troppo in là nel tempo, se veramente hanno intenzione di presentare la serie 3xx nel Q1 del 2015.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Daytona

si sa nulla poi riguardo le specifiche della 285x ?!

stream , bus , ecc...

Non si sa se uscirà, comunque dovrebbe essere identica alla 7970 come caratteristiche se non per le ottimizzazioni all'mc, bus, consumi ecc

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da °Phenom°

identica alla 7970 come caratteristiche se non per le ottimizzazioni all'mc, bus, consumi ecc

...e ai 48rops e al tessellator potenziato (quest'ultimo sicuro, rispetto la 7970)

[FroZen]

Ma solo io penso che le vere schede nuove arriveranno sui 20nm e i 28nm amd non li caga semplicemente più? Pure nvidia se non cambia il pp le nuove gk non usciranno....ste 9xx maxwell le vedo una mezza inculata a breve 980 a 500 cucuzze, le 970 invece sono piazzate meglio in caso di manovra senza burro...

[°Phenom°]

No, la penso proprio come te, le vere vga next gen saranno a 20/16nm, le gtx 900 sono tutto fumo e niente arrosto, bene i consumi, ma su vga top di gamma servono le prestazioni, che sono pressocchè identiche alle ex top di gamma

[mikael84]

Originariamente inviato da °Phenom°

No, la penso proprio come te, le vere vga next gen saranno a 20/16nm, le gtx 900 sono tutto fumo e niente arrosto, bene i consumi, ma su vga top di gamma servono le prestazioni, che sono pressocchè identiche alle ex top di gamma

Nvidia almeno sui 28nm ha una grossa arma da tirare fuori, AMD sui 28nm è ferma pero' la situazione pro GCN delle nuove console quasi vanificherebbe gran parte del potenziale.
In questi mesi fortunatamente debuttano tanti giochi e sarà un bel banco di prova in vista dei futuri chip.

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

No, la penso proprio come te, le vere vga next gen saranno a 20/16nm, le gtx 900 sono tutto fumo e niente arrosto, bene i consumi, ma su vga top di gamma servono le prestazioni, che sono pressocchè identiche alle ex top di gamma

non essere così severo per chi ha vga da 280x/770 in giù sono molto arrosto e ben poco fumo visto quanto consumano (vabbè questa è pessima )

certo piuttosto che i prezzi delle 200 ultimamente sono molto succosi ho visto una 290x Matrix a 440 euro, o una 290 royalace a 300 spedita

[°Phenom°]

Originariamente inviato da mikael84

Nvidia almeno sui 28nm ha una grossa arma da tirare fuori, AMD sui 28nm è ferma pero' la situazione pro GCN delle nuove console quasi vanificherebbe gran parte del potenziale.
In questi mesi fortunatamente debuttano tanti giochi e sarà un bel banco di prova in vista dei futuri chip.

Sisi, ovviamente nvidia dovrebbe tirare fuori anche il chippone a 28nm, staremo a vedere

Originariamente inviato da appleroof

non essere così severo per chi ha vga da 280x/770 in giù sono molto arrosto e ben poco fumo visto quanto consumano (vabbè questa è pessima )

Siamo d'accordo, diciamo che ho generalizzato sono stato il primo a dirlo che per chi proviene da vga precedenti alle r9 290 e gtx 780, o comunque per chi vuole fare sli, sono delle ottime schede, ma per noi, come la maggior parte di utenti qui sul forum, che acquistiamo quasi sempre una vga ogni nuova top di gamma, queste gtx 900 oltre ai bassi consumi, a livello di performance sono lì con le vga della serie precedente.

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Sisi, ovviamente nvidia dovrebbe tirare fuori anche il chippone a 28nm, staremo a vedere



Siamo d'accordo, diciamo che ho generalizzato sono stato il primo a dirlo che per chi proviene da vga precedenti alle r9 290 e gtx 780, o comunque per chi vuole fare sli, sono delle ottime schede, ma per noi, come la maggior parte di utenti qui sul forum, che acquistiamo quasi sempre una vga ogni nuova top di gamma, queste gtx 900 oltre ai bassi consumi, a livello di performance sono lì con le vga della serie precedente.

tu poi con la bestia in firma stai proprio a posto

[Ale55andr0]

quantomeno nvidia ha proposto un cambio radicale di architettura, con una che ha più "ipc" e minori consumi. AMD, mi gioco la QUALUNQUE, sicuramente riproporrà GCN con più sp tmu ecc. ecc.
La novità di maggior rilievo saranno le HBM, ma abbiamo già visto che la bandwidth della memoria oggi come oggi è lo stra-ultimissimo dei problemi

[appleroof]

Originariamente inviato da Ale55andr0

quantomeno nvidia ha proposto un cambio radicale di architettura, con una che ha più "ipc" e minori consumi. AMD, mi gioco la QUALUNQUE, sicuramente riproporrà GCN con più sp tmu ecc. ecc.
La novità di maggior rilievo saranno le HBM, ma abbiamo già visto che la bandwidth della memoria oggi come oggi è lo stra-ultimissimo dei problemi

magari pure i 20nm....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da appleroof

magari pure i 20nm....

si ma quelli (che consideravo implicitamente) non è che cambiano l'architettura, ne saranno un merito particolare degli ingegneri AMD. A pari pp resterà sempre superiore maxwell a GCN.
Poi sinceramente (senza polemica eh) vorrei ben vedere quali sono questi fantomatici titoli next-gen che mostrano tutta questa ottimizzazione pro-AMD, insomma una bella lista dettagliata ed esaustiva

[°Phenom°]

Oh, l'importante che la vga sia potente, poi che sotto abbia gcn 1,2,3,4,5 imho poco importa. Quando la 390x uscirà si vedrà che potenzialità avrà, fino ad allora sono solo speculazioni, stessa cosa per quanto riguarda gm210.
Per i giochi futuri ottimizzati gcn, nessuno ha la palla di cristallo, fatto sta che la maggior parte delle nuove uscite scritte per console next gen, hanno fatto notare una tendenza a favore di gcn, ed infatti se noti, le vga come 6970 e precedenti, basate su arch diversa, ma sempre amd, non la spuntano contro le pari fascia nvidia. Solo coincidenze? A me non sembra, vedremo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

quantomeno nvidia ha proposto un cambio radicale di architettura, con una che ha più "ipc" e minori consumi. AMD, mi gioco la QUALUNQUE, sicuramente riproporrà GCN con più sp tmu ecc. ecc.
La novità di maggior rilievo saranno le HBM, ma abbiamo già visto che la bandwidth della memoria oggi come oggi è lo stra-ultimissimo dei problemi

Questo è stato proprio il vero punto di forza di Maxwell insieme alla possibilità di operare a clock relativamente molto alti.
La cache l2 di 2mb permette di sgravare la banda e di ottenere latenze molto migliori rispetto a GK110 ed i ben 64 rops oltre a svolgere le varie funzioni sulle pixel e vertex pipeline permettono di effettuare dei buffer compressi in lettura e scrittura(simil tonga)
Non dimentichiamoci che le rops grazie ai clock permettono di calcolare sino a 83Gpixel a default, questi dati a conti fatti quasi raddoppiano le prestazioni di GK110 ma queste ultime non hanno l'ottimizzazione di Maxwell.
Con un bus da 256bit riesce ad avere anche il 30/40% di vantaggio rispetto a kepler sulla banda ma il fattore sbalorditivo e che il BUS load di kepler raramente sfora il 40% di traffico, mentre Maxweel arriva anche a picchi sopra l'80%.
Quando sul chippone Maxwell adotterà 96 rops e 384bit di banda la differenza rispetto a GK110 sarà decisamente elevata, tanto che potrà avere prestazioni da 512bit ed un traffico dati di gran lunga migliore.


Riguardo AMD secondo me con un cambio di PP(quindi piu' CU/ST) ed utilizzando le rops come con tonga non la vedo poi tanto male. AMD l'architettura ce l'ha bella tosta, purtroppo anche il silicio è troppo tirato è dovrà obbligatoriamente passare ad un nuovo PP

[2CPU]

Ragazzi ma secondo voi con 350€ in mano in questo momento e visti i cali dei prezzi delle r9 290x, conviene lanciarsi sulle attuali top gamma AMD oppure su una nuova 970?

Certo dai discorsi che ho visto negli ultimi post mi sembra di aver capito che AMD sta ottimizzando il supporto software per i videogiochi, con una probabile inversione dell'attuale situazione Nvidia (vedesi Watch Dogs), e se ora come ora c'è gente che con una 7970 raggiunge le prestazioni di una Titan... sarebbe da dire AMD tutta la vita, sbaglio?

[FroZen]

Meglio ancora ti pigli una 290 custom liscia e con 50€ che ti avanzano ti fai qualche gioco...mi dicono dalla regia con le 290 hai pure dei giochi inclusi! Bho allora puoi sempre bruciarli

[f3d387]

7970 che va come una 780 e titan?

[Nhirlathothep]

Quanto dovrò attendere per trovare una nvidia 8gb senza che costi un enormità?

Posso aspettare 1 annetto, la prossima serie nvidia si sa quanta vram avrà?