[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gridracedriver

...sarà che in pochi sanno il reale significato, ma proprio per questo penso che dare in pasto alle riviste "specializzate" un 140w, che prolifera di utenti più o meno consapevoli del significato, che va quanto un 77/95w in MT, mi sembrerebbe una scelta infelice in un momento poi cosi buio per amd... soprattutto poi se ti scontri contro una azienda che fa dell'efficienza il suo cavallo di battaglia da anni ormai dopo i disastri del netburst... boh a sto giro rimango della mia idea, anzi limerei pure i 125w a favore dei 100 come massimo tdp

ps. e allo stesso modo lo proporrei nelle gpu, tdp da 250w non si possono più vedere per il desktop, andrei sui 200 max... infatti @FroZen a me la 580 aka 480 mi sembrano "una cagata pazzesca" cit. e a mio malgrado apprezzo le nuove kepler per l'efficienza... lo so non sono coerente perchè BD è tutto tranne che efficiente, ma sono un romantico nostalgico e spero sempre nella ribalta...

lato consumer parlo ovviamente eh...

Ma io non è che non sia d'accordo con te , però è tutto relativo... altrimenti tutti a tablet, telefonini e portatili che indubbiamente hanno un rapporto performances/consumi migliore in assoluto alla faccia della miniaturizzazione silicio... vorrei vedere un PC desktop funzionare con una batteria da 4W per 8 ore .

Ad esempio, un SBe X6 ha quasi il doppio del TDP di un 3770K, ma se io dicessi "ti regalo un sistema completo 2011 e tu mi dai il tuo 1155" chi è che mi direbbe no, grazie, il TDP è troppo alto?

E' normale consumare di più per avere più prestazioni, lo è un po' meno consumare di più per avere di meno , ma nessuno regala o svende nulla... tutto è dimensionato alle proprie esigenze ed aspettative.

Ti faccio un esempio del menga... Tra Nissan Navara e Tata Safari c'è un abisso di tecnologia, la prima 35.000€, l'altra la metà. 190CV per il Navara, 140CV per la Tata... tutto assemblato alla perfezione sul Navara, ed alla buona con 1000 adattamenti sulla Tata. A parte il prezzo, è indubbio che uno prenderebbe il Navara. In Africa il Navara l'ho venduto dopo 2 settimane dalla disperazione, perchè le strade africane non sono assolutamente fatte per lui... prb ai sensori ruote, prb alle viti che si allentavano, problemi al telaio, la Tata ha già 25.000km sulle spalle, senza alcun problema, e ti assicuro che arrivo dove il Navara/Pathfinder non arriva e tanti altri, più blasonati, non arrivano...

[digieffe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti faccio un esempio del menga... Tra Nissan Navara e Tata Safari c'è un abisso di tecnologia, la prima 35.000€, l'altra la metà. 190CV per il Navara, 140CV per la Tata... tutto assemblato alla perfezione sul Navara, ed alla buona con 1000 adattamenti sulla Tata. A parte il prezzo, è indubbio che uno prenderebbe il Navara. In Africa il Navara l'ho venduto dopo 2 settimane dalla disperazione, perchè le strade africane non sono assolutamente fatte per lui... prb ai sensori ruote, prb alle viti che si allentavano, problemi al telaio, la Tata ha già 25.000km sulle spalle, senza alcun problema, e ti assicuro che arrivo dove il Navara/Pathfinder non arriva e tanti altri, più blasonati, non arrivano...

OT
ma fatti un Hummer H1 asd
/OT

[circularCore]

Speriamo migliori la situazione, il monopolio non fa bene a nessuno.. (tranne a intel).

[netcrusher]

domanda cretina, perchè molti di voi si lamentano dei 125w dell'fx-8350 quando il nuovo intel i7 3970x addirittura è a 150w?

[WarSide]

Originariamente inviato da netcrusher

domanda cretina, perchè molti di voi si lamentano dei 125w dell'fx-8350 quando il nuovo intel i7 3970x addirittura è a 150w?

Confrontare le mele con le pere: lo stai facendo nel modo giusto

[sbudellaman]

Originariamente inviato da netcrusher

domanda cretina, perchè molti di voi si lamentano dei 125w dell'fx-8350 quando il nuovo intel i7 3970x addirittura è a 150w?

Perchè mi pare possa competere solo con cpu intel di fascia ben più bassa. Il 3770k ha un tdp di 77w. Ok ogni cpu ha il suo ambito di utilizzo e le sue peculiarità (intel in ST e AMD nel multi) ma per 125w ci si aspetterebbe un po di più... almeno per quanto mi riguarda.

[Raffyone]

ragazzi mi capita una cosa molto strana, quando arresto il pc non si spegne, i monitor si ed il pc no anzi esce l'errore 04 sui led della mobo che significa?

[digieffe]

Piccolo OT per gli utenti che non leggono le notizie:

http://www.businessmagazine.it/news/...ing_44628.html


EDIT: anche se sono 2 prodotti diversi c'è anche questa http://www.businessmagazine.it/artic...gpu_index.html


/OT

[Diablo III]

Originariamente inviato da netcrusher

domanda cretina, perchè molti di voi si lamentano dei 125w dell'fx-8350 quando il nuovo intel i7 3970x addirittura è a 150w?

sono abbastanza imparagonabili quei due processori, non ne farei un banale discorso 125w vs 150w

[Mister D]

Originariamente inviato da Raffyone

ragazzi mi capita una cosa molto strana, quando arresto il pc non si spegne, i monitor si ed il pc no anzi esce l'errore 04 sui led della mobo che significa?

Ti ho mandato un pvt. Cmq hai provato a vedere cosa dice il manuale della scheda madre?

[Paramatta]

Arrivato e operativo, il caro FX 8350

Ora gli sto facendo un po di rodaggio, a 4.5 a vcore def, giusto per rendermi conto un po delle prestazioni prima di fare manovre dagli esiti imprevedibili
(es. ho fatto un cinebench a impostazioni di default, col mio sistema, e ho ottenuto 6.63, poi ho disattivato turbo, pstate vari, e messo la frequenza a 4.3 e ho ottenuto... meno )
Per procedere oltre mi servirebbe qualche dritta, da possessori smanettoni di MB Gigabyte (io ho una GA-970A-UD3, bios versione F7) e sopratutto di memorie Corsair Vengeance 1600
(che la mobo d'ufficio mette a 1333 ), e di chiunque abbia consigli in merito

[sergio.p.]

Originariamente inviato da Paramatta

Arrivato e operativo, il caro FX 8350

Ora gli sto facendo un po di rodaggio, a 4.5 a vcore def, giusto per rendermi conto un po delle prestazioni prima di fare manovre dagli esiti imprevedibili
(es. ho fatto un cinebench a impostazioni di default, col mio sistema, e ho ottenuto 6.63, poi ho disattivato turbo, pstate vari, e messo la frequenza a 4.3 e ho ottenuto... meno )
Per procedere oltre mi servirebbe qualche dritta, da possessori smanettoni di MB Gigabyte (io ho una GA-970A-UD3, bios versione F7) e sopratutto di memorie Corsair Vengeance 1600
(che la mobo d'ufficio mette a 1333 ), e di chiunque abbia consigli in merito

probabilmente per rimanere stabile, la frequenza cala da sola. accadeva a paolo.oliva
oppure qualche controllo di risparmio energetico

[Proto1984]

L'ho appena montato in combinazione di una scheda madre asus cross V formula e di un impianto a liquido che puo' essere paragonato al "serio".
A me interessano molto le temperatura sembra molto caldo questo procio a clock base non mi scende sotto i 29 gradi

[shellx]

Originariamente inviato da digieffe

Piccolo OT per gli utenti che non leggono le notizie:

http://www.businessmagazine.it/news/...ing_44628.html


EDIT: anche se sono 2 prodotti diversi c'è anche questa http://www.businessmagazine.it/artic...gpu_index.html


/OT

OT: e c'è pure questa per essere http://www.businessmagazine.it/artic...110_index.html ma sono roba per utilizzi diversi...

Comunque tornando in topic: domani mi arriva l'8320, sto lavorando su alcune cose, e sono intenzionato anche di condividere la macchina un vnc/ssh e in modalità bios prompt, ci sarà inoltre un altro hdd da 1tb (quello che condividerò in funzione della macchina) che ho comprato: dove ci saranno installati: Gentoo - Mint - Kubuntu. Darò modo di poter virtualizzare e usufruire in remoto la macchina FX-8320, anche per coloro che non hanno comprato il processore, tutto in linux ovviamente (ergo windowsiani aimè per voi). Faccio questo perchè io oltre a fare schifo come overclocker mi rompo pure le palle. La macchina sarà accesa anche in mia assenza (h24), ergo non fatemi danni, tanto monitoro in netstat demone gli ascolti ip entranti e salvandoli in log (da server remoto virtualizzato praticamente).

[theProix87]

Originariamente inviato da Paramatta

Arrivato e operativo, il caro FX 8350

Ora gli sto facendo un po di rodaggio, a 4.5 a vcore def, giusto per rendermi conto un po delle prestazioni prima di fare manovre dagli esiti imprevedibili
(es. ho fatto un cinebench a impostazioni di default, col mio sistema, e ho ottenuto 6.63, poi ho disattivato turbo, pstate vari, e messo la frequenza a 4.3 e ho ottenuto... meno )
Per procedere oltre mi servirebbe qualche dritta, da possessori smanettoni di MB Gigabyte (io ho una GA-970A-UD3, bios versione F7) e sopratutto di memorie Corsair Vengeance 1600
(che la mobo d'ufficio mette a 1333 ), e di chiunque abbia consigli in merito

Ciao... anche io ho un 8350, ed anche io ho le tue stesse Ram, che la mobo mi setta a 1333, io ho una 990fxaud7, e la faccenda è strana, ti spiego, con il 1100t che avevo prima, se settavo le ram a 1600 certe volte avevo anche mancate parternze del sistema, ora invece riesco a settarle, ci gioco, ci carico programmi e giochi in ramdisck, ma se uso premiere, o faccio editing video, o codifiche, cosa che faccio quotidianamente per lavoro... ho blocchi del sistema, quindi sono tornato a settarle a 1333, tanto non credo passi tutta questa differenza, chissà se è un problema di ram, dato che in rete molti con AMD e queste Ram hanno questi problemi....

Chi ne sa di più ci faccia sapere please...

Ne approfitto, cosa hai disattivati in particolar modo come gestione sul bios....?

[Raffyone]

Originariamente inviato da Raffyone

ragazzi mi capita una cosa molto strana, quando arresto il pc non si spegne, i monitor si ed il pc no anzi esce l'errore 04 sui led della mobo che significa?

Originariamente inviato da Mister D

Ti ho mandato un pvt. Cmq hai provato a vedere cosa dice il manuale della scheda madre?

allora ho fatto alcuni test, se metto il procio a 4400 il pc si spegne normalmente mentre se lo riporto a 5000 non si spegne, anzi si spengono i monitor ma il pc resta bloccato acceso e anche con il led hdd fisso
io penso che la causa sia windows 8, voi che dite? quale puo' essere la causa?
oppure lo devo spegnere sempre vicino al pulsante start del case?

[isomen]

Arrivato anche il mio 8350, la confezione metallica é carina... ma il dissi
vabbé che nn ho intenzione di usarlo (almeno nn con questa cpu), per il momento ho fatto solo un 3dmark11 e pochi cicli di linx a 4,5 con vcore default (1,4v) con temp max 45° e senza problemi di stabilità... nonostante ciò ho riscontrato diversi problemi anche se alcuni sono imputabili alla mobo (sabertooth 990FX):

1) nel bios nn trovo l'opzione per disabilitare un core a modulo, mi permette solo di disabilitare i moduli 2-3-4
2) se imposto un vdimm superiore a 1,5 alle Ripjaws 2133 a 1,65v falliisco il boot e quando rientro nel bios lo ritrovo a 1,5
3) durante linx almeno la metà dei core rimane a frequenza più bassa, anche se si alternano ogni pochi secondi e il mio 1090 a 4ghz fa almeno il doppio dei gflops
4) durante il 3Dmark nn é fluido, raggiunge picchi molto alti di fps... ma va a scatti

ditemi che nn é da mandare in rma

CIAUZ

[smoicol]

ciao ragazzi vi seguo per vedere qualche bel screen @5000 che a quanto leggo in rete sono fattibili in dayli

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Arrivato anche il mio 8350, la confezione metallica é carina... ma il dissi
vabbé che nn ho intenzione di usarlo (almeno nn con questa cpu), per il momento ho fatto solo un 3dmark11 e pochi cicli di linx a 4,5 con vcore default (1,4v) con temp max 45° e senza problemi di stabilità... nonostante ciò ho riscontrato diversi problemi anche se alcuni sono imputabili alla mobo (sabertooth 990FX):

1) nel bios nn trovo l'opzione per disabilitare un core a modulo, mi permette solo di disabilitare i moduli 2-3-4
2) se imposto un vdimm superiore a 1,5 alle Ripjaws 2133 a 1,65v falliisco il boot e quando rientro nel bios lo ritrovo a 1,5
3) durante linx almeno la metà dei core rimane a frequenza più bassa, anche se si alternano ogni pochi secondi e il mio 1090 a 4ghz fa almeno il doppio dei gflops
4) durante il 3Dmark nn é fluido, raggiunge picchi molto alti di fps... ma va a scatti

ditemi che nn é da mandare in rma

CIAUZ

Domanda del menga... hai aggiornato all'ultimo bios?

Per quello che riguarda attivazione/disattivazione dei core a modulo, è principalmente una funzione del bios... te lo dico perchè con la CF V con l'aggiornamento a bios via via più recenti, era una altalena... uno lo faceva, quello dopo no, dopo si e dopo no...

Quello del Vcore ram è sempre il bios... ad esempio, con la CF V le mie vecchie DDR3 2133 1,6V era il massimo e per un periodo poi mi dava prb per il boot. Ho aggiornato il bios, e mi partono senza alcun prb... e poi le ho sostituite con le 2,4GHz 1,65V e nessun problema... a parte all'inizio che settando i timing come da rom DDR3, non bootava e mi dava errore, poi ho messo tutto AUTO, ho bootato e quindi al secondo riavvio ho premuto il tasto RAMOK sulla mobo... e da lì, con pazienza certosina, settato i timing via via più aggressivi a tentativi... Che ci vuoi fare...

Per il fatto dei saltelli, prova a disabilitare il turbo e a tenere una frequenza fissa... non dovrebbe farlo e supporrei sempre un prb di bios.

P.S.
Mi sa che hai dei prb con il bios... hai fatto il reset C-MOS? Scusa se faccio domande cretine... ma il Vcore def dell'8150 era di 1,3V... come fai ad avere 1,4V Vcore def?

[netcrusher]

Originariamente inviato da isomen

Arrivato anche il mio 8350, la confezione metallica é carina... ma il dissi
vabbé che nn ho intenzione di usarlo (almeno nn con questa cpu), per il momento ho fatto solo un 3dmark11 e pochi cicli di linx a 4,5 con vcore default (1,4v) con temp max 45° e senza problemi di stabilità... nonostante ciò ho riscontrato diversi problemi anche se alcuni sono imputabili alla mobo (sabertooth 990FX):

1) nel bios nn trovo l'opzione per disabilitare un core a modulo, mi permette solo di disabilitare i moduli 2-3-4
2) se imposto un vdimm superiore a 1,5 alle Ripjaws 2133 a 1,65v falliisco il boot e quando rientro nel bios lo ritrovo a 1,5
3) durante linx almeno la metà dei core rimane a frequenza più bassa, anche se si alternano ogni pochi secondi e il mio 1090 a 4ghz fa almeno il doppio dei gflops
4) durante il 3Dmark nn é fluido, raggiunge picchi molto alti di fps... ma va a scatti

ditemi che nn é da mandare in rma

CIAUZ

ricorda di disabilitare il c1e ed il c6 state che provocano il throttling della cpu

per l'oc devi disabilitare tutto: turbocore technology, apm master mode, c1e state, c6 state, cool'n'quiet