[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali - Pagina 334

chris190 · 01-03-2021, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Grazie!
L'ultimo ho scritto male l'IP, mancava un 9 all'inizio 93.184.96.73.

ah.....ecco svelato l'arcano. mi pareva un pò strano, mi sembrava un IP privato

ZioMatt · 01-03-2021, 21:06

Quote:

Originariamente inviato da chris190

mi sembrava un IP privato

Talmente privato... che è di Amazon

https://ipinfo.io/3.184.96.73

chris190 · 01-03-2021, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Talmente privato... che è di Amazon

https://ipinfo.io/3.184.96.73

Azz....che figura....

Ero rimasto agli Ip privati di fastweb che iniziavano con un prefisso 90...ho fatto confusione.

ZioMatt · 01-03-2021, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da chris190

Azz....che figura....

Ero rimasto agli Ip privati di fastweb che iniziavano con un prefisso 90...ho fatto confusione.

Nì, Fastweb ha la 93.32.0.0/12, ma sono indirizzi pubblici...

Gli indirizzi privati nello spazio IPv4 sono essenzialmente:

127.0.0.0/8 loopback
10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 - RFC1918
100.64.0.0/10 - RFC6598 "Shared address" per le CG-NAT
169.254.0.0/16 - RFC3927 APIPA Link local

chris190 · 01-03-2021, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Nì, Fastweb ha la 93.32.0.0/12, ma sono indirizzi pubblici...

Gli indirizzi privati nello spazio IPv4 sono essenzialmente:

127.0.0.0/8 loopback
10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 - RFC1918
100.64.0.0/10 - RFC6598 "Shared address" per le CG-NAT
169.254.0.0/16 - RFC3927 APIPA Link local

ecco, bravo. mi hai corretto ancora, vedi ogni tanto sbarello anch'io!

sgtbashct · 03-03-2021, 10:24

Giorno, volevo aggiornarvi sulla mia migrazione Tiscali -> FT GIGA Pro.

La DAC era prevista 1 Marzo, ma purtroppo non è successo nulla. In questi due giorni ho continuato a sentire Klik, ma sembrerebbe che Tiscali al giorno ( da lei scelto ) per la DAC non aveva rilasciato la parte ottica ( infatti ad oggi ancora navigo con Tiscali ).

Ieri pomeriggio con Raffaele facciamo un ultimo disperato tentativo, il 130. Chiamando mi risponde una gentile operatrice che mi risponde che la migrazione era stata completata correttamente l'1 Marzo, peccato che io continuo a navigare "a scrocco"

In pratica per "rilasciare" la parte ottica, anche se l'utente fa disdetta o fa migrazione, sembra che Tiscali richiede una specifica richiesta dell'utente per rilasciare il blocco, che ovviamente non permetteva a FT di completare la migrazione. Ieri sera è stata fatta questa richiesta, ed ora la linea è in disattivazione, rimango in attesa di aggiornamenti.

Klik sempre gentilissimi e super disponibili, però a volte mi sembra come il mercato delle telecomunicazioni sia peggio del far west...L'unica "cosa positiva" è almeno la connettività in questo momento è sempre attiva...

beastlukas · 03-03-2021, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da sgtbashct

Giorno, volevo aggiornarvi sulla mia migrazione Tiscali -> FT GIGA Pro.

La DAC era prevista 1 Marzo, ma purtroppo non è successo nulla. In questi due giorni ho continuato a sentire Klik, ma sembrerebbe che Tiscali al giorno ( da lei scelto ) per la DAC non aveva rilasciato la parte ottica ( infatti ad oggi ancora navigo con Tiscali ).

Ieri pomeriggio con Raffaele facciamo un ultimo disperato tentativo, il 130. Chiamando mi risponde una gentile operatrice che mi risponde che la migrazione era stata completata correttamente l'1 Marzo, peccato che io continuo a navigare "a scrocco"

In pratica per "rilasciare" la parte ottica, anche se l'utente fa disdetta o fa migrazione, sembra che Tiscali richiede una specifica richiesta dell'utente per rilasciare il blocco, che ovviamente non permetteva a FT di completare la migrazione. Ieri sera è stata fatta questa richiesta, ed ora la linea è in disattivazione, rimango in attesa di aggiornamenti.

Klik sempre gentilissimi e super disponibili, però a volte mi sembra come il mercato delle telecomunicazioni sia peggio del far west...L'unica "cosa positiva" è almeno la connettività in questo momento è sempre attiva...

Praticamente l'opposto di quello che è successo a me.

Secondo me i casini che si verificano con le migrazioni su FTTH OF sono dovuti al fatto che le procedure sono ancora "acerbe" e gli ISP devono ancora adeguarsi alla nuova normativa AGCOM.

Ciò non toglie che comunque non è giusto perché di tempo per organizzarsi ce n'è stato da Luglio 2020 ad oggi, quindi spero proprio che le migrazioni a seguire andranno via via a stabilizzarsi e ad evitare disservizi all'utente finale.

sgtbashct · 03-03-2021, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da beastlukas

Praticamente l'opposto di quello che è successo a me.

Secondo me i casini che si verificano con le migrazioni su FTTH OF sono dovuti al fatto che le procedure sono ancora "acerbe" e gli ISP devono ancora adeguarsi alla nuova normativa AGCOM.

Ciò non toglie che comunque non è giusto perché di tempo per organizzarsi ce n'è stato da Luglio 2020 ad oggi, quindi spero proprio che le migrazioni a seguire andranno via via a stabilizzarsi e ad evitare disservizi all'utente finale.

La paura è che una volta staccata Tiscali, avrò il tuo stesso problema poi nella parte di attivazione...speriamo bene

RossFu · 03-03-2021, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da sgtbashct

Ieri pomeriggio con Raffaele facciamo un ultimo disperato tentativo, il 130.

In pratica per "rilasciare" la parte ottica, anche se l'utente fa disdetta o fa migrazione, sembra che Tiscali richiede una specifica richiesta dell'utente per rilasciare il blocco, che ovviamente non permetteva a FT di completare la migrazione. Ieri sera è stata fatta questa richiesta, ed ora la linea è in disattivazione, rimango in attesa di aggiornamenti.

Mi sono letto più volte quello che hai scritto.
Se è tutto letteralmente come descritto è gravissimo.
TISCALI sta facendo qualcosa di illegale.
Per un semplice motivo. La migrazione è di fatto un operazione tra i due provider. Uno cede e l’altro prende. Tiscali si inventa questa cosa che non basta , ma vuole una “specifica richiesta dell’utente” per sbloccare la pratica.
Ma non funziona così la migrazione. !
Secondo me hanno fatto qualche cappellata e si sono inventati sta cosa.
Wind con me sta facendo qualcosa di simile con la FTTH.
Prima il codice errato poi la parte voce e la parte dati che devono migrare insieme.
Anche io penso che le procedure siano un po’ farraginose.
Ma uno non può rimanere mesi in trappola con il vecchio gestore.
Aggiornaci !!!

sgtbashct · 03-03-2021, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da RossFu

Mi sono letto più volte quello che hai scritto.
Se è tutto letteralmente come descritto è gravissimo.
TISCALI sta facendo qualcosa di illegale.
Per un semplice motivo. La migrazione è di fatto un operazione tra i due provider. Uno cede e l’altro prende. Tiscali si inventa questa cosa che non basta , ma vuole una “specifica richiesta dell’utente” per sbloccare la pratica.
Ma non funziona così la migrazione. !
Secondo me hanno fatto qualche cappellata e si sono inventati sta cosa.
Wind con me sta facendo qualcosa di simile con la FTTH.
Prima il codice errato poi la parte voce e la parte dati che devono migrare insieme.
Anche io penso che le procedure siano un po’ farraginose.
Ma uno non può rimanere mesi in trappola con il vecchio gestore.
Aggiornaci !!!

Ma io sono convinto che sia una invenzione di Tiscali, probabilmente si sono "semplicemente" dimenticati di rilasciare la borchia, come se la migrazione di una FTTH volesse dire qualcos'altro

Sicuramente le procedure non sono oliate, ma rimango dell'idea che non sia un comportamento corretto. Per fortuna i ragazzi di Klik mi stanno seguendo passo per passo, questo lo ritengo un gran valore aggiunto rispetto ad altri operatori, al netto della connessione che sono sicuro sarà eccellente.

E' la prima volta che monitoro lo stato della connessione, e spero di vedere la connessione cadere

MiloZ · 03-03-2021, 16:57

Per caso, in questi ultimi 6 mesi, qualcuno con una FTTC Kpnqwest ha notato qualche modifica\differenza\miglioria nel ping al primo hop\gateway rispetto a prima?

chris190 · 03-03-2021, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Per caso, in questi ultimi 6 mesi, qualcuno con una FTTC Kpnqwest ha notato qualche modifica\differenza\miglioria nel ping al primo hop\gateway rispetto a prima?

Guarda, non ci ho mai fatto caso sinceramente, però da qualche mese è molto più reattiva la connessione.

OUTATIME · 03-03-2021, 17:07

Ma di quella cosa che doveva uscire non si è più saputo nulla?

chris190 · 03-03-2021, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Ma di quella cosa che doveva uscire non si è più saputo nulla?

quale?

OUTATIME · 03-03-2021, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da chris190

quale?

Quella dell'ipotetico bonding... Dico ipotetico perchè poi non se n'è più saputo nulla...

chris190 · 03-03-2021, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Quella dell'ipotetico bonding... Dico ipotetico perchè poi non se n'è più saputo nulla...

penso ci stiano lavorando, cè anche un altro progetto allo studio.

MiloZ · 03-03-2021, 20:10

Secondo voi stando a questi due tracert effettuati dalla sede di KLIK, quanto pingano i due utenti su Milano?

<1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1]
2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1]
3 17 ms 17 ms 17 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65]
4 19 ms 17 ms 17 ms ip-3-66.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.3.66]
5 21 ms 18 ms 18 ms cr2-tenge0-0-0-0-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.173]
6 22 ms 19 ms 19 ms cr1-hunge0-0-1-1-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.5]
7 28 ms 22 ms 24 ms ar12-tenge0-0-2-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.114]
8 37 ms 35 ms 35 ms [x.x.x.x]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso [x.x.x.x]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1]
2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1]
3 20 ms 18 ms 18 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65]
4 25 ms 24 ms * fibertelecom.topix.it [194.116.96.77]
5 23 ms 23 ms 23 ms 80-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.80]
6 27 ms 25 ms 24 ms 172.30.36.8
7 30 ms 30 ms 30 ms [x.x.x.x]

Traccia completata.

RossFu · 03-03-2021, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Secondo voi stando a questi due tracert effettuati dalla sede di KLIK, quanto pingano i due utenti su Milano?

<1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1]
2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1]
3 17 ms 17 ms 17 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65]
4 19 ms 17 ms 17 ms ip-3-66.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.3.66]
5 21 ms 18 ms 18 ms cr2-tenge0-0-0-0-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.173]
6 22 ms 19 ms 19 ms cr1-hunge0-0-1-1-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.5]
7 28 ms 22 ms 24 ms ar12-tenge0-0-2-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.114]
8 37 ms 35 ms 35 ms [x.x.x.x]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso [x.x.x.x]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1]
2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1]
3 20 ms 18 ms 18 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65]
4 25 ms 24 ms * fibertelecom.topix.it [194.116.96.77]
5 23 ms 23 ms 23 ms 80-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.80]
6 27 ms 25 ms 24 ms 172.30.36.8
7 30 ms 30 ms 30 ms [x.x.x.x]

Traccia completata.

17ms (35-18) il primo
8-12ms il secondo (a Torino)

hovvintoquacchecosa?

MiloZ · 03-03-2021, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da RossFu

17ms (35-18) il primo
8-12ms il secondo (a Torino)

hovvintoquacchecosa?

Si, 12 mesi gratis del tuo futuro abbonamento FTTH.

A parte gli scherzi, ero giunto alla stessa conclusione ma volevo qualche altro parere in merito.

ranfas · 04-03-2021, 21:14

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Si, 12 mesi gratis del tuo futuro abbonamento FTTH.

A parte gli scherzi, ero giunto alla stessa conclusione ma volevo qualche altro parere in merito.

Miloz che test posso fare sulla mia FTTH per valutarne qualche prestazione in piu ?

Come mai pingo meglio su Milano che su Napoli... da posillipo?

Codice:

C:\Users\USER>speedtest -s 1434

   Speedtest by Ookla

     Server: CWNET - Milan (id = 1434)
        ISP: Fiber Telecom S.p.A.
    Latency:    17.91 ms   (0.44 ms jitter)
   Download:   871.53 Mbps (data used: 1.5 GB)
     Upload:   283.05 Mbps (data used: 339.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9fb7dc59-76eb-4713-a616-b96417158ae9


C:\Users\USER>speedtest -s 25146

   Speedtest by Ookla

     Server: Fiber Telecom SPA - Milano (id = 25146)
        ISP: Fiber Telecom S.p.A.
    Latency:    17.94 ms   (0.05 ms jitter)
   Download:   854.59 Mbps (data used: 982.7 MB)
     Upload:   283.24 Mbps (data used: 364.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/5b0d6761-f3f7-4ad9-bc72-21b4225f7162


C:\Users\USER>speedtest -s 24982

   Speedtest by Ookla

     Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
        ISP: Fiber Telecom S.p.A.
    Latency:    34.62 ms   (0.52 ms jitter)
   Download:   790.02 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   281.93 Mbps (data used: 374.4 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/435f858f-350b-4a57-b795-3fc1e9b47bca

C:\Users\USER>

MTR su 10.000 packets

Codice:

|------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                      WinMTR statistics                                   |

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

|                               FRITZ-NAS -    0 | 10174 | 10174 |    0 |    1 |  101 |    1 |

|         249-228-157-185.fibertelecom.it -    0 | 10173 | 10173 |   17 |   18 |  118 |   18 |

|                             172.30.36.9 -    0 | 10173 | 10173 |   17 |   19 |  117 |   18 |

|                           74.125.118.74 -    0 | 10172 | 10172 |   17 |   19 |  241 |   18 |

|                          74.125.245.241 -    0 | 10172 | 10172 |   18 |   20 |  117 |   19 |

|                          216.239.49.181 -    0 | 10172 | 10172 |   17 |   18 |  114 |   19 |

|                              dns.google -    0 | 10172 | 10172 |   17 |   18 |  127 |   18 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Codice:

C:\Users\USER>tracert 185.60.112.157

Traccia instradamento verso 185.60.112.157 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    19 ms    18 ms    19 ms  172.30.36.11
  4    21 ms    19 ms    19 ms  blizzard.mix-it.net [217.29.66.217]
  5    41 ms    40 ms    40 ms  ae1-br01-eqml2.as57976.net [137.221.82.33]
  6    63 ms    41 ms    40 ms  xe-0-0-1-1-br01-eqpa4.as57976.net [137.221.65.60]
  7    42 ms    40 ms    40 ms  et-0-0-29-br02-eqpa4.as57976.net [137.221.65.35]
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9   131 ms   138 ms   128 ms  137.221.65.77
 10    42 ms    41 ms    40 ms  et-0-0-31-pe02-eqam1.as57976.net [137.221.78.69]
 11    42 ms    40 ms    40 ms  137.221.66.47
 12    42 ms    41 ms    40 ms  185.60.112.157

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert 185.60.114.159

Traccia instradamento verso 185.60.114.159 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    20 ms    18 ms    18 ms  172.30.36.9
  4    20 ms    19 ms    19 ms  blizzard.mix-it.net [217.29.66.217]
  5    41 ms    40 ms    40 ms  ae1-br01-eqml2.as57976.net [137.221.82.33]
  6    34 ms    33 ms    34 ms  xe-0-0-1-1-br01-eqpa4.as57976.net [137.221.65.60]
  7    41 ms    40 ms    40 ms  et-0-0-0-pe02-eqpa4.as57976.net [137.221.77.81]
  8    42 ms    41 ms    41 ms  137.221.66.35
  9    42 ms    40 ms    41 ms  185.60.114.159

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert verygames.net

Traccia instradamento verso verygames.net [164.132.207.147]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    20 ms    18 ms    18 ms  172.30.36.9
  4    20 ms    19 ms    19 ms  ovh.mix-it.net [217.29.66.67]
  5     *        *        *     Richiesta scaduta.
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8    33 ms    31 ms    31 ms  be103.sbg-g1-nc5.fr.eu [91.121.215.194]
  9    42 ms    41 ms    41 ms  par-th2-sbb1-nc5.fr.eu [54.36.50.226]
 10    43 ms    41 ms    41 ms  be102.gra-g2-nc5.fr.eu [213.186.32.214]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12     *        *        *     Richiesta scaduta.
 13    41 ms    40 ms    39 ms  www-4.verygames.net [164.132.207.147]

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert 188.226.252.130

Traccia instradamento verso 188.226.252.130 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    20 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    19 ms    18 ms    20 ms  172.30.36.11
  4    34 ms    34 ms    33 ms  53-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.53]
  5    34 ms    34 ms    34 ms  fra2-edge1.digitalocean.com [80.81.195.151]
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9    48 ms    46 ms    46 ms  188.226.252.130

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert i3d.net

Traccia instradamento verso i3d.net [31.204.146.148]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    20 ms    21 ms    18 ms  172.30.36.11
  4    34 ms    34 ms    33 ms  53-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.53]
  5    34 ms    33 ms    34 ms  ipv4.de-cix.fra.de.as49544.i3d.net [80.81.194.107]
  6    43 ms    41 ms    41 ms  nlrtm1-rt001i.i3d.net [109.200.218.76]
  7    42 ms    41 ms    45 ms  nlrtm1-rt004i.i3d.net [109.200.218.165]
  8    42 ms    40 ms    40 ms  www.i3d.net [31.204.146.148]

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert proserve.nl

Traccia instradamento verso proserve.nl [37.97.254.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    20 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    23 ms    19 ms    22 ms  172.30.36.9
  4    41 ms    40 ms    39 ms  41-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.41]
  5    46 ms    40 ms    40 ms  m6.e1.ams0.transip.net [80.249.208.244]
  6    41 ms    40 ms    40 ms  e1-a0.r1.ams0.transip.net [157.97.168.8]
  7    56 ms    52 ms    52 ms  r1.s1.t2.ams0.transip.net [37.97.252.129]
  8    53 ms    59 ms    60 ms  s1.l3.t2.ams0.transip.net [37.97.252.5]
  9    42 ms    40 ms    40 ms  www.proserve.nl [37.97.254.22]

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert sbg.proof.ovh.net

Traccia instradamento verso sbg.proof.ovh.net [5.135.128.81]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    24 ms    19 ms    19 ms  172.30.36.9
  4    20 ms    19 ms    19 ms  ovh.mix-it.net [217.29.66.67]
  5     *        *        *     Richiesta scaduta.
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8    32 ms    31 ms    32 ms  be103.sbg-g2-nc5.fr.eu [91.121.215.220]
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10    33 ms    31 ms    30 ms  be50-7.sbg-4b-a9.fr.eu [188.165.9.76]
 11    31 ms    29 ms    29 ms  sbg.proof.ovh.net [5.135.128.81]

Traccia completata.


C:\Users\USER>tracert aixit.com

Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    20 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    20 ms    20 ms    18 ms  172.30.36.9
  4    20 ms    18 ms    18 ms  mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.169.234]
  5    29 ms    27 ms    28 ms  ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.172]
  6    29 ms    28 ms    30 ms  ffm-b12-link.ip.twelve99.net [62.115.142.5]
  7    30 ms    29 ms    28 ms  aixit-ic358057-ffm-b12.ip.twelve99-cust.net [62.115.52.250]
  8    28 ms    28 ms    27 ms  ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
  9    29 ms    27 ms    27 ms  www.aixit.com [82.149.224.66]

Traccia completata.

C:\Users\USER>tracert intergenia.de

Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ-NAS [192.168.1.1]
  2    19 ms    18 ms    18 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3    21 ms    18 ms    18 ms  172.30.36.11
  4    35 ms    36 ms    34 ms  53-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.53]
  5    35 ms    33 ms    34 ms  et-7-0-0-u100.cr-polaris.fra1.bb.godaddy.com [80.81.192.239]
  6    35 ms    34 ms    35 ms  ae0.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net [87.230.115.1]
  7    38 ms    36 ms    37 ms  ae0.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net [87.230.115.3]
  8    38 ms    41 ms    38 ms  ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
  9    38 ms    37 ms    36 ms  ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
 10    38 ms    36 ms    36 ms  static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Traccia completata

03-03-2021, 16:57	#6671
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6592	Per caso, in questi ultimi 6 mesi, qualcuno con una FTTC Kpnqwest ha notato qualche modifica\differenza\miglioria nel ping al primo hop\gateway rispetto a prima? __________________ READY. █

03-03-2021, 17:07	#6673
OUTATIME Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: LIDV Messaggi: 11125	Ma di quella cosa che doveva uscire non si è più saputo nulla? __________________ Be kind. Everyone you meet is fighting a hard battle.

03-03-2021, 20:10	#6677
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6592	Secondo voi stando a questi due tracert effettuati dalla sede di KLIK, quanto pingano i due utenti su Milano? <1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1] 2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1] 3 17 ms 17 ms 17 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65] 4 19 ms 17 ms 17 ms ip-3-66.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.3.66] 5 21 ms 18 ms 18 ms cr2-tenge0-0-0-0-cal2.mil.kpnqwest.it [109.168.0.173] 6 22 ms 19 ms 19 ms cr1-hunge0-0-1-1-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.5] 7 28 ms 22 ms 24 ms ar12-tenge0-0-2-0-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.114] 8 37 ms 35 ms 35 ms [x.x.x.x] Traccia completata. Traccia instradamento verso [x.x.x.x] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1] 2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1] 3 20 ms 18 ms 18 ms ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.65] 4 25 ms 24 ms * fibertelecom.topix.it [194.116.96.77] 5 23 ms 23 ms 23 ms 80-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.80] 6 27 ms 25 ms 24 ms 172.30.36.8 7 30 ms 30 ms 30 ms [x.x.x.x] Traccia completata. __________________ READY. █

03-03-2021, 10:24	#6666
sgtbashct Member Iscritto dal: Jan 2016 Messaggi: 37	Giorno, volevo aggiornarvi sulla mia migrazione Tiscali -> FT GIGA Pro. La DAC era prevista 1 Marzo, ma purtroppo non è successo nulla. In questi due giorni ho continuato a sentire Klik, ma sembrerebbe che Tiscali al giorno ( da lei scelto ) per la DAC non aveva rilasciato la parte ottica ( infatti ad oggi ancora navigo con Tiscali ). Ieri pomeriggio con Raffaele facciamo un ultimo disperato tentativo, il 130. Chiamando mi risponde una gentile operatrice che mi risponde che la migrazione era stata completata correttamente l'1 Marzo, peccato che io continuo a navigare "a scrocco" In pratica per "rilasciare" la parte ottica, anche se l'utente fa disdetta o fa migrazione, sembra che Tiscali richiede una specifica richiesta dell'utente per rilasciare il blocco, che ovviamente non permetteva a FT di completare la migrazione. Ieri sera è stata fatta questa richiesta, ed ora la linea è in disattivazione, rimango in attesa di aggiornamenti. Klik sempre gentilissimi e super disponibili, però a volte mi sembra come il mercato delle telecomunicazioni sia peggio del far west...L'unica "cosa positiva" è almeno la connettività in questo momento è sempre attiva...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email