Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA

[NEON_GENESIS]

Originariamente inviato da |Phoenix|

http://downloads.guru3d.com/CineBenc...load-1708.html
http://www.maxon.net/downloads/downl...isclaimer.html

Ok, scaricati, ora dopo che li installo faccio i bench giusto, una volta finiti i bench al "naturale" devo scaricare qualche programmino che non fa vedere a cinebench che ho una cpu intel? oppure ho capito male

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da |Phoenix|

ragazzi è una caxxta questo programma?
http://www.softpedia.com/get/Program...-Patcher.shtml

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Ok, scaricati, ora dopo che li installo faccio i bench giusto, una volta finiti i bench al "naturale" devo scaricare qualche programmino che non fa vedere a cinebench che ho una cpu intel? oppure ho capito male

Prima fai i bench "al naturale" poi scarichi quel programmino e aggiungi nelle opzioni ricerca file :.cdl e poi lo fai andare a fare scan nella cartella dove hai scaricato i cinebenck estratti,poi alla fine dello scan selezioni cio che devi patchare ,tutto su cinebenck e rifai i test
Quel programma dovrebbe andare a modificare in questo caso cinebenk e rimuovere il controllo sulla cpu

[NEON_GENESIS]

Originariamente inviato da |Phoenix|

Prima fai i bench "al naturale" poi scarichi quel programmino e aggiungi nelle opzioni ricerca file :.cdl e poi lo fai andare a fare scan nella cartella dove hai scaricato i cinebenck estratti,poi alla fine dello scan selezioni cio che devi patchare ,tutto su cinebenck e rifai i test
Quel programma dovrebbe andare a modificare in questo caso cinebenk e rimuovere il controllo sulla cpu

Ho notato che i file .cdl sono gia inclusi nella lista, cmq mi trova solo 4 EXE quando faccio scan, è corretto? se si posto i bench

EDIT:Errore mio erano cpl, ora correggo.

[NEON_GENESIS]

Allora ho fatto i bench:
CINEBENCH r10 prima della patch:
( 1CPU ): 5554 (X CPU ): 22602 Multiprocessor 4.07x OpenGl 11010
CINEBECNH r10 dopo la patch:
( 1CPU ): 5542 (X CPU ): 22549 Multiprocessor 4.07x OpenGl 11054

CINEBENCH 11.5 prima della patch:
OpenGl: 38.31 CPU: 6.68
CINEBENCH 11.5 dopo la patch:
OpenGl: 38.36 CPU: 6.70
Mi sembrano gli stessi valore bene o male, io non ho riavviato, non ho aperto programmi ecc... Ho fatto i primi, applicato la patch con i file .cdl e rifatto i test.

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Allora ho fatto i bench:
CINEBENCH r10 prima della patch:
( 1CPU ): 5554 (X CPU ): 22602 Multiprocessor 4.07x OpenGl 11010
CINEBECNH r10 dopo la patch:
( 1CPU ): 5542 (X CPU ): 22549 Multiprocessor 4.07x OpenGl 11054

CINEBENCH 11.5 prima della patch:
OpenGl: 38.31 CPU: 6.68
CINEBENCH 11.5 dopo la patch:
OpenGl: 38.36 CPU: 6.70
Mi sembrano gli stessi valore bene o male, io non ho riavviato, non ho aperto programmi ecc... Ho fatto i primi, applicato la patch con i file .cdl e rifatto i test.

Da questo test credo che possiamo evincere che per un processore intel non è successo nulla,i risultati sono quasi identici e rientrano nella variazione normale di un test sintetico. Ci servono altri volontari su sistemi AMD e INTEL per confermare il tutto e provare su altri tipi di test,ad esempio se il 3dmark viene trovato dal programmino e testare il tutto

[carpo93]

Originariamente inviato da |Phoenix|

Da questo test credo che possiamo evincere che per un processore intel non è successo nulla,i risultati sono quasi identici e rientrano nella variazione normale di un test sintetico. Ci servono altri volontari su sistemi AMD e INTEL per confermare il tutto e provare su altri tipi di test,ad esempio se il 3dmark viene trovato dal programmino e testare il tutto

il codice del 3dmark non credo sia molto facile da analizzare essendo criptato per evitare cheater

[Pihippo]

Originariamente inviato da |Phoenix|

Da questo test credo che possiamo evincere che per un processore intel non è successo nulla,i risultati sono quasi identici e rientrano nella variazione normale di un test sintetico. Ci servono altri volontari su sistemi AMD e INTEL per confermare il tutto e provare su altri tipi di test,ad esempio se il 3dmark viene trovato dal programmino e testare il tutto

Ciao
Mi offro volontario.
Certo che ne sono successe di cose ultimamente. Lancio lo scan pure per eventuali giochini. Chi avesse CoH potrebbe provare, io non ce l'ho....

[blackshard]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Mi offro volontario.
Certo che ne sono successe di cose ultimamente. Lancio lo scan pure per eventuali giochini. Chi avesse CoH potrebbe provare, io non ce l'ho....

Io ce l'ho CoH, lanciando il programma nella directory di CoH qualcosa la trova, ma non è l'eseguibile del gioco. In effetti l'ipotesi del dei file criptato è più che plausibile

In effetti bisognerebbe analizzare l'immagine del processo quando è caricato in memoria, ma penso che questo potrebbe far incazzare qualche sistema operativo.

[Pihippo]

Originariamente inviato da blackshard

Io ce l'ho CoH, lanciando il programma nella directory di CoH qualcosa la trova, ma non è l'eseguibile del gioco. In effetti l'ipotesi del dei file criptato è più che plausibile

In effetti bisognerebbe analizzare l'immagine del processo quando è caricato in memoria, ma penso che questo potrebbe far incazzare qualche sistema operativo.

Ciao
Mass effect 2 pure mi trova l'exe.
Provare per credere.
Edit
Found at pos: 005699B2 cmpl [ebp][-04],0756E6547 ;"Genu"
Found at pos: 005699BB cmpl [ebp][-0C],049656E69 ;"Ieni"
Found at pos: 005699C4 cmpl [ebp][-14],06C65746E ;"letn"

[dav1deser]

Ciao, sul pc1 in firma (C2D E7300) ho fatto girare cinebench10

Non patchato:
Rendering (Single CPU): 3179 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5931 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.87
Shading (OpenGL Standard) : 5883 CB-GFX

Patchato:
Rendering (Single CPU): 3132 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5994 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.91
Shading (OpenGL Standard) : 6083 CB-GFX

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da carpo93

il codice del 3dmark non credo sia molto facile da analizzare essendo criptato per evitare cheater

Hai ragione,c'è questa evenienza,non ci avevo pensato
Comunque grazie a questo programmino che ho trovato in rete mentre ero in cerca della verità e a tutti i volontari potremmo capire qualcosa in più

Appena abbiamo più dati faremo il punto,se sarà il caso,se dimostreremo qualcosa segnaleremo alla redazione

Ringrazio anticipatamente tutti quelli che si sono immolati e tutti coloro che lo faranno per la ricerca della verità

[|Phoenix|]

Ragazzi controllando i file prima e dopo la patch,si potrebbe capire se effettivamente modifica qualcosa al suo interno.
Lanciare un checksum su i file pre-patch e patch.Un eseguibile modificato che gira lo stesso vuol dire che ha modificato qualcosa, ma non qualcosa a caso...

[dav1deser]

Ho fatto girare icc patch sul mio intero disco c, ho trovato svariati file: l'eseguibile di grid, una dll relativa all'audio (MaxxAudioAPO20.dll), file di codec lame (mp3) aac e real, un file di silverlight (coreclr.dll), winSATAPI.dll e mscorwks.dll

Poi proverò anche a vedere cosa trovo nell'altra partizione e nell'altro hard disk (dove tengo tutti i videogiochi).

Edit: nel secondo hd ho trovato anche l'eseguibile di mirror's edge

[NEON_GENESIS]

Originariamente inviato da |Phoenix|

Ragazzi controllando i file prima e dopo la patch,si potrebbe capire se effettivamente modifica qualcosa al suo interno.
Lanciare un checksum su i file pre-patch e patch.Un eseguibile modificato che gira lo stesso vuol dire che ha modificato qualcosa, ma non qualcosa a caso...

Qualcosa cambia sicuro perchè lanciando due istanze diverse in cartelle diverse dello stesso programma ( quindi nessun .ini o altro che salvi qualcosa ) non riconosce i ifle patchati.

[capitan_crasy]

Preso dalla prova "AMD 12-core "Magny-Cours" Opteron 6.174 vs Intel Xeon a 6 core" del sito AnandTech:

Sistema operativo "Windows 2008 Enterprise R2 (64-bit)"


Sistema operativo "SUSE SLES 11, Linux Kernel 2.6.27.19-5-default SMP"

Originariamente inviato da it.anandtech.com

What happened here? Not only is Blender 50 to 70% faster on Linux, the tables have turned. As the software is still in Alpha 2 phase, it is good to take the results with a grain of salt, but still. For some reason, the Linux version is capable of keeping the cores fed much longer. On Windows, the first half of the benchmark is spent at 100% CPU load, and then it quickly goes down to 75, 50 and even 25% CPU load. In Linux, the CPU load, especially on the Opteron 6174 stays at 99-100% for much longer.

So is the Opteron 6174 the one to get? We are not sure. If these benchmarks are still accurate when we test with the final 2.5 version, there is a good chance that the octal-core 6136 2.4 GHz will be the Blender champion. It has a much lower price and slightly higher performance per core for less complex rendering work. We hope to follow up with new benchmarks. It is pretty amazing what Blender does with a massive number of cores. At the same time, we imagine Intel's engineers will quickly find out why the blender engine fails to make good use of the the dual Xeon X5670's 24 logical cores. This is far from over yet…

Clicca qui...

[Vash_85]

Dopo il gentile invito del capitano ripropongo qui la mia domanda.

Blender è o meno compilato con il compilatore intel per ambiente windows?

Qualcuno afferma di no...

[roccia1234]

ciao!

ho provato a far girare cinebench 11.5 con il pc1 in firma, prima della patch ottengo 4.24, dopo la patch ottengo 4.25. Direi che è la normale oscillazione dei bench, non è cambiato nulla.

Ah, per la patch, ho semplicemente scaricato il programmino linkato, cercato gli eseguibili di cinebench, selezionati e patchati... non devo fare altro, giusto?

[sniperspa]

Non è una questione di linux che peggiora le prestazioni degli intel mi sembra chiaro....nella rece è scritto chiaramente che sotto linux la cpu resta al massimo utilizzo molto più di quanto lo faccia sotto windows.

Venissero sfruttate a dovere sono sicuro darebbero maggiori soddisfazioni queste cpu

[smokeArch]

Originariamente inviato da Vash_85

Dopo il gentile invito del capitano ripropongo qui la mia domanda.

Blender è o meno compilato con il compilatore intel per ambiente windows?

Qualcuno afferma di no...

Blender è compilato con GCC (GNU Compiler Collection), compilatore per C open source, ed ha inoltre ottimizzazioni sia per intel che per amd, qualora lo configuraste.

I binari forniti dal team di Blender hanno configurazioni generiche per x86 e i686

[blackshard]

Grazie a capitan_crasy per aver postato quello che avrei voluto postare io, se non fosse per hwupgrade che oggi va' leeeento...