[Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Vash_85

Il fatto è che devo rimontare la ventola sul dissi... e non so che fine abbia fatto

LOL

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

I tuoi risultati mi stanno facendo venire una certa tentazione...

ti avverto che se compri un intel verrai bannato a vita dal thread di bulldozer

[giuliojiang]

Ecco i miei risultati in Cinebench 11.5:

giuliojiang | AMD Phenom II X4 955 @ 200.9x20.0 | 4GB DDR3 @ 669.7Mhz | AMD 870 | Seven Ultimate 64bit | 1.20 | 4.70

[Wolfhang]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque, ora come ora, sicuramente il 2600K rappresenta il top del top in rapporto prezzo/prestazioni e libidine in OC. I tuoi risultati mi stanno facendo venire una certa tentazione... . Io sono a liquido e ho pure il WC...

non ci credo neanche se lo vedo con i miei occhi...
scherzi a parte il mio è in arrivo, spero sia abbastanza fortunato

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da marchigiano

ti avverto che se compri un intel verrai bannato a vita dal thread di bulldozer

Guarda... mi hanno descritto sempre come fan di AMD... ma io sono fan dei proci.
L'unico motivo per il quale sono stato sempre in AMD... è il fatto di poter comprare il massimo dei proci (chiaramente nell'offerta di AMD e relativa potenza) senza il magone di non poter comprare il procio TOP causa prezzo listino (NON VOGLIO SOLLEVARE NESSUNA POLEMICA).
Io non ho mai sposato nessuna casa... chi mi offre di più a minor prezzo, io lo acquisto.
Ora aspetto BD per fare le opportune comparazioni, e già è dura aspettare fino ad aprile almeno .
Dopodiché... io comprerò... e se tanto mi da' tanto... se i prezzi caleranno, non è detta neppure che mi possa fare sia un 2600K che un BD.

[heddie]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Grande!!!

Potrai avere anche un procio fortunello, ma secondo me lo è fino ad un certo punto... perché è poco che Intel produce il 2600K, quindi un affinamento in produzione è auspicabile, quindi non credo che tra 2-3 mesi il tuo procio possa rappresentare una media .

Comunque, ora come ora, sicuramente il 2600K rappresenta il top del top in rapporto prezzo/prestazioni e libidine in OC. I tuoi risultati mi stanno facendo venire una certa tentazione... . Io sono a liquido e ho pure il WC...

non oso immaginare cosa ci puoi tirare fuori ahahah

[giuliojiang]

giuliojiang | AMD Phenom II X4 955 @ 200.9x20.0 | 4GB DDR3 @ 669.7Mhz | AMD 870 | Seven Ultimate 64bit | 1.20 | 4.70

Scusate tutti i risultati che vengono postati verranno inseriti nella pagina delle classifiche?

[heddie]

il mio è da 2 settimane che aspetta

Ero assente...

Ora sistemo

Originariamente inviato da giuliojiang

giuliojiang | AMD Phenom II X4 955 @ 200.9x20.0 | 4GB DDR3 @ 669.7Mhz | AMD 870 | Seven Ultimate 64bit | 1.20 | 4.70

Scusate tutti i risultati che vengono postati verranno inseriti nella pagina delle classifiche?

Inserito

Originariamente inviato da heddie

Ecco 5,300mhz a 1.5 di v core

Heddie|Intel core i7 2600k @ 53x100 mhz|4gb ddr3 corsair dominator cl8 1600|intel p67| seven 6|2,07|10,15

Originariamente inviato da heddie

il mio è da 2 settimane che aspetta

Ti sembra di aver compilato correttamente la stringa?

Se la vuoi lasciare così aspetta pure 2 anni, se non sei in grado di compilarla come gli altri utenti non ci sono problemi basta chiedere aiuto, non sei d'accordo?

Esempio di sintassi:
[url=http://img696.imageshack.us/img696/6704/cinebenchv.jpg][color=blue][b]pinkopalla[/b][/color] | E7400 @400x8.5 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | Intel P35 | Seven 64 | [color=green][b]1.03[/b][/color] | [color=red][b]2.00[/b][/color][/url]

[heddie]

Originariamente inviato da Labview

Ti sembra di aver compilato correttamente la stringa?

Se la vuoi lasciare così aspetta pure 2 anni, se non sei in grado di compilarla come gli altri utenti non ci sono problemi basta chiedere aiuto, non sei d'accordo?

Esempio di sintassi:
[url=http://img696.imageshack.us/img696/6704/cinebenchv.jpg][color=blue][b]pinkopalla[/b][/color] | E7400 @400x8.5 MHz | 4 GB DDR2 @400 MHz | Intel P35 | Seven 64 | [color=green][b]1.03[/b][/color] | [color=red][b]2.00[/b][/color][/url]

non mi sembra di averti dato addosso!!!! , nella tua saggia sapienza potevi dirmi che non adava bene (dato che avevo chiesto e addirittura sei il gestore del thread), comunque non ti preoccupare.. l' unico consigli è di prenderti una bella camimilla di quelle potenti e quetarti.
comuque sarà stato un maleinteso ora provvedo a fare come mi hai detto te.

[marchigiano]

labview, se posso farti un riepilogo, mancano:

risultato di ndwolfwood del suo i5-2500 tra le intel 4 core senza ht

risultato del mio merom tra le intel single core senza ht

nella classifica amd 3 core hai scambiato la posizione dei primi 2

heddie: già che ci sei bencha senza aero e togli quei grafici in background, tieni solo cinebench attivo. poi alla fine apri 3 schermate di cpuz con le pagine cpu-mainboard-memory

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da heddie

non oso immaginare cosa ci puoi tirare fuori ahahah

Non mi ci fare pensare . Per arrivare a 4,535GHz con sto cacchio di 1090T ho fatto di tutto di più... mancava solo il crick sotto al procio. Ho preso un 1100T per fare... 230MHz in meno!!! .

Insomma... se tu avessi il raffreddamento a liquido e pure il WC, tu batteresti pure un i980X occato

[Raffyone]

Mi iscrivo

Originariamente inviato da heddie

non mi sembra di averti dato addosso!!!! , nella tua saggia sapienza potevi dirmi che non adava bene (dato che avevo chiesto e addirittura sei il gestore del thread), comunque non ti preoccupare.. l' unico consigli è di prenderti una bella camimilla di quelle potenti e quetarti.
comuque sarà stato un maleinteso ora provvedo a fare come mi hai detto te.

heddie, non sono arrabbiato e non volevo dare l'impressione di essere sgarbato nei tuoi confronti è che ho interpretato il tuo post un pò ironico e critico nei miei confronti.
Comunque,

Originariamente inviato da marchigiano

labview, se posso farti un riepilogo, mancano:

risultato di ndwolfwood del suo i5-2500 tra le intel 4 core senza ht

Mi son dimenticato di inserirlo

risultato del mio merom tra le intel single core senza ht

Mi è sfuggito, hai corretto il post il giorno successivo..

nella classifica amd 3 core hai scambiato la posizione dei primi 2

Ho considerato il "single core" maggiore come valore di riferimento, mi sembra più corretto così, cosa ne pensi? cambiamo metodo di giudizio?
Accetto i consigli di tutti..

Grazie per le segnalazioni

[sniperspa]

Originariamente inviato da Labview

Ho considerato il "single core" maggiore come valore di riferimento, mi sembra più corretto così, cosa ne pensi? cambiamo metodo di giudizio?
Accetto i consigli di tutti..

Io non avrei nulla da ridire di sicuro

[heddie]

Originariamente inviato da Labview

heddie, non sono arrabbiato e non volevo dare l'impressione di essere sgarbato nei tuoi confronti è che ho interpretato il tuo post un pò ironico e critico nei miei confronti.
Comunque,

ma va figurati, non voleva essere assolutissimamente sgarbato non capivo perche nessuno mi dicesse niente e perche non era stato inserito, ma ora lo so ahhaha

[marchigiano]

Originariamente inviato da Labview

Ho considerato il "single core" maggiore come valore di riferimento, mi sembra più corretto così, cosa ne pensi? cambiamo metodo di giudizio?
Accetto i consigli di tutti..

pensavo si considerasse prima il valore totale della cpu ma per me va bene tutto

solo che a questo punto bisogna chiarire se il single thread si può fare a frequenza più alta o alla stessa freq del totale? nella stessa sessione o due separate?