5G, dall'inizio della pandemia 288 attacchi contro le (presunte) antenne

[ginogino65]

Originariamente inviato da randy88

Vero.
Il problema è che i minus hanno gli stessi diritti di noi normodotati, compresa la libera circolazione e il diritto di voto.

Non solo, ma purtroppo si riproducono, chissà cosa usano come sistema contraccettivo.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ginogino65

Non solo, ma purtroppo si riproducono, chissà cosa usano come sistema contraccettivo.

Non li usano perchè credono che siano cancerogeni

[Therinai]

Ma mi pare che sia passato di moda il 5G, almeno da quando sono arrivati i vaccini anti covid, che strana coincidenza

[Vertex]

Originariamente inviato da nyo90

Se l'acqua fa bene alla salute perché la gente annega?

Fa bene quella che bevi, eventualmente. Nessuno ha detto che ci devi nuotare dentro

Originariamente inviato da Cfranco

Perché gli studi hanno confermato che con valori di campo 100 volte superiori a quelli fissati come limite di legge non ci sono effetti sensibili, se cominciamo ad andare sopra ( e per sopra si intende parecchie migliaia di volte più potente ) potrebbero esserci dei problemini per i colombi che passassero troppo vicini alle antenne, tipo forno a microonde.

Potevi fissarli più in alto quei limiti. Invece no. Questo significa che non c'è certezza assoluta.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Pure l'acqua e mortale ad alte dosi ..... eppure te la bevi tutti i giorni.
Lo sai che se stai a 25m dal sole muori....eppure in spiaggia ci vai...
Comunque e tutto vero il 5G innesca un meccanismo che in assenza della curvatura terrestre.... lo sappiamo tutti che la terra e piatta, permette alla polvere di accumularsi nelle superfici ed essendo noto che la polvere in realtà sono nano macchine inventate da bill gates, vengono attivate dai suoi vaccini....

COINCIDENZA..... MA CHIEDIAMOLO AL DR. CULOCANE !

Ma l'acqua la ingerisci volontariamente, e te ne accorgi se esageri. Idem per il Sole. Per le onde radio invece il discorso è diverso. Potresti essere sovraesposto e non rendertene conto, per cui dire semplicemente che non sono dannose non è proprio corretto.

[nyo90]

Originariamente inviato da Vertex

Fa bene quella che bevi, eventualmente. Nessuno ha detto che ci devi nuotare dentro

https://it.wikipedia.org/wiki/Intoss...acuta_da_acqua

il limite di assunzione sicura di liquidi è 1-1,5 litro per ora.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Vertex

Potevi fissarli più in alto quei limiti. Invece no. Questo significa che non c'è certezza assoluta.

Si potevano fissare molto più in alto
Ma poi ci sarebbero stati i rompiballe a lamentarsi che non si era rispettato il "principio di precauzione" anche se ovviamente neanche sanno cos' è e come funziona e quindi i politici "per stare sicuri" hanno abbassato i limiti.
Per il resto non c' è certezza assoluta, come non c' è certezza assoluta che i gatti di tutto il mondo non si stiano organizzando per ammazzarci tutti nel sonno per dominare la Terra, pensaci quando ne vedi uno, magari si sta affilando le unghie per sgozzarti.

[demon77]

Originariamente inviato da Vertex

Se le onde elettromagnetiche non sono potenzialmente cancerogene, perché allora imporre dei limiti così stringenti nelle emissioni?

Se l'acqua è fonte di vita ed è indispensabile perchè ti lamenti se te la sparo in un occhio con una idropulitrice industriale?

Se la verdura fa bene ed è consigliata da tutti i medici e nutrizionisti perchè stai male se ne faccio mangiare 10Kg?

Se l'aspirina serve a stare meglio quando hai la febbre perchè non te ne prendi 20 confezioni tutte in un colpo?

[demon77]

Originariamente inviato da Vertex

Potevi fissarli più in alto quei limiti. Invece no. Questo significa che non c'è certezza assoluta.

Potevi fissarli pure più in basso. Che discorso è?

Le onde elettromagnetiche sono note ed oggetto di studio ed aplicazione da secoli.
Sono stati fatti studi scientifici e valutazioni in base ai dati diponibili (tantissimi) e si è fissato un limite che è ben distante dal vero limite di esposizione per le persone, questo a garanzia della piena sostenibilità della cosa.

[frankie]

Pensi che il tuo stomaco sia più forte del ferro (cit)?

[demon77]

Originariamente inviato da Vertex

Ma l'acqua la ingerisci volontariamente, e te ne accorgi se esageri. Idem per il Sole. Per le onde radio invece il discorso è diverso. Potresti essere sovraesposto e non rendertene conto, per cui dire semplicemente che non sono dannose non è proprio corretto.

Col cavolo.
La radiazione solare è costituita al 100% da radiazioni eletromagnetiche ed ha una potenza complessiva di 1 Kw al metro quadro.
Parliamo di un livello di energia TITANICO rispetto alle meissioni di un impianto wi-fi. Se fosse pericoloso il wi-fi allora 30 secondi al sole dovrebbero friggerti come una patatina.

Oltretutto se ti espongo ad una fonte di raggi UV (compresi nella radiazione solare) puoi starci pure un'ora o due e sei fresco come una rosa.
Poi il giorno dopo sei ustionato da ricovero.. MA DOPO. Primia non ti accorgi di nulla. Non ti sei mai scottato in spiaggia o in piscina?

[giuliop]

Originariamente inviato da randy88

è l'ora di imparare a distinguere la differenza che c'è tra i celebrolesi

… e cerebrolesi.

Senza nulla togliere alle vittime lese dalle celebrità, sia chiaro.

Originariamente inviato da Vertex

Ma l'acqua la ingerisci volontariamente, e te ne accorgi se esageri.

Sembra proprio di no.

Originariamente inviato da Vertex

Per le onde radio invece il discorso è diverso. Potresti essere sovraesposto e non rendertene conto, per cui dire semplicemente che non sono dannose non è proprio corretto.

Per non parlare della grunfischina, a cui potresti sicuramente essere sovraesposto e non rendertene conto, per cui dire semplicemente che non è dannosa non è proprio corretto.
Qualcuno dice che la grunfischina non esiste, ma prove io non ne ho ancora viste, e questo significa che non c’è certezza assoluta.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da giuliop

Sembra proprio di no.

Almeno ha vinto la nintendo wii.

[SpyroTSK]

Ma una volta il forum non era stracolmo di terrapiattisti, anti 5g, e novax/negazionisti covid?
Non possiamo arruolarne qualcuno per ridere un pò?

Originariamente inviato da giuliop

… e cerebrolesi.
Senza nulla togliere alle vittime lese dalle celebrità, sia chiaro.

Questo è l'unico commento per cui vale la pena leggere tutto il thread

[demon77]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Ma una volta il forum non era stracolmo di terrapiattisti, anti 5g, e novax/negazionisti covid?
Non possiamo arruolarne qualcuno per ridere un pò?

"PIENO" grazie al cielo no.. ma di sicuro abbiamo visto galoppare tra queste pagine dei "cavalli di razza"..

Per lo più o sono stati bannati o hanno smesso di postare stanchi di essere travolti da una shitstorm ad ogni stronzata che postavano.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Lo sai che se stai a 25m dal sole muori....eppure in spiaggia ci vai...

Se sei a 25 metri dal Sole non sei in spiaggia, ma nello spazio dove ci sono 6.000K

[AuxPlinsky]

Originariamente inviato da randy88

Vero.
Il problema è che i minus hanno gli stessi diritti di noi normodotati, compresa la libera circolazione e il diritto di voto.

scomodiamo anche il diritto di voto? wow
prima di tutto mi devi spiegare a cosa serve il tuo ( o il mio voto) quando dopo qualche mese a governare ci va qualcuno che nessuno ha votato..

poi mi devi spiegare com'è che le cose vanno sempre peggio quando a vincere le elezioni è sempre la maggioranza normodotata e non i ritardati che citi tu

infine prendo atto del solito articolo spazzatura che si limita solo ad associare
il covid alle proteste realtive al 5g in una diffusa abitudine da parte di media e pensiero unico a buttare in un unico calderone del complottismo qualsiasi appunto fatto da chi non la pensa come loro.

del resto se qualche anno fa prima di introdurre qualcosa di potenzialemente nocivo serviva la certezza scientifica della assolutà innocuità per gli esseri viventi, proveniente da più fonti , oggi al contrario basta che non esitano studi scientifici per dire che è innocua salvo poi magari scoprire a distanza di anni gli effetti cancerogeni ( asbesto?) e se mai dovesse comparire uno studio che definisce nocivo il 5g, magicamente ne apparirebbero a decine che invece dicono il contrario...e capirai quanto ci metto a pagare qualcuno per farlo..

ma la gente si illude che "andrà tutto bene": del resto "è più facile ingannare le persone che convincerle di essere state ingannate.." (cit Mark Twain)

[cronos1990]

Originariamente inviato da AuxPlinsky

del resto se qualche anno fa prima di introdurre qualcosa di potenzialemente nocivo serviva la certezza scientifica della assolutà innocuità per gli esseri viventi, proveniente da più fonti , oggi al contrario basta che non esitano studi scientifici per dire che è innocua salvo poi magari scoprire a distanza di anni gli effetti cancerogeni ( asbesto?) e se mai dovesse comparire uno studio che definisce nocivo il 5g, magicamente ne apparirebbero a decine che invece dicono il contrario...e capirai quanto ci metto a pagare qualcuno per farlo..

Veramente il 5G fa uso di onde elettromagnetiche, di cui esistono decine di anni e centinaia di studi a riguardo. Le stesse che sono usate per il 4G, il 3G e qualunque tipo di connessione wireless. E seppur utilizzi frequenze superiori rispetto alle tecnologie precedenti, le antenne invieranno segnali a potenza inferiore, tali per cui gli effetti dovrebbero essere ancor più innocui del 4G (esempio).
E sicuramente più innocue di quelle, ad esempio, del Sole; tanto per dire una fonte di radiazioni di cui "godiamo" senza remore in Estate tutti gli anni.

Questo ovviamente non vuol dire che non si debbano fare studi in merito per scoprire eventuali problematiche sulla salute; o illudersi che "andrà tutto bene" (frase tra l'altro tendenziosa e fuorviante dato che nessuno, o pressochè nessuno, lo dice). Ma parliamo di qualcosa di cui sappiamo fin troppe cose, sulla quale si possono fare previsioni più che plausibili e si hanno ampi margini di sicurezza.

E che di sicuro non giustificano tali episodi del tutto irrazionali, soprattutto quando si è data la colpa alle antenne 5G per il Covid-19 quando tali antenne ancora neanche esistevano o erano in funzione, oppure quando venivano colpite antenne che non erano per il 5G.
E se da un lato bisogna sempre essere prudenti, dall'altro questi episodi fanno ben capire quanto usino il proprio cervello certe persone il cui unico scopo è quello di fare polemica senza costrutto o logica.

Perchè poi la pressochè totalità di chi protesta per il 5G sono proprio persone che accampano teorie che definire "strampalate" è fin troppo generoso.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da nyo90

Se l'acqua fa bene alla salute perché la gente annega?

Ho scoperto che "la gente" annega non perchè l'acqua fa male o perchè ci cade dentro, ma semplicemente perchè smette di nuotare

ma zitto zitto......non lo dire a nessuno è una notizia riservata

[ferste]

Originariamente inviato da AuxPlinsky

scomodiamo anche il diritto di voto? wow
prima di tutto mi devi spiegare a cosa serve il tuo ( o il mio voto) quando dopo qualche mese a governare ci va qualcuno che nessuno ha votato..

C'è scritto nella Costituzione, dove c'è anche scritto che il Presidente del Consiglio non è votato direttamente ed è spiegato, abbastanza bene, con quali modalità il Popolo elegge i propri rappresentanti.

poi mi devi spiegare com'è che le cose vanno sempre peggio quando a vincere le elezioni è sempre la maggioranza normodotata e non i ritardati che citi tu

la maggioranza è normodotata? Mah, se ne potrebbe discutere.

del resto se qualche anno fa prima di introdurre qualcosa di potenzialemente nocivo serviva la certezza scientifica della assolutà innocuità per gli esseri viventi, proveniente da più fonti

Ah si? e quando si faceva così?

oggi al contrario basta che non esitano studi scientifici per dire che è innocua salvo poi magari scoprire a distanza di anni gli effetti cancerogeni ( asbesto?)

L'amianto come esempio dell'oggi? Come dire che la 127 è l'auto rappresentativa del 2021.
Comunque ad oggi (e l'oggi vero, non il tuo) vengono classificate come "potenzialmente pericolose" tutte le sostanze su cui la casistica di studi è limitata.

e se mai dovesse comparire uno studio che definisce nocivo il 5g, magicamente ne apparirebbero a decine che invece dicono il contrario...e capirai quanto ci metto a pagare qualcuno per farlo..

Pagare qualcuno per dire che è nocivo, anche se non lo è, invece è impossibile?

ma la gente si illude che "andrà tutto bene": del resto "è più facile ingannare le persone che convincerle di essere state ingannate.." (cit Mark Twain)

(cit. Meme Facebook tipico "di chi ha capito davvero")

[randy88]

Originariamente inviato da ginogino65

Non solo, ma purtroppo si riproducono, chissà cosa usano come sistema contraccettivo.

Meglio non farsi queste domande

Originariamente inviato da giuliop

… e cerebrolesi.

Senza nulla togliere alle vittime lese dalle celebrità, sia chiaro.

Hai ragione, chiedo scusa per l'errore di battitura.

Originariamente inviato da AuxPlinsky

scomodiamo anche il diritto di voto? wow
prima di tutto mi devi spiegare a cosa serve il tuo ( o il mio voto) quando dopo qualche mese a governare ci va qualcuno che nessuno ha votato..

poi mi devi spiegare com'è che le cose vanno sempre peggio quando a vincere le elezioni è sempre la maggioranza normodotata e non i ritardati che citi tu

La domanda che fai è molto intelligente, peccato andava rivolta a chi aveva il diritto di voto negli anni 80-90(io praticamente non ero ancora nato, o andavo all'asilo).
Per intenderci, quelli che per decenni hanno votato e sostenuto una classe politica che nel tempo, distruggendo lo stato sociale, ha gettato le fondamenta dell'attuale classe politica, ovvero i vari PD, Salvini, i 5S, Meloni, ecc...
Una classe politica debole, inefficace, e ovviamente incompetente.
E' per questo che ogni qualche mese il governo "eletto" cade, e ne subentra uno di emergenza. Questi incapaci(aiutati anche da un sistema elettorale ridicolo) non hanno ne la forza ne le capacità per far durare un governo per tutto il mandato.

Per quanto riguarda la tua seconda frase, non capisco quali "normodotati" ho citato io, facendo i nomi, che poi hanno vinto le elezioni...

Io non voto da anni. Voto solo alle comunali, perchè sono in un comune di medie dimensioni, dove la situazione politica è abbastanza chiara. Tra l'altro, a livello comunale, io stesso sono impegnato politicamente, con una lista civica totalmente slegata da qualsiasi partito nazionale maggiore o minore che sia.